첫째, 법률 전공의 특성

(1) 사람을 상대하는 전문법은 사람의 행동규범을 조정하는 학과로서, 그 규칙의 제정과 시행이 사람에게 직접적인 영향을 미치는지 여부이다. 따라서 법률가로서, 당신은 보통 사람을 직접 상대해야 하며, 사람을 잘 대해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 법명언) 사람 중심의 사고와 문제 해결. (2) 이론과 실천이 긴밀하게 결합된 전공은 대부분의 학과가 이론과 실천을 결합해야 하지만 법학이 결합하는 정도는 더욱 철저하다. 탄탄한 법학 이론의 기초가 없으면 대처할 수 없다. 우리는 원리만 알고 현실을 무시하기 때문에 실천에서는 실시할 수 없다. 소송을 예로 들자면 분쟁과 관련된 사실은 법률 원칙의 분석과 불가분의 관계에 있으며, 법률 원칙은 각종 사실에 융합되어 있다. 그리고 법 자체의 원칙 외에도 풍속 습관, 상업 관행 등을 직시해야 한다. 다른 사회적 현실은 법 집행의 효과에 직접적인 영향을 미칩니다. 그러므로 전통, 풍습, 세상 물정은 모두 법률가들이 주의해야 할 것이다. 반대로, 현실의 새로운 문제도 법률 규칙의 개정과 개선을 직접적으로 추진한다. (3) 다른 학과와 같은 법률 규정에 따라 전문 분야에 따라 다른 특징을 가지고 있다. 관련 분야를 이해하지 못하면 법적 현상에 대한 법률인의 이해를 제한할 수 있다. 예를 들어, 건축 분쟁과 같은 법률가들은 계약법뿐만 아니라 건축 분야의 기본 규칙도 이해해야 합니다. 의료 분쟁의 처리자로서, 우리는 의료의 기본 과정과 현상을 이해해야 한다. 전문가 보조인이나 전문가 증인 제도를 채택할 수 있지만 법률인 자신의 이해는 분쟁 해결에 도움이 된다. -응? 둘째, 전문 역량은 이론과 실천이 긴밀하게 결합되도록 요구하며, 이는 법학전공이 이론 분석과 문제 해결을 필요로 하는 능력을 결정한다. 특히 법률종사자로서 (1) 명확한 표현과 전문적인 표현은 법률인이 법률을 운용하는 기본기이다. 법은 결국 종이 담병의 정물이 아니라 응용과 현실 생활의 실천 학과이다. 법정에서, 설교, 당사자와의 의사 소통은 분명하고 전문적인 표현과 불가분의 관계에 있다. (2) 의사 소통 능력 분쟁 해결 과정은 의사 소통 과정이다. 법정 토론, 비즈니스 협상, 접대 당사자, 당사자 간의 충돌 조정 등. , 의사 소통 기술이 필요합니다. 소통에 따라 효과가 다르다. (3) 집필능력은 입법이든 법학연구든 엄밀하고 규범적인 집필을 빼놓을 수 없고, 법률실천에서도 각종 법률문서를 빼놓을 수 없다. 계약, 고소장, 법률 분석 보고서, 법률 의견서는 모두 법률 쓰기 능력에 대한 시험이다. 변호사를 예로 들다. 글을 쓸 줄 모르는 변호사는 좋은 변호사가 될 수 없다. (4) 논리적 능력은 구두 표현이나 서면 글쓰기, 법률 분석 논증 등 강력한 논리적 사고 능력을 빼놓을 수 없다. 논리가 없으면 설득도 없고, 논리도 없고, 소통도 없고, 논리도 없고, 종종 이해할 수 없고, 법인의 논리적 사고력이 특히 중요하다. (e) 문제를 신속하게 해결할 수 있는 능력은 변호사를 예로 들 수 있다. 분규는 왕왕 갑자기 발생하는 것이고, 왕왕 급히 해결을 요구하는 경우가 많다. 빠르고 효율적인 분쟁 해결을 요구하는 것이 이 직업의 기본 특징이 되었다. 그렇기 때문에 변호사는 평소에 반드시 흔한 분쟁의 해결 방법을 진지하게 연구하고, 경험과 잘못을 제때에 총결하고, 특정 분쟁에 대해 몇 가지 유형의 분석과 준비를 해야 한다. 비슷한 문제가 발생하면 바로 해결책을 입력하기 시작합니다. (6) 마음가짐: 성실, 성실, 근면, 법률 직업에 충실하는 것은 힘든 직업이며, 강건한 체격뿐만 아니라 경건한 태도와 법률 직업에 대한 사랑도 필요하다. 법직 과정에서 끈기와 근면이 필요하다. 법원 사람들은 사건이 적고 스트레스가 크다. 의뢰인의 고액, 심지어 불합리한 요구에 직면하여 변호사의 압력도 크다. 법으로 문제를 해결하는 고수가 되려면 부지런해야 한다. 다른 사람의 인정을 받으려면, 상술한 능력 배양 외에 성실과 법에 대한 경건함을 견지해야 한다. -응? 셋째, 고용 전망은 전반적으로 우수한 법률인은 여전히 매우 부족하다. 한 가지 두드러진 현상은 우수한 법인은 모집할 수 없고, 다른 한편으로는 법인이 줄을 서서 일자리를 찾을 수 없다는 것이다. 그 이유는 고교의 양성 모델이 법률 관행과 분명히 어긋나고, 직장이 필요로 하는 기술이 일시에 배양되지 못하고, 심지어 전혀 언급되지 않기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 공부명언) 이것은 또한 학생의 순조로운 취업을 제한한다. 물론 단위마다 특성이 다릅니다. (1) 사법기관 법인이 사법기관에 들어가는 것은 자연스러운 일인 것 같고, 확실히 많은 법률가들이 선호하는 것이다. 그러나 사법환경과 입사 문턱으로 인해 다른 기관들은 현대 대학생들의 중요한 선택이 되었다. 사법기관에 들어가는 가장 큰 장점은 예술 운용, 일과 직업의 일관성, 직업감정의 만족이다. 그리고 초기 대우는 율소보다 더 보장되고, 주변의 친척과 친구들도 입사보다 체면이 더 크다고 느낄 수 있다. 그러나 업무 스트레스도 가볍지 않다. (2) 로펌은 모두의 마음속에서 변호사는' 무료, 고소득' 의 직업이다. 사실, 풍경의 표면은 배후의 어려움을 가렸다. 이른바 고소득은 대중이 보는 것만큼 아름답지 않다. 특히 초보 단계에서 변호사의 임금은 낮고 생활스트레스는 크다. 3 ~ 5 년 후, 그들 중 일부는 이미 자랐고, 일부는 여전히 분투하고 있다. 자유란 상대적이며, 자유는 통상 대우에 반비례한다. 하지만 변호사 직업의 가장 큰 장점은 자신의 능력을 최대한 보여줄 수 있다는 것이다. (3) 회사 법무회사 법무는 갓 졸업한 학생을 위한 기본적인 생존 문제를 빠르게 해결할 수 있지만 발전의 병목도 뚜렷하다. 특히 법률의 소외가 두드러진다. 점점 더 많은 우수 기업들이 기업 관리에서 법의 역할을 중시하고 법률을 생산성으로 여기기 시작했지만, 더 많은 기업의 법인은 여전히 소외되고 있다. 법인이 기업에서 끊임없이 위험을 제기하기 때문에, 종종' 규모 확대, 급공근리' 라는 사고와 충돌하여 법인의 역할을 반영하지 못하고 일종의 반응으로 여겨진다. 따라서 기업 법무들이 결국 법무를 떠나 기업 고위층으로 가거나 변호사 팀으로 돌아가는 것은 보편적인 현상이다. (4) 정부 기관법의' 만능유' 특징을 통해 법률학과 학생들은 어떤 기관에서도 일할 수 있다. 게다가, 권력 위주의 분위기 속에서도 공무원들은 여전히 대중의 추앙을 받고 있다. 그래서 국고에 필사적으로 참가한 로스쿨 학생들이 적지 않다. 법률인이 사무실에 들어온 후 자신의 법률전공을 쓰지 않았지만, 시간이 지남에 따라 그는 사무실의 환경에 익숙해지면서 점차 자신의 전공에 대해 냉막 감각을 갖게 되었고, 법률 분야에서 사람들과 경쟁할 수 있는 능력도 잃었다. 이 중 극히 일부만이 여전히 법률을 사랑하거나 체제 환경에 적응하지 못하고 공무원팀을 떠나 기업 법무와 변호사 팀에 합류했다. (5) 다른 부서가 고교에 들어가는 문턱이 갈수록 높아지고 있다. 대우가 최고는 아닐 수도 있지만 극소수일 뿐이다. 처음 장사를 시작했든, 적당한 기회를 만나든 전업한다는 말을 자주 듣는다. 결국, 사회 관념의 개방과 고용의 다양성은 이미 점점 더 사람들에게 받아들여지고 있다.