우선, 이 사건에는 암흑 조작 문제가 없어야 한다고 확신하지만, 윈난성 고원 1 심 최종심 이 이 사건을 사형이 늦어진 유일한 원인 (이에 대해 먼저 말씀드려야 합니다. 구체적인 원인은 아래에 다시 말씀드리겠습니다.) 자수줄거리입니다. 나는 개인적으로 이런 판결이 운남 일부 법관이 신립한 결과라고 생각한다. (나는 개인적으로 사형 폐지를 찬성하지만, 현재 폐지를 반대한다. 저는 개인적으로 중국이 적어도 2050 년 이후에는 사형을 폐지할 것이라고 생각합니다.) 왜냐하면 그들은 이것이 인권 존중의 이념을 반영할 수 있다고 생각하기 때문입니다. 그러나 그들은 중국의 국정을 고려하지 않았다. "살인빚을 갚는 것은 당연한 것" 이며, 이것은 중국인들의 천백 년 동안의 가치 준칙이자 중국의 발원지 중 하나이다. 그러나 현재 중국의 입법은 서구법을 지나치게 그대로 답습해 중국에 불리하다. (사형 폐지에 관한 몇 가지 세부 사항을 더 추가하겠습니다.) 이렇게 하는 유일한 목적은 쇼를 하는 것이다!
둘째, 지금의 재심은 서구 법률에서 이 판사들이 경멸하는 것이라고 할 수 있다. 영미법계와 대륙법계 모두 더 이상 이치에 맞지 않는 명문 규정이나 법률 습관이 있기 때문이다. 이는 서구 법문명의 표현 중 하나이기도 하다. 이른바' 일죄는 이심되지 않는다' 는 것은 같은 사건을 가리킨다. 모든 법적 절차를 거치기만 하면 피고에게 유리한 증거가 없으면 사건은 심리되지 않는다. 그러나 독보적 법관들이 최종심 판결을 내린 뒤 재심 () 이 있었다. (그래서 나는 첫 번째 최종심이라고 말했다.) (윌리엄 셰익스피어, 독보적, 독보적, 독보적, 독보적) 항소와 같이 형벌을 가하지 않는 다른 법률 문명의 표현이 있다.
결론적으로 본 사건 2 심 판결은 포럼을 위해 자신의 판사를 부각시킨 사형 폐지의 고전이며, 본 사건 재심은 이중 위험 악랄한 줄거리에 대한 돌파구다. 후자의 유독은 전자보다 훨씬 클 것이다. 이에 따라 국가가 필요하다면 법적 절차를 통해 피고를 임의로 처벌할 수 있기 때문이다. 이 사건으로 인한 악취는 충칭' 장리안',' 이일범안' 의 재판과 함께 * * * 과 중국 법률사에서 지울 수 없는 더러움이 될 것이다!
사형 폐지에 대해 말하자면, 많은 사람들은 사형 폐지가 서양인이 한 짓이라고 생각하는데, 이것은 옳지 않다. 실제로 중국인들이 먼저 사형을 폐지한 것이다. 한대에 이르러 사람들은 돈을 내고 죽음을 면했고, 거세로 사형을 대신했다. 당나라 정관년 동안 사형 선고를 받은 모든 범인을 사면하는 행위가 있었고, 한동안 전국 사형이 간헐적이었다. 때로 사형을 회복하더라도 전국적으로 사형을 선고받은 사람은 매우 적다. 어떤 해에는 전국에 한 명도 없고, 어떤 해에는 전국에 한 개가 있다. 그리고 중국 고대에는 상당히 완벽한 항소제도와 사형심사제도가 있었다. 만약 현이 사형 선고를 받는다면, 그것은 국가와 그 지방 교도소의 주관 정부에 보고해야 한다. 어떤 수준에서든 발견된 문제는 단계적으로 심사한 후 감옥을 관장하는 중앙정부에 보고할 수 있다. 마지막으로, 전체 사건은 황제에게보고 될 것이며, 황제는 사건을 읽은 후 다시 확인합니다. 나라를 다스리기 위해 힘써 노력한 황제를 만난다면, 흔히 관원에게 세 번이나 신고해야 사형을 선고받는 경우가 많다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언)
우리가 사형 폐지에 대해 이야기할 때, 우리는 어쩔 수 없이 경제적 요인을 고려해야 한다. 한당 전성기 중국이 사형을 폐지했을 때 물질생활이 상당히 부유했던 것을 다시 한 번 살펴봅시다. 법의 발달 정도는 국가 물질생활의 발달 정도와 밀접한 관련이 있음을 알 수 있습니다. 한 나라의 물질적 생활과 번영이 높을 때, 그 국민의 자질은 반드시 높을 것이며, 그 관용도 높을 것이다. (이는 세계의 모든 유대인이 북송으로만 유배되어 차별과 학대를 받지 않고 볼 수 있다는 것을 알 수 있다.) 유대인들이 장사를 해서 돈을 벌고, 기독교는 상업을 경멸하고, 유럽인들은 유대인을 업신여겼지만, 사회적 재산은 유대인의 주머니로 흘러들어 차별, 공격, 학대를 받았다. 그러나 북송 () 중국 물질생활이 극도로 발달했을 때, 너희 유대인들은 장사를 할 수 있었고, 나는 북송 사람들이 너희들보다 장사를 잘 했기 때문에, 돈은 유대인들에 의해 벌어지지 않을 것이며, 당연히 억압되지 않을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 물론, 이것은 또한 중국인들이 예로부터 민족 차별이 없었던 것과 관련이 있다. ) 을 참조하십시오