壹、處理醫療糾紛時應註意什麽？壹旦發生醫療糾紛，首先醫患雙方可以協商調解。調解不成的，醫患雙方均可向衛生行政主管部門提出請求。衛生行政部門受理後，將指派專人妥善保管原始資料，封存相關醫療物品，組織工作人員進行調查，並形成書面材料。衛生部門調查研究後會給出處理意見，壹般會再次協商調解。如果協商不成，建議患者或其家屬訴諸三級醫療事故鑒定委員會進行鑒定。如對三級鑒定結論不服，可申請復檢或二級鑒定。如果妳仍然不滿意，申請復議和壹級鑒定。衛生行政部門和醫療單位應當根據鑒定結論和相關法律法規作出相應處理。如仍對處理結果不服，可向當地基層人民法院提起訴訟。當然，並不需要雙方自行協商並請求衛生行政部門處理，也可以直接向法院提起訴訟。處理醫療糾紛的註意事項，如何處理？我建議您直接委托律師處理處理醫療糾紛的註意事項。如何處理它們？第壹，醫療糾紛發生後，醫患雙方可以協商調解，達成協議，糾紛結束。第二，如果雙方協商不成，醫生或患者都可以向衛生行政主管部門提出請求。請求醫學鑒定，並根據鑒定結果協調雙方承擔相應責任。達成調解協議，糾紛解決結束。第三，如果不同意協調，可以向法院提起訴訟，也可以跳過第壹條和第二條，直接向法院提起訴訟。法院將根據案件情況委托鑒定機構進行司法鑒定。並根據鑒定結果，依法作出判決。1，首先是侵權責任法第七章“醫療損害責任”。需要註意的要點有:1，醫護人員存在過錯，必須向醫院追償賠償；2.醫療機構有三免（患者不配合，已經盡力挽救生命，當時醫療水平有限）。2.其次是《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若幹問題的解釋》，從第17條到最後的法律規定。這些條款告訴妳如何索賠，以及如果發生醫療糾紛，妳可以索賠哪些費用。3.最後，有兩點需要註意:第壹，中國有壹部《醫療事故處理條例》。但由於立法原因，該條例對醫療事故的賠償規定不及《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若幹問題的解釋》中的規定。因此，在進行索賠時應註意避免引用《醫療事故處理條例》。第二，醫療事故是舉證責任倒置，即醫院承擔自己沒有過錯的舉證責任。三。關於是否屬於醫生的過錯，《侵權責任法》第五十四條規定:“在診療活動中造成患者損害，醫療機構及其醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。”即無論是醫療事故還是醫療過錯，只要醫療機構及其醫務人員有過錯，就要賠償。同時，改變了過去“舉證責任倒置”的做法，即醫療機構只有證明自己無罪才能免除責任，必須由患者證明醫療機構有過錯，否則將免除醫療機構的責任。有下列情形之壹的，推定醫療機構有過錯:（壹）違反法律、行政法規、規章和其他有關醫療規範的；（二）隱瞞或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料的；（三）偽造、篡改或者銷毀病歷資料的。醫療糾紛是指醫生（醫療機構）與患者（患者或患者近親屬）之間基於醫療行為發生的醫療過錯、侵權和賠償糾紛。醫療糾紛通常是由醫療失誤引起的。醫療過錯是指醫務人員在診斷、治療、護理等醫療活動中的過錯。這些過錯往往會導致患者的不滿或傷害，從而引發醫療糾紛。除了因醫療失誤引發的醫療糾紛外，有時，醫方在醫療活動中並不存在任何疏忽或失誤，只是因為患者單方面不滿意，也會引發糾紛。此類糾紛可能是由於患者缺乏基本的醫學知識，不知道正確的醫療方法，疾病的自然預後，醫療中不可避免的並發癥和事故或患者的無理指責引起的。也有人稱之為醫療侵權糾紛，即醫療服務的提供者與接受者之間關於醫療行為及其後果是否構成侵權及侵權責任的爭議。醫療糾紛包括醫療事故糾紛和其他醫療糾紛。醫療事故糾紛是指醫患雙方就特定醫療事件是否構成事故、是否應當賠償以及如何賠償發生的爭議。其他醫療糾紛包括未被認定為醫療事故的醫療糾紛、未申請醫療事故鑒定的醫療糾紛和未經醫學會鑒定的醫療糾紛。醫療糾紛的解決途徑醫療民事糾紛與其他民事糾紛壹樣，屬於平等主體之間的財產關系和人身關系，屬於民法的調整範疇。根據“私法自治”原則，通常情況下，國家不幹預，因此醫療糾紛雙方可以協商解決，也可以進行民事調解和行政調解。從理論上講，醫療合同糾紛也可以通過仲裁解決，但目前，仲裁解決醫療糾紛尚未受到重視。有些醫療事故是不可避免的，現在醫患關系非常緊張，所以很多病人在手術前都會被要求簽字。這不僅是壹種授權，也是為家庭成員承擔風險做準備。妳不能把所有的責任都歸咎於醫生。家屬要明白，體諒醫生不是萬能的。醫生盡職盡責，拯救病人。