공서 양속
색냥이' 라는 단어는 일반인의 눈에는 색색의 나쁜 놈이다. 나쁜 사람을 만나는 것은 위험하지만, 우리는 평상시 생활에서' 변태' 를 거의 만나지 않는다. 보통 버스와 지하철에는 변태가 많다.
이전에 범인이 여성을 성추행한 일은 모두 뉴스에서 보았는데, 범인은 피해자가 제때에 신고한 처벌을 받았다.
항주시 공안국이 발표한 것은 늑대의 성명으로, 이전에 버스 지하철 내 음란한 사람에 대한 처벌 방식과는 다르다. 그리고 전국적으로 음란한 선례도 드물다.
항주 공안은' 색마' 의 전체 이름을 공개하는 행위가 합리적이고 합법적이라고 대답했다.
버스 지하철에서' 색냥이' 의 행위가 메스껍지만, 이런 호색에 대한 법적 해석은 음란한 범죄다. 강제성추행죄라면 5 년 이상 징역을 선고받을 수 있다.
치안관리처벌법' 제 44 조는 타인을 음탕하게 하거나 공공장소에서 고의로 몸을 노출시키고, 줄거리가 나쁘고, 5 일 이상 10 일 이하의 구금에 처한다고 규정하고 있다. 음탕한 정신장애인, 정신환자, 만 14 세 미만의 사람 또는 기타 심각한 줄거리가 있는 사람은 10 일 이상 15 일 이하의 구금에 처한다.
항주 경찰이 발표한 정보에 따르면 이번 처벌의 기본은 버스, 지하철에서의 음란 행위와 강제 음란 행위다. 항주 경찰은 여러 차례 이런 추악한 행위를 타격했지만, 효과는 분명하지 않다.
그래서 음탕한 사람은' 색냥이' 의 전체 이름을 발표하는 처벌을 받았다.
항주 경찰의 처리 방식이 비교적 공개적이고 해석도 합리적이지만, 법적으로는 공안기관이 전국에 음탕한 사람의 전체 이름을 발표할 권리가 있다고 규정하지 않는다. 참고적으로 성명을 발표하더라도 법적으로 이런 처벌 규정이 없다.
언론 보도에 따르면 항저우 경찰은 음탕한 사람들에게 처벌 결정을 발표하도록 하는 데 충격을 주었다. 항저우 경찰은 사회공서 양속과 도덕질서를 지키는 것을 해석하는 한편, 외설적인 사람의 이름을 공개하는 것이 공공이미지 범죄를 제지하는 역할과 외설자에 대한 교육을 대중에게 설명하고 설명하기 위해 최선을 다하고 있다.
온라인 조사에 따르면 97% 는 합리적이라고 생각하고 3% 만이 비합리적이라고 생각하는 것으로 나타났다.
공공질서
불합리한 이름을 선택하는 이유는 사람마다 다릅니다. 일반인의 관점에서 볼 때 불합리한 이유는 다음과 같다.
첫째, 버스 지하철에 있는 음탕한 사람이 전국에 발표될 수 있다는 법은 명시되어 있지 않다.
둘째, 도덕적 차원에서, 음탕한 자의 추악한 행위는 수치스럽고 법은 피해자에게 편향되어 있지만, 도덕기준은 피해자에게 완전히 편향되어서는 안 된다.
사회 공덕은 전 사회 국민의 도덕규범이다. 법률 사회 법률은 인정에 불과하지만, 누구도 법률을 초월할 수 없다. 법률 외에 도덕의 구속이다. 만약 법률 외의 합리적이라면, 그것은 반드시 도덕과 관련이 있을 것이다.
순전히 사회기풍을 정화하고 사회질서를 지키기 위해서라면 버스 지하철에서 사회도덕기준을 위반한 음탕한 사람들을 처벌해 위법범죄를 저지하는 목적을 달성해야 한다.
그렇다면, 음탕한 사람에 대한 도덕적 기준은 어떤 높이를 측정해야 합니까?
법과 도덕 사이에 법 외에 도덕기준에 따라 음탕한 죄명을 공표하는 것은 음탕한 사람에게 불공평한가.
셋째, 버스 지하철 음란 사건이 자주 발생하는데, 대중이 언론에서 주목하는 정보는 일반적으로 익명의 위법자나 비공식적인 위법자 정보다.
항주 경찰이 이번에 성추행자의 실명을 발표하기로 한 결정은 성추행자의 이름이 아니라 버스 지하철의 피해자가' 색냥' 을 만났을 때 경찰의 제때 견책 및 처리 여부,' 색냥' 이 붙잡혀 공안국으로 보내졌는지 여부에 관한 것이다.
공공도덕
항주 경찰은 음란한 사람의 이름을 발표하여 영향력을 확대했다. 위법범죄 행위에 대해 어느 정도 억제작용이 있지만, 음탕한 사람의 이름을 발표하면 개인의 권리를 희생하는 대가를 치르게 된다. 여론과 도덕의 고점 위에, 일종의' 대중의 총애를 받는' 법적 판결인 것 같다.
항주는' 색냥이' 의 전체 이름을 발표하면 음탕한 사람의 생활에 어느 정도 영향을 미칠 것이다. 따라서 문제에 따라 전체 이름을 발표해서는 안 된다.