이해 관계자에는 주주, 채권자 등이 포함됩니다. 지분 양도 과정에서 소주주 권리에 대한 피해는 대주주가 우세한 지위를 이용해 소주주의 알 권리와 의결권을 침해하고 지분 양도 행위가 대주주가 완전히 통제할 수 있도록 하는 것이다.

주식 환매를 예로 들다. 실제로 환매 가격은 회사의 품질을 반영할 수 있지만, 환매는 일반적으로 상장회사와 대주주 사이에서 발생하며, 전형적인 관련 거래이다.

거래의 자산 상황에 명백하거나 숨겨진 문제가 있어 거래가격에 반영되기 어려운 경우 주주총회의 무단 결의로 중소주주의 이익을 침해하여 주주가 인민법원에 결의안의 소송 위험을 철회할 것을 요구할 수 있다.

이것은 지분 구조가 불합리하고 정보 공개가 불규칙해서 생긴 것이다. 따라서 주식 환매 정보 공개 절차를 중시하고 주주의 알 권리와 의결권을 보호해야 한다.

둘째, 채권자의 권리와 이익 보호에 대한 법적 위험.

주식유한회사의 채권자가 채권을 실현하는 중요한 보장은 회사 자본이다. 자본 불변 원칙에 따라 회사 헌장을 수정하지 않는 한 회사 자본을 변경할 수 없습니다. 그러나 주식 환매가 등록 자본을 줄이면 반드시 등록 자본을 줄여 채권자의 이익 보호에 불리하다.

따라서 한편으로는 정보 공개와 관련이 있습니다. 한편, 채권자는 자신의 이익을 보호하기 위해 명확한 재무 성과 기준 설정과 같은 적절한 보호 조치를 미리 제시하여 자금 부족이나 재정 상황이 악화된 경우에도 회사가 환매 행위를 하지 못하도록 할 수 있습니다.

셋째, 지분 결함의 법적 위험.

실제로 지분 결함의 법적 위험은 주로 다음과 같은 측면에 나타난다.

1. 허위 출자 결함의 법적 위험. 비화폐재산의 실제 가격이 인정한 출자보다 현저히 낮고, 허위 출자한 주주가 법에 따라 출자 상환을 요구받는 경우가 많다는 것이다. 이는 지적재산권 등 비화폐출자에서 많이 발생한다. 따라서 양도측의 투자 유형을 심사하는 것은 필수적이다. 특히 비화폐 투자는 허위 투자가 발생하기 쉽다.

2. 출자 부족 (위약) 결함 지분 양도의 법적 위험. 즉, 주주가 제때에 출자를 전액 납부하지 않는 경우, 출자를 보충하는 것 외에 다른 주주에게 위약 책임을 져야 한다. 그래서 양도측이 출자한 실제 상황도 조사해야 한다.

2. 허위 출자 결함의 법적 위험. 주주가 출자를 전혀 하지 않고 사기수단으로 등록기관의 신뢰를 얻는다는 것이다. 허위 출자의 경우 주주들은 출자를 보충해야 할 뿐만 아니라 행정처벌의 법적 책임을 져야 한다.

요약하면 양도측은 양도측이 투자결함이 있다는 것을 알지 못하므로 양도자 주주는 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않지만, 회사나 다른 주주들은 양도측이 양도가격으로 투자를 보충해 줄 것을 요구하고 있다. 그렇지 않으면 흠집이 있다는 것을 알면서도 지분 양수인은 실제로 출자에 대한 보충 배상 책임을 지게 된다.

넷째, 가격 지불의 법적 위험.

지분 양도가격 지불은 매우 신중해야 한다. 이 과정에서 주로 다음과 같은 법적 위험이 있습니다.

(1) 양도가격에 의해 결정된 법적 위험. 주식 양도가격을 결정하는 데는 보통 여러 가지 방법이 있다. 주주가 출자할 때 지분의 가격을 양도가격으로 삼는다. 회사의 순자산을 양도가격으로 삼다. 감사 평가 가격을 이전 가격으로 삼다. 판매 가격을 이전 가격으로 경매하고 변경하십시오. 국유주 양도가격은 주당 순자산 가치보다 낮아서는 안 된다.

실제로 종합평가를 통해 지분 양도기준가격을 확정한 다음 협상을 통해 양도가격을 확정하는 것을 고려해 볼 수 있다.

(2) 지불 방법 선택의 법적 위험. 지불 도구 선택의 법적 위험 포함 결제 방법 선택의 법적 위험 가격감독의 법적 위험인 가격보증금: 양도측은 양도자 자금이 합법적이고 완전히 자금을 이행할 수 있는 능력을 약속하고 지분 양도에 대한 의무를 완전히 이행할 것인지 여부를 결정해야 한다.

동사 (verb 의 약어) 지분 교환 (교차 지분) 의 법적 위험.

교차 지분은 부적절한 관련 거래 (지주 주주 및 실제 통제자) 를 일으키기 쉽고, 기업 재산권을 모호하게 하며, 실제 지주주를 형성하기 어렵고, 회사 경영진이 회사 소유자를 대신하여 내부인 통제를 형성하기 쉽다.

계열사는 대주주나 지주그룹의 의지에 의해 피해를 입을 수 있고, 소주주들은 상업적 기회와 이윤 분배에서 불공정한 대우를 받아 주주 충돌을 불러일으킬 수 있다.

그래서 회사 헌장을 통해 제한하는 것을 고려해 볼 수 있다. 대외투자 시 투자 한도는 관련 기관 (3 회) 표결에 의해 제한되어야 계열사 경영 결정에 대한 감독과 통제를 강화하고 의결권을 보호할 수 있다. 지분 교체는 실제로 지분 교체, 지분 가산 자산 교체 또는 지분 가산 현금 교체의 세 가지 방법이 있습니다.

주식 상속이 직면 한 법적 위험.

주식유한회사는 자본합병을 위주로 지분 승계 문제는 없다. 유한책임회사의 지분은 주주 인격권의 속성과 인격권이 상속할 수 없는 법적 성격을 모두 가지고 있기 때문에 지분 상속의 절차와 방식은 일반 상속과는 다르다.

유한책임회사의 경우 회사 헌장은 상속인의 주주 자격에 필요한 제한을 가할 수 있으며, 여기에는 다른 주주나 회사가 공정한 가격으로 상속인의 주식을 인수할 수 있는 권한을 부여하는 것을 포함한다.

유한책임회사의 주주 자격 취득은 반드시 다른 주주의 인정이나 인가를 받아야 한다. 주주 개인의 관리 능력, 사회적 경험, 평판, 도덕적 품질 등의 요소는 주주들 사이에서 불가피하게 고려해야 한다.

확장 데이터:

1, 주식 양도 계약의 효과적인 위험 및 예방

법률과 법규에 규정된 지분 양도 계약은 비준, 등록 수속을 거쳐야 효력을 발휘할 수 있으며, 법에 따라 성립된 지분 양도 계약은 즉시 효력이 발생한다. 법에 따라 지분 양도 계약이 반드시 승인 절차를 거쳐야 효력을 발휘할 수 있다고 규정한다면, 주로 중외합자, 중외협력, 외국상투자유한회사의 지분 양도와 회사 국유지분의 지분 양도로 제한된다.

양도측과 양도측도 본 계약이 양도자 회사 이사회나 주주총회 결의안이 통과된 후 발효될 경우, 또는 본 계약이 회사의 다른 주주들이 우선구매권을 포기하겠다고 약속한 경우 발효될 수 있는 조건을 첨부할 수 있습니다.

주식 양도 계약의 발효가 주식 양도가 발효되는 것을 의미하지는 않는다는 점에 유의해야 한다.

지분 양도계약의 발효는 양도와 양수인 간의 계약약속이 쌍방에 법적 구속력을 갖는 문제를 가리킨다. 지분 양도의 발효는 지분 실제 양도의 시간문제, 즉 양도측이 주주 신분을 획득한 시간문제를 가리킨다. 지분 양도 계약이 발효된 후 계약 쌍방이 적절히 이행해야만 지분 양도가 실현될 수 있다.

2. 주식 양도 계약의 성과 위험 및 예방

지분 양도계약 이행 중 (유한책임회사와 비교) 양도측의 주요 의무는 주식을 양도자에게 양도하는 것 (특히 서면으로 회사 지분 양도를 공식적으로 통보하는 사실과 회사가 변경 등록 수속을 밟도록 요구하는 의향) 이며 양도측의 주요 의무는 약속대로 양도측에 양도금을 지불하는 것이다.

양도측은 지분 양도 과정에서 허위 데이터와 정보를 제공할 수 있다. 이러한 위험을 방지하기 위해 양도측은 양도측이 자신의 부정직 행위로 인해 발생할 수 있는 미래 분쟁과 채무에 대해 보증이나 보증을 요구할 수 있습니다 (예: 공증처에 보증금을 기탁하는 등).

물론, 거래 과정에서 양도측은 지분 양도가격을 지불하는 의무를 이행하지 못하거나 완전히 이행하지 못할 수도 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 거래명언) 이를 위해 양도측은 지분 양도계약에서 위약보상의 범위와 계산 방법을 명확히 약속할 수 있으며 양도측은 양수인에게 보증이나 보증을 요구할 수도 있다.

3. 지분 양도계약은 법률과 회사 헌장의 의무적 규정을 위반해서는 안 된다.

법률은 법률을 회피하는 어떠한 계약 안배도 금지하고 거부한다. 주주가 자신의 지분 전부 또는 일부를 성공적으로 양도하려는 경우 양수인은 지분 전부 또는 일부를 성공적으로 인수하여 새로운 주주가 되기를 원합니다. 지분 양도 계약을 설계할 때.

법률 법규와 회사 헌장이 양도주체, 내용 및 절차에 대한 규정에 주의하고' 회사법',' 계약법',' 민법통칙' 등 법률 법규와 회사 정관의 관련 규정을 준수해야 한다.

민사 및 상업법 네트워크-회사 주식 양도의 법적 위험 식별 및 예방