제 1 장
첫째, 빈칸을 메우다
1, 인간 사회
2. 규칙
3. 사법기관, 행정법 집행기관, 공인조직, 공직자, 조직, 개인의 권리, 의무 및 규범.
4. 형사 제재, 민사 제재 및 행정 제재
경제법 관계의 주체, 내용 및 대상.
6. 국가기관, 사회단체, 내부조직, 시민개인이 일정한 조건 하에 있는 국가.
7, 유형 자산, 경제 행동, 무형 자산
둘째, 객관식 질문
1, C 2, B 3, BCE 4, ABCD 5, ABCDE
셋째, 간단한 답변
책 P 1 1, 13
도서 P 1 1
책 P 15, 17
제 2 장
첫째, 빈칸을 메우다
1, 재산 관계, 개인 관계
2, 민법 규범, 사회 관계, 재산, 개인
주체, 내용 및 객체
공민권과 의무
독립, 시민권 및 의무
18, 16, 18
7, 죽음, 신체 사망, 죽음, 심장 마비, 호흡 정지, 시민 실종.
8. 나이, 지능 발달, 완전한 민사행위 능력, 민사행위 제한 능력, 무민사행위 능력.
9. 법정 대리인 및 법정 대리인
10, 민권능력, 민사행위능력, 조직
1 1, 민권권, 민사의무, 사물, 행동, 지적 성과 및 개인적 이익
12, 구두, 서면, 추정, 암시
13, 기관, 의뢰인, 제 3 자, 의뢰인
14. 대리권과 효력은 미정이다.
15, 연속법, 성문법 및 민법
16, 소유, 사용, 이익 및 처분
17, 법적 사실, 계약, 침해, 부당이득, 무인관리.
18, 실제 성능, 정상 성능
둘째, 객관식 질문
1, C 2, A 3, ABD 4, AD 5, ABE 6, BCDE 7, B.
8, C 9, B 10, B 1 1, BCE 12, a/kloc-;
셋째, 간단한 답변
도서 P 19-20.
책 P28.
책 P38.
넷째, 사례 분석 문제
1, 참고 답변:
(1) 갑을 쌍방 모두 이치에 맞지 않는다.
(2) 갑은 골동품을 발견했지만 골동품의 소유권을 합법적으로 취득하지 않았기 때문에 골동품은 갑에 속하지 않는다. B 집을 샀는데 골동품의 소유권을 합법적으로 취득하지 못했기 때문에 골동품은 B 에 속하지 않는다.' 민법' 제 79 조에 따르면' 소유자가 알 수 없는 매장물, 숨겨진 물건은 국가 소유이다' 고 규정하고 있다. 따라서 골동품은 국가 소유가 되어야 한다.
2. 참조 답변:
⑴ 판결: 갑을 쌍방이 오토바이를 매매하는 것은 주체의 불합격으로 무효이다.
⑵ 이유: 갑을 쌍방은 모두 10 세 이상 미성년자, 을은 행동능력을 제한하는 사람이다. 갑은 자신의 노동수입을 주요 생활원으로 하는 완전한 민사행위능력자로 간주되고, 을측은 오토바이 매매와 같은 액수가 큰 민사행위를 독자적으로 진행할 수 없기 때문에 매매 쌍방의 민사행위는 무효이다.
⑶ 처리방식: 쌍방은 재산을 돌려주고, 갑은 오토바이를 을측에 돌려주고, 을측은 5,000 원을 갑측에 돌려준다 .....
3. 참고 답변:
을단위는 더 받은 쌀 450 킬로그램을 환불하거나 구매 시 가격을 지불해야 한다.
관련 법률에 따르면 합법적인 근거 없이 이익을 얻고, 다른 사람에게 손해를 입히는 것은 부당이득에 속하며, 부당이득으로 돌려주어야 한다고 규정하고 있기 때문이다.
본 사건에서 갑단위 (을) 가 많이 가져간 쌀 450 근은 분명히 부당이득에 속하므로 반환해야 한다.
제 3 장
첫째, 빈칸을 메우다
상품경영, 자주경영, 스스로 손익을 책임지다
내외사회경제관계, 경영활동, 법적 지위, 권리의무, 조직구조
자기 관리와 자부심
법에 따라 소유, 사용 및 처분
국유 기업 공장장, 사장, 내부 인원, 공장장 (사장) 및 정부 부서의 임면과 채용
집단 소유제 경제와 협력제.
자연인, 개인투자자, 개인재산, 무한연대 책임
집에 재산이 있다.
다섯；오；5
10,2. 완전한 민사 행위 능력과 투자권
1 1, 무제한 연결
12. 영업 허가증 발행일
13, 외국인 투자자, 중국
14, 중외 합자, 중외 협력 및 외자 기업
15, 설정, 변경 및 종료
16,25%, 기여
17, 이사회
18, 상급 기관, 발기인, 주주 회의
19, 관리 불량, 분담금 부족, 주체 자격
20, 15, 인민법원, 인민법원
둘째, 객관식 질문
1, ABCDEF 2, ABCDE 3, D 4, B 5, C.
셋째, 간단한 답변
P43P
P60
P5 1
넷째, 사례 분석 문제
1, 참고 답변:
(1) 상급 주관 부서에서 임명한 공장장은 상급 주관 부서에서 면직할 수밖에 없다. 직공 대표 대회는 해임할 권리가 없다.
(2) 기업 공장장은 상급 주관 부서에서 임명하거나 채용하며, 기업 직원 대표 대회는 스스로 채용할 권리가 없다.
(3) 부주임의 임면은 주임이 상급 주관 부서에 보고하여 결정한다. 공장장은 자신을 임면할 수 없다.
(4) 공장장에 대한 인센티브는 정부 주관부에 의해 결정되며 기업 직원 대표대회에서 직접 결정할 수 없다.
2. 참조 답변:
공장에서 제출한 파산 신청은 공장이 위치한 인민법원이 접수하지 않는다. 파산법에 따르면 국유기업이 인민법원에 파산을 신청할 때는 상급 주관부서가 파산에 동의하는 서류를 제출해야 한다. 국유기업의 파산 신청은 반드시 상급 주관 부서의 비준을 거쳐야 한다는 것이다. 이 경우, 일반 기계 공장은 상급 기관에 요청하지 않고 인민법원에 파산을 신청했으며, 법원은 접수해서는 안 된다.
제 4 장 회사 법률 시스템
첫째, 빈칸을 메우다
1, 법인
유한 책임 회사 및 유한 회사
자유주의, 프랜차이즈, 허가 및 표준화.
5, 3
6,2%, 법정 등록 자본, 2 년 이내.
7. 설립 및 제안 설립을 개시한다.
8, 30%
9, 10, 3
10,2200, 절반 이상
1 1, 5, 1/3, 국유자산감독관리기구, 회사직원대표대회
둘째, 객관식 질문
1, D 2, D 3, A 4, B 5, BCE
셋째, 간단한 답변
1, P69
2, P70
3, P74-75
4, P75
넷째, 사례 분석 문제
1, 참고 답변
(1) A: 유한책임회사의 설립은 중화인민공화국 회사법에 부합해야 한다.
(2) a: 회사는 승인을 통해 설립 될 수 없습니다. 갑, 을 쌍방이 회사를 설립하는 과정에서' 회사법' 의 규정을 준수하지 않기 때문이다.
① 회사법은 유한책임회사의 등록자본 최소 한도가 인민폐 3 만원이라고 규정하고 있다. 그러나 갑, 을 쌍방은 각각 654.38+0 만원을 출자하고, 등록자본은 2 만원에 불과하며,' 회사법' 규정에 부합하지 않는다.
(2) 쌍방은 채무에 대해 무한한 책임을 진다. "회사법" 은 유한책임회사의 주주들이 회사 채무에 대해 유한한 책임을 지고 있다고 규정하고 있다.
③ 이사회는 회사의 최고 권력기구로 요구 사항을 충족하지 못한다. "회사법" 은 주주회가 유한책임회사의 권력기관으로, 회사 경영관리의 모든 중대한 사항에 대해 최고 의사결정권을 가지고 있다고 규정하고 있다.
(4) 유한책임회사는 사회에 주식을 공개해서는 안 된다.
2. 참조 답변
답: (1) 5 개 회사가 발기인으로서 회사법의 규정을 준수하지 않습니다. "회사법" 은 주식유한회사를 설립하는 데 5 명 이상의 발기인이 있어야 한다고 규정하고 있으며, 그 중 절반 이상의 발기인은 반드시 중국 내에 거처가 있어야 하고, 절반 이상의 회사는 외국 회사이며, 규정에 부합되지 않는다.
(2) 발기인이 654.38+0 만원을 구독하는 것은' 회사법' 설립주식유한회사의 발기인이 주식총액의 35% 를 구독하는 규정에 부합되지 않는다 (가입 654.38+0 만원은 주식총액의 25% 에 불과하다).
제 5 장 증권법 제도
첫째, 빈칸을 메우다
1, 주식, 채권, 투자기금권
2. 중개 기관, 비특정 대중, 소수의 특정 개인 투자자 및 기관 투자자.
3, 3000, 6000, 40%
4, 첫 번째, 한 번 더
5. 공개 발행, 사모발행, 프리미엄 발행, 저가 발행 및 할인 발행.
6. 위탁 판매 및 인수
8, 2
둘째, 객관식 질문
1, D 2, A 3, ABCDE 4, AB
셋째, 간단한 답변
1, P87, P92
2. 위와 같습니다
3, P93
4, P99
제 6 장 계약법 제도
첫째, 빈칸을 메우다
1, 공식 타자를 치지 마라
2. 평등 자원하다 공평하다 합법
1, 권리자
2. 전체 구현 성실신용
3. 목표 위약 책임 분쟁을 해결하는 방법
4. 제안자에게 도착하기 전에; 제안과 동시에 제안자에게 도착하다
5. 서면 형식 구두 형식 기타 형식
6. 동시 공연 상대방 당사자의 이행 채무 이행이 요구에 부합되지 않는다
7. 실현되지 않았습니다. 채무 이행은 약속에 부합되지 않는다
8. 현저히 악화되다. 채무를 이행하는 능력이 떨어지다. 보증
9, 자신의 권리를 행사하는 것에 게으르다. 채무자의 권리
10 및 1 년; 5 년 이내
1 1, 채권채무 관계 소멸.
12, 계약 주제; 공증 부서
13, 계속 실행하고 시정 조치를 취하십시오. 사과하다 ...
14. 계약을 이행하지 못했습니다. 계약 의무를 부적절하게 이행하다. 불가항력 상대방은 잘못이 있습니다. 예외
15, 6
16, 보증금 환불 이중 보증금 쌍방의 원인으로 귀속될 수 없다.
둘째, 객관식 질문
1, AB 2, B 3, BC 4, CD 5, ABD 6, B 7, ABC
8, ABCDE 9, ABD 10, ACD 1 1, ABD 12, d/kr
14, ABE 15, C 16, AB 17, ABCD/kloc-;
셋째, 간단한 답변
P 107
P 1 12
P 1 14
P 1 18
넷째, 사례 제목
1, 참고 답변
(1) 조의 소송 요청에는 법적 근거가 있다.
이 () 와 조 () 간의 계약은 공평하지 못한 매매 계약에 속하며, 형평성 상실은 조 () 의 거래 경험 부족으로 인한 것이므로, 조 () 는 계약법 () 제 54 조의 규정에 따라 법원에 이 계약을 철회할 것을 요구할 권리가 있다. 매매 계약이 일단 취소되면 그 계약은 처음부터 법적 구속력이 없다. 계약법' 제 58 조에 따르면 조 씨는 이 씨에게 부동산 반환을 요구할 권리가 있다.
위의 이유로 조의 소송 요청에는 법적 근거가 있다.
(2) 법원은 계약법 제 54 조에 따라 꽃병 매매 계약을 철회해야 한다. 계약법' 제 58 조에 따르면 이 씨는 꽃병을 조 씨에게 반납하도록 요구하고 조 씨는 받은 꽃병을 이 씨에게 반납하도록 요구했다. 이 씨가 꽃병 가치에 해당하는 가격을 기꺼이 지불하려 한다면 조도 받아들이기로 동의했다. 조찬은 계약을 취소하지 않았고 이찬은 남은 가격을 보충했다.
2. 참조 답변
(1) 본 계약은 유효하지 않습니다.
계약법' 제 52 조에 따르면, "다음 상황 중 하나가 있는 경우 계약은 무효이다. (1) 한쪽이 사기, 협박의 수단으로 계약을 맺고 국익을 해치는 것이다. (2) 악의적인 담합, 국가, 집단 또는 제 3 자의 이익을 해치는 것; (3) 불법적 인 목적을 합법적 인 형태로 은폐하는 것; (4) 공익을 훼손한다. 다섯째, 법률, 행정 법규 의무 규정을 위반하다. 클릭합니다 갑회사와 을사 간의 매매 계약은 법률, 행정법규 강제성 규정을 위반한 계약이므로 무효입니다.
(2) 이 계약이 무효이기 때문에, 이 계약은 시작, 절대, 명확하고 영구적인 법적 구속력이 없기 때문에 법원은 갑사의 소송 요청을 기각해야 한다. 동시에 갑사와 을사의 거래가 국익을 손상시켰기 때문에 법원은 민사제재 조치를 취하여 쌍방이 거래에 사용하는 재산을 몰수할 수 있다.
3. 참조 답변
(1) 쌍방이 체결한 구두 계약은 법적 구속력이 있다.
(2)' 계약법' 제 10 조에 따르면 당사자는 구두로 계약을 체결할 수 있지만 법률, 행정법규는 서면으로 규정되어 있어 채택해야 한다. 매매 계약은 계약법에서 불필요한 계약이며, 서면형식이 아닌 것은 계약의 효력에 영향을 미치지 않는다. 계약법' 제 44 조 규정에 따르면 법에 따라 성립된 계약은 자율적으로 즉시 효력이 발생한다. 본 안건에서 쌍방 간의 매매 계약은 유효한 매매 계약이며, 쌍방은 계약법에서 계약이 엄격히 준수해야 하는 규정에 따라 계약 의무를 이행해야 한다.
4. 참조 답변
(1) 갑의 요구는 법적 근거가 없다.
(2) 본 사건은 시한 계약이 관련되어 있는데, 당사자 간의 계약은 계약 체결 후 1 개월에 효력이 발생한다. 그 법적 근거는 계약법 제 46 조에 있다. 갑이 계약에서 약속한 물품 인도 시기는 1998 65438+2 월 30 일이며, 갑은 제때에 물품을 인도하지 못하고 지연된 이행을 구성하였다. 그리고 을측이 정한 유예 기간이 왔을 때 화물은 아직 배달되지 않았고, 갑측은 계약을 종료하고 화물을 거부할 권리가 있다.
5. 참조 답변
(1) 단위 b 는 위약되지 않습니다.
계약이 아직 성립되지 않았기 때문이다. 단위 B 가 공장 A 에 회신하는 것은 조건적인 새로운 제안이다. A 공장의 약정을 실질적으로 변경했기 때문에, 이런 행위는 약속이 아니라 새로운 제안이다. 계약법 제 30 조는 "약속한 내용은 약정의 내용과 일치해야 한다" 고 규정하고 있다. 청약인이 청약 내용에 대해 실질적인 변경을 하는 것은 새로운 청약 () 을 위한 것이다. (알버트 아인슈타인, 청약, 청약, 청약, 청약) ... "B 단위의 회신은 A 공장 전화기의 제시가격에 이의를 제기했고, 실질적인 변동이므로 새로운 제시가격이다. 그러므로 계약이 성립되지 않아 을단위는 어떠한 위약 책임도 지지 않는다.
제 7 장 산업 재산권 법 제도
첫째, 빈칸을 메우다
1, 지적 성과, 권리
2. 대상의 무형성, 지역성 및 시간성.
저작권 및 산업 재산권
4. 발명과 창조
5, 실용 신안, 외관 디자인
6, 발명가, 디자이너, 발명가가 있는 단위
7, 참신함, 창조성, 실용성
8. 누가 주장하고, 누가 증명하는가?
9, 운영자, 품질 표시, 광고
10, 상표 등록
1 1. 상표 자체는 중요하며, 상표의 중요도는 장기간 사용을 통해 얻어집니다.
12. 등록 승인 상표 및 사용 승인 상품
13, 민사, 행정 및 형사
14. 먼저 신청하고 먼저 신청하다
15, 먼저 사용, 먼저 사용
둘째, 객관식 질문
1, ABCDEF 2, BC 3, BC 4, ABC 5, BCD 6, B 7, C.
8, ABC 9, BCD 10, C 1 1, A 12, c/kloc-
셋째, 간단한 답변
1, P 132
2, P 136
3, P 136
4, P 142
넷째, 사례 분석 문제
1, 참고 답변
(1) 이 경우 카운티 일화 공장은 등록 상표 소유자의 허가 없이 동일 또는 유사 상품에 등록 상표와 동일하거나 유사한 상표를 사용하는 것은 상표 침해에 속합니다. 향진 기업은 위조, 무단 제조 등록 상표, 판매 위조, 무단 제조 상표의 상표 침해 행위입니다. 자영업자는 위조 등록상표인 것을 뻔히 아는 상품을 판매하여 상표 침해 행위에 속한다.
(2) 피침해자는 현급 이상 공상행정관리부에 처리하도록 요청할 수 있으며, 관련 공상행정관리부는 침해자에게 즉시 침해행위를 중지하고 위조된 등록상표표시를 파기하고 피침해자의 손실을 배상할 권리가 있다. 배상액은 침해자가 침해 기간 동안 얻은 이윤이나 침해자가 침해 기간 동안 입은 손실이다. 또한 산업 및 상업 행정 부서도 벌금을 부과 할 수 있습니다.
2. 참조 답변
(1) 상품 분류표에서 치약과 치아가루는 같은 상품 그룹, 즉 비슷한 상품에 속한다.
⑵ "이걸" 과 "이걸" 은 발음과 글자가 다른 근사화 상표이다.
(3)' 상표법' 규정에 따르면 두 명 이상의 지원자가 동일하거나 유사한 상표로 같은 상품이나 유사한 상품에 등록을 신청한 경우, 초보적으로 심사하여 가장 먼저 신청한 것을 공고한다. 같은 날 신청한 것은 이전 상표에 대한 예비 심사와 공고를 하고, 다른 사람의 신청에 대해서는 공고하지 않고 기각한다.
(4) 미명 치약 공장이 서성 공장과 같은 날 신청했고 미명 공장이 서성 공장보다 일찍' 이걸' 상표를 사용했기 때문에 상표국은 미명 치약 공장에서 신청한' 이걸' 상표에 대해 초보적인 심사와 공고를 해 서성일화 공장의 신청을 기각하고 공고를 하지 않았다.
3. 참조 답변
(1) 리는 다른 사람에게 상표 로고 인쇄를 의뢰했다. 카운티 인쇄 공장은 상표 로고 인쇄를위한 법적 허가를 얻지 못했습니다. 이, B 통조림 식품 가공 공장은 다른 사람의 등록 상표를 매매하고, 다른 사람의 등록 상표 전용권을 침해한다. C 회사가 타인의 등록상표를 매매하고 고의로 타인의 등록상표 전용권을 침해하기 위한 편의조건을 제공하는 행위는' 상표법' 규정을 위반한 것이다.
(2) d 식품수출입회사는 현급 이상 상공행정관리부에 자신의 권리를 보호하도록 요청할 수 있다. 인민법원에 직접 소송을 제기할 수도 있다.
제 8 장 불공정 경쟁법 제도
첫째, 빈칸을 메우다
1, 성실한 경영
2, 두 조건의 법적 근거는 다릅니다.
3. 부당한 경쟁은 일종의 경쟁 행위이고 독점은 경쟁을 배제하거나 제한하는 행위이다. 부당한 경쟁은 법에 의해 절대적으로 금지되지만 독점은 법에 의해 완전히 금지되는 것이 아니며, 일부 독점은 법적으로 인정되고 보호되며, 행위의 주체가 다르고, 결과도 다르다.
4, 상품 관리, 영리 서비스
5. 운영자 및 정부 기관
6. 사회주의 시장경제의 건강한 발전을 보장하고, 공정경쟁을 장려하고 보호하며, 부정경쟁을 제지하고, 경영자와 소비자의 합법적인 권익을 보호한다.
7. 자발적, 평등, 공정성, 성실신용, 공인된 상업윤리, 국가감독검사, 사회감독의 원칙을 따른다.
8. 곤혹스러운 행동
9, 카운티 수준 이상의 산업 및 상업 행정 부서
둘째, 객관식 질문 1, C 2, C 3, ABCD 4, ABDE
셋째, 간단한 답변
1, P 144
2, P 146
3, P 147
넷째, 사례 분석 문제
1, 참고 답변
(1) 모 공장의 행위는 허위 선전의 부정경쟁행위이자 타인의 영업권을 파괴하는 부정경쟁행위이다.
(2) 규정에 따르면 경영자는 광고나 기타 방식으로 제품의 품질, 성분, 성능, 용도, 제조업체, 유효기간, 산지 등에 대해 오해를 불러일으키는 허위 홍보를 해서는 안 된다. 경영자는 허위 사실을 날조하거나 유포하여 경쟁사의 상업 신용과 상품 명성을 훼손해서는 안 된다. 상술한 사실과 법률 규정에 따르면 모 공장은 이미 부당한 경쟁을 구성하였다.
(3) 갑공장에 방송 광고를 중단하고 방송 신문을 통해 진실을 설명하고 을공장에 공개적으로 사과하고 654.38+0 만원 이상 20 만원 이하의 벌금을 부과하도록 명령했다. 갑공장은 또한 을공장의 거의 65438+ 만원의 손실을 배상해야 한다.
2. 참조 답변
본 성의 행위는 부당 상금 판매의 불공정 경쟁 행위에 속한다.
부정경쟁법' 은 상금이 5,000 원을 넘는 추첨식 판매 (대상 판매) 가 부당 상금 판매에 속한다고 규정하고 있다. 이 성의 광고복권은 하루에 VCD 한 대나 모토로라 휴대전화 한 대를 증정하고, 매달 0 여만원 대상을 증정하며 이미 5000 원을 넘었으며, 상금 부정판매행위에 속한다.
전성은 즉시 상금 판매 활동을 중단해야 한다.
제 9 장 제품 품질 법률 시스템
첫째, 빈칸을 메우다
1, 국가, 감독 관리, 사회관계
2, 판매, 1 차 농산물, 부동산
3. 제품 품질
4, ISO9000
5, 자발적인 품질 시스템 인증
6. 전체 인증 및 자격 인증
7. 산업 및 공익
8, 제품 품질 검사, 제품 품질 검사
5. 손해 배상 책임, 행정 책임 및 형사 책임
둘째, 객관식 질문
1, B 2, D 3, B 4, B 5, a
6, A 7, ABD 8, ABCD 9, BD 10, BE
셋째, 간단한 답변
1, P 153
2, P 154
3, P 154
제 10 장 소비자의 권리와 이익을 보호하는 법률 시스템
첫째, 빈칸을 메우다
1, 소비자의 합법적 권익을 보호하고, 사회경제 질서를 지키며, 사회주의 시장 경제의 건강한 발전을 촉진한다.
2. 소비자 권익
3. 법 집행, 소비자 권익 보호, 중국 인민주권, 생활소비.
둘째, 객관식 질문
1, B 2, A 3, C 4, a
셋째, 간단한 답변
1, P 159
2, P 160
3, P 162
4, P 163
넷째, 사례 분석 문제
1, 참고 답변
법원은 총각 슈퍼마켓 수사가 사실이라고 판단해 소비자의 합법적 권익을 심각하게 침해했다.
소비자 권익보호법에 따르면 소비자는 상품을 구입, 사용 또는 서비스를 받을 때 인격존엄과 민족습관을 존중받을 권리를 누리고 있다. 이 슈퍼마켓이 한 젊은이를 수색하는 행위는 이미 소비자의 존중권을 침해한 것은 불법이다.
법에 따르면 법원은 마트가 가게 앞에 사과서를 게재하도록 판결해야 하고, 보안요원은 총각에게 사과하고 위자료 배상을 배상해야 한다.
2. 참조 답변
소비자 권익보호법은 소비자가 상품을 구매, 사용 또는 서비스 수락으로 인신, 재산 피해를 입은 경우 법에 따라 배상을 받을 권리, 즉 배상을 요구할 권리를 갖도록 규정하고 있다. 소비자나 피해자가 상품 결함으로 인신, 재산 피해를 입은 사람은 판매자나 생산자에게 배상을 요구할 수 있다. 생산자의 책임이라면 판매자가 배상한 후 생산자에게 추징할 권리가 있다.
연못의 아내는 펌프를 사용할 때 품질이 좋지 않기 때문에 배상을 요구할 권리가 있다. 늦은 아내는 아신쇼핑몰이나 XX 펌프소에 클레임을 제기할 수 있다. 아신백화점은 배상금을 지불한 후 XX 펌프소에 배상을 청구할 수 있다.
제 1 장 XI 금융법 제도 (세법)
첫째, 빈칸을 메우다
1, 실체법 세법, 절차법 세법
2. 이직세, 소득세 및 복합세
자연인, 법인 및 불법 인
4,
부가 가치, 생산 및 유통
6. 분류
7. 개인
8, 특정 소비재의 생산, 가공 및 수입.
9. 노동, 무형 자산 및 부동산
10, 경제적 책임, 행정 책임, 형사 책임
둘째, 객관식 질문 1, D 2, C 3, C 4, D 5, ABCD
셋째, 간단한 답변
1, P 173
2, P 173
3, P 174
제 12 장 금융법 제도 (보험법)
첫째, 빈칸을 메우다
1, 사회보험, 상업보험
2. 재산 보험 및 생명 보험
3. 자발적 보험 및 강제 보험
4. 보험 권리와 의무
5, 당사자, 보험 계약 이해 관계자, 보험 계약 조수.
보험 계약자, 보험인, 피보험자, 수혜자, 권리 및 의무
7. 재산 및 관련 이익
8, 사람의 일생, 몸
9. 보험 혜택
10, 피보험자
1 1, 재산 보험 사업, 생명 보험 사업
12, 20%
둘째, 객관식 질문 1, AB 2, CD 3, EF 4, a.
셋째, 간단한 답변
1, P 198
2, P 199
3, P 199
넷째, 사례 제목
1, 참고 답변
상점은 구두로만 보험 요구를 하기 때문에 보험 계약에 따라 반드시 서면으로 규정해야 하는데, 이런 구두 요구는 법적 효력이 없다. 따라서 보험회사는 상가가 화재로 입은 손실에 대해 배상 책임을 질 필요가 없다.
2. 참조 답변
관련 규정에 따르면 지하수 누출은 보험 책임 범위에 속한다. 이로 인한 손실은 배상해야 한다. 이 경우 피보험자가 구조 의무를 이행하기 위해 최선을 다했기 때문에 피보험재산은 중대한 피해를 입지 않았다. 피보험자 재산의 손실은 피보험자가 구조한 비용과 직접적인 관련이 있다는 얘기다. 따라서 보험회사는 광산측의 이 구조비를 배상해야 한다.
제 18 장 중재 및 소송
첫째, 빈칸을 메우다
1, 중재위원회, 중재업계 협회
2, 신청 및 수락, 중재 재판소의 구성, 재판 및 판결
3,
4. 제 2 심 최종 판결
둘째, 객관식 질문
1, CD 2, ABCD 3, ABCE 4, a