현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 누가 전기대 회사법 (본과) 형성성 심사서에 대한 답을 가지고 있습니까?
누가 전기대 회사법 (본과) 형성성 심사서에 대한 답을 가지고 있습니까?
회사법 활동 답변 활동 1:

첫째, 단일 선택: DBBBB DAABB

둘째, 여러 가지 선택:

1, AC 2, BD 3, ABC 4, ABC 5, AD

6, ABCD 7, ABCDE 8, 기원전 9, ABCDE 10, 압드

셋째, 판단:

//×//

/×/× × ×

넷째, 토론

회사가 경영 범위를 벗어나는 활동은 반드시 무효가 되어야 합니까?

답: 실생활에서 회사 이외의 제 3 자는 회사의 경영 범위를 모르는 경우가 많기 때문에 쌍방이 계약을 체결할 때 구체적인 경영 범위를 알고 있지만 여전히 자발적으로 경영 범위를 벗어나는 계약을 체결합니다. 실제 상황을 감안해,' 계약법' 및 관련 해석 규정에 따르면 당사자가 경영 범위를 넘어 체결한 계약은 인민법원이 인정하지 않는다. 단, 국가제한경영, 프랜차이즈, 법률, 행정법규를 위반하여 경영을 금지하는 경우는 예외입니다. 회사법' 제 12 조 규정: 회사의 경영 범위는 회사 헌장에 의해 규정되고 법에 따라 등록된다. 회사는 회사 헌장을 개정하고 경영 범위를 변경할 수 있지만, 변경 등록을 처리해야 한다. 회사의 경영 범위는 고정되어 있지 않으며, 회사는 경제 환경의 변화와 회사의 의사결정 변화에 따라 적시에 정관을 수정할 수 있다는 것을 알 수 있다. 그러나 회사 헌장은 법정 절차에 따라 개정해야 하고, 변경 내용은 기록해야 하며, 회사 경영 범위 변경 등록을 처리해야 한다는 점에 유의해야 한다.

동사 (verb 의 약어) 사례

(1) A: (1) 법원은 기소를 기각하고 접수하지 않는다. 피고가 잘못을 저질렀기 때문이다. 실크 공장은 피고를 대표하여 의류 회사에 소송을 제기해야 한다. 회사법에 따르면 회사는 전체 재산으로 민사 책임을 지고 주주는 출자액이나 보유 주식으로만 회사에 책임을 진다.

(2) 대답: (1) 아니요. 경쟁금지와 거래금지의무를 위반했기 때문입니다.

(2) 계약이 유효하다. A 대표 회사의 권력을 제한하기 때문에 모르는 선의의 제 3 자에 대항할 수 없기 때문이다. 그러나 갑이 회사에 손해를 입히면 회사는 내부적으로 갑의 책임을 추궁할 수 있다.

(3) 대답: (1) 설립 예정 유한책임회사 주주 수는 60 명으로 정족수 상한을 초과했다. (3 점) (2) 등록 자본은 주주의 구두로 납부되며, 분명히 법률 규정에 부합하지 않는다. 회사 전체 주주의 첫 출자는 등록자본의 20% 미만이거나 법정등록자본 최저한도보다 낮지 않아야 하며, 나머지는 주주가 회사 설립일로부터 2 년 이내에 납부해야 한다. (3) 회사 이름이 법률 규정을 준수하지 않습니다. 설립할 회사는 전국적인 회사가 아니므로' 중국' 이라는 단어를 사용할 수 없다. 명칭에는 회사의 법적 성격' 유한책임회사' 를 명시해야 한다.

두 번째 임무

첫째, 단일 선택

ABAAB CCBCC

둘째, 여러 가지 선택

1, AC 2, BCD 3, AB 4, CD 5, ABCD

6, AB 7, ABD 8, CDE 9, ABD 10, AC

셋째, 판단 문제

/× × ×/×

× ×///

넷째, 논술 문제

회사법' 제 16 조: 회사가 다른 기업에 투자하거나 다른 사람에게 보증을 제공하는 것은 회사 헌장에 따라 이사회나 주주총회에서 결정한다. 회사 헌장은 총 투자액이나 총 보증액과 개별 투자나 담보금액에 대한 한도가 있으며 규정된 한도를 초과해서는 안 된다.

회사가 회사 주주나 실제 통제인에게 보증을 제공하는 것은 반드시 주주회나 주주총회 결의를 거쳐야 한다.

전항에 규정된 주주 또는 전항에 규정된 실제 통제인의 통제를 받는 주주는 전항의 규정 사항에 대한 표결에 참여할 수 없습니다. 표결은 회의에 참석한 다른 주주들이 보유한 의결권의 절반 이상이 통과시켰다.

동사 (verb 의 약어) 사례

1, A: 최소 등록 자본은 500 만원이어야 합니다. 설립을 시작할 때 전체 발기인은 회사가 발행해야 하는 전체 주식 ('회사법' 제 78 조) 을 구독해야 한다. 회사 스폰서의 초기 출자는 최소 654.38+0 만 ("회사법" 제 865.438+0 조) 입니다. 감사회가 있어야 한다.

2. 답: (1) 이 경우 A 사가 고용한 사장은 이사나 사장이 아닌 다른 동종 회사의 주주이기 때문에 합법적이다. 회사법에 따르면 이사, 사장은 자신이나 다른 사람을 위해 재직한 회사와 같은 업무를 경영해서는 안 된다.

A 회사가 공상국 공무원을 시간제 감독자로 초빙하는 것은 불법이다. 회사법은 공무원이 회사의 이사, 감사, 매니저를 겸임할 수 없다고 규정하고 있기 때문이다.

(2) 사장의 행위는 위법이다.' 회사법' 은 이사, 사장이 회사와 계약을 맺거나 거래를 할 수 없도록 규정하고 있기 때문이다. 단, 회사 정관이나 주주총회에서 별도로 규정하지 않는 한. 이사, 사장은 회사 재산을 주주나 회사의 다른 개인의 채무로 보증해서는 안 된다.

3. 유씨가 20 만원을 납부하고 장 관관이 연대 책임을 진다.

세 번째 직업

첫째, 단일 선택: ACABC DCBBB

둘째, 다중 선택: 1, AD 2, ABCDE 3, ABCD 4, ABCD 5, BC 6, ACD7, ABD 8, ABC 9, CD/kloc-0

셋. 판결: × × × × ×//////

넷째, 토론:

파생분리와 재투자는 모두 자산의 일부를 분리하고 새 회사에 투자하는 표면 형태를 가지고 있다. (2 점) 차이는 주로 A 가 다른 법적 관계를 가지고 있다는 것을 보여준다. 두 회사의 이전 투자에서의 관계는 주주와 투자를 유대로 하는 회사 간의 관계, 즉 투자회사와 피투자회사 간의 지주나 출자 관계다. 그러나 회사 사업부의 두 회사는 서로 독립적이며 주주와 회사 간의 관계는 없다. 그들의 재산은 혼합이 아니라 자기 회사에 속한다. B 주주 지위에 미치는 영향은 다르다. 재투자는 투자 회사의 주주에게 영향을 미치지 않습니다. 회사 분할에서, 원래 회사의 주주는 원래 회사를 이탈하여 새 회사의 주주가 될 수도 있고, 원래 회사의 지분을 줄여 그에 따라 새 회사의 지분을 얻을 수도 있다. C 대차 대조표에 다른 영향을 미칩니다. 재투자에서 투자회사의 총자산은 변하지 않고 자산의 형태만 바뀌었다. 즉, 자산계좌의 현금계좌는 줄고 장기 투자는 늘어난다. 회사 분할에서, 원래 회사는 자산 총액이 감소할 뿐만 아니라, 소유주의 권익도 그에 따라 감소했다.

자동사 사례

1. A:' 회사법' 제 54 조에 따르면 주주회는 정 감독자가 소집하고 주재한다.

2.( 1)' 회사법' 제 44 조에 따르면 주주회의 의사방식과 표결 절차는 본 법에 별도로 규정된 경우를 제외하고 회사 헌장에 규정되어 있다.

주주회는 회사 정관 개정, 등록 자본 증가 또는 감소에 대한 결의를 하고, 회사 합병, 분립, 해산 또는 회사 형식 변경에 대한 결의를 내리며, 반드시 3 분의 2 이상의 의결권을 대표하는 주주를 통과해야 한다. 이 경우, 유한책임회사의 분립결의안은 이사회가 만들어서는 안 되며, 의결권의 2/3 이상을 보유한 주주가 특별결의안을 통과해야 한다.

(2) 채권자 보호 절차를 이행하지 않았다. 제 176 조 회사는 분립하고, 그 재산은 상응하는 분할을 한다. 회사가 분립할 때는 대차대조표와 재산 명세서를 작성해야 한다. 회사는 분립 결의일로부터 10 일 이내에 채권자에게 통지하고 30 일 이내에 신문에 공고해야 한다. 제 177 조 회사 분립 전 채무는 분립 후 회사가 연대 책임을 진다. 단, 회사와 채권자가 분립하기 전에 채무 청산에 대해 서면으로 합의한 경우는 예외다.

(3)' 회사법' 제 180 조에 따르면 회사 합병 분립으로 인해 등록 문제가 변경되는 경우 법에 따라 회사 등록기관에 변경 등록을 처리해야 한다. 회사가 해산되면 법에 따라 취소 등록을 처리해야 한다. 새 회사를 설립하는 사람은 마땅히 법에 따라 회사 등록을 처리해야 한다. 이 경우 등록 절차를 수행하지 못했습니다. 원래 회사는 취소 등록을 해야 하고, 새로 설립된 회사는 설립 등록을 해야 한다.

3. A: 고위 경영진은 회사의 관리자, 부매니저, 재무책임자, 상장회사 이사회 비서 및' 회사 헌장' 제 21 조 (관련자 행동규범) 에 규정된 기타 인사 회사의 지주주주, 실제 지배인, 이사, 감독자, 고위 경영진이 관련 관계를 이용해 회사의 이익을 훼손해서는 안 된다는 의미입니다. 전항의 규정을 위반하여 회사에 손실을 초래한 사람은 배상 책임을 져야 한다. 왕은 회사의 고위 임원으로서 권모사로 회사의 이익을 해치는 것은 배상 책임을 져야 한다는 것을 분석할 수 있다.

숙제 4,

첫째, 단일 선택: CDCDC CADDA

둘째, 여러 가지 선택:

1, ABCD 2, AB 3, ABC 4, ABC 5, ABCD

6, AC 7, ABC 8, ABC 9, ABC 10, ABC

셋. 판결:/× × × ×/////////

넷째, 토론:

둘 다 독립된 회사법인 자격을 가지고 있으며 모두 유한책임제도에 기반을 두고 있다. 이 둘의 차이점은 (1) 회사의 규모가 다르다는 것이다. (주주 규모와 자본 규모에 대한 간단한 설명) (2) 기업 지배 구조가 다르다. (주주의 회사 통제 정도와 조직 구조의 복잡성을 약술함) (3) 회사의 자본 규칙이 다르다. (자금 조달, 자금 분할, 자금 이체 등에 대한 간략한 설명)

동사 (verb 의 약어) 사례

1 과 (1) 는 불법입니다. 파트너 기업법에 따르면 파트너는 완전한 민사행위 능력을 갖추고 무한한 책임을 지는 자연인이어야 한다. 회사법 제 15 조 회사는 다른 기업에 투자할 수 있다. 그러나 법에 달리 명시되지 않는 한 투자자들은 투자한 기업의 채무에 대해 연대 책임을 지지 않는다.

(2) 합법. 법률 규정에 따르면 회사의 이전 투자는' 회사법' 제 15 조에 속한다. 회사는 다른 기업에 투자할 수 있다.

(3) 법을 어기다. 회사채를 발행한 회사의 순자산은 인민폐 6 천만 위안 이상이다. 게다가, 회사채 발행은 주주총회에서 결정해야 한다. A 회사의 순자산은 900 만 명에 불과하며 이사회는 회사채 발행 결정을 내릴 권리가 없다. 증권법' 제 16 조를 참고하여 회사채를 공개적으로 발행하는 것은 (1) 주식유한회사의 순자산이 인민폐 3 천만 위안 이상이고, 유한책임회사의 순자산은 인민폐 6 천만 위안 이상이다. (2) 누적 채권 잔액은 회사의 순자산의 40% 를 초과할 수 없습니다.

A: 원고는 제 2 피고에게 연대 책임을 맡길 것을 요구할 수 없다. 전액 출자 자회사의 설립은 회사의 분립과 다르다.

모회사는 그 모든 재산으로 독자적으로 대외 책임을 진다.

3.( 1) 고객 리소스는 기여할 수 없습니다. 주주총회가 없다.

(2) "회사법" 제 3 1 조: 이사는 출자 의무를 지고, 설립시 다른 주주들은 연대 책임을 진다.