그러나 은행망이 폐쇄된다고 해서 은행이 파산하는 것은 아니다. 사실 우리 역사에서 진짜 파산한 은행은 두 곳밖에 없었고, 최근 몇 년 동안 파산을 신청한 은행도 없었다.
지난 수십 년 동안 중국에서 두 건의 은행 파산 사건이 발생했다.
첫째, 하이난 개발 은행.
해남발전은행은 8 월에 설립되었고 1995 입니다. 이 은행의 설립 그 자체로는 하이난의 각 대형 신용사의 부실 자산을 재편하는 특별한 사명이 있다.
그전에 하이난의 부동산 업무가 매우 빠르게 발전하여 전국 각지의 신용사들이 부동산 업계에 많은 돈을 대출해 주었기 때문이다. 나중에 해남 부동산 시장의 기온이 내려가면서 대량의 신용사 채무가 위약되었다. 이런 맥락에서 해남성은 해남발전은행을 설립하여 이들 신용사의 채무를 접수함으로써 이들 신용사들을 통합하고 금융시장을 안정시켰다.
하지만 이 신용사들의 채무는 정말 너무 무겁다. 해남발전은행이 이 신용사들의 채무를 인수한 후 큰 곤경에 빠졌다. 28 개 신용사 합병, 5 개 신용사 채무 관리 후 40 원 발전은행 예금 잔액이 50 억원에 달하는데, 이들 채무 중 상당수는 모두 불량자산이다.
1998 에 이르러 많은 사용자들이 포발이 지불하는 이자가 너무 낮다는 것을 좋아하지 않는다 (포발 합병의 많은 신용사, 이전의 예금 이자는 모두 20% 이상이며, 합병 후 포포는 7% 의 이자만 지급한다). 이에 따라 많은 사용자들이 본이자를 포발은행에서 다른 은행으로 직접 이전해 예금 잔액이 많지 않은 포발은행이 더 큰 위기와 대규모 밀착에 직면하고 있다.
1998 년 6 월 2 1 일 중국 인민은행은 상하이 발전은행이 제때에 만기채무를 청산할 수 없기 때문에 중앙은행이 관련 법령에 따라 해남발전은행을 폐쇄하고 모든 업무를 중지하기로 결정했고, 중국인민은행조직청산팀은 법에 따라 해남발전은행을 폐쇄하기로 했다. 그 이후로 하이난 개발 은행은 실질적인 파산 단계에 접어 들었다.
그러나 해남발전은행의 파산 청산은 아직 완전히 완료되지 않았지만, 청산 과정에서 중앙은행은 중국공상은행에 해남발전은행의 모든 자산부채를 위탁하고 상해발전은행 원사용자 예금은 중국공상은행 명의로 전입했다. 이에 따라 포발은행 파산은 개인 사용자의 예금에 영향을 미치지 않지만, 일부 기관채권채무는 아직 완전히 청산되지 않았다.
둘째, 허베이 상촌 신용사.
허베이 상촌신용사는 1956 에 설립되었다. 나중에 경영이 좋지 않아, 자금이 빚을 갚지 못했다. 20 10 이전 운영 중단. 상촌신용사는 정식으로 경영을 중단한 지 몇 년 전 사용자 예금 흡수를 중단했기 때문에 상촌신용사의 파산은 사용자에게 피해를 주지 않았다.
20 10, 은감회는 숙녕현 상촌신용사의 파산을 공식 비준하고 허베이 () 성 정부에 상촌신용사 파산 절차를 이행할 것을 촉구했다. 20 1 1 년 8 월 상촌신용사가 정식으로 법원에 파산 신청을 제출하고 20 12 년 3 월 공식 파산 청산 절차에 들어갔다.
하지만 상촌신용사는 단지 작은 지방금융기구일 뿐, 관련된 범위도 크지 않아 큰 영향을 미치지 않았다.
최근 몇 년 동안, 인터넷 등 각종 금융 플랫폼의 영향으로 은행의 생활은 확실히 좋지 않다. 많은 은행들이 누워서 돈을 벌 수 없게 되었지만, 전반적으로 은행업은 여전히 상승하고 있다. 이는 각 주요 은행년의 영업소득과 이익, 그리고 직원의 평균 임금에서 알 수 있다.
그래서 현재 중국의 은행업은 매우 안전하다. 대부분의 은행의 자산구조는 매우 건강하다. 일부 은행들이 경영 부실로 인해 경영 위험이 있을 수도 있지만, 규제 당국은 전략적 투자자를 도입하여 이 은행들이 위기를 극복하도록 도울 것입니다.
지난 10 여 년 동안 중국의 많은 은행들이 위기를 겪었지만, 구조조정과 전략적 투자자 도입을 통해 이 은행들은 파산하지 않고 국면을 뒤집을 수 있었다.
그래서 전반적으로 현재 중국의 은행체계는 매우 안전하다. 특히 심각한 사건은 발생하지 않는다. 은행 파산은 기본적으로 불가능하다.
20 19 연말까지 중국 은감회가 발표한 자료에 따르면 우리나라 은행업 금융기관 수는 4500 개 정도에 이르렀으며, 그 중 마을은행, 농촌상업은행, 농촌신용사가 은행업계의 80% 이상을 차지하고 있다. 놀라지 마세요. 우리는 전국 각지에서 농촌 상업은행과 농촌 신용사를 볼 수 있지만, 이 은행들은 기본적으로 다르다. 예를 들어, 푸젠에서 본 농상과 강서에서 본 것은 은행이 아니다. 모두' 농공상업' 이라는 단어가 있지만, 이 은행들은 우리가 이전에 알고 있던 은행과 다르다. 이 은행들은 전국 각지에서 똑같다.
이렇게 많은 은행 중에서 현재 파산 신청이 있습니까? 나는 확실히 너에게 말할 수 있다, 아니! 중국 인민은행이 매년' 중국 금융 연감' 을 발표하기 때문에 최근 몇 년간 우리는' 중국 금융 연감' 에서 은행 도산 뉴스를 보지 못했다. 사실, 중국의 특수 업종 중 하나로 은행이 문제가 생기면 많은 보도가 있을 것이다. 예를 들어, 계약자 은행은 20 19 년 5 월에 인수되어 (파산이 아님) 순식간에 수색에 올랐다. 그래서 일단 은행이 문을 닫았다는 소식이 있으면 천지를 뒤덮을 것이다.
건국 70 년 동안 현재 조사될 수 있는 파산은행은 두 곳밖에 없다. 하나는 해남발전은행입니다. (해남발전은 주로 지방농신사의 채권자산을 맡고 있습니다. 그렇지 않으면 지치지 않을 것입니다.) 또 다른 하나는 허베이 숙녕현 상촌 농촌신용협동조합이다. (이것은 주로 경영이 부실했지만 도산 전 기본채무는 다 갚았고, 규모는 작아서 큰 반향을 일으키지 않았다.) 게다가 국내에는 파산할 뻔한 은행이 있어 결국 그룹에서 성공적으로 곤경에서 벗어났다. 즉, 산 터우시 상업은행은 산 터우시 1997 과 13 농촌신용사가 합병한 것이다. 그러나 고금리, 자금 횡령, 표외 대출 등 일련의 위반경영 문제로 지급 위기가 발생해 결국 제때에 지불할 수 없게 됐다. 중국 인민은행에 의해 2006 년 8 월 54 일 38+0 부터 휴업하라는 명령을 받았지만, 산두상업은행은 그런대로 운이 좋은 편이다. 10 년 후, 교흔 그룹 유한회사와 하얼빈은행 주식유한회사에 의해 접수되어 광둥 화흥은행 주식유한회사로 개편되었다
현재 파산은행은 없지만, 이미 인수된 계약직은행, 공행 도입, 신다, 만리장성의 전략적 재편을 위한 금주은행, 연보가' 난민 가구' 를 공개한 추평농상사 등 여러 은행의 경영난이나 위험이 있다. 또한 감사국이 발표한 20 19 년 제 1 호 공고: 20 19 년 4 분기 국가 중대 정책 조치 이행 추적 감사 결과, 불량자산을 은폐하는 부실 대출률이 높고 충당 범위가 낮다
그러나, 어려움이나 위험이 있더라도, 은행은 파산에서 아직 멀었다. 주요 두 가지 요인이 있다. 하나는 은행 금융면허를 얻기가 어렵다는 점이다. 심각한 위기가 발생하더라도 국가의 도움 (예: 계약은행 지정 건설은행 인수) 은 말할 것도 없고, 민영기업은 실력이 충분히 강하면 일정 기간 동안 투자은행이 금융면허를 받을 수 있다는 것이다. 둘째, 은행 대출에는 기본적으로 담보물이나 보증인이 있기 때문에 불량률이 높더라도 담보물을 경매하고 보증인에게 회수하는 방식으로 대부분의 불량대출을 회수할 수 있기 때문에 환매 위기가 발생하지 않는 한 대부분의 은행은 생존할 수 있다.
현재 은행은 여전히 중국에서 가장 잘 운영되는 산업입니다. 적어도 70 년의 역사에서 두 번의 파산 사례만 발생했는데, 어느 업종에 있든지 간에 이것은 매우 좋은 가치이다.
현재 파산을 신청하는 은행은 없지만, 한 은행이 재편성을 하고 있다.
하이난 개발 은행
해남발전은행은 1995 에 해구에 설립되어 등록 자본 1677 만 원입니다. 주주는 하이난성 정부가 장악하고, 중국 북방공업회사, 원양운송그룹 등 42 개 주주가 주식에 참여한다.
3 년 후 해남발전은행이 파산하자 중앙은행이 제시한 이유는' 만기채무를 청산할 수 없다' 는 것이다.
사실, 하이난 개발 은행의 파산은 두 가지 이유로 인한 것입니다.
둘째, 허베이 성 Suning 카운티 shangcun 농촌 신용 협동 조합
은행은 20 12 에 파산했지만 영향은 크지 않았습니다. 은행이 파산했을 때 개인 예금자가 없었고 직원들이 제대로 배치되었기 때문에 사회적 영향은 크지 않았습니다.
이보상은행
2065438+2009 년 5 월 24 일, 은행업의 주요 뉴스는 계약자은행의 신용위험이 심각하고 중앙은행과 은감회가 1 년 기한으로 인수했다는 것이다.
도급은행은 전부 도급은행 주식유한회사로 불리는데, 전신은 포두시 상업은행으로, 2007 년에는 도급은행으로 이름이 바뀌었다.
현재 계약자 은행이 재편성 중이다. 재편성 후, 계약자 은행은 상모은행이라고 불릴 수 있다.
새로 설립된' 상모은행' 은 예금보험회사, 중국건설은행, 상휘은행, 내몽골 재정청, 포두시 재정국, 내몽골 실력 있는 기업이 공동으로 설립한다.
역사적으로 파산한 은행과 재편성 중인 은행입니다. 중국의 은행체계가 안정적이라는 점에 유의해야 한다. 이런 사건은 일반적으로 일어나지 않는다. 또한' 은행예금보험조례' 의 보호 하에 은행이 파산해도 50 만 이하의 예금도 전액 배상할 수 있으니 안심하세요.
현재 중국에는 파산 은행이 하나밖에 없다. 1998 년 6 월 2 1 일 중국 인민은행이 2 년 10 개월 탄생한 해남발전은행을 폐쇄한다는 공고를 발표했다. 신 중국 창립 이래 처음이다. 이것은 주정부가 지지하는 상업은행으로, 지불 위기로 인해 폐쇄되었다.
중국의 현재 정치체제 하에서 대부분의 은행이 파산할 가능성은 거의 없다.
중국의 은행은 국가 정부의 신용을 배서하여 법에 따라 설립된 합법적인 금융 기관이다.
은행은 파산할 수 없고 합병될 뿐이다.
현재 파산을 신청한 은행은 아직 없다.
역사적으로 두 개의 파산한 은행이 있는데, 각각 해남발전은행과 하북숙녕상촌 농촌신용사이다.
해남발전은행이 파산한 것은 불량자산률이 높고 대출 용도가 불분명하기 때문이며, 허베이 숙녕상촌 농촌신용사가 파산한 것은 경영이 부실하기 때문이다.
또 은행이 파산한 후 예금자가 이 은행 50 만원 이내의 예금은 전액 배상할 수 있다. 다른 재테크 상품이라면 위험이 더 클 수 있다.
은감회가 발표한 자료에 따르면 20 19 년 우리나라 저은행업 금융기관 수는 4500 개 정도에 이르렀으며, 그중 마을은행이 가장 많았다. 그리고 지금 우리는 모두 농촌도시에서 전면적으로 발전하여 각각 흑자 상태에 처해 있다. 예를 들어, 동관농상회는 주당 수십 위안의 배당금을 지급한다. 이것은 이미 예시를 통해 그들이 영리 상태에 있다는 것을 증명했다.
물론 국내 주요 은행들이 새로 발표한 이윤이 5% ~ 20% 사이라는 점도 있다. 이윤만 있으면 도산이 없다. 혹은 이 은행들은 지금 원가를 낮추고 효율을 높이고 더 큰 이익을 추구하려고 한다.
파산은 존재하지 않는다.
현재 중국에는 파산을 신청한 은행이 없다. 최근 중국 은행, 중신은행 원유 유출과 같은 은행에 대한 부정적인 뉴스가 많았지만 파산을 신청한 은행은 하나도 없었다.
은행은 국가 금융체계의 일환으로 파산하기 쉽지 않다. 은행이 파산하면 적어도 증명할 수 있다. 이 나라는 금융 분야에서 위기가 발생했다. 위기가 없더라도 어떤 고리가 고장나면 국가 전체 금융 분야에 영향을 미칠 수 있다. 국내 은행은 은감회와 중앙은행의 감독하에 그렇게 쉽게 파산하지 않는다.
중국에서는 한 은행만 파산했다. 지금까지의 고례가 되었다. 이 은행은 하이난 개발 은행입니다. 1995 년 8 월 설립, 1998 년 6 월 파산, 3 년 미만. 파산의 주요 원인은 세 가지가 있다: 불량자산의 비율이 크고, 은행체계가 혼란스럽고, 경영 모델이 불규칙하다. 지금까지 하이난 개발 은행의 일부 청산은 아직 완료되지 않았다. 수십 년간의 발전을 거쳐 우리 은행은 감독 관리 방면에서 큰 발전을 이루었고, 현재 파산 현상은 나타나지 않았다. 이것은 완전히 걱정스럽다!
파산 신청한 은행은 최근에야 발생한 것이 아니다! 또한 국가와 국민을 위한 서비스 차원에서' 은행파산',' 빠른 예금 인출' 등 건강하지 않은 여론은 단호히 금지해야 한다.
실제로 중국의 약 2,000 개 은행의 총수에 비해 중국은행 도산 기록은 극히 제한적이다. 특히 2008 년 서브 프라임 모기지 위기와 같은 미국과 비교할 때, 2,000 개 이상의 폐쇄 은행이 발생했으며 중국 역사상 폐쇄 된 은행은 몇 개에 불과했습니다.
객관적으로 말하면, 2000 년 이후, 우리 나라는 지방 농촌 신용사와 농촌 상업 합작사가' 은행' 으로 전환되어야 한다고 대대적으로 추정하여 대량의 은행을 설립하였다. 총수는 현재 약 2,3 천 개의 은행이다. 이 역사적 배경의 핵심은 다음과 같습니다.
첫째, 지방은행 (농촌신용사와 도시상업은행 포함) 의 감독관리를 규범화하고,' 은행' 의 통일감독기준으로 지방은행의 금융기관을 규범화한다.
둘째, 은행의' 국가 독점' 경쟁 국면을 타파할 것으로 예상된다. 지방금융 수급 관계를 교란하다.
셋째, 효과적인 차별화 경쟁을 위해 서로 다른 서비스 목표 고객 기반을 구축해야 할 것으로 예상됩니다.
이 세 가지 점에서 볼 때, 확실히 세계은행의 규범에 부합하는 것이고, 두 번째는 경영과 차별화된 경영을 추정하는 것이다. 동시에 신용' 바젤 협정' 은 세계 은행업의 규제 기준을 통일했다. "강성 지불" 과 "국유은행 독점 지위" 를 타파하기 위해서.
객관적으로 말하면 경제구조와 경제력의 차이 때문에 현지 은행 주주 실력과 은행 자본 보충 능력의 차이 때문이다. 이렇게 되면 지방은행의 운영 위험과 위험 가격 책정 능력이 달라진다.
이에 따라 하청업체 은행 등 본토 은행이 운영 리스크 관리 문제나 자산 유동성 문제로 인해' 착유' 되거나' 호스팅' 된 것은 사실이다. 이는 주로 중국 전통문화가 은행에 미치는' 천연신뢰' 와' 은행 도산의 거대한 사회적 영향' 에서 비롯됐다. 따라서' 예금보험법' 의 보호에도 불구하고 감독관인 은감회나 지방중앙은행은' 4 대 은행 관리 요구' 나' 유동성 지원 제공' 등' 행정자세' 를 이용해 지방은행의 운영위험이나 자산 유동성 관리 위험을 해소할 수 있다.
그래서 은행 도산은 중국에서 보기 드물고, 정책 지향이 특별하며, 수요가 안정적이다.
그러나 중국인으로서 우리는 적극적인 태도와 국가, 국민에 대한 책임있는 태도로,' 은행 착유',' 은행 파산' 과 같은 여론을 쉽게 헛소문을 퍼뜨리지 말아야 한다. 세계 어느 은행도 자산 유동성 수요와 자산 수익성 수요의 모순을 가지고 있기 때문이다. 또한 엄격한 바젤 협정 기준, 은행의 자산 유동성, 자본 충족률, 그리고 반면' 은행 횡령, 파산' 이라는 루머가 헛소문을 퍼뜨리면 여론과 사회 안정에 영향을 미치기 쉬워 지역 금융위험을 인위적으로 만들고, 심지어 학생 모집을 지방금융위험까지 확대할 수 있다. 국가 금융체계와 자체 자산에도 불리하다.
일전에 한 편의 뉴스가 광범위한 토론을 불러일으켰다. 2020 년 이후 800 여 개 은행의 지점이나 지점이 폐쇄를 선택했지만, 이는 일부 은행이 물리적 매장을 줄인다는 의미일 뿐 은행의 도산을 의미하는 것은 아니다.
사실 나는 중국의 현재 상황에서 은행이 도산하기 어렵다고 생각한다.
그럼 왜 은행이 도산하기 힘들까요? 중국 은행업 발전사를 살펴보면 오직 한 은행만이' 진정한' 의미의 실패다. 바로 해남 발전은행이다. 나는 그것이 붕괴된 데에는 세 가지 이유가 있다고 생각한다.
장사가 단일하여 위험이 크다. 주로 대중예금을 흡수하여 해남 부동산 개발업체에 빌려주는 것이다. 나중에 집값에 거품이 생겨 기업은 대출금을 갚을 힘이 없었고, 서민의 예금도 내야 했는데, 자연히 수입이 지출되지 않았다.
규제가 부족하다. 당시 규제 체계가 건전하지 않아 무질서한 발전을 초래했다.
자금량이 적다. 다른 은행처럼 강력한 본사 전체 규모도 없고, 자신의 적자를 메우기 위한 다른 지방기관의 이익도 없어 단독으로 말하기가 어렵다.
현재 다른 은행들은 교훈을 얻었고, 규제가 훨씬 엄격해서 비슷한 상황이 다시 발생하기 어렵다. 물론, 작은 은행의 위험은 비교적 높지만, 일단 위험이 발생하면 큰 은행이 인수해야 하며, 해남발전은행의 예금자는 결국 손실이 없다.
적어도 지금까지는 은행이 파산을 신청했다는 말을 듣지 못했는데 지금은 예금보험이 있습니다. 단일 예금자가 은행 예금이 50 만원 미만이면 은행이 파산하면 이 부분 예금과 이자는 보험 전액으로 배상된다.