제 1 조 정보공개비밀심사는 당정기관이 정보가 공개되기 전에' 정부정보공개조례' 와' 비밀법' 등 법령에 따라 공개될 정보의 기밀을 선별해 공개해야 하는지 여부를 확인하는 행정활동의 전 과정을 말한다.
제 2 조 정보공개비밀심사는 당정 주요 지도자를 제 1 책임자로, 분관조직을 조율하여 지도자를 담당하고, 책임부서는 구체적인 책임을 이행하고, 초청심사관은 관심사, 비밀행정부가 감독을 지도하는 관리 메커니즘을 담당하고 있다.
제 3 조 각 기관 단위는 정부 정보 공개 기밀 심사 메커니즘을 건전하게 구축하고, 본 기관, 본 단위 정보 공개 기밀 심사의 근거, 절차, 직무 책임 및 상벌 조치를 명확히 하고, 분관 지도자를 확정하고, 책임 부서를 명확히 하고, 심사원을 지명해야 한다.
제 4 조 정부 정보 공개 심사관은 정보 공개의 일상적인 기밀 심사 및 제출 업무를 담당한다. 권한에 따라 국가 비밀을 정의하고 관련 정보를 공개할 수 있는지 여부를 결정합니다. 관련 웹 사이트 및 웹 페이지에 적시에 로그인하여 본 기관 (단위) 이 발표한 관련 정보를 보고, 기밀 정보를 발견하면 제때에 시정 조치를 취한다.
제 5 조 각 기관, 단위는 비밀법, 정부 정보 공개 조례, 국가비밀국이 중앙 관련 부처와 함께 발표한' 국가비밀과 비밀급 구체적 범위 규정' 과' 3 대 현비밀 규정' 에 따라 본 기관, 본 기관의 기밀 사항 목록을 나열해 정보 공개 기밀 심사의 근거로 삼아야 한다.
제 6 조 각 기관 기관의 정부 정보 공개 비밀 심사는 제 1 심 재심 승인 3 개 절차에 따라 진행된다.
1 .. 1 심. 기관 단위 정보 문서의 초안자 (프로듀서) 와 사무실이 실시한다. 제 1 심 의 주요 내용 은 심사 필요성, 정확성, 정보 출처, 공개 방식, 국가 비밀, 업무 비밀, 영업 비밀 및 개인 프라이버시, 즉 합법성, 정보 형식 및 품질 이다. 공개 면제 정부 정보 밀급에서 확정된 정확성과 기밀 유지 기간의 규범성을 검토합니다.
2. 복습. 기관 단위 정부 정보 공개 기관 및 그 책임자는 예비 심사 결과에 대한 책임을 지고 공개해야 할 속성, 공개되지 않는 이유 및 근거를 파악합니다. 분관 지도자는 감사된 단위의 상황에 대해 한 차례 검사 검토를 해야 한다.
3. 승인. 기관, 기관의 주관 지도자 또는 비밀 관련 업무를 담당하는 인원은 예비 심사의견과 심사의견에 대해 최종적으로 공개 여부를 결정한다. 승인자는 정부 정보 공개 기밀 심사의 최종 결과에 대해 리더십 책임을 진다.
제 7 조 기밀 심사의 과정과 결론은 서면으로 기록하고 적절하게 보존해야 한다. 기록 내용에는 이름, 캐리어 형식, 공개 방식, 공개 날짜, 내용 요약, 제 1 심 의견, 심사 의견, 승인 날짜 등이 포함되어야 합니다 (정부 정보 공개 기밀 심사표 및 원본 자료는 보관을 위해 보관해야 함).
제 8 조 기관, 단위는 공개할 정보가 공개될 수 있는지 여부를 결정할 수 없을 때 관련 법률, 규정 및 국가 관련 규정에 따라 관련 주관부서나 현급 국가비밀국에 제출하여 심사해야 한다. 국가 비밀에 속하는지, 어떤 밀급에 속하는지에 대해 논란이 있는 경우 현 국가비밀국이나 상급 비밀행정부에 신고해 주시기 바랍니다. 심사를 받는 기관은 쌍방이 약속한 기한 내에 제때에 회답을 주어야 한다. 기한이 지나도 대답하지 않은 사람은 제때에 이유를 설명해야 한다.
제 9 조 송심 정보 및 그 전달체의 제작, 저장 및 전송은 국가 비밀 전달체 관리의 관련 규정에 따라 진행되어야 한다.
제 10 조는 국가비밀, 업무비밀, 상업비밀, 개인프라이버시와 관련된 정보를 공개해서는 안 된다. 암호 해독되지 않은 정보는 공개될 수 없고, 기밀 심사되지 않은 정보는 공개될 수 없으며, 공개와 기밀 경계가 불분명한 정보는 공개될 수 없습니다. 시민과 법인이 법에 따라 행정기관에 정부 정보 취득을 신청한 경우, 국가 비밀과 관련된 정보는 공개되지 않는다. 정보 공개 기밀 심사가 엄격하지 않아 정보 유출이 발생하거나, 재판을 보내지 않고 재판을 받아야 하는 기관 단위는 기밀 심사를 담당하는 사람이 책임진다. 심사를 거친 주관 부서나 기밀 관리 부서에서 공개와 유출을 확인할 수 있는 것은 심사를 받은 부서가 책임진다. 심사를 받은 부서가 기한이 지나 답변을 하지 않고 이유를 설명하지 않은 경우 심사를 받은 부서와 그 책임자가 책임진다.
제 11 조 현급 국가 기밀국은 정보 공개 및 기밀 심사에 대한 지도와 감독을 강화하고, 정보 공개 및 기밀 심사 상황 및 기존 문제를 제때에 통보해야 한다. 제때에 기밀 검사를 조직하여 누설 사건을 통보하고 시정 의견을 제출하다.
제 12 조 엄격한 정보 공개 및 기밀 심사 업무 심사 상벌 제도. 정보 공개의 비밀 심사는 정보 공개의 평가 내용에 포함되어야 한다. 정보 공개 기밀 심사의 실시 상황은 기관 단위 기밀 업무 지도 책임제의 심사 내용에 포함되어야 한다. 누설되지 않은 부서나 산하 기관의 관계자에 대해 정기적으로 칭찬하거나 상을 준다. 정보 유출에 대해 직접적인 책임이나 리더십 책임을 지고 있는 사람은 관련 법규에 따라 해당 정치규율과 형사책임을 추궁한다.