민사권리를 보호하는 법전으로서 각 부분 초안은 결혼 이혼 입양 상속 주택재산 생활 등 민사생활의 모든 측면과 고공 포물선 책임 인정 규칙 인터넷 침해 책임 등 사회적 관심사에 대해 규정하고 있다.
초안에는 7 가지 하이라이트가 있습니다.
1 혼전 중대한 병력을 숨기면 혼인관계 해제를 신청할 수 있다.
현행 결혼법에 비해 혼인 가족편 초안은 혼전 중대 병력의 고백을 규정하고 있으며, 한 쪽이 중대한 질병을 앓고 있는 사람은 혼인 등록 전에 상대방에게 사실대로 알려야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 혼인, 혼인, 혼인, 혼인, 혼인, 혼인) 사실대로 알리지 않으면 상대방은 인민법원에 혼인 철회를 요청할 수 있다.
이에 대해 전국인민대표대회 상무위원회 위원들은 혼전에 어떤 중대한 병력을 대해야 한다고 제안했다. 초안의 상술한 규정은 중대한 질병의 인정 기준을 명확히 해야 한다.
무효 결혼 중 무과실 측의 민사배상권은 현행 결혼법 및 관련 사법해석에 규정이 없다. 이에 따라 당사자는 중혼, 근친결혼, 조혼 등의 이유로 혼인무효를 확인하는 소송을 법원에 제기하고, 법원은 혼인무효를 선고할 뿐, 잘못측이 손해를 배상하도록 동시에 판결할 수는 없다. 무효한 결혼 중 무과실 당사자는 민사손해배상을 직접 주장할 권리가 없다는 것이다.
초안은 상술한 무효 혼인보상제도에 대해 중대한 조정을 하여 "결혼이 무효이거나 철회된 경우, 무과실 당사자가 손해배상을 청구할 권리가 있다" 고 분명히 제기했다.
무효한 결혼과 해지된 결혼이 잘못이 없는 한 무효 혼인 확인을 요구하는 당사자나 강제 결혼, 혼전 미통보로 혼인 철회를 요구한 당사자는 민사손해배상을 동시에 청구할 수 있다는 것이다.
또한, 1 심사에서 3 심사에 이르기까지,' 위조, 조작, 증명서의 혼인 등록이 무효다' 는 무효한 혼인 상황을 추가했다.
일부 전문가 학자들은 위조, 조작, 문서 사기 등으로 혼인 등록을 속이는 상황이 복잡하다고 조언했다. 중혼, 미성년자 결혼 등 문제나 혼인 등록의 형식요건을 위반한 것일 뿐 무효로 간주해서는 안 되며, 실제로 구체적인 상황에 따라 혼인의 효력을 확인할 수 있다고 조언했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 혼인, 혼인, 혼인, 혼인, 혼인, 혼인, 혼인)
이에 따라 65438+ 지난해 2 월 제 4 원고는 이 같은 무효 혼인을 삭제했다.
그러나 최근 몇 년 동안 몇 건의' 기혼' 사건이 발생했다고 생각하는 사람들도 있다. 예를 들어, 구이저우의 한 여성은 집을 살 때 외지 민정국에서 한 번도 만나 본 적이 없는 남자와 결혼을 등록한 것을 발견했다. (윌리엄 셰익스피어, 레지던트, 남녀명언) 1 심 ~ 3 심 초안에 새로 추가된' 사기 결혼' 무효 상황은 이런' 결혼' 을 억제할 수 있다. 즉 다른 사람의 신분증, 호적본, 무배우자 증명서 등을 이용해 혼인 등록을 속이는 것이다.
2 이혼 피해 보상은 "바닥" 조항을 증가시킵니다.
현행결혼법은 중혼, 배우자가 다른 사람과 동거, 가정폭력, 학대, 가족 구성원 포기 등으로 이혼한 경우 무과실 당사자가 손해배상을 요구할 권리가 있다고 규정하고 있다. 동영상, 사진, 채팅 기록 등 증거가 장기간 지속되는 동거관계가 있다는 것을 증명할 수 없다면 무고한 쪽은 보상을 받기가 어렵다는 것이다.
결혼가족법 초안은 이혼 손해배상에' 상향식' 조항을 추가하고' 기타 중대한 잘못', 즉 혼내 불충 등 결혼에 심각한 피해를 입히는 상황을 모두 상술한' 상향식' 조항에 포함시킬 수 있다.
부부 재산의 양도와 관련하여 현행 결혼법은 한쪽이 부부 재산을 숨기거나, 양도하거나, 매각하거나, 훼손하거나, 채무를 위조하여 다른 쪽의 재산을 침범하려고 하는 경우, 부부 재산을 분할할 때, 부부 재산을 숨기거나, 양도하거나, 매각하거나, 훼손하거나, 채무를 위조하는 쪽을 적게 나누거나 구분하지 않을 수 있다고 규정하고 있다. 이혼 후, 상대방은 상술한 행위가 있는 것을 발견하여 인민법원에 소송을 제기하여 부부 재산의 재분할을 요구할 수 있다.
초안은 상술한 조항 중' 이혼시' 의 구체적인 시한조건을 취소함으로써 부부 재산 안전에 대한 보호 범위를 강화했다.
현행 결혼법 규정에 따르면 부부 각자의 재산제, 즉 부부가 혼인관계 존속 기간 동안 얻은 재산은 각자 소유한다. 한쪽이 자녀 양육, 노인 간호, 다른 쪽의 일을 돕기 위해 더 많은 의무를 다한다면 이혼할 때 상대방에게 배상을 요구할 권리가 있다.
초안은 이혼 배상금의 적용 범위를 확대하고 이들 부부의 각 재산제에 대한 제한 조건을 삭제했다.
또한 이혼 소송에서' 자녀 약탈' 과' 자녀 은닉' 이라는 논란을 둘러싸고 초안은 만 2 세 자녀 양육에 대한 부모의 합의가 이루어지지 않은 경우 인민법원이 양측의 구체적 상황에 따라 미성년 자녀에 가장 유리한 원칙에 따라 판결을 내렸다.
예 1 입양인도 아이를 입양할 수 있습니다.
최근 몇 년 동안 사실 입양 (합법적 수속이 없는 입양) 의 수가 계속 증가하고 있다. 일부 법학자들과 대중은 입양법 개정을 요구하고 입양인의 문턱을 낮추고' 자녀 없음',' 자녀 한 명만 입양할 수 있다' 등의 입양조건 제한을 없애고, 추적 조항을 늘리고 입양심사평가제도를 보완할 것을 촉구했다.
결혼 가정법 초안은 상술한 입법 건의를 호응하여 입양 조건에 대한 제한을 부분적으로 완화했다. 입양인이 충족시켜야 할 조건은' 자녀 없음' 에서' KLOC-0/자녀가 있는 입양인도 입양할 수 있다' 로 바뀐다. 입양아 수에 대한 제한은' 입양인은 한 자녀만 입양할 수 있다' 에서' 자녀가 없는 입양인은 두 자녀를 입양할 수 있고, 자녀가 있는 입양인은 한 자녀만 입양할 수 있다' 로 바뀌었다. 입양 대상자의 나이는 현행' 14 세 이하' 의 제한을 취소했다. 즉 18 세 이하의 미성년자는 입양할 수 있다.
앞서 일부 기층민정 기관들은 현행' 수양법' 과 민정부부' 중국 시민 입양자녀 등록 방법' 을 기초로 입양등록을 요구하며 공안기관이 발급한 무범죄 기록 증명서 등을 제출해야 한다고 규정하고 있다.
초안은 입양인이 입양인의 건강한 성장에 불리한 위법 범죄 기록을 입양 조건에 포함시키는 상술한 방법을 받아들였다. 이성 자녀 입양의 나이 차이도 함께 설치했다. 배우자가 이성 자녀를 입양하는 경우 입양인과 입양인의 나이 차이는 만 40 세 이상이어야 한다.
상술한 수정에 대해 일부 전국인민대표대회 상무위원회 구성원은 입양 조건을 더 완화해야 한다고 생각한다. 진문화 위원은 "한 아이를 입양할 수 없거나 한 아이만 입양할 수 있는 것은 입양인에 대한 제한이 되어서는 안 된다" 고 제안했다. 입양은 일종의 자선행위로 여겨지며, 세계에서 일종의 선행이다. 선심, 능력, 다른 나쁜 상황이 없다면 자선은 충분히 가능하다고 생각한다. 제한해서는 안 된다. "
또 20 15' 난징 아동 학대 사건' 등 아동 학대 사건은 기존 법률이 주로 입양 조건과 절차를 규정하고 있지만 입양 추적 평가 제도가 부족하다는 견해도 있다. 민정 부문을 제외하고 주민위원회 등 제 3 자 기관 등 사회조직을 도입하고 장기 추적 평가를 통해 입양관계가 입양인에 가장 유리한 원칙을 따르는지 확인할 것을 제안한다.
배우자와 부모는 고인의 시신을 기증하기로 결정할 권리가 있다.
현재 우리나라 장기 기증 입법은 여전히 국무원이 2007 년 반포한' 인체 장기 이식 조례' 에 의거하고 있다. 최근 몇 년 동안 대표와 위원들은 장기 이식과 시신 기증에 관한 법률 제정을 끊임없이 건의하고 있다. 20 18 월 민법전 초안이 처음으로 심의를 제출했을 때 자연인은 법에 따라 인체 세포, 장기, 조직 및 시신을 무상으로 기부하기로 결정할 권리가 있다고 규정하고 있다. 어떤 조직이나 개인도 자연인의 기부를 강요, 사기, 유도해서는 안 되며, 어떤 형태로든 인체 세포, 인체 기관, 인체 조직, 시신을 매매하는 것도 명시적으로 금지해야 한다.
5 "성희롱 금지" 조항은 고용주의 책임을 구체화합니다.
성희롱 금지' 는 인격권법 초안의 하이라이트 중 하나이다. 2065438+2008 년 8 월 민법전 각 분편 초안이 처음 심의될 때 초안에는' 성희롱 금지' 조항이 적혀 있다. 피해자가 말, 행동, 이용종속성 등 다른 사람의 뜻에 어긋나는 성희롱을 하는 경우 피해자는 법에 따라 가해자에게 민사책임을 맡길 것을 요구할 수 있다. 고용인은 직장에서 예방, 불만, 처분 등 합리적인 조치를 취하여 성희롱을 예방하고 제지해야 한다.
6. 사생활의 안녕은 프라이버시에 포함되어 있다
프라이버시는 중요한 인격권이다. 하지만 최근 몇 년 동안 호텔 방 카메라 촬영,' 인육 검색', 통신사기, 전화 괴롭힘 등의 사건이 빈번하게 발생해 프라이버시 보호에 새로운 문제가 제기되고 있다. 인격권, 프라이버시 및 개인 정보 보호 장의 작성은 이러한 새로운 질문에 대한 답변을 제공합니다. 1 심에서 4 심까지' 프라이버시' 의 정의를 끊임없이 개선하다.
또한 초안은 개인 정보 보호의 범위를 넓혀' 이메일 주소' 와' 행방 정보' 를 포함시켰다.
7 AI 의 얼굴과 위조된 목소리는 초상권과 목소리권을 침해했다.
초상권은 인격권의 일환으로 법률의 엄격한 보호를 받고 있다. 하지만 지난해 2 월 인공지능을 이용해 배우 주인 얼굴을 양미 얼굴로 바꾼' 인공지능 얼굴' 이 초상권 보호에 새로운 도전을 제기했다.
두 달 후 인격권 초안 2 심사가 심의를 제출했을 때' AI 변얼굴' 의 초상권 문제에 응해 어떤 조직이나 개인도 정보기술 수단을 이용해 추화, 오손, 위조 등 다른 사람의 초상권을 침해해서는 안 된다는 새로운 규정이 추가됐다. 초상권자의 동의 없이는 초상화를 제작, 사용, 공개해서는 안 됩니다. 단, 법에 별도로 규정된 경우는 예외입니다.
한편, 2 심사관은' 목소리' 를 인격권 보호 범위에 포함시켰고, 자연인의 목소리에 대한 보호는 초상권 보호에 적용되는 관련 규정을 참고하는 규정을 늘렸다.
즉, 정보 기술을 사용하여 "스푸핑 얼굴 변경"; 남의 목소리, 얼굴 표정, 몸짓을 위조해 허위 내용으로 엮은 것은 모두 초상권, 목소리권 침해다.
변쇼가 오늘 여러분을 위해 정리한 2020 년 민법전의 하이라이트와 관련된 내용입니다. 여러분께 도움이 되길 바랍니다.