둘째, 심판 서류가 완벽해야 한다. 또 일부 심판 서류는 사실이 불분명하고, 추리가 불합리하고, 논리가 나쁘고, 조잡하고, 엄밀함, 규범성, 권위성이 결여되어 있다.
셋째, 소수의 민사 판사가 재판 단계에서 집행을 중시하지 않고, 소송 보전이 제때에 이루어지지 않고, 판결의 주문이 명확하지 않아 사건 집행에 어려움을 초래하고 있다.
넷째, 법의학이 어렵고, 증인 출두율이 낮은 문제가 오랫동안 민사재판을 괴롭혀 사건 재판의 공정성과 효율성에 영향을 미친다.
다섯째, 어려운 문제가 두드러진다. 법에 규정된 배달 방식의 종류가 비교적 완비되어 있어 민사소송의 요구를 거의 충족시킬 수 있다고 말해야 한다. 법률에 규정된 송달 방식이 유연하지 않아 송달 절차가 너무 엄격하고 가혹하여 객관적으로 법원 소송 서류의' 송달난' 을 초래하여 재판 효율성 향상을 어느 정도 제한하고 법원 재판 작업의 순조로운 진행에 영향을 미쳤다. 직접 배송과 관련하여 일부 당사자는 외출하여 장사를 하고, 고정 주소는 없다. 일부 당사자의 주소는 알려지지 않았거나 변경되었습니다. 어떤 당사자는 배달을 회피하여 객관적으로 배달하기 어렵다. 법원은 소송 서류를 배달하는데, 때로는 여러 번 반복해야 배달할 수 있고, 어떤 것은 배달할 수 없다. 유치송송, 직접 송송 시 당사자가 거부한 것은 민사소송법 제 79 조에 따라 송달인은 관련 기층 조직이나 기관의 대표를 초청해 증언을 해야 한다. 실제로, 풀뿌리 조직이나 기관의 사람들은 대부분 찾을 수 없거나, 찾거나, 오고 싶지도 않고, 오고 싶지도 않고, 증거하고 싶지도 않다. (아리스토텔레스, 니코마코스 윤리학, 지혜명언) 따라서 유치권은 실제 조작이 어렵고 요구가 너무 번거롭다. 공시 독촉의 전달과 관련해 민사소송법과 그 해석은 공시 독촉의 배달에 대해 상세히 규정했지만, 실제 운영에는 여전히 많은 문제가 남아 있다. 첫 번째는 기한이 너무 길다는 것이다. 둘째, 비용이 너무 많이 든다. 신문에 공고를 게재하는 것은 경제난을 겪고 있는 당사자에게는 적지 않은 부담이지만, 표지가 작은 사건에 대해서는 소송 비용이 늘어난 것이 분명하다. 우편 배달의 경우, 당사자의 주소 변경으로 인해 우편물이 여러 차례 반송되어 소송 서류의 수송 시간을 연장했을 뿐만 아니라 당사자의 소송 부담도 증가시켰다. 우리나라 법률 규정에 따르면 우편으로 송달된 법률문서는 우체국 영수증에 명시된 수령일을 송달 날짜로 한다. 배달 과정에서 때때로 우체국은 당사자에게 직접 배달하는 것이 아니라 마을위원회가 먼저 서명하여 당사자에게 넘겨주기도 한다. 여러 가지 이유로 소송 서류가 여러 차례 뒤척여야 당사자에게 넘겨지는 경우도 있다. 우체국 영수증에 기재된 날짜로 항소기한을 계산하면 이미 기한이 지났는데 당사자가 항소권을 어떻게 행사하느냐가 난제다. 동시에, 우체국의 배달 규정이 법적으로 규정된 배달과 같지 않기 때문에, 배달된 법률문서는 보통 다른 사람이 서명하기 때문에 배달의 효과를 얻을 수 없다. 향후 사건 집행 등을 위해 숨겨진 위험을 묻고 당사자 상방까지 촉발했다.
(2) 민사 민원
민사사건의 기수가 크고, 법적 관계가 복잡하며, 당사자의 절실한 이익과 관련되어 있으며, 민사민원량도 그에 따라 비교적 높다. 심사 분석을 보면 주관적으로 고의로 야기한 오안은 극히 드물다. 한편으로는 법원 자체의 소수의 사건이 비효율적이고, 사법이 규범적이지 않고, 사건 처리가 불투명하고, 절차가 불공정하고, 심판 서류가 불합리하고, 분별 논리가 세심하지 않아 당사자가 이기도록 설득하지 못했기 때문이다. 개별 동지의 사건 처리는 법적 효과와 사회적 효과의 통일을 중시하지 않는다.
한편, 일부 당사자들의 법률의식과 소송위험의식이 강하지 않아 자신이 입증하지 않고, 소송의사결정실수, 소송권리 행사 부당, 소송의무 불이행 등으로 인한 불리한 소송 결과를 사법불공정으로 간주하고 원망을 늘어놓았다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 소송명언)
그리고 일부 당사자들의 관념에 오해가 있고, 상방자들은' 많음' 을 믿고' 적다' 는 것을 믿지 않는다. 무슨 일이 있어도 이 부서는 도망가서 다른 부서에 가서 지도자를 찾아갔다. "소란스럽다" 고 믿고 "이치" 를 믿지 않는다. 합리적이든 불합리하든, 먼저 소란을 피우면 큰 소란을 피워도 작은 문제를 해결할 수 없다고 생각한다. 시끄럽기만 하면 지도자는 중시할 것이다.
(3) 민사 재판 팀.
1. 시장경제가 깊어지면서 사회경제 교류가 늘면서 시민의 법률의식과 자기보호의식이 계속 강화되면서 대량의 사건과 분쟁이 법원에 몰려들었다. 특히 2007 년 4 월 1 일 새로운' 소송비용 납부법' 시행 이후 유료기준이 크게 낮아졌다. 소송 비용 절감으로 분쟁이 발생한 후 당사자는 법원에 가서 소송 방식으로 분쟁을 해결하기로 했다. 그러나 사법력의 상대적 부족과 사람이 적은 경우의 갈등이 날로 두드러져 민사 사건의 질과 효율성에 영향을 미쳤다.
둘째, 인원 편성, 준입 메커니즘 등의 제약으로 민사재판에서 법관 청황불응, 인재 격차, 인재 유실 현상이 날로 심각해지면서 민사재판의 지속 가능한 발전을 제약하고 있다.
셋째, 대부분의 민사법관들은 학습과 훈련을 갈망하지만 경비가 부족해 업무훈련에 적게 참여하고 업무서적 부족, 지식 쇄신이 느리고, 법률 적용 수준이 낮고, 재판능력이 약하며, 법관의 업무 자질과 사법능력 향상을 제한하고 있다.
넷째, 판사의 인격과 존엄성은 종종 부당한 모욕과 손해를 입거나 심지어 인신안전까지 위협을 받는 경우가 많아 어쩔 수 없다.
다섯째, 판사의 업무 스트레스와 위험, 정치적 경제적 이익이 높지 않아 일부 법관들이 재판 작업, 특히 민사재판에 종사하기를 꺼린다. 지금 판사가 되려면 공무원 시험과 사법시험에 합격해야 하는데, 문턱이 높지 않다. 다른 직업, 다른 단위, 법관은 신성하지만 경제효과는 중하수준이다. 조정은 비록 위엄이 있지만, 단지 하나의 부문일 뿐이다. 특히 당위, 조직 부문, 향진에 비해 기층법원이 작은 과제, 큰 과제 하나를 해결하는 것은 매우 어렵다. 어떤 동지는 퇴직했지만 아직 부과를 해결하지 못했고, 어떤 동지부과급은 25 년 동안 움직이지 않았다.
(4) 물질 장비 및 자금 보증.
대부분의 민사 사건은 모두 기층법원과 인민법원에 의해 심리되었다. 기층법원과 인민법원은 사건 처리 조건이 열악하다. 일부 법원에는 컴퓨터, 팩스 등 사무용품이 갖추어져 있지 않아 필요한 교통수단이 부족하다. 2007 년 4 월 1 일 새로운' 소송비 납부방법' 시행 이후 유료기준이 크게 낮아졌다. 또한, 새로운 "소송 비용 지불 방법" 제 15 조, 제 16 조는 중재 종결, 요약 절차 재판 사건, 비용이 절반으로 줄어 기층 법원이 설상가상이라고 규정하고 있다. 오랫동안 기층 법원은 과중한 재판 임무를 맡았으며, 사건이 적고, 사건의 표지액이 적고, 소송비 수입이 적은 딜레마에 직면해 사무실 경비가 부족한 경우가 많았습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)
(5) 사법 환경.
현행 사법제도의 한계로 인해 지방과 부서 보호주의는 여전히 민사재판을 방해하며, 주택 철거, 토지 징수 등 지방이익과 관련된 사건을 법원에 부당하게 방해하거나 방해하는 것으로 나타났다. 중재를 찾고, 관계를 찾아 자료를 보내고, 지도자의 비판을 찾고, 언론의 압력을 찾는 것은 모두 예사이다. 민사 재판의 사법 환경은 더욱 개선되어야 한다.