남편이 돈을 세 웃음으로 옮긴 것을 발견하면 어떻게 해야 합니까? 많은 남자들이 여러 가지 이유로 불륜을 저지르고 제 3 자에게 집을 사주는 것은 내 아내의 감정뿐만 아니라 부부 재산도 위협한다. 남편이 돈을 세 웃음으로 옮긴 것을 발견하면 어떻게 해야 합니까?

남편이 돈을 세 웃음으로 옮긴 것을 발견하면 어떻게 해야 합니까? 1 최근 장쑤 성 남경시 서씨와 남편 황씨가 결혼한 지 9 년이 넘었다. 우연한 기회에 허 여사는 남편이 여자 조 씨에게 준 이체 기록을 520 원에서 13 14 원까지 많이 발견했다. 진일보한 확인을 거쳐 두 사람이 사귄 지 4 년이 지났고, 서 여사는 결국 그를 법정에 고소했다.

법원은 황 씨가 혼인관계 존속 기간 동안 조 씨와 부당한 교제를 하고 조 씨에게 같은 계약금을 무단으로 지급한 것으로 보고 있다. 이런 행위는 공서 양속을 위반하므로 무효가 되어야 한다. 결국 조 반환 654.38+0 만 5000 원을 양도로 선고했다.

이것은' 단지 30' 의 대사를 생각나게 한다. "너는 밥을 몇 번 먹었고, 방을 몇 번 열었고, 호텔의 돈, 너의 집세, 나에게 분명히 말해 주었다. 그가 너를 위해 쓴 모든 페니는 우리 부부의 재산이니, 나는 너에게 돌려줄 권리가 있다! "

결혼은 쉽지 않고, 혼외정사는 공서 양속을 위반하며, 관련 이익은 법률의 보호를 받지 못한다. 또 전국 각지에서 부부 한쪽을 지지하는 사례가 있고, 다른 쪽은 혼인관계 존속 기간 동안 부부 같은 재산을 제 3 자에게 무단으로 증여해 재산 반환을 판결했다.

법에 따르면 혼인관계가 존속 기간 동안 부부가 재산을 공유하고, 일상생활의 필요를 제외하고는 부부 측이 같은 재산을 처분하는 것은 협상이 필요하며, 어느 쪽도 단독으로 처분할 권리가 없다. 부부 한쪽이 일상생활의 필요에 따라 제멋대로 부부 재산을 다른 사람에게 증여하는 것은 증여가 무효다. 인민법원은 상대방이 * * * 재산권을 보유한다는 이유로 반환을 주장하는 소송 요청을 지지해야 한다.

요컨대 혼외정사에서 제 3 자는 도덕적으로 질책을 받을 뿐이다. 원래 배합으로서 막내 3 의 법적 책임을 추궁해서는 안 된다. 배우자가 불륜을 저지르는 것은 막내 3 인의 잘못이 아니기 때문이다. 삼웃음에서 이 돈을 되찾으려면 상대방이 먼저 삼소를 줬다는 것을 증명할 수 있을 뿐, 그리고 이 돈은 부부가 함께 쓰는 것이어서 삼웃음에서 이 돈을 얻을 수 있다.

그래서, 우리는 정말로 여자들에게 충고해야 한다. 우리의 법률은 점점 더 엄격해지고 있다. 우리는 부유하고 강력한 사람을 찾아 자신을 부양하고 있다고 생각했지만, 사람들은 언제든지 부도덕한 행동을 통해 얻은 돈을 요구할 수 있다. (존 F. 케네디, 돈명언)

결혼 후 소득은 부부 공동재산에 속하며, 부부 한쪽은 이를 제 3 자에게 양도하거나 제 3 자를 위해 부동산 등을 구입하는 것은 무단으로 부부 공동재산을 처분하는 행위이며, 처분할 권리가 없고, 상대방의 재산이익을 침해하기 때문에 상대방은 제 3 자에게 반환을 요구할 수 있다.

제 3 자에게 재산 반환을 요구하려면 관련 증거 (예: 제 3 자의 신분 정보, 증여재산 증명서 등) 를 수집해야 한다.

남편이 돈을 세 웃음으로 옮긴 것을 발견하면 어떻게 해야 합니까? 2. 제 남편은 모든 돈을 세 웃음으로 돌릴 수 있습니까?

결혼 후 재산이라면 부부 공동재산에 속하기 때문에 반환을 요구할 수 있다. 같은 재산 등을 숨기고 이전하다. , 한쪽이 부부 공동재산을 숨기거나, 양도하고, 매각하고, 훼손하거나, 채무를 위조하고, 다른 쪽 재산을 침범하려고 하는 경우, 부부 공동재산을 분할할 때 부부 공동재산을 숨기거나, 양도하고, 매각하거나, 훼손하거나, 채무를 위조하는 쪽에 대해서는 구분이 적거나 구분하지 않을 수 있다. 이혼 후, 상대방은 상술한 행위가 있는 것을 발견하여 인민법원에 소송을 제기하여 부부 재산의 재분할을 요구할 수 있다.

둘째, 바람을 피웠는데도 깨끗하게 나갈 수 있을까?

너는 할 수 없다.

순신출가는 쌍방이 이혼을 결정했을 때, 결혼의 한쪽이 다른 한쪽에게 어떤 재산도 받지 않고 혼인을 탈퇴할 것을 요구한 것을 가리킨다. (존 F. 케네디, 남녀명언)

우리 나라 결혼법은 이혼할 때 부부 쌍방이 같은 재산을 협상할 수 있도록 규정하고 있다. 협상이 안 돼 원칙적으로 똑같이 나누다. 그러나 한쪽은 혼인 관계 존속 기간 중 다음과 같은 상황 중 하나를 가지고 있으며, 잘못이 없으면 적절한 손해배상을 청구할 수 있다.

(1) 중혼한 사람

(2) 배우자가 다른 사람과 함께 사는 사람 (부부 명의로 장기간 함께 살아야 함);

(3) 가정 폭력을 행사하다.

(d) 가족 구성원을 학대하고 버리는 것.

일반 불륜이 동거로 올라가지 않으면 결혼법에 규정된 법정 잘못에 이르기 어렵다는 얘기다. 이 때문에 불륜으로 법원에 자신의 청결을 판결해 달라고 요청했을 뿐, 지지하지 않았다.

"이혼할 때 한쪽이 부부 재산을 숨기거나, 양도하고, 매각하고, 훼손하거나, 채무를 위조하고, 다른 쪽 재산을 침범하려고 하는 경우, 부부 재산을 분할할 때 부부 재산을 숨기거나, 양도하거나, 매각하거나, 훼손하거나, 채무를 위조하는 쪽이 적거나 무분별할 수 있다. 이혼 후, 상대방은 이런 행위가 있다는 것을 알게 되면 인민법원에 소송을 제기하여 부부 재산을 다시 분할할 것을 요구할 수 있다. "

상대방이 부부 재산을 숨기거나, 이전하거나, 매각하거나, 파손하거나, 채무를 위조하는 행위가 있다면, 상대방의 순신출가를 판정할 수 있다는 것이다!

그러나 우리 나라의 사법실천에서' 누가 누가 증명한다고 주장하는가' 라는 원칙이 시행됐다는 점에 유의해야 한다. 재산을 옮기지 않은 쪽은 상대방이 재산을 숨겼다는 것을 증명하고 얼마나 숨겼는지 증명해야 한다. 증거를 제시하지 않으면 불리한 법적 결과를 짊어질 것이다.

결론적으로 결혼 후 남편이 3 웃음으로 이체하는 것을 발견하고 계좌 이체 기록을 보관하면 회수할 수 있다. 게다가 쌍방이 이혼할 때, 법은 한쪽이 깨끗한 집을 떠나는 것을 금지하고, 세 웃음의 이혼 손해배상 제도는 일반적으로 손실을 배상하지 않는다.

남편이 3 웃음으로 송금하는 것을 발견하면 어떻게 해야 합니까? 3 사례 소개

가장 고전적인 교과서급 사례는 랑 교수다. 우리는 스튜어디스와 새롱거리면서 여러 가지 고급 선물의 사치 소비는 고사하고 집 두 채를 보냈다.

3 년 후, 랭 교수는 지쳤다. 나는 이렇게 많은 것을 선물할 가치가 없다고 생각한다. 당시 사랑에 눈이 멀었기 때문이다. 일이 끝난 후, 나는 반복해서 돌아오고 싶었다.

스튜어디스는 분명히 하지 않을 것이다: 내가 너에게 이 나쁜 노인에게 3 년 동안 좋은 청춘을 주었니? 이것은 자발적인 선물이다. 나는 이미 집을 샀다. 내가 어떻게 퇴출할 수 있을까? 그래서 1 라운드에서 랑 교수는 실패했다.

하지만 랭 교수도 채식주의자가 아니었기 때문에 서둘러 전처에게' 도전을 받아들이라' 는 이름으로' 부부가 상대방의 동의 없이 같은 재산을 처분해서는 안 된다' 는 이름으로 증여를 철회할 것을 요구했다. 화려한 반전이 일어나 기가 승리했다. 이' 전승' 은 또한' 복지' 와 같은 많은 정부를 간담이 서늘하게 한다.

랑 교수의 사례는 원중매인에게 남편이 불륜을 저질렀다는 사실이 영원히 변하지 않을 수도 있지만, 셋째에게 준 돈을 돌려주는 것은 여전히 희망적이라는 이치를 알려준다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 결국 법은 우리의 합법적인 결혼을 보호한다.

현실에서, 많은 사람들이 묻습니다, 어떻게 하면 내 남편이 세 웃음의 재산을 되찾을 수 있을까? 가장 중요한 것은 당연히 증거를 파악하는 것이다. 현실적으로, 대부분의 사람들은 종종 랭 교수만큼 운이 좋지 않으며, 심지어 전처조차도 자신을 위해 탄원합니다. 물론, 그들 사이에는 분명히 이익 쟁탈이 있을 것이다. 랭 교수가 스튜어디스에게 매입한 돈이 부부 공동재산에 속한다면 전처는 똑같이 나눌 권리가 있다. 왜 안돼?

랑 교수가 재산을 되찾을 수 있었던 것은 한편으로는 주어진 재산의 액수가 크고 증거가 확실하기 때문이다. 한편, 전처가 나와서 그와 협조했고, 하나는 증거를 제공하고, 하나는 신분관계를 이용하여 적절한 소송 전략을 선택할 책임이 있다.

사례 요약

실제로 분노한 원반려자들은 금고에 적자가 있다는 것을 자진적으로 발견하고 자산이 삼소에 의해 도난당했다고 의심하지만, 종종 확실한 증거가 없고 남편도 그렇게 협조하지 않는 경우가 많다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자기관리명언)

일반적인 증여재산은 buy buy 의 작은 선물일 수 있다. 예를 들면 이체와 같은 것이다. 증거가 복잡하기 때문에 모으기가 더 어려울 것이다. 게다가, 만약 남자가 협조하지 않는다면, 그는 약간의 돈이 불필요하다고 생각한다. 결국, 그는 세 아들과 함께 있는 것이 이미 매우 행복해서, 다른 사람을 너무 억울하게 해서는 안 되고, 더욱 분노한 심리적 불균형을 초래하게 된다.

건의가 이럴 때일수록, 원래의 배합은 인내심이 더 많아진다. 왜냐하면 막내에게 빼앗긴 부부 재산을 되찾으려면 남자의 협조가 법의학을 더 많이 할 수 있기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 인내명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 인내명언) 심지어 많은 증거들까지, 만약 남자가 협조하지 않는다면, 원래의 일치는 전혀 수집할 수 없다.

남자가 자신의 위챗 및 알리페이로 보낸 이체 기록은 이미 삭제되었을 가능성이 높다. 사온 각종 선물은 모두 사적인 현금으로 증정하거나 남자 자신의 카드로 닦은 것으로, 증거를 얻을 수 없다.

이러한 상대적으로 작고 분산 된 비용은 말할 것도 없습니다. 원래 배합이 평소 남자의 재산 정보를 잘 알지 못했고, 남자가 비교적 강세를 보였다면, 그 남자가 수억 위안의 순가로 집과 차를 샀다는 것을 증명할 수 있는 것은 아니다.

랭 교수의 전처조차도 랑 교수의 대필에 대해 전혀 모른다고 주장했다. 하지만 알고 있어도 랑 교수 자신도 부인한다. 전처도 증명하기가 어렵다.

그래서 원래 동료들에게 당신이 세 아들과 함께 남자와 함께 보낸 부부와 재산을 나누고 싶다면 먼저 숨을 참으며 남자와 싸우는 것을 잊지 말라는 것을 상기시켜 주세요. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 네가 돈을 돌려받을 때까지 기다려라, 추후 결산해도 늦지 않다.

가장 금기시되는 것은 일부 원래의 파트너들이 상황을 알고 나서 증거가 없고, 함부로 추측하고, 비난을 하고, 심지어는 아무 것도 없다는 것이다. 그 사람이 어떻게 너와 싸울 수 있니?

적을 연합할 때가 되면 우리는 연합해야 한다. 셋째 아들은 밉살스럽다. 많은 사람들이 남자의 가족 재산, 심지어 원래의 가족 지위를 노리는 것을 배제하지 않는다.

이럴 때일수록, 마음을 가라앉히고 어떻게 손실을 만회할 수 있을지 생각해야 한다. 감정적인 일은 먼저 말하지 않고, 남자가 가정으로 돌아오기를 원한다면, 큰 재산 증여에 대해 그와 이야기해야 한다.

하물며 남자도 어리석지 않다. 많은 사람들은 원래 배합에 의해 알려질까 봐 두려워하고, 다른 한편으로는 법적 의식이 없어, 이 물건을 보내면 돌아오지 않을 줄 알고, 법적 수단을 통해 원래 배합에 증여를 취소하라고 말하지 못한다. 이 일을 분명히 하기만 하면 남자는 보통 협조한다.

증거로는 채팅 기록, 이체 기록, 쇼핑 기록 등이 있다. , 남자가 아직 남아 있거나 막내 3 명이 인정하는 한 증거로 삼을 수 있다.

이 증거들은 비교적 비밀이다. 항상 자신을 응시하고 남자의 핸드폰이나 컴퓨터에서 몰래 찍을 수 없다면, 가장 좋은 방법은 남자에게 협조하여 그들을 꺼내도록 하는 것이다. (존 F. 케네디, 컴퓨터명언)

배우자가 반환을 주장하는 법적 근거와 원칙은 다음과 같습니다.

최고법은' 중화인민공화국 민법전 결혼가족 상속의 이해와 적용' 에서 부부 측이 혼외 동거자에게 부부 공동재산을 무단으로 증여하는 것은 일상생활의 범위를 넘어선 것이 분명하다고 규정하고 있다.

상대방의 재산권을 침해하면 증여는 무효이고 증여는 전부 무효이지 부분적으로는 무효가 아니다. 부부 상대방은 * * * * 재산권 침해를 이유로 혼외 동거인에게 반환을 요구할 권리가 있다.

결혼 관계 존속 기간 동안 부부 * * * 와 재산은 불가분의 전체로 간주되어야 하고, 부부는 전체 * * * 와 재산의 소유권을 누리며 몫이 없기 때문이다. 부부 중 어느 쪽도 * * * 의 개인 점유율을 분할할 수 없으며, 분할 * * * 과 재산을 요구할 권리가 없다.

부부가 같은 재산에 대해 동등한 처분권을 갖는다고 해서 부부가 같은 재산에 대해 절반의 처분권을 갖는다는 뜻은 아니다. * * * 와 * * 의 관계가 종료된 경우에만 * * * 의 재산을 분할하여 각자의 몫을 결정할 수 있습니다.

따라서 부부의 같은 재산에 대해서는 일상생활에 필요한 소액의 지출이 아니라면 상대방의 동의 없이 큰 지출을 할 권리가 없다. 중화인민공화국 민법 제 311 조에 따르면 "부동산이나 동산을 양수인에게 양도할 권리가 없다. 소유자는 회수할 권리가 있다" 고 규정하고 있다.

이 이치를 이해하면, 너는 정확한 세 번째 세 번째 세 번째 세 번째 세 번째 세 번째 세 번째 세 번째 세 번째 세 번째 세 번째 세 번째 세 번째 세 번째 세 번째 세 번째 세 번째 세 번째 세 번째 세 번째 세 번째 세 번째 세 번째 세 번째 세 번째 세 번째 방법을 알 수 있다. 만약 많은 돈이 관련되어 있다면, 먼저 돈을 되찾아라, 왜냐하면 안에 너의 재산 이익의 절반이 있기 때문이다.

물론, 이것은 손실을 만회하는 어쩔 수 없는 조치일 뿐이다. 가족 관계를 올바르게 처리하고, 가족 재산을 관리하고, 위험을 통제 가능한 범위로 제한하고, 근원에서 이런 분쟁을 예방하는 방법에 대해 더 많이 알 수 있다면, 원래 배우자에게 가장 좋은 선택이다.