(1) 원인: ① 경제의 근원은 유럽 상품 경제의 발전과 자본주의의 싹이며, 통화 수요가 증가한다. (2) 사회적 근원은' 카일' 인가? 폴로 여행기의 유포는 유럽인들이 동방에 가서 황금꿈을 이루도록 자극했다. (3) 오스만 터키는 동서 무역 노선을 통제하여 상업 위기를 초래했다. (2) 영향: (1) 은' 상업혁명' 을 일으켰다. 세계 각 지역의 경제 문화 무역 왕래가 확대되어 무역로가 지중해에서 대서양으로 이동했다. (2)' 가격혁명': 신흥자산계급이 폭리를 얻고 봉건주가 쇠퇴하여 서유럽 봉건제도의 쇠락과 자본주의의 발전을 가속화했다. (3) 서유럽 식민지가 아시아, 아프리카, 미국에서 마구 약탈하여 대량의 부를 유럽으로 운송하여 자본으로 전환함으로써 식민지 인민의 빈곤과 낙후를 초래했다. ④ 지구권 이론의 정확성을 증명했다.
2. 포르투갈과 스페인이 새로운 항로를 개척하는 데 앞선 원인 분석.
(1) 양국은 모두 대서양 연안에 있는데, 이는 그들이 해외로 발전하는 데 도움이 된다. (2) 양국은 모두 항해 기술, 특히 포르투갈을 장악했고, 항해 기술은 더욱 진보했다. (3) 양국은 모두 중앙집권의 봉건국가이며, 모두 장거리 항해에 필요한 장비를 지지하고 공급할 힘이 있다. (4) 새로운 항로의 개척은 포르투갈인과 스페인인의 종교적 정서와도 관련이 있으며, 해외에서 확장될 때도 기독교를 전파하는 것을 정신동력으로 삼고 있다. 3. 15 ~ 16 세기 식민지 활동의 기본 특성과 영향.
(1) 가장 중요한 식민지 국가: 스페인과 포르투갈. 2) 식민지 지역: 중점 지역은 미주, 특히 남미, 스페인, 포르투갈이 이 지역에 대한 식민지 구분을 거의 완료했다. 이어 동남아시아와 태평양 섬과 인도 연해 지역이 뒤를 이었다. 포르투갈은 인도에 식민지 거점을 세우고 말라카를 통제하고 동남아 일부 지역에 상업소를 세우고 중국과 마카오에서 훔쳤다. 스페인이 필리핀을 점령했다. 셋째, 포르투갈은 아프리카 연안의 일부 지역을 점령했다. 요컨대, 새로운 항로가 열리는 곳마다 식민지 확장 활동이 뻗어나가는 곳이다. (3) 식민지 활동의 내용과 특징: 첫째, 식민지 주민을 노예로 만들고 학살하는 것이다. 둘째, 식민지 부를 약탈하다. 셋째, 노예 무역. 한편, 노예 무역은 식민지 사람들의 노동력에 대한 수요를 충족시켰다. 반면에, 노예 무역 자체는 식민지 사람들에게 엄청난 이윤을 가져왔다. 넷째, 포르투갈은 면적이 작고 경제가 낙후되어 침략의 대상은 대부분 인구가 밀집된 나라다. 따라서 주로 군사 거점을 점령하는 한편, 독점 무역 노선, 무역역 설립, 사기무역 등을 통해 대량의 부를 낚아채고 있다. 스페인은 금은을 약탈하고 노예무역을 하는 것 외에도 대형 농장을 발전시키고 단일 작물을 생산하며 16 세기 스페인의 3 대 재원이 되었다. (4) 영향: 첫째, 초기 식민지 약탈이 식민지에 가져온 것은 빈곤과 재앙이지 선진 생산 방식이 아니다. 둘째, 스페인과 포르투갈 식민지들이 약탈한 재산은 이탈리아, 프랑스, 네덜란드, 영국의 상품을 사는 데 사용되었다. 그 결과 스페인과 포르투갈은 쇠퇴하여 네덜란드 영국 프랑스 등 자본주의 생산관계를 발전시키는 국가의 자본이 되었다. 이와 함께 식민지 국가의 상업과 패권 다툼도 치열해졌다.
4. "자본의 원래 축적"
(1) 의미: 자본의 원시 축적은 자본주의 생산 방식이 확립되기 전에 작은 생산자가 생산물에서 분리되어 폭력을 통해 화폐를 축적하는 과정을 말한다.
여기에는 두 가지 의미가 포함되어 있는데, 하나는 방대한 고용노동자 대열을 형성하는 것이고, 다른 하나는 부를 축적하는 것이다. 그것은 자본주의 생산 방식의 출발점이다. (2) 경로: 주로 농민 토지 약탈 (예: 영국의 동그라미 운동), 식민지 약탈, 노예 무역, 국가채권 발행을 통해. 이런 식으로 대량의 생산 자료와 화폐가 자본가의 손에 집중되어 자본으로 전환되어 대량의 고용 노동자를 창출하여 자본주의의 형성과 발전을 가속화했다. 자본의 원시 축적 과정은 피비린내와 폭력으로 가득 차 있지만 세계사 발전 추세에 부합하는 진보 현상이다.
(3) 자본의 원래 축적은 두 단계로 나뉜다: 14 와 15 세기 유럽. 자연경제의 해체와 소품 생산자의 분화로 자본주의가 베니스 등 도시에서 싹트고 있다. 15 년 말 신해로 개척부터 19 초까지 신흥자산계급은 폭력적인 수단으로 이 원시 축적 과정을 가속화했으며, 수공업작업장을 서유럽에 광범위하게 건립할 뿐만 아니라 첫 번째 공업혁명을 위한 조건도 마련했다.
7. 영국 자산계급 혁명의 필연성을 분석하여 영국 자본주의 제도의 건립을 간략하게 기술하다.
(1) 필연성:
① 새 항로가 개통된 후 영국은 대서양 해운의 중심이 되었다. 해외 무역, 식민지 약탈, 인클로저 운동은 영국 자본주의의 발전을 위해 자본을 축적했고, 영국은 자산계급 혁명의 경제적 기반을 가지고 있다.
자본주의가 발전함에 따라 금융가, 은행가, 대상인, 작업장주가 새로운 자산계급을 형성하였다. 농촌에서 목장이나 농장을 운영하기 위해 사람을 고용하는 농장 농장주들 중 일부는 공업에 종사하여 신귀라고 불린다. 신귀와 다른 자산계급 구성원은 같은 이익을 가지고 있다. 자산계급과 신귀족의 형성은 영국 혁명의 지도권을 주었다.
③ KLOC-0/7 세기 초 스튜어트 왕조가 영국을 통치하기 시작했다. 제임스 1 세 왕과 찰리 1 세는 독재를 실시하여 자산계급의 이익을 자주 침해한다. 그는 또한 종교 독재, 특히 청교도를 박해하여 정치적 긴장을 일으켰다. 이런 식으로 영국 부르주아 혁명의 발발은 역사의 필연이되었다.
(2) 확립 된 상황:
① 1640 부터 1688 까지 영국 자산계급과 신귀족은 거의 반세기 동안의 투쟁을 거쳐 자산계급 혁명을 완성했다.
(2) 1688' 영광혁명' 이후 자산계급과 신귀족들은 의회에서 그들의 권력을 이용하여 일련의 법안을 통해 왕권을 제한했다. 1689 년 의회는 권리 법안을 통과시켜 명확한 조항으로 왕의 권력을 제한하자 영국에' 입헌군주제' 가 나타났다.
(3) 이후 영국의 입헌 군주제가 점차 형성되고 발전했다. 18 세기 초 영국의 내각제가 형성되기 시작했다.
8. 배운 지식을 결합하여 영국 자산계급 혁명의 구체적인 사명을 분석하다.
다음과 같은 여러 방향에서 파악할 수 있습니다.
(1) 정치적으로 스튜어트 왕조의 독재 통치가 전복되고 국가는 자산계급과 신귀족을 대표하는 국회에 의해 통치된다.
(2) 경제적으로: 각종 봉건특권, 특히 상품독점제도를 폐지하고 자본주의 발전을 위한 조건을 마련하다.
(3) 종교: 종교 독재에 반대하고, 원성공회의 천주교 잔재를 반대하고, 스튜어트 왕조가 천주교를 회복하는 정책을 반대해야 한다.
영국 혁명의 과정은 이러한 모순을 중심으로 전개되는 것이며, 영국 혁명의 성과는 본질적으로 이러한 사명의 완성이다.
9. 튜더 왕조와 스튜어트 왕조의 독재 통치와 영국 자본주의 경제의 발전.
튜더 시대는 영국 자본주의가 출현하기 시작했고 봉건제도가 와해된 시대였다. 형성되고 있는 자산계급은 강력한 군주제의 지지하에 자신을 발전시켜야 한다. 봉건 분리주의 세력에 직면하여 튜더 왕조는 지방 분리주의 세력을 약화시키고 군주독재를 강화해야 한다. 강력한 봉건 분리주의 세력에 직면하여 왕은 신흥 자산계급의 지원에 의지할 수밖에 없었고, 왕권과 봉건 분리주의 세력의 모순이 당시의 주요 모순이 되었다. 군주제와 부르주아지는 동맹을 맺었다. 튜더 왕조는 중앙 집권 통치를 강화하는 동시에 중상주의 정책을 실시하여 상공업과 해외 약탈을 장려하여 국력을 강화하고 자산계급의 요구를 만족시켰다. 따라서 튜더 왕조의 독재 통치는 객관적으로 자본주의 경제 발전에 유리하다.
스튜어트 왕조 통치 기간 동안 왕권과 지방 분리주의 세력의 모순이 기본적으로 해결되었고, 신흥 자산계급과 봉건독재의 갈등이 사회의 주요 모순이 되었다. 따라서 스튜어트 왕조는 자산계급에 대한 각종 제한을 가하여 자본주의 경제의 발전을 심각하게 방해했다.
10. 청교주의가 영국 자산계급 혁명에서 반봉건 투쟁의 사상 무기로 사용되는 이유
영국 자산계급 혁명이 종교의 겉옷을 입고 진행된 것은 당시의 사회사 조건에 의해 결정되었다.
(1) 중세 유럽, 교회와 국가의 통합, 이데올로기는 주로' 종교 신학' 에 의존한다. 17 세기에는 영국 국민의 종교적 감정이 여전히 강했다. 자산계급과 신귀족은 청교도를 신봉할 뿐만 아니라 장인, 농민, 민간인도 청교를 신봉한다. 자산계급과 신귀족은 청교주의를 이용하여 군중을 호소하고 동원하고 조직한다.
(2) 신흥 부르주아지의 힘은 여전히 약하다. 그들은 정치적으로 성숙하지 못하다. 이론적으로, 그들은 명확한 언어로 비종교적인 정치 강령을 제시할 수 없다. 조직상, 그들은 아직 자신의 정당을 형성하여 군중을 동원하고 조직하지 않았기 때문에, 그들은 또한 종교 이단의 형식을 채택해야 한다.
(3) 칼뱅주의가 상업활동을 선포하는 것은' 신성한' 사명이며,' 우상 숭배' 의 화려한 의식과 얄미운 교회 협박을 폐지하고 민주교회를 건립한다고 주장하는 것은 모두 자산계급의 이익에 부합하며, 많은 인민 대중의 이익을 어느 정도 반영하고 있다. 따라서, 신앙과 전파청교주의는 영국에서 매우 광범위한 사회와 사상 운동이 되었다.
1 1. 초기 식민지 확장의 특징을 역사적 사실로 설명하다.
(1) 초기 식민지 확장은 상업 자본주의의 식민지 고조를 형성했다. 16 세기부터 영국, 프랑스, 네덜란드 등은 해외 무역을 확대하기 위해 해외 식민지를 적극적으로 탈취했다.
(2) 식민지 확장의 수단은 야만적이고 야만적이며 원시적이다. 유럽 식민지들이 가는 곳마다 그들은 학살, 강도, 약탈을 했다. 그들은 사악한 노예 무역에 종사하여 식민지에서 가증스러운 범죄를 저질렀다.
(3) 초기 식민지 확장의 긍정적인 결과는 미국 미개발 지역과 중앙집권 자보가 부족한 민족국가를 대양을 사이에 두고 자본주의 세계체계에 포함시키는 자본주의 그물을 뿌린 것이다.
12. 식민지 제국의 흥망에 대한 역사적 교훈
(1) 국내 자본주의 경제 기초의 강약이 식민전쟁의 승부를 결정한다. 포르투갈이 쇠퇴한 주된 이유는 견고한 공업 기반이 없기 때문에 군사력이 없어 자신의 식민지 이익을 수호할 수 없기 때문이다. 스페인 대외전쟁의 실패는 주로 국내 상공업의 쇠퇴 때문이다. 네덜란드가 영국에 진 것은 네덜란드가 상업국가이고 공업기반이 없고 영국은 자산계급 혁명을 통해 공업농업 자본주의의 상당한 발전을 경험했기 때문이다. 승리는 경제력이 강한 나라에 속한다.
(2) 자본주의는 봉건주의보다 강하고 자산계급 통치는 봉건독재보다 강하다. 포르투갈과 스페인은 역사 무대에서 탈퇴했고, 7 년 전쟁에서 프랑스의 실패와 영국의 독패는 선진 제도의 승리를 잘 보여 주었다.
(3) 국내 문화사상의 진보, 사상의 해방도 식민전쟁의 승리를 결정하는 요인이다. 영국의 종교 개혁 이후 청교도들은 해외로 이민을 시작했다. 그들의 개인분투정신과 낙관주의는 반드시 식민전쟁에서 승리할 것이다.
13. 계몽운동은 어느 나라에서 시작되었으며, 그 주요 대표 인물과 관점은 무엇입니까? 그들의 관점의 유사점과 차이점을 비교하다.
출처: 영국 홉스: 대표작' 리비탄: 사회계약론', 군주제 반대, 무신론, 종교를 통한 사회질서 유지로크 주장: 사회계약론과 삼권분립론이 비슷하다. 홉스는 사회계약의 차이를 주장한다. 홉스는 군주제에 반대하지 않는다. 로크는 입헌 군주제를 주장했다.
14. 계몽 운동의 고조 배경은 무엇입니까? 주요 대표와 그 주요 관점을 열거하여 그 사상의 유사점과 차이점을 지적하다.
(1) 배경: 18 세기 프랑스 자본주의의 발전 수준이 높고 자산계급 실력이 향상되었다. 그러나 동시에 프랑스는 유럽 대륙 봉건세력의 보루로 독재주의와 등급제도가 성행하고 있다. 제 3 계급으로서 자산계급은 정치적으로 권리가 없다. 자산계급은 정치 민주주의, 평등권, 개인의 자유를 강력하게 요구한다. 자산계급의 많은 대표자들이 사상 문화 분야에서 낡은 제도를 맹렬히 비난하기 시작하여 계몽 사상을 더욱 보완하기 시작했다.
(2) 주요 대표와 그 견해
볼테르: 천주교회를 공격하고, 군주전제에 반대하고, 영국 입헌군주제를 주장합니다.
몬테스키외: 봉건 독재의 폐단을 비난하다. 권력 분립 이론의 유사점을 분명히 제시하다: 봉건전제에 반대하고 입헌군주를 주장한다 (모두 프랑스 대자산계급의 이익을 대표한다)
(3) 루소:' 인간 불평등과 사회계약의 기원과 기초' 정치적 견해: 사회계약론과 인민주권론.
(4) 디드로:' 백과사전' 편집장은 계몽사상의 특징, 즉 과학적 이성을 숭상하고 미신독재에 반대하는 내용을 담고 있다. 백과사전파는 프랑스 계몽 운동의 고조를 이루었다.
(3)*** 유사점: 이성주의로 어둠의 현실을 반대하고 독재주의와 정권을 비판하는 데 집중하며 독재주권, 귀족 특권, 등급제도 소멸을 호소하며 정치민주주의, 권리평등, 개인의 자유를 추구한다.
확장? 발전
15. 루소와 볼테르, 멘데스비둘기 사상의 비교와 그 이유.
루소: 빈한한 출신으로 프랑스 중소자산계급의 이익을 대표한다. 그들은 정치적 권리가 없다. 그들의 경제 활동은 봉건 제도와 충돌한다. 따라서 그들은 봉건 제도를 전복하고 민주 정치를 실시할 것을 강력히 요구했다. 따라서 루소는' 인민주권' 을 주장하고 국민이 국가 주권과 입법권을 직접 소유하고 있는 민주와 제도를 주장한다. 볼테르와 멘데스키외: 부유한 가정에서 태어나 프랑스 상류층에 살면서 대자산계급의 이익을 대표한다. 프랑스의 등급제도 하에서 대자산계급은 강력한 경제력을 가지고 있지만 정치적 권리는 없다. 그 경제활동은 봉건세력과 불가분의 관계가 있다. 따라서 그들은 군주독재에 반대하지만 반드시 군주제를 전복시킬 필요는 없다. 그들의 정치적 주장은 사회계약과 입헌 군주다.
16. 왜 계몽운동이 영국에서 처음 시작되었는가? 프랑스는 왜 계몽주의의 중심이 되었는가?
(1) 영국에서 기원한 이유: 17 세기에 영국 자본주의가 가장 발달했고, 이 경제를 바탕으로 계몽운동이 영국에서 가장 먼저 나타났다. 17 세기 중엽에 영국에서 자산계급 혁명이 발발하여 신흥 자산계급과 신귀족의 이익을 대표하는 계몽사상이 생겨났다.
(2) 프랑스가 중심이 된 이유: 18 세기에 프랑스 자본주의의 발전 정도가 더 높았고, 봉건독재가 더욱 부패했고, 봉건통치가 전면적인 위기에 빠졌고, 사회적 갈등이 더욱 날카로웠다. 많은 자산계급 대표들이 사상문화 분야에서 낡은 제도를 비난하기 시작했고, 많은 계몽 사상가들이 유럽의 계몽운동을 고조로 몰아넣었기 때문에 프랑스는 유럽 계몽운동의 중심이 되었다.
르네상스와 계몽주의의 차이를 비교하다.
시대적 배경이 다르다: 르네상스는 자본주의의 싹트는 산물이고 계몽운동은 17 ~ 18 세기 자본주의의 진일보한 발전의 산물이다. 기본 이념이 다르다: 르네상스는 주로 가톨릭교회에 화살을 겨누고, 가톨릭교회의 신 중심 사상에 대해 사람 중심적이고, 모든 것을 인간의 이익을 위해 주장한다. "인간" 을 강조하는 것은 주로 천주교 신학 사상에 반대하고, 생명의 가치를 찬양하며, 인간의 존엄성을 숭상하고,' 인간' 을 중심으로 세속적인 행복을 추구하는 것이다. 계몽운동은 투쟁의 예봉을 천주교회와 봉건제도에 가리키며' 이성' 을 강조했다. 주장의 핵심은 반봉건 제도다. 투쟁의 목적은 군주독재와 천주교의 세속적 권리를 없애는 것뿐만 아니라, 그들의 정치 민주주의, 권리 평등, 인신의 자유를 보장하는 새로운 제도를 세우는 것이다.
18. 왜 계몽운동은 르네상스에 이어 유럽의 두 번째 사상 해방 운동이라고 합니까?
(1) 시대적 배경으로 볼 때 르네상스는 14 ~ 16 세기에 발생했다. 자본주의의 초기 단계에서 자본주의의 발전과 함께 신흥 부르주아지는 먼저 이데올로기 분야에서 반봉건 투쟁을 벌여 정치적 경제적 이익을 보호했다. 당시 자산계급은 아직 성숙한 이론이 없었기 때문에 고전 문화를 빌려 인생관과 세계관을 표현했다. 계몽운동에서 17 ~ 18 세기까지 자본주의가 더욱 발전하여 봉건독재에 의해 방해를 받았다. 그래서 자산계급은 반봉건의 완전한 사상 체계를 제시했다.
(2) 기본적인 이상으로 볼 때 르네상스는 주로 교회에 화살을 겨누고 인간성을 강조한다. 계몽운동의 핵심 명제는 반봉건 전제주의와 종교 교리이다. 계몽운동은 르네상스에 대한 계승과 발전이며, 그 사상 주장은 더욱 체계적이고 전면적이다.
(3) 영향의 관점에서 볼 때, 둘 다 근대의 두 가지 중대한 사상 해방 운동으로 신흥 자산계급이 정치경제 주도권을 획득하기 위해 사상 준비를 하였다. 르네상스는 후대의 계몽운동에 직접적인 영향을 끼쳤고 봉건전제에 반대할 뿐만 아니라 새로운 제도를 세우는 청사진을 그려 자산계급 혁명과 개혁사조의 발전을 크게 촉진시켰다.
19. 프랑스 대혁명 시기 각 파는 어떻게 프랑스를 개조했습니까?
(1) 입헌군주제의 통치: 프랑스 정치의 초보적인 변화: 봉건제도를 폐지하고 교회와 세속적인 봉건특권을 폐지한다. 경제적으로: 교회와 도주 귀족의 재산을 몰수하고 관문을 취소하고 모든 시민과 재산을 납세하도록 규정하고 있다. 일부 농민들의 봉건의무는 폐지되었지만 봉건지세는 폐지되지 않았고, 농민의 토지 문제는 해결되지 않았다. 법적: 인권선언 (1789) 과 헌법 179 1 을 공포합니다.
(2) 길렌트 통치: 군사적으로 프랑스를 더 개조하다: 발미 전쟁-정치적으로 외적의 침입을 제지하다:' 일반선거' 를 선포하고 일반선거로 인한 국민의회를 소집한다. 프랑스 최초의 공화국 설립; 경제적으로 루이 16 을 처형하다: 신토지법을 반포하고 봉건토지제도를 더욱 개조하다.
(3) 야곱빈파 통치: 혁명 급진 조치는 법령을 반포하고 봉건제도를 파괴한다. 테러 정책 (정치테러, 경제테러) 을 실시하고 총동원령을 발표하며 비상사태를 선포하다.
20. 프랑스 혁명과 그 통합의 주요 업적.
(1) 프랑스 대혁명의 주요 성과는 1 입헌군주제의 지도하에 제헌회의는 입법수단을 통해 프랑스를 초보적으로 개조하였다. 봉건제도를 폐지함으로써 봉건토지소유제를 개조했다. 인권 선언을 발표하고 봉건 등급 제도를 개혁하다. 반포 179 1 헌법개혁국. (2) 길렌트 통치 기간 동안 군주제를 폐지하고 프랑스 공화국을 설립하고 왕을 처형했다. (3) 야곱빈파 독재 시절 법령을 반포하여 봉건제도를 파괴하고 농민의 토지 문제를 해결했다. 테러 정책의 시행은 혁명과 공화국을 구했다.
(2) 성과 통합: (1) (2) 나폴레옹 시대의 금융 개혁; 나폴레옹 법전 및 기타 법률을 반포하다. 반프랑스 동맹국과의 전쟁은 대혁명의 성과를 어느 정도 공고히 했다.
2 1. 나폴레옹은 어떻게 프랑스를 통치했습니까?
(1) 국내 정책 배경: 정부의 통치를 지도함으로써 프랑스 혁명의 결과가 위태롭다. 내용: ① 정치적으로 중앙집권적인 정치제도가 수립되었다. ② 경제, 금융 개혁, 프랑스 은행 설립, 상공업의 발전을 장려한다. ③ 법적으로는 법제와 법치건설을 중시해야 한다. 민법전 상법전 형법전을 반포하여 자본주의 사회의 입법 규범을 확립하다. 넷째, 문화교육 방면에서 과학연구와 문화교육사업의 발전을 중시하고 공립중학교와 프랑스 대학을 설립한다.
(2) 외교 정책: 대외 전쟁이 끊이지 않고, 조기 전쟁: 나폴레옹 제국과 반법동맹의 여러 후기 전쟁: 나폴레옹은 유럽 대륙 체계를 세우고, 전쟁을 확대하고, 스페인, 러시아 등을 공격하려고 시도했다.
22. 프랑스 대혁명 중에 봉건 토지 소유제에 대해 어떤 개조가 이뤄졌습니까? 간단한 평가를 해보면 어떤 결론을 얻을 수 있을까요?
(1) 입헌군주제: 교회와 귀족의 특권을 폐지하고, 교회의 재산을 몰수하고, 관문을 취소하고, 어느 정도 봉건제도를 흔들었지만, 농민의 토지 문제는 완전히 해결되지 않았다.
(2) 야곱빈파: 도망친 귀족의 땅을 작은 조각으로 팔고, 10 년 동안 땅값을 지불한다고 발표했다. 농촌 공공토지는 현지 인구에 따라 분배될 수 있으며, 모든 봉건권리는 무조건 폐지될 것이다. 그것은 농민의 토지 요구를 충족시키고 농민의 적극성을 동원하여 자산계급의 혁명 성과를 공고히 했다. 그러나 토지가 소작으로 나뉘어 농민에게 팔렸기 때문에 프랑스 소농 경제가 장기적으로 주도적인 지위를 차지하면서 프랑스 농업이 낙후되고 농민 빈곤이 국내 시장의 확대를 제한하고 프랑스 공업화 과정에 심각한 영향을 미쳤다. 결론: 자산계급 혁명의 목적은 자본주의 제도를 세우는 것이다. 평가 기준은 농민의 무상 토지 취득 요구 사항이 아니라 자본주의 소유제를 기준으로 해야 한다.
23. 영국 자산계급 혁명과 프랑스 자산계급 혁명의 차이를 비교하다.
역사적 배경이 다르다: 프랑스는 당시 유럽 대륙 수공업 작업장에서 가장 발달한 자본주의 국가였다. 그것은 거대한 수공업 작업장을 가지고 있을 뿐만 아니라, 일부 작업장의 기술 수준은 공업 혁명의 초기 수준에 이르렀다. 계몽 운동은 프랑스 대혁명을 위한 사상의 기초를 다졌다. 영국 혁명 이전에 자산계급 사상은 아직 완전한 이론 체계를 형성하지 못했다. 프랑스 계몽운동은 반봉건의 전투정신을 포함할 뿐만 아니라, 이론에서도 자산계급 반봉건사상과 법률사상을 논술하였다. 그의 정치 이론은 자본주의 제도의 기본 사상을 다룬다.
지도층이 다르다: 프랑스 자산계급이 독립적으로 혁명을 이끌고 처음부터 자산계급은 헌법 제정을 통해 왕권을 제한하는 정치 강령을 제시했다. 혁명이 깊어짐에 따라 각 계급은 자신의 의지를 표명하여 프랑스 대혁명이 같은 시기 다른 나라의 자산계급 혁명보다 더욱 격렬해졌고, 그 영향은 헤아릴 수 없었다. 영국 자산계급 혁명은 자산계급과 신귀족이 공동으로 이끌고 결국 쿠데타를 통해 자산계급 독재를 세웠다. 프랑스 대혁명은 유럽의 많은 군주국이 연합하여 무장한 간섭을 받았다. 이에 따라 혁명에서 자본주의 원칙을 위반하고 자산계급을 제한하는 현상이 나타났다. 영국 혁명이 발발했을 때 유럽 대륙은 30 년 전쟁을 벌이고 있었고, 영국 혁명은 유리한 국제 환경을 만났다. 프랑스 대혁명에서, 세 차례의 인민 봉기는 혁명을 더욱 깊어지게 했다. 인민의 지지가 없으면 자산계급은 국내외의 봉건세력을 이길 수 없다.
24. 야곱빈파의 집권 정책을 평가하다.
(1) 야곱빈파의 토지정책은 수십만 명의 프랑스 농민을 소지주로 만들어 프랑스 봉건제도의 기초를 완전히 파괴한 것은 프랑스 자산계급 혁명이 새로운 고조에 진입한 상징이다. 이 조치는 농민의 자유로운 토지 분배 요구를 만족시키지 못하여 농촌의 토지 문제를 완전히 해결할 수는 없지만, 농민이 야곱빈파에 대한 지지를 쟁취하는 데 중요한 역할을 하여 프랑스 대혁명에 반대하는 국내외 적을 강력하게 타격하였다.
(2) 테러 정책은 야코빈파가 내우외환이 전례 없는 심각한 상황에서 어쩔 수 없이 취해야 하는 조치다. 적극적인 역할: 자산계급의 일부 이익을 잠시 희생하는 대가로 군중의 일부 요구를 만족시켰다. 경제적으로, 사재기를 억제하고 물가를 올리는 투기행위는 어느 정도 경제적 혼란을 극복했다. 정치적으로는 반란을 가라앉히고, 외국의 간섭군을 거의 몰아내고, 프랑스의 사회질서를 안정시키고, 민국시대의 위기를 완화했다. 부정적 효과: 경제에는 부정적 효과가 있다. 경제문제는 경제방법으로만 해결할 수 있고, 행정수단은 보조작용만 할 수 있고, 단일한 행정수단은 경제문제를 해결할 수 없다. 정치적 타격면이 너무 넓어서 모두들 안정감이 없다. 위기 이후 야코빈파는 테러 정책을 이용해 편협을 배제하고 권력을 지키며 결국 민심을 잃었다.
25. 북미 독립전쟁의 역사적 배경과 조건.
혁명의 배경과 조건: 물질적 기초: 북미 자본주의 경제의 발전; 국가 기반: 미국 국가의 형성; 계몽주의의 영향; 계급 기초: 자산계급과 농장 주인 계급의 형성과 발전; 뿌리: 영국의 식민지 통치는 북미 자본주의 경제의 발전을 심각하게 방해했다.
26. 미국 헌법 1787 을 어떻게 정확하게 보는가?
(1) 자본주의 정치제도로 볼 때, 미국은 1787 헌법을 통해 연방제, 삼권분립, 민주주의를 선제했다. 연방제는 연방정부에 강력한 권력을 부여하고 국가 정권을 공고히 한다. 권력 분립 제도는 입법, 행정, 사법기관이 서로 견제하여 독재를 방지하고 자산계급 민주주의를 보장하는 데 적극적인 역할을 한다.
(2) 미국에 대한 영향으로 볼 때 헌법은 대주와 소주의 갈등, 남북의 갈등을 조정하여 미국이 장기적이고 안정적인 정치 발전을 이루게 했다. 일련의 치국 원칙이 확립되어 미국이 광범위한 정치개혁을 완료하고 비교적 민주적인 자산계급 정치제도를 수립하여 미국 경제의 빠른 발전을 위한 토대를 마련했다.
(3) 그 한계로 볼 때 헌법은 노예제도의 존재를 허용하고 흑인과 인디언들이 백인과 동등한 권력을 가지고 있다는 것을 인정하지 않는다. 인권선언' 에서 모든 사람이 평등하다는 원칙에 어긋나고 인종차별이라는 낙인이 찍혀 자산계급의 한계를 드러내고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 인권선언, 인권선언, 인권선언, 인권선언, 인권선언, 인권선언, 인권선언, 인권선언)
27. 북미 독립 전쟁의 본질
미국 독립전쟁은 근대 초기의 민족 독립운동이며, 북미 국민들이 영국 식민통치에서 벗어나 민족 독립과 해방을 추구하기 위해 벌이는 전쟁이다. 전쟁의 대상은 영국의 식민지 통치자이며, 전쟁의 목적은 영국의 식민지 통치를 전복시키는 것이다. 따라서 이 전쟁은 민족 해방의 성격을 띠고 있다.
미국 독립전쟁은 또 다른 자산계급 혁명이다.
첫째, 북방의 산업자산계급과 남방의 농장계급은 혁명의 지도계급으로 작용한다.
둘째, 이 전쟁의 근본 원인은 북방 자본주의 경제 발전과 영국 식민지 통치 갈등의 격화의 결과이다.
셋째, 전쟁의 종식은 식민지 통치의 멍에를 깨고 북미에서의 자본주의 발전을위한 토대를 마련했다. 미국 자산계급 혁명의 특수성은 그 중심 임무가 식민지 통치를 반대하고 정치적 독립을 쟁취하는 것이다. 영국령 북미 식민지는 기본적으로 영국 자본주의의 이식이고 사회경제는 기본적으로 자본주의 경제이기 때문이다. 그 발전의 가장 큰 장애물은 영국의 식민지 통치이다. 따라서 자산계급 혁명의 가장 본질적인 특징은 자본주의 발전의 가장 큰 장애물을 제거하는 것이다. 영국령 북미 식민지가 봉건주의를 경험하지 않았다고 해서 사회에 봉건적 요소가 없다는 뜻은 아니다. 그 발전 과정에서 대량의 봉건사상의 잔재가 존재하고, 유럽 이민자들은 불가피하게 각종 봉건적 잔재를 신대륙으로 가져왔다.
28. 북미 독립전쟁의 특징
(1) 봉건제도를 경험하지 않고 혁명의 주제는 영국 식민지 통치에 반대하는 것이다. (b) 부르주아지와 농장 노예 소유주는 이 혁명의 지도계급이다. (3) 혁명은 큰 반복을 경험하지 않고, 경제 발전에 유리하고, 자산계급 정치제도의 보완과 공고함에 유리하며, 사회생활의 안정에 유리하다. (4) 근대 초기에 처음으로 성공한 민족 해방전쟁이며, 그 본질은 자산계급 혁명이다.
29. 1787 미국 헌법과 프랑스 인권 선언은 모두 자산계급 계몽운동을 기본 지도 사상으로 삼고 있지만 국가와 인민의 권리에 있어서 두 문건은 뚜렷한 차이가 있다. 이 차이의 주요 원인을 분석해 보세요.
미국 1787 헌법은 계몽 사상가가 제시한 국가입법, 행정, 사법삼권분립, 상호 제약의 원칙에 따라 미국 대통령, 국회, 대법원의 의무와 권리를 규정하지만 국민의 기본권은 간과하고 있다. 프랑스의' 인권선언' 은 자연인권 등 원칙을 상세히 설명하고 군주제와 등급제 파괴를 요구하는 사상을 보여 주었지만 당시 아직 지워지지 않았던 봉건특권 문제를 어떻게 해결할 것인지는 제시하지 않았다. 미국은 방금 민족 독립을 얻은 나라이다. 우리는 독립을 보장하기 위해 강력한 정권을 수립해야합니다. 동시에 정권이 독재로 나아가고 자산계급의 이익을 해치는 것을 막아야 하기 때문에 삼권분립의 원칙이 강조되었다. 집권한 자산계급과 농장주들은 자신의 이익을 위해 인디언의 시민권을 부정했고, 흑인 노예도 인구의 3/5 로 바뀌었고, 인종차별적인 색채가 뚜렷하기 때문에 인권 문제는 진정으로 해결되지 않았다. 프랑스는 봉건세력이 매우 강한 나라로, 인권이 군주제와 등급제를 파괴하고 자산계급의 이익을 보호하는 데 유리하다는 것을 강조한다. 양국의 권력자산계급은 자신의 절실한 이익을 지키기 위해 법률을 제정할 때 계몽 사상 중 가장 유리한 부분을 선택했다.
30. 초기 부르주아 혁명의 특징
초기 자산계급 혁명은 자본주의 작업장 수공업 시대에 발생한 자산계급 혁명을 가리킨다. 17 세기의 영국 자산계급 혁명, 18 세기의 미국 독립전쟁과 프랑스 대혁명은 모두 이런 부류에 속한다. 초기 자산계급 혁명의 임무는 봉건 통치를 전복하고 자본주의의 발전을 위해 길을 닦는 것이다. 초기 부르주아 혁명은 다음과 같은 특징을 가지고 있다.
(1) 초기 자산계급 혁명은 완전한 의미의 반봉건 혁명으로, 다른 어떤 임무도 감당하지 않는다.
(2) 초기 자산계급 혁명의 과정은 우여곡절이 복잡하고, 전진도 전진도 있고, 후퇴도 있고, 과도한 후퇴도 있어 새로운 투쟁으로 이어졌다.
(3) 자산계급 혁명 초기 계급관계의 전반적인 특징은 자산계급의 지도하에 모든 반봉건 계급과 계층이 연맹을 결성한다는 것이다.
3 1. 북미 독립전쟁과 라틴 아메리카 독립전쟁의 유사점과 차이점 비교
(1) 북미 독립전쟁과 라틴 아메리카 독립전쟁의 유사점: ① 배경: 남북아메리카 인민은 서구 식민주의자들의 침략과 착취를 받는다. 경제 발전은 남북아메리카 국민들이 주권국가의 멍에를 깨라고 요구하도록 촉구했다. 계몽운동의 전파에 따라 남북아메리카 국민의 민족 민주주의 의식이 날로 강해지고 있다. 유럽 열강 간의 전쟁은 남북아메리카 인민독립전쟁에 조건을 만들었다. ② 목적: 모두가 식민통치에서 벗어나 민족 독립을 쟁취하고 싶어한다. 미국은 영국 식민지 통치를 전복하고 자본주의를 발전시키는 데 있다. 라틴 아메리카 국민들은 스페인과 포르투갈의 식민지 통치에서 벗어나 민족 독립을 얻기를 희망한다. 결과: 식민지 통치를 전복하고 민족 독립을 이기고 유럽 열강을 타격하며 유럽의 자산계급 혁명을 추진하고 협조했다. 독립 후, 미주 국가들은 대부분 자산계급 국가를 세웠다. 독립 이후 노예제도는 폐지되지 않았다. ④ 성격: 모두 독립전쟁 형태의 자산계급 혁명이다.
(2) 북미 독립전쟁과 라틴 아메리카 독립전쟁의 차이.
① 배경: 북미 13 주의 자본주의 경제가 라틴 아메리카보다 발달하여 북미의 주요 임무는 영국 식민지 통치를 전복시키는 것이다. 자본주의 발전을 위한 길을 열다. 라틴 아메리카의 경제가 발달하지 못했고, 혁명의 주요 임무는 스페인과 포르투갈의 식민지 통치를 전복하고 민족 독립을 얻는 것이다. 북미의 13 개 주는 이미 통일된 민족을 형성했지만 라틴 아메리카는 아직 존재하지 않았다.
2 지도자: 북미 독립전쟁 중 자산계급과 농장 주인들이 동맹을 맺고 주도적인 역할을 했습니다. 라틴 아메리카의 자산계급 역량은 약하지만, 하나의 힘으로 혁명에 참가할 뿐, 운동의 지도권은 원주민 백인 지주의 손에 달려 있다.
결과: 북미 독립 이후 1787 헌법이 제정되어 비교적 안정적인 민주자본주의 제도를 수립하여 미국의 경제 발전을 촉진시켰다.