순서는 원고와 그 소송 대리인이 먼저 발언한 다음 피고와 그 소송 대리인, 제 3 인 및 그 소송 대리인이 발언하는 것이다. 당사자와 그 소송 대리인은 재판장의 허가를 받아 사건의 사실과 논란을 둘러싸고 발언한다.
법정 변론에서 당사자와 그 소송 대리인은 새로운 사실과 증거를 제시했고, 재판장은 변론을 중단하고 법정 조사를 재개하기로 결정할 권리가 있다.
새로운 사실이나 증거는 법정에서 규명하기 어렵고 사건 판결에 중요한 영향을 미치는 것은 재판을 연기해야 한다.
법정 토론이 끝나면 재판장은 원고, 피고, 제 3 인의 순서에 따라 당사자의 최종 의견을 물어야 한다.
이로써 법정 변론은 끝났다.
법정 토론이 끝난 후 인민법원이 판결을 내리기 전에 조건부로 중재할 수 있다. 조정이 이루어지지 않으면 제때에 판결을 내려야 한다.
2. 법정 변론 과정에서 판사는 쌍방을 조직하여 분쟁의 초점에 대해 진일보한 변론을 진행할 것이다. 양측 모두 자신의 관점을 자유롭게 표현할 수 있지만, 사전에 법관의 의견을 구해야 한다.
예를 들어, 판사는 방금 상대방의 관점에 대해 의견을 발표할 것이고, 판사는 당신의 요구에 따라 당신이 계속 의견을 발표할 것인지의 여부를 판단할 것입니다.
3. 서로 변론하다
판사는 쌍방 당사자와 제 3 인이 본 사건에 대해 서로 질문하고 상대방의 주장을 반박하며 자신의 의견을 설명하도록 해야 한다.
당사자가 서로 변론할 때, 법관은 변론의 중점을 안건이 반드시 해결해야 하는 문제에 집중해야 하며, 필요한 경우 당사자를 계몽하고 인도할 수 있으며, 법관은 쌍방 당사자의 변론 권리를 공정하게 보장해야 한다.
당사자는 변론권을 남용해서는 안 되고, 무리하게 논쟁하고, 서로 다투고, 심지어 소란을 피워서는 안 된다.
법정 토론이 끝날 때 각 당사자는 최종 의견을 진술할 권리가 있다.
따라서 법정 토론이 끝날 때 재판장은 원고, 피고, 제 3 인의 순서에 따라 당사자의 최종 의견을 협의하여 당사자가 소송권을 행사할 수 있도록 해야 한다.
4.' 중화인민공화국 민사소송법' 제 133 조에 따르면 사건 신청 절차에 따라 인민법원은 자신의 상황에 따라 접수된 사건을 처리해야 한다.
(1) 당사자는 논란의 여지가 없고, 감독 절차의 요구 사항을 충족하는 사람은 감독 절차로 이전할 수 있다. -응?
(2) 개정 전에 중재할 수 있는 것은 제때에 중재하여 해결해야 한다. -응?
(3) 사건 상황에 따라 간단한 절차가 적용되는지 아니면 일반 절차가 적용되는지 결정한다.
(4) 개정 심리가 필요한 사람은 당사자에게 증거 교환을 요구함으로써 논쟁의 초점을 분명히 해야 한다.
제 138 조, 법정 조사 순서, 법정 조사는 다음과 같은 순서로 진행된다.
(1) 당사자 진술 -응?
(2) 증인의 권리와 의무를 알리고, 증인은 법정에 나가 증언하고, 법정에 출두하지 않은 증인의 증언을 낭독한다. -응?
(3) 도서 증명서, 물증, 시청각 자료 및 전자 데이터를 제시하다. -응?
(4) 감정 의견을 낭독한다. -응?
(5) 검문록을 낭독하다.
제 141 조 법원 토론은 다음 순서로 진행된다.
(1) 원고와 그 소송 대리인이 발언하다.
(2) 피고와 그의 소송 대리인의 회신;
(3) 제 3 자 및 그 소송 대리인이 발언하거나 답변한다.
(4) 서로 논쟁하다. 법정 토론이 끝나면 재판장은 원고, 피고, 제 3 인의 순서에 따라 각 측의 최종 의견을 물어야 한다.
확장 데이터:
재판 토론에서 우리는 다음과 같은 점을 해야 한다.
1, 연설 원고는 초안을 작성해야 하고, 머리말은 잘 말해야 한다.
대본은 사람을 짜증나게 할 뿐, 심지어 판사에 의해 봉쇄될 수도 있다.
이와 관련하여 말투와 선택어를 디자인할 때는 네 가지 효과를 달성해야 한다. 즉, 청중의 주의를 사로잡는 것이다. 사건의 심각성을 전달하다. 이런 상황에서 성의를 보이다. 이런 상황에서 자신감을 보이다.
2, 연설은 말의 속도를 조절하고, 단어를 또렷하게 뱉어야 한다.
법정 변론에서, 입이 또렷하고, 발음이 정확하고, 말투가 조화롭고, 말의 속도가 적당해야 한다. 변론의 감염 효과를 높이기 위해 억양을 억누르려고 노력하다.
3. 도리를 잘 따져야 한다.
언어는 사람을 다치게 하거나 감동시킬 수 있다. 변호사나 법조인이 변론 언어로 사람을 다치게 하는 것은 비도덕적이다. 그러나, 논쟁의 언어는 정서적이어야 한다, 이것은 바람직하다.
변호사나 법조인이 조작하는 감정은 이성적인 대우를 받은 법률 언어의 감정이다. 변론 언어의 감정적 색채는 사건과 맞아야지 당사자와 감정적으로 일을 처리해서는 안 된다. 변론 중의 감정 언어는 표현이 있어야 하지만 드러내지 않고, 석방되었지만 수직적이지 않고, 완곡하고, 우여곡절, 함축적인 중성어여야 한다.
변호사나 법조인은 글쓰기와 언어 능력 외에 좋은 신체 언어 능력을 갖추어야 한다. 강건하고 부드러운 상제, 정적 제동, 안정된 이미지를 유지하다.
소리와 소리, 언어, 몸짓의 융합은 더욱 섬세한 표현력을 나타낼 수 있다. 법정 변론에서 우아하고 용감해야 하며, 비굴하거나 거만하지 않아야 한다.
변론이 우세할 때 득의양양하게 체면을 잊고 상대방을 얕보지 마라. 졌다고 당황하지 말고 서두르지 마라.
실험에서 예상치 못한 이상 장애, 간섭, 공격 등이 발생할 수 있습니다. 이때 너는 자신의 감정을 잘 다스려야 하고, 화가 나서 노발대발하지 않고, 놀라서 얼굴을 드러내지 않고, 현장에서 효과적인 조치를 취하여 냉정하고, 안정되고, 사고를 배제하고, 경솔하게 준비하지 않은, 불합격한 말을 발표하지 마라.
어쨌든, 너는 대범하고, 냉정하고, 질서 정연해야 하며, 말에는 증거가 있어야 한다.
참고 자료:
바이두 백과-법원 토론
참고 자료:
바이두 백과-중화인민공화국 민사소송법