현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 고대 여성은 이혼할 수 있습니까?
고대 여성은 이혼할 수 있습니까?
물론이죠.

진 제도에 따르면 혼인을 체결하는 데는 공식 등록이 필요할 뿐만 아니라 혼인 해지도 반드시 공식적으로 등록하고 공식 인정을 받아야 한다. 그렇지 않으면' 부인을 버리고 책을 쓰지 않는다' 는 죄가 되어 남녀가 모두 처벌을 받아야 한다. 진율결혼제도는 남존여비와 부권도 보호하지만, 부권에 대한 제한과 아내의 인신권 보호는 한대 이후의 왕조를 능가하는 것이 특징이다. 예를 들어, 진율은 아내에게 남편에게 충성을 요구하며, 한편으로는 남편이 간통죄를 범하도록 규정하고 있습니다.

한나라의 혼인관계입법에서 남존여비의 사상은' 3 분의 7' 원칙에 따라 아내와 이혼할 뿐만 아니라 시부모와 남편이 여러 가지 이유로 아내를 버릴 수 있도록 허용했다. 설령 남편이 매우 나쁜 행동을 하더라도 남편을 떠날 수 없다. 더구나 아내의 간통죄는 사형을 선고받고, 남편의 간통죄는 일반형만 선고한다.

당나라 () 는 중국 봉건사회의 전성기로서 여전히' 칠출삼불' 원칙을 따랐지만, 부부 쌍방이 자발적으로 혼인관계를 해지할 수 있도록 하는' 합이혼' 제도와 정부가 결정한' 이혼' 제도가 나타났다. "불충실" 조건이 있을 때, 즉 부부 한 쪽이나 부부 쌍방의 친족이나 한 쪽이 다른 쪽 친척을 구타하거나 욕설을 하거나 살해하거나 상처를 입거나 강간하는 것은 부부가 불충한 것으로 간주되고, 쌍방이 동의하든 안 하든 정부의 심판을 받고 강제 이혼을 받게 된다. 의조건은 부부와 같지 않다. 분명히 시댁을 편애하고, 아내에게 더 엄격함을 요구하며, 남편에게 더 큰 권력을 부여하고, 당법에 의한 부권의 수호를 반영하며, 남편 아내, 남존여비의 봉건가정질서를 확립하는 것을 목표로 한다. 그러나 당사자가 자치를 의미했던 혼인관계는 부모가 해지할 권리가 있을 뿐만 아니라 국가가 사적 자치를 대신할 수 있도록 강제적으로 개입하고 형사수단을 동원해 처벌할 수도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 자서왕, 자기관리명언) (윌리엄 셰익스피어, 자서왕, 자기관리명언) 봉건예교는 이혼의 법적 표준으로서 결혼의 존망을 직접 결정하였다. 당사자가 원하지 않더라도 이혼해야 하며 결혼의 종법 제도를 반영해야 한다.

송대에서는 여성에게 이혼할 권리가 부여되었다. 남편이 3 년 동안 집에 돌아가지 않고 아내에게 매춘이나 배신을 강요한다면, 남편이 범죄로 유배나 기타 처벌을 받게 되면 아내는 이혼할 수 있다. 송대 기혼 여성의 법정 이혼권 규정은 봉건 사회의 약자 집단인 여성에게 결혼 완전성을 유지할 수 있는 권리를 부여해 큰 긍정적인 의미를 지닌다.

여기 몇 가지 예가 있습니다.

1. 악비의 아내 유씨가 악비를 떠났다.

둘째, 주씨는 딸의 남편 직무를 면했다.

셋째, 송대 아내는 남편과의 불화로 이혼 소송을 제기했다. 하송, 중신, 아내 양불화, 양은 동생을 데리고 하송을 고소했다. 하송의 어머니와 양의 어머니는 또 서로 학대하다가 결국 개봉에 이르렀다. 그래서 유스태는 하송을 탓하고 양과 이혼하기로 했다. 송고종 시랑 조용의 아내는 원래 조학자의 아내였다. 남편과의 불화로 그녀는 이혼을 선택하고 행복을 다시 찾아 조용과 결혼했다. 그녀가 남편과 이혼한 법적 근거는 "부부불화, 화해할 수 없다, 갈 사람" 이다.

넷째, 송대, 아내는 남편의 추함을 싫어하기 때문에 이혼했다. 송신종에서 국자감의 친조상은 못생겼다는 것 외에는 선택의 여지가 없었다. 친척을 가는 것을 상의할 때, 여자 측의 서씨는 직접 그를 만나자고 요구했다. 이것은 또한 송나라 여성 결혼의 자율성을 보여줍니다. 조상은 중매쟁이를 찾아 상의할 수밖에 없었다. 잘생긴 룸메이트 폰 () 이 쑤 () 를 뛰어넘어 허가 오해를 하게 했다. 결혼 후 서씨는 "처음에 자신의 옳고 그름을 깨달았는데, 실제로는 그를 등지고 이혼했다" 고 말했다. 서 씨가 이혼을 제안한 것은 남편이 못생겨서 자신을 속였기 때문이다.

다섯째, 송대 아내는 남편의 가난을 싫어하기 때문에 이혼했다. 남송효종은 부평향의 장인어른에게 벼슬을 했다. 가난을 싫어하기 때문에 딸을 집으로 데려와 다른 사람과 결혼하도록 강요했다. 이 일이 있은 후 의연히 아내 곁으로 돌아와 그녀와 영원히 함께 살았지만, 아내나 친정이 시댁이 가난해서 이혼을 제기할 수 있다는 것은 의심할 여지가 없다.

여섯째, 송대 아내가 남편의' 병' 을 싫어하고 이혼한 사례. 송신종의 손사위인 딘은 정신병이 발작한 적이 있어 물러났다. 예로부터 송신종은 그녀와 이혼하기로 결정했다.

7. 송대 아내는 남편의' 악' 을 버리고 이혼했다. 남송시대 당주의 부상인 대갑왕 바랑 () 은 젊은 정부와의 혼외정사 때문에 그의 늙은 아내를 좋아하지 않았다. 그의 아내는 더 이상 참을 수 없어 정부에 이혼 선택을 호소했다. "시어머니를 데리고 의현에 가서 현에서 이혼을 듣고 재산을 나누다." 정부는 이혼을 결정했을 뿐만 아니라 자산도 똑같이 나누었다. 왕바랑도 어린 딸의 양육권을 쟁취하고 싶었고, 아내도 쟁취했다. 결국 어린 딸의 양육권도 그의 아내의 소유였다. 송대 여성이 법률을 운용하여 자신의 권익을 수호하는 것은 꽤 현대적인 기운이 있다. 이런 상황은 이전 세대에서는 일어날 수 없었다.