현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 미국의 "포털 오픈" 정책에 대해 이야기하십시오.
미국의 "포털 오픈" 정책에 대해 이야기하십시오.
유럽 열강과 일본인의 중국 약탈 활동 (예: 해구 탈취, 세력 범위 쟁탈 등) 은 미국의 중국 이익에 직접적인 위협이 된다. 일단 중국이 분열되어 다른 나라가 통치하는 식민지가 되면, 미국 대 중국 무역은 필연적으로 따돌림을 당할 것이며, 더 발전된 것은 말할 것도 없다. 당시 중국과의 무역 성장은 급속히 증가했고 1899 수출액은 1895 의 거의 두 배에 달했다. 미국 재계는 광활하고 인구가 많은 중국을' 잠재 시장' 으로 여긴다. 방직업계의 이익을 대표하는' 상보' 1898 1 저자는 중국이 미국 상가에게 제공할 가능성은' 헤아릴 수 없다' 며 잠재적인' 최대 세계 시장' 이라고 말했다. 교주 사건이 있은 후, 미국 주중대사 타베 대사는 걱정스럽게 열강이 "중국을 분열시킨 후 우리 시장을 파괴했다" 고 국무부에 보고했다. 같은 해 2 월' 뉴욕타임스' 는 "멸종 위기에 처한 이익은 현재 중국 항구와의 무역뿐만 아니라 이 모든 무역이 미래에 성장할 권리" 라고 지적했다. 이런 성장은 "대외무역의 빠른 확장 시기의 막대한 이익의 원천이 될 것" 이라고 지적했다. (4) 미국이 중국으로 수입한 상품의 3 분의 2 는 천진 연대 우장을 통해 중국 동북과 화북으로 들어가는 것이다. 그래서 다른 나라들이 중국 동북을 쟁탈하는 것에 특별한주의를 기울이고 있다. 1898 년 6 월 한 미국 영사가 국무부에 보고한 보고서에 따르면 러시아가 "그 방법 (중동 철도 운송을 가리키는 러시아 화물의 세금 인하, 커스터마이징 운임) 을 시행하면 현재 중국으로 수입되고 있는 석유, 밀가루, 직물 등 화물의 무역에 해를 끼칠 것" 이라고 말했다. 미국 독점 자산계급은 정부가 현재와 미래의 중국의 이익을 보호하기 위해 단호한 조치를 취할 것을 요구했다. 1898 1 10 월, 화미와 흥사 등 대중무역에 종사하는 대기업은 미국 재화이익위원회를 설립하여 미국 정부에 중국의 발전을 중시할 것을 촉구했다. 이에 따라 뉴욕상회는 지난 2 월 국무부에 청원해 정부에' 중국 시민의 기존 조약 이익을 신속하고 강력하게 수호' 할 것을 요구했다. 필라델피아, 샌프란시스코, 보스턴 등지의 상회들은 정부가' 기존 조약 권리 하에서 누리는 모든 특권' 을 수호하고' 중국의 상업적 이익 촉진' 을 요구하며 호응했다. 같은 해 8 월, 이 위원회는 미국 아시아협회로 확대되어 미국 정부에 더욱 압력을 가했다. 협회 의장 E.Frazar 는 자랑스럽게 말했다. "우리는 항상 개인 방문과 통신을 통해 W.Mckinley 대통령과 그 각료들과 완전히 일치하며, 우리의 건의와 결의는 열렬한 찬성을 받았다." 1898 로 끝나는 국정교서에서 맥킨래는 "우리 정부의 일관된 정책에 맞는 모든 수단을 취하여 그 지역 (중국) 에서의 큰 이익을 지키기로 결심했다" 고 보증했다.

1898 기간 동안 미국은 스페인과의 전쟁을 준비하고 발동하느라 바빴지만, 외국 열강에 대한 중국 쟁탈은 눈감아주지 않았다. 미국 서부 전쟁 전에 미국은 화북 연안의 한 항구를 탈취하려고 시도했는데, 목표는 아하와였다. 스페인을 물리치고 필리핀을 점령한 후, 일부 확장주의자들은 아시아 태평양 패권을 극력 선전했다. 베프리치 상원의원은 "필리핀 제도는 영원히 우리 것이다 ... 중국의 무한히 넓은 시장은 필리핀 부근에 있어서 둘 다 포기할 수 없다", "태평양은 우리의 바다", "필리핀을 중국 침략의 발판으로 삼았다" 고 솔직하게 선언했다. 첫 헤이그 회의에 참석한 미국 대표 마한 대위는 "이제 미국의 절실한 이익은 남쪽과 북방이 아니라 동쪽과 서쪽에 있다" 고 솔직하게 선언했다. 최근의 주요 문제는 중국이다 ... 미국은 어쩔 수 없이 중국 시장을 다투는 투쟁에서 주도적인 역할을 할 것이다. " (3) 주중 미국 대사관은 중국에 대한 조치를 끊임없이 요구하고 있다. 1898 10, 연대 미녀가 J.Fow-ler 를 이끌고 국무원에 중국에서 항구를 점거할 것을 강력히 건의했다. 그는 연대를 점령할 것을 주장하며 저우산 제도, 타이주, 등주, 묘도 등을 다른 대체 장소로 제안했다. 그는 또한 필리핀 제도의 한 섬으로 영국과 아하와를 교환할 것을 구상했다. 중국 특사로 임명된 지 얼마 되지 않아 강고는 국무원이 5438+0898+00 년 6 월 발해만의 해군 기지를 점령하고 천진에 군함 한 척을 주둔할 것을 건의했다. 그는 "협상이나 실제 점령으로 최소한 하나의 우수한 항구를 소유하고 통제할 준비를 해야 한다. 거기에서 우리는 우리의 권리를 효과적으로 확보하고 우리의 영향력을 효과적으로 발휘할 수 있다" 고 말했다. 미 육군부와 해군부도 중국 연안의 항구를 점령할 계획을 적극 세우고 있다. 해군부는 삼사만이나 저우산 제도를 점령하려고 시도했고, 육군부는 발해만에 기지를 건립할 것을 주장했다.

주관적이고 객관적인 조건의 제약으로 미국의 시도는 현실이 되지 않았다. 다른 열강들이 항구를 탈취하고 세력 범위를 나눌 때, 미국-서부 전쟁은 그것의 모든 권력을 차지하며, 토지 임대를 위해 경쟁하고 중국 세력의 범위로 나누는 활동에 참여할 수 없다. 전쟁이 끝나면 다시 참여하기가 어렵다. 미국은 부상하고 있는 나라로 군사력은 여전히 약하다. 해군력 세계 랭킹 6 위 또는 7 위, 정규군의 정족수는 62,000 명에 불과하다. 비록 스페인의 몰락한 옛 식민지 국가를 물리쳤지만, 결국 다른 대국의 적수가 아니었기 때문에 무력으로 다른 제국주의 국가에 대항할 수는 없었다. 또한 중요한 이유가 있습니다. 당시 국내에는 장렬한 반전 운동이 일어나 미국 정부의 대외 확장 정책을 비판했다. 그 결과 필리핀에 대한 미국의 점령은 국내와 의회에서도 강하게 반대돼 상원에서 조약 비준에 필요한 3 분의 2 의 과반수를 늦추고 있다. 1898165438+10 월, 최초의 반제연맹이 보스턴에 설립된 후 뉴욕 필라델피아 시카고 로스앤젤레스 등 도시에서 빠르게 부상하여 총수가 초과되었다. 각 업종별 50 만 명에 가까운 사람들이 운동에 참가했고, 1899 년 6 월 시카고에서 반제회의를 열었고, 30 개 주의 대표가 참가했다. 반제연맹의 강세에 민주당은 이 깃발을 받아 매킨라이 * * * 와 당 정부의 대외침략확장을 엄하게 비판하며 1900 대통령 선거에서 이익을 얻을 수 있도록 했다. 매킨리 정부는 독점 자산계급의 의지에 순응하고, 중국의 미국 이익을 적극적으로 보호하고, 과감한 조치를 취하여 중국과 아시아의 패권을 쟁탈해야 한다. 우리는 또한 침략의 면모를 숨기고 반제 운동의 공격을 피해야 매킨래가 차기 대통령을 연임할 수 있다. 포털 개방 정책은 이렇게 복잡한 상황에서 제정된 것이다.

1898 년 9 월 매킨래는 존 헤이 국무장관을 임명했다. 존 헤이워드 본인은 백만장자로 록펠러 그룹과 밀접한 관계가 있다. 미국의 중국 상공업의 이익을 보호하는 방면에서, 그는 그의 전임자보다 더 적극적이다. 1899 년 9 월부터 18 년 2 월까지 그는 주영, 러시아, 독일, 프랑스, 의미, 일 대사에게 주재국 정부에 메모를 제출하라고 지시했다 이러한 메모의 표현은 약간 다르지만 기본 내용은 동일합니다. 이를 위해서는 6 개국 정부가 다음 세 가지 원칙을 인식해야 합니다.

(1) 우리는 어떠한 조약 항구에도 간섭하지 않을 것이며, 중국의 소위 이익 범위나 임대지 내의 어떤 기득권에도 간섭하지 않을 것이다.

(2) 우리나라의 현행 조약 관세는 모든 세력 범위 내 모든 항구 (자유항 제외) 가 하역한 화물에 적용되며 국적을 가리지 않는다. 이 세금은 중국 정부가 징수한 것이다.

(3) 각자의 세력 범위 내에 있는 어떤 항구에서도 다른 나라 선박에 부과되는 입항비는 자국 선박에 부과되는 입항료보다 높을 수 없다. 각 세력 범위 내에서 건설, 관리 또는 운영되는 철도는 다른 나라 주체에게 화물을 운송하는 것은 자국 주체에게 같은 화물을 운송하고 같은 거리를 통해 징수하는 철도 운임과 같아야 한다.

이 세 가지 원칙에서 볼 때 포털 개방 정책은 열강의 중국 세력 범위와 기득권을 인정하는 데 기반을 두고 있다. 그것은 단지 세력 범위와 임대지에서 같은 관세, 입장료, 철도 운임을 실시하는 것, 즉 각국이 중국에 있는 임대지와 세력 범위를 미국에 개방하는 것을 요구하는 것이다. 심지어 미국 학자들은 "세력 범위 정책과 포털 개방 정책이 반드시 대립되는 것은 아니다" 고 지적했다. "단도직입적인 쪽지는 제국주의가 중국에 대한 요구를 중단해야 한다는 것을 제기하지 않고' 공유하고 싶다' 는 요구만 표현했다. ⑦ 미국 정부는 정부의 동의를 구하지 않고 다른 나라와 각서를 교환하며 외국 열강들이 통제하는 세력 범위 내에서 동등한 무역 지위를 얻을 것을 요구하는데, 이는 중국 주권에 대한 난폭한 침범이다. 청 정부가' 개문홍' 소식을 듣고 국무부에 이 일을 물었을 때, 존 헤이 역시 해명도 사과도 하지 않았다. 반면 그는 6 월 1 1 일 주미 중국 대사인 오씨에게 "중국 정부는 어떤 유럽 열강도 중국 영토를 인수하려는 제의를 고려하지 않는다" 고 답했다. 그러나 만약 내가 예측할 수 없는 미래에, 우리는 귀국 정부와 담판하여 연해 지역의 편리함을 얻고 싶다면, 우리는 베이징에 있는 우리의 대사나 중국의 이 수도에 있는 대표를 통해 제국 정부에 직접 제기하고자 합니다. " 그가 말한' 연해 지역에서 약간의 편리를 얻는 것' 은 일부 항구를 요구하는 것을 가리킨다. 미국이 발부한 개찰회가 미국이 의도하지 않게 중국을 나누는 것을 의미하지는 않는다는 것을 알 수 있다. 맥킨래와 존 헤이 모두 같은 견해를 가지고 있다. 존 헤이 (WHO) 와 대화정책을 토론할 때, 그는 "일단 그것이 분열되면 우리도 한몫 먹을 수 있을까?" 라고 말했다. "(1) 미국 대통령이 열강들이 중국을 분열할 때 한 숟가락을 나누려는 탐욕을 폭로했다.

이 단도직입적인 통지는 존 헤이 이름으로 발송되었으며, 문건은 윌리엄 W 록힐이 초안을 작성하였으며, 그는 국무부의 중국 문제 전문가로 추천되었다. 존 헤이워드의 절친한 친구 유크의는 일찍이 미국 주중대사관에서 여러 해 동안 일한 적이 있다. 그가 이 설명을 작성했을 때, 그는 베이징에서 만난 오랜 친구, 중국 세관의 영국 직원 A.Hippisley 의 도움을 받았다. 그 당시, 그는 미국에서 휴가를 보내고 있었다. 그는 유연의와 통신이 잦아 열강에게 중국을 나누는 상황을 소개하고 건의를 하고 미국 정부에 문호 개방 정책을 제안했다. 그는 열강의 중국 세력 범위는 사실로 받아들여야 하지만, 이러한 세력 범위 내에서 배타적 우대세율이 시행되는 것을 막기 위한 조치를 취할 수 있다고 생각한다. 8 월 30 일 차르황은 대련을 자유항으로 선포하는 법령을 발표했다. 미국이 중국의 복잡한 정세에 개입하는' 하늘이 준 좋은 기회' 라고 지적하는 편지를 어떻게 쓰겠는가. 유크의는 존 헤이워드가 포털 개방 정책을 제정한 고문이고, 호 빌리는 유크의의 고문이다. 영국은 미국이 포털 개방 선언을 발표하기 위해 공동 행동을 취할 것을 제안한 적이 있다. 미국은 이 정책이 미국에 유리하다고 생각했지만 영국을 따라 영국의 파트너로 활동하기를 꺼려 영국의 제의를 거절했다. 호빌리가 이번에 미국 포털 개방 건의에 기여한 것은 영국 정부의 지시를 받은 것일 수 있다는 의혹이 제기되고 있다.

미국 1899 의 메모는 세력 범위와 임대지의 무역 평등만 언급하고 투자는 포함하지 않는다. 당시 각국이 앞다퉈 철도와 광산의 특권을 빼앗고 있었기 때문이다. 만약 투자도 어음에 포함된다면, 그것은 주요 대국이 만장일치로 반대할 위험에 직면할 것이다. 날짜 1899 년 3 월 편지에서 존 헤이 (WHO) 는 "우리는 이미 우리 자신의 손을 미래 발전에 묶었다고 생각하지 않지만, 현재 우리의 가장 좋은 정책은 다른 관련 대국과 정식으로 동맹을 맺는 것이 아니라 우리의 상업적 이익을 경계하는 것 같다" 고 썼다. (1) 이후 세계 정세의 변화와 자신의 실력 향상으로 미국은 포털 개방 정책에 새로운 내용을 지속적으로 추가하고 새로운 설명을 해 미국 세력이 중국을 침략할 수 있는 길을 닦았다. 포털 개방 정책이 서로 다른 역사적 조건 하에서 미국이 중국으로 세력을 확장하는 요구를 충족시킬 수 있기 때문에 오랫동안 미국 대 중국 정책의 초석이 되어 왔다.

미국 지폐에 대한 주요 국가의 태도는 다르다. 이탈리아만이 무조건적인 수용을 표명했고, 다른 나라들은 서로 다른 수준의 유보를 가지고 있으며, 러시아는 기본적으로 받아들이지 않는다.

이탈리아는 중국에서 토지와 세력 범위를 임대하지 않았고, 미국이 제기한 요구는 그에게 유리하다. 1900 65438+ 10 월 7 일 이탈리아 정부는 미국의 제의에 "흔쾌히 동의한다" 고 밝혔다.

영국의 경제력이 풍부하여 대중국 무역에서 큰 우세를 가지고 있다. 이런 점에서 영국은 중국 전체를 상품 시장으로 삼으려 한다. 그러나 동시에, 영국은 분할 열풍에서 가장 투자 전망이 있는 장강 유역을 낚아챘다. 그것은 큰 지역일 뿐만 아니라 중국에서 인구가 가장 밀집되고 생산성이 가장 높은 지역이다. 이 점에서, 그것은 또한 투자와 무역을 구분하기를 원한다. 8 월 1898, 10 일 영국 대리 외교관 볼버는 하원에서 무역에 대해서는' 기회 균등' 과' 포털 개방' 이 되어야 한다고 분명히 선언했고, 투자에 대해서는 세력 범위 내에서 양도 정책을 시행해야 한다고 밝혔다 영국 총리 솔즈베리는 미국과의 각서를 받은 지 일주일 만에 "영국은 각국 주체가 중국에서 무역 기회 평등을 유지하는 정책을 일관되게 주장하고 있으며, 영국 정부는 현재 이 정책을 포기할 의향이 없다" 고 회답했다. (1) 하지만 그는 구룡과 아하와에 대해 포털 개방 정책을 시행하고 싶지 않아 토지 임대를 배제할 것을 요구했다. 존 헤이워드에게 보낸 편지에서 영국 주재 미국 대사 조트는 "수상이 당신의 제의를 처음으로 받아들인 사람이기 때문에 그의 태도가 실망스럽다" 고 불평했다. 미국 정부는 평등무역 기회 원칙이 토지 임대에 적용되지 않는다는 것에 동의하지 않고 영국과 협의했다. 나중에 미국은 구룡이 임대지였지만 아하와와는 달리 영국 사진은 구룡을 언급할 수 없고 아하와만 언급할 수 있다고 말했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 영국명언) (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 영국명언) 두 달 간의 협상 끝에 솔즈베리는 겨우 미국의 계획을 받아들였다. 165438+ 10 월 30 일 솔즈베리는 "귀국 정부의 요구에 따라 웨이하이웨이와 영국이 앞으로 임대나 기타 방식을 통해 중국에서 얻을 수 있는 모든 지역과 영국이 이미 중국에서 소유하고 있거나 가질 수 있는 모든 이익에 대해 성명을 발표할 예정이다" 고 답했다. (2) 영국은 이렇게 구룡을 포털 개방의 범위에서 제외시켰고,' 미래' 는 여전히' 임대 등으로' 해구를 점령하고 그 세력 범위를 탈취할 수 있다는 것을 설명했다. 영국의 대답은 또한 그것의 동의가 "다른 주요 국가와 관련된 동일한 성명에 달려 있다" 고 말했다. "

영국에 이어 프랑스는 16, 18 년 2 월 미국 각서를 수락했지만 임대지에서' 평등대우' 원칙을 시행할 계획이며 세력 범위에 대해서는 아무런 언급도 하지 않았다. 1896 년 교환된' 중법무역헌장 및 보충조항' 에 따라 프랑스는 광서, 운남무역에 대한 면세특권을 얻었다. 분명히, 그것은 이 특권을 포기할 의도가 없다.

일본과 독일은 각각 2 월 26 일 65438 과 2 월 9 일 65438 과 1900 에 응답했지만, 모두 원칙이 해당 국가에 의해 받아들여졌다고 밝혔다. 러일 () 이 중국 동북에서 북한과 이해 충돌이 심하여 앞으로 러시아 전쟁에 미영 지원이 절실히 필요한 것은 메모를 받아들이는 중요한 이유 중 하나이다. 독일도 자체 문을 열 계획이 있다. 미국과 마찬가지로 부상하고 있는 제국주의 국가로, 공업이 급속히 발전하고 야심이 왕성하여 중국의 영국 세력 범위에 대해 매우 부러워하고 있다. 외교부장은 극동함대 사령관 헨리 친왕에게 편지를 써서 이렇게 말했다. "우리는 반드시 중국의 분치를 연기해야 한다. 우리는 상업적으로 점점 강해지고 있다. "양쯔강 유역은 중국에서 가장 중요한 부분이기 때문에 우리는 결코 ... 따돌림을 당하다. 우리는 영국이 오랫동안 소위 포털 개방 정책을 고수하도록 최선을 다해야 한다. "그렇지 않으면" 우리는 손해를 보기 쉽다. " 독일은 그 무역을 장강 유역으로 밀어 넣으려고 시도했고, 미국의 메모는' 강을 건너려고 하면 배가 온다' 는 것이다.

미국의 메모는 러시아를 어색한 처지에 두었다. 러시아가 중동 철도 계약에 따른 감세와 커스터마이징 특권은 만주의 절대권력을 공고히 하는 중요한 수단이다. 영국은 철도의 이익 범위에 대해 9 개월간의 협상을 진행했지만, 시종 그 특권을 포기하는 것에 동의하지 못했다. 이제 러시아는 미국의 도전에 직면 해 있습니다. 외교부와 재정부는 미국 지폐에 대해 서로 다른 의견을 가지고 있다. 외교부는 요동 조계를 포함하지 않으면 미국의 제의가 받아들일 수 있다고 보고 있다. 무라비예프는 심지어 미국과의 협정을 체결하는 것이 바람직하다고 생각하기까지 했다. "이 때문에 우리는 미국이 만주에서 세력이 있다는 원칙을 인정하게 할 수 있다." 주미 러시아 대사는 미국과의 협상이 세력 범위를 토지 임대와 구분하고, 토지 임대에 완전한 이동의 자유를 유지하며, 세력 범위 내에 철도를 건설하고 산업기업을 설립할 수 있는 특권을 유지하고, 무역 대문을 여는 원칙을 바탕으로 진행되어야 한다고 더 제안했다. 그러나, 빅토르 재무 장관과 그의 중국 대표인 푸코디는 이 생각에 동의하지 않는다. 그들은 단지 중국 동북이 러시아의 세력 범위라고 선언하는 것에 만족하지 않고, 진정한 특혜 대우를 받으려고 노력하며 중동 철도와 지선의 평균 세금, 모두 운임을 부과하는 방법을 단호히 반대하고 있다. 위트가 러시아 극동 정책에 결정적인 영향을 미쳤기 때문에 그의 생각이 우세하자 러시아 정부는 잠시 관망하기로 했다. 무라비예프는 카시니호에 우리를 구속하지 않도록 미국에 일반적인 답변을 하라고 지시했다. 유연의와의 첫 인터뷰에서 카시니는 러시아가 임대한 토지를 담보하여 자신을 구속할 수 없다고 공개적으로 밝혔다. "관동은 러시아 제국의 불가분의 일부이며 러시아 법률의 관할을 받는다."

이와 동시에 러시아는 미국과 다른 대국 간의 협상 진전을 면밀히 주시하고 있다. 영국과 프랑스 등이 잇달아 달러 지폐를 접수함에 따라 러시아의 처지는 갈수록 어려워지고 있다. 12 년 2 월 22 일 무라비예프는 빅토르에게 "대국이 만장일치로 받아들인 정치경제 원칙을 위반하고 러시아-미국 간의 기존 우호관계를 파괴하고 극동에서의 이익에 위험한 동맹을 형성할 수 있는 기회를 제공해서는 안 된다" 고 편지했다. 그는 빅토르에게 어떻게 미국에 답장하는지 설명하라고 요구했다. 웨이트는 우리가 동북철도화물 운송의' 자주권' 을 포기해서는 안 된다고 말했다. 그 이유는 다음과 같습니다: 1, 중동 철도와 남만철도는 이미 완공에 가까워졌고, "중국의 미영 철도는 아직 준비 단계에 있으며, 실제 착공 여부는 아직 알려지지 않았습니다." 둘째, 중부 지역은 서유럽, 일본, 미국의 상품으로 가득 차 있어 "러시아에서 수입한 상품은 가까운 시일 내에 크게 발전하지 않을 것" 이라고 말했다. 셋째, 중동 철도의 운임 결정 특권을 포기하는 것은 러시아 극동 경제이익에 중대한 특혜 대우를 취소하는 것과 같다. 이에 따라 중동 철도는 동북에서 외국 상품을 판매하는 도구가 될 것이다. 하지만 빅토르는 더 이상 미국과의 합의에 반대하지 않고 미국 주석회에서 조약 항구와 관세에 관한 첫 번째와 두 번째 건의를 받아들일 수 있다고 밝혔다.

미국은' 러시아가 대답하고 싶지 않다' 는 미국의 메모를 알고 있는데, 그것은 러시아가 꾸물거리며 대답하지 않는 것에 대해 초조함을 느낀다. 러시아가 답변을 하지 않거나 공개적으로 거절하지 않으면, 다른 나라들은 이미 동의한 중복 사진을 철회할 수 있다. 이는 미국 외교의 실패가 미국의 국제적 명성에 영향을 줄 뿐만 아니라 차기 대통령 선거에서 집권당과 정부의 지위를 손상시킬 수 있다는 것을 의미한다. 미국 정부는 러시아 정부에 성명을 발표하도록 촉구하기로 했다. 주러 대사는 러시아에' 즉각적 답변' 을 요구하며' 가장 모호한 방식으로도' 라고 주장했다. 이런 상황에 대해 러시아는 65438 년 2 월 30 일에 답을 제시했다. 내용은 다음과 같습니다. 첫째, 러시아가 대련을 자유항으로 개방하는 것은 러시아가 임대지에서 포털 개방 정책을 따르고 있다는 것을 증명하기에 충분합니다. 둘째, 앞으로 항구와 다른 지역 사이에 세관이 설치될 경우 외국 화물은 국적에 관계없이 동등하게 과세됩니다. 셋째, 중국 정부가 러시아 조계 밖에서 개설한 상항은 중국 정부가 스스로 세금을 부과하고 러시아 정부는 신민에 대한 우대를 요구하지 않는다. 이 사본은 미국 주석회에서 철도화물 운송에 관한 세 번째 건의에 대해 아무런 언급도 하지 않고, 거세 메모에서 가장 중요한 내용을 거세한 것은 포털 개방 정책을 거부하는 것과 다름없다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 다른 대국들이 이 정책을 받아들이는 조건은 해당 국가가 받아들이기로 동의한 것이기 때문에 러시아의 답변은 미국의 노력을 완전히 무효로 만들 위험이 있다.

미국 정부는 이 점을 잘 알고 있다. 10 월 22 일 존 헤이 (WHO) 는 러시아 대사에게 보내는 편지에서 러시아 사진의 내용을 일부러 곡해했다. 그는 "이제 우리의 임무는 러시아의 답변이 가능한 한 광범위한 의미를 갖도록 하는 것이다. 우리는 당연히 러시아가 예약없이 우리의 제의를 받아들였다고 생각한다." 지난 3 월 20 일 존 헤이 (WHO) 는 모든 국가에 포털 개방 원칙에 대한 약속이' 최종적이고 명확하다' 는 관련 국가의 답변을 받았다고 발표했다. 이 발표는 비현실적이지만 미국을 곤경에서 벗어나게 했다.

65438 년부터 0900 년까지 제국주의 국가들이 중국에 출병하여 의화단 운동을 진압했다. 미국은 각국이 자신의 세력 범위를 자신의 식민지로 바꿀 기회를 잡아 포털 개방 정책을 무산시킬 것을 우려하고 있다. 지난 7 월 3 일 각국에 두 번째 개문홍각회를 보내며 미국 정부가' 중국의 영토와 행정완전성을 보호하고 조약과 국제법이 보장하는 우호국가에 대한 모든 권리를 보호하고, 전 세계와 중화제국의 각 부분 간의 평등공정무역을 보장하는 원칙' 에 힘쓰고 있다고 주장했다. 미국의 이 메모는 각국의 답변을 요구하지 않는다. 제 2 차 개문홍조회는 새로운 내용을 추가하여 이른바' 중국 영토와 행정완전을 지키는 원칙' 을 제시했는데, 첫 번째 개문홍조회와는 무역기회평등만 요구하는 것과는 다르다. 그러나 미국은 자신의' 원칙' 을 고수하지 않고 제 2 차 개문홍조회가 발간된 해에 푸젠 삼사만을' 석탄역' 으로 적극 쟁취하고 있다. 푸젠은 이미 일본에 의해 그 세력 범위로 분류되어 미국이 푸젠에 해군기지가 출현하는 것을 강력하게 반대했기 때문에 미국의 시도는 실현되지 못했다. 미국 외교사를 연구하는 한 학자는 "존 헤이워드는 대문 개방이나' 영토와 행정완전성' 에 가까운 국제적 보증을 받지 못했다" 고 지적했다. 그는 단지 미국 정책을 극동 정치에 더 적극적으로 참여시켜 이러한 원칙들을 지키게 했을 뿐이다. 이렇게 함으로써 그는 미국이 필리핀을 정복하고 합병하도록 부추긴 확장주의 세력과 어깨를 나란히 했다. " (c) 포털 개방 정책은 미국이 중국을 침략하는 새로운 단계를 상징한다. 미국이 필리핀을 무력으로 합병한 후, 중국 관계에서 이 정책을 내놓았고, 이 정책을 공개적으로 반대하는 나라는 없어 세계에서 큰 명성을 얻었고 중국에서의 영향도 확대되었다. 그 이후로 미국은 대국으로서 독자적인 대화정책이 있어 더 이상 다른 나라를 따라가지 않고 호응하며 부차적인 역할을 하며 외국 열강의 중국 침공 활동에서 지위가 크게 높아졌다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독립명언) (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 이후 미국은 제국주의 열강의 중국 경쟁에 더욱 적극적으로 참여했다.