첫째, 민사 행위 능력을 제한하는 사람은 이혼할 수 있습니까?

(1) 민사행위능력자나 행동능력자 이혼 제한, 민정국 협정 통과 불가, 법원소송만 통과할 수 있다.

(2) 민사행위능력자나 제한행위능력자가 원고로서 이혼 소송을 제기한다.

민사행위능력자나 행동능력자를 제한하는 법정대리인이 이혼 소송을 제기한 것이다. 인민법원은 보통 이런 사건을 접수한다. 민사행위능력자나 행동능력자를 제한하는 제 1 법정 대리인은 배우자다. 이혼 소송에서 배우자는 대리인이 될 수 없으며 부모 등 가까운 친척을 대리인으로 바꿔야 한다. 이혼 소송이나 이혼 소송 전에 민사소송법에 규정된 특별 절차를 통해 민사행위능력자나 행동능력자를 제한하는 행위능력을 확정해야 한다. 이런 특수 절차는 이혼 소송 전이나 이혼 소송에서 제기된 것으로 모두 법률 규정에 부합한다.

(3) 민사행위능력자나 민사행위능력자를 제한하는 것은 이혼소송의 피고다.

민사행위능력자나 행동능력자를 제한하는 배우자는 이혼 소송 전이나 기간 동안 행동능력을 확인하는 특별 절차를 신청해야 한다. 이 특별 절차는 두 가지 문제를 해결해야 한다. 하나는 행동능력을 확인하는 것이고, 다른 하나는 보호자, 즉 법정대리인을 변경하거나 지정하는 것이다. 이번 이혼 소송에서 제기된다면 이번 소송은 중단되고 특별 절차가 끝난 뒤 이번 소송의 심리를 재개해야 한다.

둘째, 민사행위 능력을 제한하는 잣대는 무엇인가

민사행위능력자의 정신건전성 여부를 판단하는 데는 두 가지 기준이 있다.

(a) 자연인의 의미 능력 (인지능력) 에 따라 판단한다. 이 기준은 주로 미성년자와 정신병자를 대상으로 한 것이다. 의지력은 자신의 행동을 이해하고 그 결과를 예측하는 심리능력을 말한다. 의지능력은 민사행위능력을 확인하고 나누는 기초이며, 자연인의 행동능력은 의지능력에 달려 있다.

자연인이 자신의 행동의 성격과 결과를 합리적으로 인식할 수 있는지 여부는 그 정신이 건강한지 판단하는 관건이다. 만약 그가 그 순간 자신의 행동의 법적 결과를 이해할 수 없다면, 설령 그의 행동이 적절하고 공평하다 하더라도, 상대방이 그가 어떠한 정신 장애도 가지고 있다고 생각할 이유가 없더라도, 그의 행동은 법에 따라 철회될 수 있다.

자연인의 의미 능력은 주로 자연인의 생리조건의 영향을 받는다. 나이, 지능 발전, 정신 상태와 같은 자연인의 의미 능력 수준에 직접적인 영향을 미친다.

(b) 자연인의 의지력에 따라 판단하다. 이 기준은 주로 성인을 위한 것이다. 성인 자연인은 자신의 행동의 성격과 결과를 알고 있지만, 이는 그가 자신의 행동을 합리적이고 합리적으로 통제할 수 있느냐에 달려 있다. 만약 성인이 정신질환이나 정신질환으로 자제력이 어렵다면, 그가 자해를 위해 한 명백한 불공정한 일부 민사행위는 무효로 선언될 수 있다. 예를 들어, 성인 마약 중독자가 발작할 때 자진적으로 매우 낮은 가격으로 집을 판매하는 민사행위는 철회를 허용해 귀속을 무효로 해야 한다. 물론 상대방이 그의 상황을 알고 일부러 그와 이런 업무를 해야 업무를 취소할 수 있다.

자연인의 의지력의 존재와 수준은 자연인의 생리조건의 영향을 받을 뿐만 아니라 자연인의 경제상황, 도덕수양, 생활자제력 등 후천적이거나 실제적인 요인도 많이 영향을 받는다.

셋째, 시민 행동 능력의 분류는 무엇입니까?

자연인의 민사행위 능력은 자연인이 자신의 행위로 민사권리를 누리고 민사책임을 맡을 수 있는 능력을 말한다. 즉 자연인은 자신의 행동으로 민사활동에 책임을 질 수 있다. 나이와 정신 상태에 따라 자연인의 민사행위 능력은 완전한 민사행위 능력, 민사행위 제한 능력, 무민사행위 능력의 세 가지 범주로 나눌 수 있다.

완전한 민사 행위 능력

1 조건

만 18 세, 정신 상태가 양호한 자연인은 완전한 민사행위 능력을 갖추고 있다. 만 16 세 미만 18 세 미성년자, 자신의 노동소득으로 생활하는 것은 완전한 민사행위능력자로 간주된다. 따라서 장삼, 19 세 2 학년 학생은 완전한 민사행위능력자에 속한다. 장삼, 17 세, 공장에서 아르바이트를 하며 생계를 이어가는 것은 완전한 민사행위능력자에 속한다.

2. 행동 효과

완전한 민사행위능력자는 법에 따라 다른 특정 조건을 충족시켜야 하는 경우를 제외하고는 독립적으로 민사법률행위를 실시할 수 있다. 따라서 완전한 민사행위능력자가 하는 행동은 효력과 조건상 다른 흠이 없는 경우에만 유효하다. 예를 들어 장삼은 17 세의 공장 노동자가 5,000 원을 들여 LCD TV 한 대를 샀다. 이런 행동 효과는 어떻습니까? 답은 유효하다. 장삼, 17 세, 이미 자신의 노동수입이 있어 완전한 민사행위능력자에 속하기 때문에 그 행동은 효과적이다.

(b) 시민 행동 능력 제한

1 조건

만 8 세, 18 세 이하; 정신적으로 자신의 행동을 완전히 식별할 수 없는 성인은 민사행위를 제한하는 능력자에 속한다. 그렇다면 30 세에 자신의 행동을 완전히 식별할 수 없는 장삼은 민사행위능력자를 제한하고 월경 65438+ 만원재산을 물려받은 이사 16 은 완전한 민사행위능력자인가, 민사행위능력자인가? 대답은 민사행위능력자를 제한하는 것이어야 한다는 것이다. 16 세의 이사가 취득한 재산은 자신의 노동소득이 아니라 증여이기 때문이다.

2. 행동 효과

다른 상황에서 민사행위 능력자를 제한하는 효력을 고려해야 한다. 행동이 나이와 지능과 일치하면, 그 행동은 효과가 있다. 나이와 지능 상태와 일치하지 않고, 행동의 효력이 미정이면 법정 대리인의 추인을 기다려야 한다. 법정 대표자가 추인한 것은 이 행위가 유효하고, 추인되지 않았으며, 그 행위는 무효이다. 순익의 행위라면 순익, 선물 수락, 상속 등과 같은 행동이 효과적이다. 민사행위능력자가 어떤 대가를 치르는 것을 제한할 필요가 없고, 스스로 결정할 수 있고, 행위가 유효하다. 그래서 장삼, 15 세 아이가 서점에 가서 50 위안의 과외자료를 샀다. 효과는 어떻습니까? 답은 성립된 것이다. 왜냐하면 이것은 나이와 지능과 일치하기 때문이다. 그래서 만약 당신이 개발자와 주택 구입 계약을 체결 하 고 두 개의 부동산을 구입, 계약의 효과는 무엇입니까? 그들의 나이와 지식 지위를 초월하는 행위에 대해, 그들은 그들의 법률대표의 비준을 기다려야 한다. 15 세 아이가 월경기부의 65438 만원을 받는다면, 순익에 속하는 행위로 독립적으로 실시할 수 있기 때문에 이 수락 행위가 효과적이다.

(c) 민사 행위 능력 없음

1 조건

8 세 이하 자신의 행동을 식별할 수 없는 성인은 민사행위 능력자에 속한다. 따라서, 다섯 살 된 장삼은 민사행위능력자에 속하며, 자신의 행동을 식별할 수 없는 이사도 민사행위능력자에 속한다.

2. 유효성

민사행위능력자에게는 그의 법정대리인이 대신 민사활동을 해야 하기 때문에 민사행위능력자의 효능에 의문이 있을 때 무효가 되어야 하며 독립적으로 민사행위를 할 수 없다. 그럼 7 살짜리 아이가 50 원짜리 장난감을 하나 사면 얼마나 효과가 있을까요? 대답은 그 행위가 무효한 민사 법률 행위라는 것이다.

요약하자면 민사행위능력을 제한하는 사람은 완전한 민사행위능력을 갖추지 못해 진실의 뜻을 표현할 수 없기 때문에 소송을 통해서만 이혼할 수 있고, 합의이혼은 할 수 없다.

법적 객관성:

중화인민공화국 민법' 제 18 조 * * * 성인은 완전한 민사행위능력자이며 독립적으로 민사법률행위를 실시할 수 있다. 16 세 이상 자신의 노동수입을 주요 생활원으로 하는 미성년자는 완전한 민사행위능력자로 간주된다. 중화인민공화국 민법' 제 19 조 * * * 만 8 세 이상의 미성년자는 민사행위능력을 제한하는 사람으로, 법정대리인에 의해 대리되거나 법정대리인에 의해 인정되고 추인된다. 그러나 순전히 유익하거나 나이, 지능에 적합한 민사법률 행위는 독립적으로 시행될 수 있다. 중화인민공화국 민법' 제 20 조 * * * 만 8 세 미만의 미성년자는 민사행위능력자로 법정대리인이 민사법률행위를 대행한다.