평소의 학습, 일, 생활 속에서 모두가 노트를 썼다. 다음은 내가 너를 위해 정리한 변론 경기의 주의사항과 주의사항입니다. 나눔을 환영합니다.
첫째, 토론 경기의 정의
변론 경기는 변론자 본인의 입장과 관점을 묻지 않고 변론 기교만 중시하는 경기를 말한다. 경기 쌍방 모두 상대를 설득하거나 설득할 준비가 되어 있지 않고, 상대방을 반박하고 심사위원과 관중을 쟁취하러 갔다. 관객과 심사위원을 설득하는 것은 그들이 당신의 공연을 더 기꺼이 받아들이고 당신의 관점에 동의할 수 있도록 하는 것이다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 이 목적을 달성하기 위해서는 두 가지 힘에 의지해야 한다. 하나는 이치로 사람을 설득하고, 다른 하나는 덕으로 사람을 설득하는 것이다. 전자는 지식의 힘이고 후자는 인격의 힘이다. 지식의 힘은 설득력 있는 논점을 설득할 수 있고, 인격의 힘은 변론자 본인을 받아들이게 할 수 있으며, 자각적으로 변론자의 논점과 반박을 믿고 지지할 수 있다.
둘째, 토론 팀의 구성과 주요 책임
1. 일반적인 토론에서 찬성자는 4 명, 반대자는 4 명, 각각 1 변, 2 변, 3 변, 4 변으로 불린다.
2, 의무 (한 차례의 변론은 관점을 진술하고 공격의 총결산을 해야 하고, 두 번째 변론, 세 번째 변론과 상대방의 두 번째 변론, 세 번째 변론은 공격해야 하고, 자유변론은 모든 사람이 발언하여 상대방에게 질문할 수 있고, 네 번째 변론은 진술을 총결해야 한다)
& lt1> 첫 번째 토론의 주요 임무는 3 분짜리 오프닝 토론을 하고, 우리 측의 관점을 설명하고, 일대일로 공방을 한 후 2 분짜리 공방 총결을 하고, 상대방의 허점을 지적하는 것이다.
& lt3> 네 가지 토론은 요약 발언으로 간주됩니다. 주요 임무는 경기가 끝나기 전에 최종 총결산 진술을 하고 상대방의 허점과 결합해 우리의 관점을 재확인하는 것이다. 시간은 4 분이다. 4 변은 대국적 의식을 가지고 근본적인 능력을 잡아야 한다. 총결산할 때는 청중의 맥락을 빗어 정리하고, 질점을 찾아내고, 상대방이 여기서 범한 잘못을 지적하고, 정확한 인식을 제시하고, 마지막으로 더 높은 각도에서 자신의 이유를 설명해야 한다. 4 변은 자유변론할 때 자신의' 방관자' 관점을 최대한 활용하고, 상대방의 논점과 논거 문제를 발견하고, 제때에 동료들의 공격을 유도해야 한다. 네 번째 변론의 발언은 무게가 있어야지 함부로 말해서는 안 된다.
셋째, 공격과 방어 모드
1, 프레젠테이션 단계
첫째, 긍정적 인 논쟁은 3 분 동안 진행될 것입니다. 다음으로 상대방이 3 분 동안 발언한다.
2. 공격과 수비 단계
1. 상대 2 차 변론이나 3 차 변론은 제곱 2 변에 의해 선출되고, 문제당 20 초, 답안 시간은 30 초입니다. 그런 다음 상대방은 상대방의 두 가지 논점 또는 세 가지 논점을 선택하여 공격과 변론을 하는데, 각 질문은 20 초를 넘지 않고, 응답 시간은 30 초를 넘지 않는다. 이런 식으로, 삼변의 정반 쌍방은 차례로 상대방의 이변 또는 삼변을 선택하여 공격과 논쟁을 진행한다. 라운드 당 총 시간은 2 분입니다.
넷. 변론자의 주의사항
1, 언사에 주의하고, 행동거지를 변론하다.
변론자가 시합에 참가하려면 존엄성이 있어야 한다. 첨예하게 맞서더라도, 무링인이 아니라 온화하고 예의 바르게 사람을 설득해야 한다.
변론할 때 표준어 사용을 요구하며, 입이 또렷하고, 관점이 뚜렷하며, 상대방을 존중할 수 있으며, 상대방의 관점과 이유만 공격할 수 있고, 상대방의 입장과 성격을 공격할 수 없다 (인신공격은 할 수 없고, 경멸, 비하, 모욕의 언어를 사용해서는 안 된다).
토론에서, 특히 일방적이고 자유로운 토론에서는 상대방의 질문과 반박에 응답하거나 반박해야 하며, 내용은 주제에서 벗어나거나 다른 의견으로 나누어서는 안 되며, 게임의 대립성을 반영해야 한다.
2. 토론 점수 기준
(1) 변론 기교: 변론자가 말주변이 유창한지, 입장이 명확한지, 다각적 분석, 이해, 인지변론이 가능한지, 계층, 질서, 논점이 설득력이 있는지 여부.
(2) 내용과 자료: 논거가 충분하고, 합리적이며, 적절하고, 강력하며, 인용된 자료가 정확하고 상세한지 여부.
(3) 자유 토론: 항상 자신의 입장을 고수할 수 있는지, 긍정적이고 정확하며 시기적절하고 재치 있게 상대방의 관점을 반박할 수 있는지, 생각이 분명하고, 입장이 확고하며, 논리가 정확하고, 대응이 민첩하다.
(4) 전반적인 협력: 팀워크가 있는지, 서로 지지할 수 있는지, 토론이 원활한지, 논점 구조가 완전한지, 유기적 전체가 형성되었는지 여부.
(5) 표정과 표정: 변론자의 표정과 손짓이 적절한지, 자연스럽고 대범하며, 억지를 부리지 않고, 상대방을 존중하고, 심사위원과 관중을 존중하고, 유머 감각이 있다.
5. 선수는 변론 전에 어떤 준비를 해야 합니까?
변론 경기는 많은 젊은 동지들이 가장 좋아하는 경기로, 사람들의 구두 표현 능력에 초점을 맞추고 있다. 하지만 많은 젊은이들, 특히 일부 젊은 학생들이 경기에 참가하는 열정이 높긴 하지만, 그들이 처음으로 좌절을 당한 것은 어느 정도의 변론 지식이 부족하거나, 경기 전에 제대로 준비하는 방법을 모르거나, 경기에서 우위를 차지하지 않았기 때문이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 그래서 초보자에게는 변론 경기의 기초 입문 지식을 습득하는 것이 필요하다.
그럼 출전 선수들은 경기 전에 어떤 준비를 해야 하나요? 인지 준비, 논증 준비, 법정 준비 등 세 가지가 있다.
1, 인지 준비
인지준비란 출전 선수들이 경기 전에' 토론' 의 성격과 특징을 알아야 한다는 것이다. 이런 토론은 종종 변론자 자신의 입장과 주장을 묻지 않고, 남의 변론 기교의 겨루기에 초점을 맞춘다. 쌍방 모두 상대를 설득하거나 설득을 받는 것이 아니라, 상대방을 반박하고, 심사위원의 판결과 관중의 호응을 얻어서 상대를 물리칠 준비가 되어 있지 않다. 따라서 이러한 경쟁은 다음과 같은 세 가지 특징을 가지고 있습니다.
(1) 토론의 제목, 토론의 절차, 발언 시간 등. 모두 변론 대회 주최 측에서 결정한 것이다. 참가자는 반드시 규정에 따라 변론을 해야 하며, 마음대로 변경해서는 안 된다.
(2) 경기의 승패 기준에는 논점, 자료, 수사, 매너, 응변 기교 등 복합적인 요소가 포함되며, 심사위원은 기준과 주관적 인상에 따라 승패를 결정할 것이다.
(3) 변론할 때 상대방의 관점과 이유만 공격할 수 있고 상대방의 입장과 성격은 공격할 수 없다.
변론 경기의 이러한 속성과 특징을 알면, 생각과 방법에서 일상적인 변론 경기와 혼동되지 않을 것이다.
2. 토론 준비
변론 문제가 확정되면, 팀원들은 변론에 근거하여 서로 토론할 수 있으며, 자신의 논점에 가장 유리한 구체적인 총논점을 연구할 수 있다. 자기 측에 가장 유리한 것은 전반적인 논점이 정확하고 깃발이 선명할 뿐만 아니라 상대방의 어떤 논점도 무너뜨릴 수 있고, 상대방의 어떤 공격도 방어할 수 있다는 뜻이다. 이런 일반적인 논점이 성립될 수 있을지는 한 차례의 변론이 성패를 준비하는 관건이다. 이런 총체적인 논점을 세우기 위해서는 우선 엄격하게 문제를 심사해야 한다. 즉, 변론 중의 각 단어나 어구의 개념을 하나하나 분석하는 것, 즉 속칭' 파제' 라는 분석을 해야 한다. 특히 어떤 단어나 어구가 상대방의 논점에 잠재적인 이득이 될 수 있는지를 분석하는 것은 쌍방의 첫 번째 토론의 초점이 될 수 있다. 일반적으로 변론에서 쌍방은 한 단어의 해석을 잡고 토론을 벌이며, 때로는 전체 변론도 이 해석을 둘러싸고 전개되기 때문이다. 따라서, 특정 이론적 높이에 서 있고, 변론 주제에 대해 자신의 관점에 유리한 정의를 하여 대다수 청중의' 인정' 을 얻는 것은 매우 중요하다.
3, 재판 준비
다른 경기와 마찬가지로 변론팀이 정식 경기에서 이기려면 정식 경기 전에 시범경기를 열어 경기 전 준비가 실전 시험을 견딜 수 있는지를 검증해야 한다. 테스트 효과를 달성하기 위해서는 테스트 조건과 분위기가 가능한 진실해야 한다. 이를 위해서는 정식 선수가 준비 단계에 들어갈 때 실력이 상당한 가상의' 상대' 가 있어야 하고, 양측 모두' 기밀' 상태에 있어야 한다.
그러나 정식대원의 난이도를 높이기 위해 정식대원들은 의도적으로 몇 가지 논점을 밝혀' 가상상대' 를 유인해 목표적인 공격 준비를 하고, 이에 따라 참가측의 논점과 전략전술이 재판에서 효과가 있는지 검증해야 한다.
재판 논쟁의 또 다른 목적은 참가자를 역할에 넣는 것이다. 앞서 말씀드린 바와 같이 변론 경기의 가장 큰 특징은 변론의 관점이 변론자의 원래 관점과 반드시 일치하지는 않는다는 것입니다. 일부 배우의 성격과 극중 사람들의 성격이 일치하지 않는 것처럼, 캐릭터에 들어가기 위해서는 생활 실천에 깊이 들어가야 한다는 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 변론 경기는 경기 과정에서 문구상의 정면대결뿐만 아니라 변론 경기의 방식, 모델 공연도 있었다. 법정 변론을 통해 참가자들은 종종 이론상뿐만 아니라 감정적으로도 변론이념에 완전히 서 있어 진리를 지키는 데 자신감 있고, 격앙되고, 정의롭고, 정당하고, 근거가 있는 모습을 생생하게 드러낸다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자신감명언) 예선의 경우, 시험변론은 먼저 치는 용기를 단련하여 현장 경험을 키울 수도 있다.
시범훈련은 정식 경기 1 ~ 2 일 전에 할 수 있는데, 경기 전 평가전과 비슷해 출전 선수들을 최적의 경기 상태로 유지할 수 있다.
을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다