일반적으로 한 나라의 소비세법의 세목은 대부분 특정 시기의 경제정책에 따라 설정돼 소비 방향을 유도하고 소비 구조를 조정하고 생산 구조에 영향을 미친다. 세계 각국의 소비세 세목으로 볼 때, 설탕, 소프트 음료 및 그 대체품은 소비세를 가장 많이 징수하는 식용 상품으로, 65 개국이 징수한다. 29 개국은 소금에 소비세를 부과하고 27 개국은 사치화장품과 향수에 소비세를 부과한다.
미국 국내세법 제 26 편 D 부에서는 소비세를 연료, 환경세, 통신, 교통, 외국보험, 트럭, 트레일러 등 차량, 제조업, 담배, 도박, 주류, 항구세 등을 포함한 39 개 세목으로 나누었다. 각 세목에는 하위 항목도 많이 포함되어 있는데, 매우 복잡하고 크고 작은 세목이 수백 개나 있다. 이것은 또한 미국 상품 경제의 고도로 발달한 것을 반영한다. 또한, 법전은 주류의 세목이 국가와 재정에 의해 독점되어 이런 유해 건강 상품에 대한 규제가 국가의 고도로 상승하여 전반적인 관리를 용이하게 할 수 있도록 규정하고 있어 참고할 만하다. 미국 소비세의 또 다른 특징은 특별금이다. 많은 과세 항목에 소비세를 징수하여 고속도로 신탁기금, 공항 및 항로신탁기금, 폐폐장애신탁기금 등 관련 프로젝트에 대한 연방지출을 위한 특정 기금을 형성하며, 특별자금을 점유하지 않도록 참고할 만하다.
비교하면 우리나라의 소비세법은 1 1 개 세목을 규정하고 있다. 술, 담배, 귀중한 보석옥, 화장품, 스킨케어, 폭죽, 불꽃놀이, 휘발유, 디젤, 자동차 타이어, 오토바이, 자동차 (승용차, 비포장차, 버스 포함) 입니다. 각 세목은 또 16 하위 항목으로 세분화되어 총 23 개의 소비세 세항목으로 나뉜다. 모두 원산세와 부가가치세를 기초로 선택과 수정을 거쳐 결정된다.
(b) 중국과 미국의 소비세 세율 비교
현재 미국을 비롯한 세계 각국의 세제 개혁의 공통된 특징 중 하나는 과거 직접세 강조, 직접세 및 간접세 강조, 간접세 강조 추세다. 상품세 징수 개혁에서 각국은 소비세 개혁, 특히 세율 방면에 초점을 맞추고 있다.
오늘날 소비세의 발전 추세로 볼 때, 그것은 이미 그 배합 상품과 서비스세의 성격을 점점 더 두드러지게 하고 있으며, 그 특수조정세 기능은 갈수록 두드러지고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 소비세, 서비스세, 서비스세, 서비스세, 서비스세) 일본, 이탈리아, 벨기에 등의 국가에서는 일부 소비세를 부가가치세 범위에서 제거했다. 특히 일본은 소비세라고도 하지만 실제로는 부가가치세의 일종이다.
중미 가치 지향이 다른 이유는 무엇입니까? 여러 가지 이유가 있습니다. 개인적으로 역사적 원인은 중요한 부분이라고 생각한다. 중국은 오천 년의 유구한 역사를 가지고 있고, 미국은 겨우 수백 년 밖에 되지 않아 미국의 문화가 비교적 유행하고, 비교적 빠르며, 중국은 비교적 전통적이며, 영화에서 볼 수 있고, 그 다음은 지역 문화이다.
중미 어린이 차이의 원인은 무엇입니까? 교육 이념에는 많은 차이가 있다. 예를 들어, 중국의 부모들은 아이가 말을 잘 듣기를 원하고, 미국의 부모들은 아이가 독립하고 자신의 개성을 갖기를 원한다. 다른 많은 것들이 있습니다.
중국과 미국의 가정 교육 차이의 원인은 무엇입니까? 나라와 나라 간의 교육 차이에는 여러 가지 이유가 있다. 중국의 교육은 중국의 학부모들이 사회의 공리적 수요를 위해 너무 많이 간섭하고, 미국의 학부모들은 간섭이 적기 때문이다.
중미 무역 적자의 원인은 1970 년대 말 중국이 개혁개방 정책을 실시한 이후 중미 경제무역관계가 장족의 발전을 이루었다. 중국 상무부 홈페이지에 따르면 1979 년 중미 무역액은 24 억 5 천만 달러, 2005 년 중미 무역총액은 2 1 163 억 달러에 달했다. 2005 년 중국 수출 6543.8+0629 억 달러, 수입 487 억 3 천만 달러, 흑자 6543.8+0654.38+047 억 7 천만 달러. 미국 통계에 따르면 2005 년 미국 대중국 무역적자는 24.5% 급증해 20 16 억 달러에 달했다. 중미 무역에서 미국은 1979- 1982 에서 흑자를 내고 1983 에서 적자를 보이기 시작했다. 1996 의 무역적자는 395 억 달러에 이른다. 중국의 통계에 따르면 1979- 1992 기간 동안 중국은 줄곧 적자에 처해 1993 에서 흑자로,1으로 바뀌었다. 분명히 중미 양자 무역 균형의 통계에는 뚜렷한 차이가 있다.
1 .. 중미 무역 적자의 실제 규모는 얼마입니까?
미국 통계방법이 중미 무역적자를 과대평가하는 이유는 미국이 일반적으로 중미 무역에서 중국과 홍콩의 중계무역액을 계산하지만, 실제로 상당 부분은 중국 이외의 다른 국가나 지역이 홍콩을 통한 중계무역으로 인한 것이다. 한편, 미국이 중국에 대한 수출입을 계산할 때 수출액은 양도가격에 따라 계산되고 수입금액은 도착가격에 따라 계산되므로 하역 운송 보험료의 두 배 금액이 중미 무역적자에 포함됩니다. 중미 공식 최근 5 년간의 통계는 표 1 에 나와 있듯이 쌍방이 계산한 무역적자 편차가 해마다 감소하고 있지만 여전히 매우 크다는 것을 보여준다. 미국의 기존 통계 방법은 중미 무역 적자의 실제 액수를 심각하게 과대평가했다.
통계방법의 차이를 감안해도 중미 무역적자를 수정 (둘 사이지만 중국 공식 수치에 더 가까움) 하고, 조정된 무역적자는 여전히 실제 가치보다 훨씬 높다. 주요 원인은 국제산업 이전과 중국의 무역구도이다. 중국 경제가 급속히 발전하는 과정에서 생산 원가가 상대적으로 낮기 때문에 중국은 뚜렷한 비교 우위를 가지고 있다. 많은 국가 또는 지역이 점차 제조업을 중국으로 이전하고 있다. 한편으로는 미국에 대한 무역 흑자를 중국으로 옮겼습니다. 한편 우리 나라 가공무역의 발전도 촉진시켰다. 현재 중국 가공무역은 무역총액의 50% 이상을 차지하고 있으며, 그 중 대부분은 외국인 투자기업이 진행하고 있다. 가공 무역 방식은 두 마리 밖에 있는 생산 무역 방식에 속한다. 즉 원자재는 수입에 의존하고, 최종 제품은 주로 수출에 쓰인다. 그리고 낮은 인건비와 외자 기업에 대한 세금 등 대량의 우대 조치로 대부분의 부가가치가 외상의 주머니에 들어왔고, 중국과 중국의 직원 수입은 매우 제한적이었다.
미국 무역적자의 지역 구조를 보면 유럽연합과 중동의 비중은 눈에 띄게 상승세를 보이고 있고 동남아의 미국 적자는 전반적으로 하락세를 보이고 있다. 중국에 대한 미국의 무역 적자는 사실 일본 한국 등 동남아 국가나 지역에 크게 영향을 미쳤다. 제조업을 중국으로 이전함으로써 미국에 대한 무역 흑자도 중국으로 옮겼다. 중국의 노동력 임금이 낮고 외자세 혜택이 있기 때문에 이런 산업 이전과 무역흑자 이동의 이점은 대부분 외국인 투자자와 모국에 의해 얻어지지만 국제수지에서는 중국 흑자의 증가로 나타나고 있다.
중미 양국의 경제 발전 수준과 산업 구조를 보면 중미 간에 강한 경제 보완성이 존재한다. 중국은 노동 집약적인 제품에 비교 우위를 가지고 있고 미국은 기술 집약적인 제품에 비교 우위를 가지고 있다. 정상적인 국제무역모델에 따르면 중미 양국은 비교 우위를 가진 제품을 중점적으로 생산하고, 무역교환을 통해 필요한 상품을 교환하면 양국의 경제 발전을 크게 촉진하고 인민의 생활수준을 높일 수 있다. 그러나 미국은 중국에 대한 하이테크 제품의 수출을 제한함으로써 중미의 합리적인 국제분업을 인위적으로 왜곡했다. 이와 함께 국제산업 이전과 중국 가공무역 모델로 인해 중국이 비교 우위를 갖고 있지 않은 하이테크 제품의 생산과 수출이 급속히 상승하고 있다. 사실, 하이테크 제품의 80% 이상이 두 외자기업이 수출한 것이다.
따라서 중미 간 거액 무역 적자의 형성은 주로 세 가지 이유 때문이다. 미국의 하이테크 제품에 대한 수출 규제로 중미 간 어느 정도의 무역 불균형이 발생했고, 국제산업 이전과 중국의 가공무역 모델은 중미 무역 적자의 액수를 크게 확대했고, 미국의 통계 방법은 중미 무역 적자의 규모를 더욱 심각하게 과대평가했다.
둘째, 미국은 중미 무역으로부터 많은 이익을 얻었다.
경제발전 단계, 기술진보, 산업구조조정 등 경제법칙으로 인해 미국의 산업구조가 크게 바뀌면서 농업과 제조업이 GDP 와 취업에서 차지하는 비중이 날로 떨어지고 있다. 미국 경제는 정보화와 서비스업의 후공업시대에 접어들고 있다. 미국 등 서구 선진국이 주도하는 국제경제체계에서 미국은 값싼 일용소비품을 수입해 고부가가치 하이테크 제품을 수출함으로써 국제분업과 국제무역에서 큰 이익을 누리고 있다. 동시에, 미국 경제와 달러의 패권 지위는 미국이 이 이익을 충분히 누릴 수 있을 뿐만 아니라, 막대한' 주화세' 의 이익을 얻을 수 있게 해준다.
국제무역의 이윤 이론에 따르면 미국은 국제분업의 이익뿐만 아니라 국제무역에 참여한 후의 이윤 분배도 누리고 있다. 우선 미국이 중미 무역에서 얻은 환차익을 분석했다. 중국은 개발도상국으로 인건비는 낮지만 자금이 부족해 과학기술이 상대적으로 뒤떨어져 있다. 미국은 경제 선진국으로 자본이 풍부하고 과학기술이 선진적이지만 인건비가 높다. 중국은 주로 섬유, 의류, 신발, 장난감, 가전제품, 여행가방 등 노동 집약적인 제품을 미국에 수출한다. 미국은 주로 항공기, 동력 설비, 기계 설비, 전자기기, 통신설비, 화학제품, 식품, 면화 등 농산물을 중국에 수출한다. 무역 제품 구조의 상보성과 호혜성은 양국 무역의 발전을 강력하게 촉진시켰다.
중국이 미국 시장에 제공하는 값싼 상품은 미국 소비자의 수요를 만족시킬 뿐만 아니라, 미국 경제에 두 가지 큰 이득을 가져다 줄 수 있다. 하나는 미국이 대량의 자원을 첨단 기술 산업으로 전환하고 산업 구조 최적화를 촉진하며 국제적 리더십을 유지할 수 있다는 것이다. 둘째, 이러한 값싼 중국 수출은 미국의 물가 안정을 유지하는 데 도움이 되며, 미국이 낮은 세율, 높은 재정적자, 저금리 등 확장 재정 통화 정책으로 경제를 유지하고 막대한 군비 지출을 유지할 수 있도록 합니다. 인플레이션이 경제에 미치는 영향에 대해 걱정할 필요가 없습니다.
무역 자체의 관점에서 중미 무역의 급속한 성장은 쌍방의 경제 발전을 촉진할 수 있지만, 그로부터 가장 큰 이득이 되는 것은 미국 기업이다. 중국 수출입의 50% 이상은 외자 주도의 가공무역에 속하며, 가공무역은 중미 무역에서 비중이 70% 에 육박한다. 세액공제와 토지할인으로 인해 중국 * * * 외자기업으로부터 받는 복지는 국내 기업보다 적고, 중국 직원들이 받는 복지는 보통 사람들이 기대하는 것보다 적다. 임금이 낮고, 근무시간이 길며, 사회복지조치가 국내 기업보다 뒤처져 있기 때문이다. 반면 외국인 투자자들은 글로벌 이전 가격, 이익 공유, 배당금 분배를 통해 회계 장부보다 훨씬 많은 이익을 누리고 있다. 물론, 미국이 중미 무역에서 이득을 보는 분석에 대해서는 중국 제품 수출이 미국 창고, 운송, 도매, 소매, 보험, 금융 등 제 3 산업의 취업과 생산에 기여한 것은 아직 포함되지 않았다.
국제무역의 기본 원칙에 따르면 미국의 무역적자는 달러 유출을 의미한다. 즉, 미국인들은 수입품의 과소비를 위해 돈을 지불해야 한다. 그들은 이것을 위해 무엇을 바쳤습니까? 비결은 국제수지의 자본과 금융계좌에 있다. 미국인들이 수입품을 지불하는 방법에는 세 가지가 있다. 하나는 지폐 인쇄기를 가동해 달러 지폐를 인쇄하는 것이고, 비용은 달러가 대표하는 가치보다 훨씬 적다. 그 차이는 주화세다. 달러의 패권 지위와 이런 지불 방식은 미국이 다른 나라나 지역에 세금을 부과하고 있다는 것을 의미한다. 둘째, 다른 국가 또는 지역에서 구매할 수 있도록 정부 채권을 발행하는데, 그 본질은 저금리로 다른 국가 또는 지역에서 돈을 빌리는 것이다. 세 번째는 수출 상품의 교환이다. 무역적자는 실제로 처음 두 가지 방법 중 하나다. 달러를 수출해 다른 나라나 지역에 세금을 부과하거나, 다른 나라나 지역에 미국 채권을 매입하고, 해외에서 저리 돈을 빌려 달라고 하는 것이다.
미국 대외무역 적자가 큰 이유 중 하나는 기본적인 경제와 제도적 요인에 의해 결정된다. 미국의 산업 구조 조정은 주로 제 2 차 세계 대전 이후 세계 과학 기술 혁명의 왕성한 발전과 함께 세계 산업 발전사에서의 제 3 차 대규모 산업 이전, 미국 다국적 기업이 다양한 독점 우위를 이용하여 개발도상국에 대량으로 투자하고 있습니다. 노동 집약, 자원 에너지 소비 및 오염형 산업, 저부가가치 가공산업과 공예를 개발도상국으로 이전하면서 국내에서 첨단 기술 산업과 서비스업을 중점적으로 발전시키다. 미국의 이 산업 구조조정은 수입 속도를 가속화했다. 한편, 90 년대 들어 미국은 과학기술의 우세와 생산 우세를 더욱 이용하여 미국에 가장 유리한 국제 분업 구도를 형성했다. 다국적 기업의 내부 무역과 외국의 산업 내 무역이 미국 무역 적자가 크게 증가한 주요 원인이 되었다. 미국 다국적 기업은 세계 각지에 대량의 자회사가 있다. 국내에서 생산되거나 수출되었던 대량의 상품과 서비스가 해외 자회사에 의해 거대한 생산과 수출로 전환되면서 미국 회사가 해외 자회사로부터 미국으로 수입하는 것을 증가시켜 미국의' 대외무역 적자' 를 확대했다.
중국의 노동 집약적인 제품 수출은 미국의 산업 구조 조정에 유리하다. 미국은 중국과의 무역을 이용하여 노동집약적인 산업을 해외로 이전할 수 있고, 국내 수요는 수입을 통해 충족될 수 있기 때문에 미국이 자본과 노동력을 집중시키고 지식 기반 신기술 산업과 서비스업으로 전환하여 산업 구조를 조정하는 데 도움이 될 것이다.
최근 몇 년 동안 중미 무역의 주요 상품 구조를 보면 쌍방의 무역 불균형은 기본적으로 중미 합리적인 국제분업에 속하며, 중국이 두 가지 비교 우세인 산업간 비교 우세와 산업내 비교 우세를 발휘한 결과이다. 2002 년 중국의 대미 수출 상위 5 위는 각각 기타 제품 (18.44%), 사무용 기계 및 자동 데이터 처리 장비 (1 1.7%), 통신 및 녹음방송이었다. 상술한 수치로만 볼 때 최근 몇 년 동안 중국의 대미 수출은 방직품과 의류 위주의 경제무역 구도가 변화하기 시작했고, 컴퓨터 통신 제품 수출 점유율이 상승세를 보이고 있다. 그러나 중요한 문제는 중국 하이테크 제품 수출의 주류가 여전히 가공무역으로 하이테크 제품 수출총액의 89.65% 를 차지한다는 점이다. 따라서 미국에 대한 중국의 수출은 여전히 노동 집약적인 상품을 위주로 하고 있다. 1997 부터 200 1 까지 미국이 중국에 수출하는 20 가지 주요 제품 중 수출 순위 상위 5 위는 항공기, 통신 장비, 영상 튜브, 유성 제품 및 자동 데이터 프로세서입니다. 미국 대 중국 제품 수출은 분명히 디자인과 마케팅 기술 함량이 높은 기술 집약적이고 자본 집약적인 제품, 그리고 국제경쟁력이 강한 농산물에 속한다. 그러나 미국이 중국에 대해 엄격한 하이테크 수출 통제를 실시하고 있기 때문에 미국은 중국과의 비교 우위를 충분히 발휘하기 어렵고 쌍방 제품의 보완 우위를 충분히 반영하기도 어렵다. 이것이 중미 무역 불균형의 가장 근본적인 원인이다.
표 1 중미 무역 적자 규모: 미국 구경과 중국 구경 단위: 억 달러.
프로젝트 1999
미국 공식 번호 (1) 686.77 838.33 830.961030.651240.6816/kr
중국 공식 숫자 (2) 224.69 297.36 280.80 427.08 586.438+0 802.
(1-2)/2 205.7%181.9%195.9%/kloc
"경제이론과 경제관리" 2006 년 5 호에서 글로벌 비전 발췌 "
중국은 중미 무역 흑자의 원인을 냉정하게 분석해야 한다.
첫째, 중미 통계 구경은 다르다. 예를 들어, 2004 년 중국의 통계 흑자는 800 억 달러, 미국의 통계 흑자는 6543.8+0600 억 달러로 두 배 정도 차이가 났다. 그 이유는 미국이 통계에서 채택한' 원산지' 원칙으로 서비스 무역과 도착 가격 등을 포함하지 않기 때문이다. 이 모든 것이 중국 통계와의 차이를 야기했습니다.
둘째, 중미 무역에는 여전히 구조적 문제가 있다. 중국 수출품은 대부분 로우엔드 제품이다. 미국이 수출하는 것은 대부분 고급 상품으로 총량이 크지 않다. 중국에서 수입한 모든 하이테크 제품 중 미국화물은 10% 정도인 것으로 집계됐다. 성사위는 농담을 하며 말했다. "너는 항상 우리에게 비행기를 사달라고 요구할 수는 없다. 너는 반드시 우리에게 다른 물건을 팔아야 한다. 수출을 늘리지 않으면 무역은 어떻게 균형을 잡습니까? 클릭합니다
"현재 미국의 어떤 사람들은 무역 문제를 정치화하는 것은 좋지 않다. 나는 한 미국 국회의원이 연설에서' 봐라, 중국에서 미국까지 가는 배는 꽉 찼고, 미국에서 중국까지 가는 배는 비어 있다' 고 말하는 것을 들은 적이 있다. 중미 무역이 이렇게 균형이 맞지 않아 미국의 많은 사람들이 직장을 잃었다는 것을 알 수 있다. "저는 이것이 놀라운 일이 아니라고 생각합니다. 우리가 당신에게 파는 것은 신발, 장난감, 옷입니다. 반드시 운반해야 합니다. 물론 가득 찼습니다. 당신들은 우리에게 소프트웨어와 칩을 팔았고, 해상운송을 하지 않고 비행기로 운송했습니다. " 성사위는 쌍방이 무역 문제를 정치화하는 것이 아니라 무역 균형을 해결하는 방법을 토론할 수 있기를 바란다.
중국 통계에 따르면 2005 년 중미 무역총액은 2 1 1.63 억 달러로 중국 수출 1.629 억 달러, 수입 487 억 3 천만 달러로 각각 24.8% 증가했다. 이소준 상무부 차관은 이에 대해 분석을 했고, 수치상으로는 미국의 적자가 비교적 컸지만, 조금만 분석해 보면 중미 경제무역관계는 실제로 호혜공승이며 양측의 이익 분배는 전반적으로 균형을 이루고 있음을 알 수 있다.
이소준은 우선 국제제조업이 중국으로 대거 이전되면서 다국적, 해외 판매, 사업회사의 매출이 크게 늘면서 미국과 중국의 무역적자가 비교적 크다고 보고 있다. 2005 년 중국 수출총액의 58% 는 외국인 투자기업에서, 외국인 투자기업의 순무역흑자는 844 억 달러로 중국 무역흑자 총액의 83% 를 차지했다. 이 부분을 공제하면 중국의 무역흑자는 1750 억 달러에 불과하다.
이소준은 특히 미국 다국적 기업의 무역분류도 큰 무역적자를 가져왔다고 지적했다. 다국적 기업의 해외 순매출과 수출입을 공제하면 미국의 적자가 크게 줄고 흑자까지 나타날 수 있다. 다국적 기업의 관련 무역을 공제하면 미국의 무역 적자는 3 분의 2 로 떨어지고 중국에 대한 적자는 30% 감소할 것이다. 중국의 가공 무역 흑자나 외국인 투자 기업 흑자를 공제하면 중국의 대미 흑자는 각각 9 1% 와 73% 감소할 것이다.
또 국제산업 이전도 무역흑자 이전으로 이어졌고, 일부 동아시아 국가들은 미국에 대한 무역흑자가 중국에 대한 투자와 함께 중국으로 이동했다.
그럼에도 중국은 중미 무역 적자를 줄이기 위해 큰 노력을 기울였다. 2005 년 중국은 영국을 제치고 미국에서 네 번째로 큰 수출시장이 되었으며 대미 수출이 가장 빠르게 성장하는 나라다. 지난해 중국은 보잉 항공기 70 대를 구입하기로 합의했고, 가치는 40 억 달러에 육박하며, 계약 총액은 95 억 달러에 육박하며, 미국에서 수입한 통신제품, 차량 및 부품, 기계설비 등을 포함한다. 중국도 미국 콩과 면화의 최대 수입국이다.
세금 구조가 다른 이유는 무엇입니까? 세제구조는 사회세체계를 구성하는 각종 세금의 생산중 분배와 그것들 사이의 비례관계를 가리킨다. 오늘날 세계의 세금 구조에는 일반적으로 일반 상품과 서비스를 주체로 하는 세금 구조 모델, 소득세를 주체로 하는 세금 구조 모델, 상품 서비스세와 소득세를 이중주체로 하는 세금 구조 모델, 조세 피난처의 세금 구조 모델 등 네 가지 유형이 있습니다. 정치, 경제, 문화, 자원 점유, 재정 지출 구조, 조세 정책 목표, 징수 능력 등 여러 가지 요인에 의해 제약을 받아 국가마다 조세 구조의 차이가 크다.
중미 시간관 차이의 원인 (긴박함, 온라인 등). ) 시간관은 비언어적 교제에서 매우 중요한 부분이며, 문화에 따라 시간에 대한 태도가 다르며, 각각 두 가지 다른 문화분위기를 대표하며, 서로 다른 전통에서 비롯된다. 서로 다른 철학적 근거를 바탕으로 한 중국 문화와 미국 문화는 이 방면에서 특히 두드러진다. 이 글은 주로 1) 서로 다른 시간 취향, 과거 취향, 미래 취향을 비교한다. 2) 주기 시간 및 선형 시간; 3) 다중 시간 및 단일 시간 시스템. 비교를 통해, 우리는 이러한 차이의 원인을 찾아낼 수 있을 뿐만 아니라, 문제를 해결할 수 있는 방법을 찾아 양국 국민 간의 더 나은 교류를 촉진할 수 있다.
문화적 차이의 원인도 중국 대륙 문화와 서구 해양 문화의 차이로 이해될 수 있다.
대륙 문화는 대륙을 배경으로 한 문화를 말한다.
해양 문화는 바다를 배경으로 한 문화를 말한다.
지역 지형, 기후기상, 자연생태, 풍토인정, 역사문화를 포함한 이런 배경들은 뚜렷한 차이를 형성했다.
주요 차이점: 대륙 문화는 농업 문화이고, 해양 문화는 상업 문화이다.
그들은 인류 문명 발전의 두 가지 단계와 수준을 대표한다. 이전에 인류는 육지에서만 생산생활에 종사할 수 있었다. 생산력이 높아짐에 따라 인류는 육지에서 바다로 나아가기 시작하여 육지와 육지가 서로 통하게 하여 항해와 상품무역의 발전을 촉진시켰다.
대륙 문화 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
대륙 문화는 산수 차단으로 편협하게 폐쇄됐고, 토지 사유제로 변방 관념, 세습관념, 부지크기, 산고로 계급제도가 형성되었다.
토지가 안정되고, 농업사회가 안정을 요구하고, 바람과 비가 순조롭다. 봉건 정권의 코드명은' 강산' 으로,' 사해를 집으로 삼는다' 고 해도 사해를 집으로 삼는다. 전통적으로 이른바' 육합',' 사방' 은 일반적으로 바다를 포함하지 않으며, 명청 시대에는' 해금' 정책을 시행하고 연해 지역을 제외한다. 이전, 빈곤 속의 행복, 향수에 작별하는 것은 대륙 문화의 배경이다: 폐쇄, 보수, 관례 유지, 안정과 평화 추구, 사회 변천을 두려워한다.
이른바' 하늘은 변하지 않고 길은 변하지 않는다' 는 대륙 문화는 평화, 두터움, 우아함, 정교함에도 불구하고 한계가 뚜렷하다.
해양 문화 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
해양 문화의 광활함은 일종의 대기, 일종의 개방적인 자세를 보여준다. (이백시: "바다는 눈요기를 즐기지 않고, 그 길은 뜻대로 되지 않는다." " ); 바다는 사유할 수 없기 때문에 평등한 관념을 형성하고 인간관계 ('동주공제',' 동주공제') 를 강화했다.
바다는 인류의 정신적 고향이며, 풍랑은 사람들의 상상력과 환상을 자극할 수 있다. 험악한 폭풍도 사람의 모험정신을 키워 항해가 용자의 사업이 되게 할 수 있다. 바다는 유동적이고, 변화무쌍하며, 관용적이며, 큰 자유도가 있다. (푸쉬킨의 시: "바다는 자유의 원소이다." " ), 좁고 보수적인 사상이 적다. 바다는 적극적이고, 진취적이고, 낭만적이며, 광활한 상상력과 연상 공간이 있어 사람들의 정신세계를 개척했다. 이것들은 대기, 강인함, 재치, 열정, 낭만, 활력, 상상력, 창의력과 같은 해양 문화의 기본 특징을 구성하며, 호탕함, 무단결달, 유연성, 새로운 사물 수용, 새로운 관념과 같은 해변인의 심리적 자질도 구축한다. 해양문화는 상업문화로서 일종의 도시문화와 시민문화로 인류문화의 최신 발전 성과를 결집시켜 뚜렷한 시대적 표지를 가지고 있다. 그 외연은 현대 과학 기술 발명, 상업 유통, 사회 진보를 포괄한다. 그 내포에는 현대민주주의 이념, 서민의식, 자유사상이 포함되며, 근본적으로 사람들의 문화적 자질과 정신적 경지를 높였다.
지역성과 민족성뿐만 아니라 시대성과 세계성을 갖추고 있어 당대 선진 문화의 전진 방향을 상징한다.
또 문화차이도 음식문화로 시작할 수 있다.' 사람들은 음식을 하늘로 삼는다' 는 것은 다른 민족의 생활습관과 문화사고의 차이를 반영할 수 있기 때문이다. 세계에는 중국, 프랑스, 이탈리아의 세 가지 주요 요리가 있다. 이 요리들 사이의 가장 기본적인 차이점을 살펴 보겠습니다. 음식 방면에서 중국인들은 형식과' 색 향 맛' 을 매우 중시하기 때문에 중국 요리에서는 요리의 풍격이 끊임없이 변하고, 각 요리는 색깔, 향, 맛의 조화에 매우 신경을 쓴다. 유럽인들은 요리의 색깔을 바꾸기 위해 힘을 쓰지 않는 실용적이다. (토마스 A. 에디슨, 음식명언) 그들은 자신의 영양 조화와 보호에 더 많은 관심을 기울이고, 요리의 내적 품질에 더 신경을 쓴다. 이것은 중국 음식과 서양 음식의 주요 차이점입니다. 중국인들은 매번 많은 음식을 먹지만 모두 날씬하다. 서양인들은 매번 먹는 음식은 매우 적지만, 모두 중국인보다 익숙하다.
식기의 차이점을 다시 한 번 살펴보자: 나이프와 포크와 젓가락은 식습관의 차이뿐만 아니라 동서양 사람들의 생활관념에도 영향을 미쳤다. 나이프와 포크는 필연적으로 나눔제로 이어질 것이며, 젓가락은 가족 구성원들과 함께 식탁에 둘러앉아 함께 식사를 할 것이다. 서방은 처음부터 자신을 둘로 나누었고, 이로 인해 서양인들이 독립을 중시하게 되었고, 아이가 자라면 이 세상에 독립하게 된다는 관념과 습관이 생겨났다. (존 F. 케네디, 공부명언) 젓가락이 가져온 식사 시스템은 노소를 막론하고 함께 앉아 있는 가족 단위를 부각시켜 동양인들에게 비교적 튼튼한 가정관념을 갖게 했다.
색깔마다 나라와 민족마다 완전히 다른 의미를 나타내고, 색깔에 대한 선호는 한 민족이나 국가의 심미 정취와 호악을 전체적으로 반영할 수 있다. 중국의 문화적 배경에서 빨간색은 행운, 부, 길조, 축하를 나타내고, 서방의 관념에서 빨간색은 피의 색깔로 충동, 도발, 격동을 나타낸다. 우리는 스페인 투우사가 붉은 천을 들고 소를 도전하는 것을 보았는데, 붉은색은 투우를 격분시킬 수 있다. 따라서 중국인들은 축제 명절에 빨간 옷을 입는 것을 좋아하고, 서양인들은 보통 파란색을 선택한다. 파란색이 냉정하고 침착함을 나타낸다고 생각하기 때문이다.
사고 방식의 차이는 중국인의 사유가 더 추상적이고 서양인의 사유가 더 구체적이라는 것이다.
생활태도의 차이는 중국인이 정신적 감정에 더 집중하고 서양인은 실용에 더 치중하는 것이다.
회화와 조각 예술에서 중국화는 자의적이고, 서양 유화는 인체의 비율과 광학 원리를 중시한다. 예를 들어, 중국 사람들은 선녀가 날 수 있다는 것을 표현하기 위해 선녀의 발밑에 흰 구름 몇 송이를 더해 날아다니는 분위기를 표현했다. 서양인들은 우리의 추상적인 예술 표현을 이해할 수 없다. 서양의 고전적인 종교 회화에서 천사가 날고 있다는 것을 표현하기 위해 우리는 귀여운 요정들에게 날개를 달아야 했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 날개가 날 수 있다고 생각하기 때문이다. 조각 작품에서 중국인들은 상상력과 예술적 개념에 더 많은 관심을 기울이고 있다. 예를 들어, 원숭이가 말 등에 쭈그리고 앉아 있는데, 그 비율은 거의 같지만, 바로 후후후를 봉하는 일종의 의경을 보여 줄 뿐이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) 서양 조각품은 사실감과 섬세함을 강조하며, 결코 이렇게 불균형한 예술작품을 만들어내지 않을 것이다.
중미 간 무역 격차에는 여러 가지 이유가 있다. 주요 내용은 다음과 같습니다.
중국은 의류, 방직, 신발류, 플라스틱제품, 가방 등 전통적인 노동집약적인 산업에서 비교 우위를 점하고 미국에 대량으로 수출한다. 사실 이 제품들은 부가가치가 매우 낮아서, 기본적으로 번 것은 모두 인건비이다.
사실, 미국에는 중국이 수입해야 할 첨단 기술과 장비가 많이 있지만, 미국 자체는 신경질이다. 이것은 우리에게 판매를 거부한다. 그것은 민감한 기술과 민간에서 군용으로의 전환을 두려워한다는 이유로 수출을 제한한다. 이후 당연히 무역 적자가 나왔다. 누구를 탓해야 하나?
그래서 우리는 하루 종일 다른 사람의 보잉 비행기를 수입해야 한다. 비행기 한 대가 우리 셔츠 2 억 벌을 제압했다!