현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 최고인민법원 식품의약품 분쟁 사건 적용 법률 몇 가지 문제에 관한 규정 (202 1 수정)
최고인민법원 식품의약품 분쟁 사건 적용 법률 몇 가지 문제에 관한 규정 (202 1 수정)
제 1 조 소비자가 식품의약품 분쟁으로 제기한 민사소송이 민사소송법에 규정된 접수조건에 부합하는 경우 인민법원은 접수해야 한다. 제 2 조. 식품, 약품에 품질 문제가 있어 소비자에게 피해를 주는 경우 소비자는 단독으로 또는 동시에 판매자와 생산자를 기소할 수 있다.

소비자가 판매자나 생산자만 기소하는 경우 인민법원은 필요한 경우 관련 당사자를 추가하여 소송에 참가할 수 있다. 제 3 조 식품, 의약품 품질 분쟁으로 구매자가 생산자, 판매자에게 권리를 주장하고, 생산자, 판매자는 구매자가 품질 문제가 있다는 것을 알면서도 식품, 약품을 구매한다는 이유로 항변하며 인민법원은 지지하지 않는다. 제 4 조 식품, 의약품 생산자, 판매자가 소비자에게 제공하는 식품, 의약품 사은품에 품질 안전 문제가 있어 소비자에게 손해를 끼치고, 소비자는 권리를 주장하며, 생산자, 판매자는 소비자가 사은품을 지불하지 않았다는 이유로 면제를 요청하며 인민법원은 지지하지 않는다. 제 5 조 소비자는 구매한 식품, 약품이 계약협정에 부합하지 않고 식품, 의약품 생산자, 판매자가 위약 책임을 지고 있다는 것을 증명하면 인민법원이 지지해야 한다.

소비자는 식품이나 의약품 사용으로 피해를 입었다는 것을 증명하고, 손해와 식품이나 의약품 사용 사이에 인과관계가 있음을 초보적으로 증명하고, 식품, 의약품 생산자, 판매자에게 침해 책임을 맡길 것을 요구하면 인민법원은 지원해야 한다. 단, 식품, 의약품 생산자, 판매자는 제품이 품질 기준에 부합하지 않아 손상이 발생하지 않았다는 것을 증명할 수 있다. 제 6 조 식품 생산자, 판매자는 식품이 품질 기준에 부합하는 것에 대해 입증 책임을 지고 있다. 식품의 안전 여부를 결정하는 것은 국가 표준에 근거해야합니다. 지방 특색 식품은 국가 표준이 없고, 지방 기준이 우선한다. 이 기준이 없는 것은' 식품안전법' 의 관련 규정을 근거로 한다. 제 7 조 식품 의약품 판매 전 검사 합격증을 취득하고, 먹거나 사용할 때 유통기한 내에 있지만, 검사를 거쳐 제품이 불합격한 것으로 확인되고, 생산자, 판매자가 식품, 약품이 검사 합격증명서를 가지고 있다는 이유로 항변을 하는 것은 인민법원이 지지하지 않는다. 제 8 조 집중거래시장의 주최자, 카운터 임대인, 전시 주최자가 식품안전법에 규정된 심사 검사, 검사, 보고 의무를 이행하지 않고 소비자의 합법적 권익을 훼손하고, 소비자가 집중거래시장의 주최자, 카운터 임대인, 전시 주최자가 연대 책임을 져야 하는 경우 인민법원이 지원해야 한다. 제 9 조 소비자는 제 3 자 인터넷 거래 플랫폼을 통해 식품약품을 구입하여 손해를 입었다. 제 3 자 인터넷 거래 플랫폼 제공자는 식품의약품 생산자나 판매자의 실명, 주소 및 효과적인 연락처를 제공할 수 없다. 소비자가 제 3 자 인터넷 거래 플랫폼 제공자에게 책임을 맡길 것을 요구하면 인민법원은 지원해야 한다.

인터넷 거래 제 3 자 플랫폼 제공자가 배상 책임을 지고 생산자나 판매자에게 보상권을 행사하는 경우 인민법원은 지원해야 한다.

인터넷 거래 제 3 자 플랫폼 제공자는 식품, 의약품의 생산자, 판매자가 소비자의 합법적 권익을 침해하는 플랫폼을 이용하여 필요한 조치를 취하지 않고 소비자가 생산자, 판매자와 연대 책임을 져야 한다는 것을 알고 있거나 알아야 한다. 인민법원은 지원해야 한다. 제 10 조 식품 생산 판매 주체 자격을 취득하지 못한 민사주체는 해당 자격을 갖춘 생산자, 판매자와 연계해 식품을 생산하여 소비자에게 손해를 입히고, 소비자가 연락자, 접촉자에게 연대 책임을 맡길 것을 요구하면 인민법원은 지원해야 한다.

소비자가 관련 당사자만 기소하거나 관련 당사자만 기소하는 경우 인민법원은 필요한 경우 관련 당사자를 추가하여 소송에 참가할 수 있다. 제 11 조 인민법원은 허위 광고로 추천한 식품, 약품의 품질 문제를 지지하고,' 소비자 권익보호법' 등 관련 법규의 규정에 따라 광고경영자, 광고발행인이 연대 책임을 져야 하는 소비자를 지원해야 한다.

기타 민사주체는 허위 광고에서 소비자에게 식품과 약품을 추천하여 소비자 피해를 입히고, 소비자는' 소비자권익보호법' 등 관련 법률 규정에 따라 식품 의약품 생산자 판매자와 연대 책임을 지라고 요구하며 인민법원은 지원해야 한다. 제 12 조 식품 검사 기관은 고의로 허위 검사 보고서를 발행하여 소비자에게 손해를 입히고, 소비자가 연대 책임을 요구한 것은 인민법원이 지지해야 한다.

식품 검사 기관이 과실로 허위 검사 보고서를 발행하여 소비자에게 손해를 입히고, 소비자가 그에 상응하는 책임을 요구하면 인민법원은 지지해야 한다. 제 13 조 식품 인증 기관은 의도적으로 허위 인증을 발행하여 소비자에게 손해를 입히고 소비자가 연대 책임을 요구하면 인민법원이 지지해야 한다.

식품인증기관이 과실로 허위인증을 발행하여 소비자에게 손해를 입히고 소비자가 그에 상응하는 책임을 요구하면 인민법원은 지지해야 한다. 제 14 조 생산, 판매 식품, 의약품에 품질 문제가 있으며 생산자, 판매자는 민사 책임, 행정 책임, 형사책임을 동시에 짊어지고, 그 재산은 지불하기에 충분하지 않다. 인민법원은 민법전 등 관련 법률 규정에 따라 식품 의약품 생산자 판매자에게 민사 책임을 먼저 맡길 것을 요청해야 한다.