현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 법률상의 절대권리의무와 상대권리의무의 차이점은 무엇입니까?
법률상의 절대권리의무와 상대권리의무의 차이점은 무엇입니까?
첫째, 절대 및 상대 권리

1. 수혜자가 대항할 수 있는 의무인의 범위에 따라 민사권은 절대권과 상대권으로 나눌 수 있다. 절대권은 채무자가 불확실하며, 채권자는 채무자가 일정한 행동을 수행하지 않아도 실현될 수 있는 권리 (예: 소유권, 인신권 등) 를 말한다. 절대권리의 권리자는 누구에게나 권리를 주장할 수 있고, 그 이외의 누구와도 투쟁할 수 있기 때문에 천하권리라고도 불린다.

상대권이란 채무자가 특정 사람이며 채권자는 채무자를 통해 채권과 같은 특정 행위를 수행할 권리를 이행해야 한다는 뜻이다. 상대적 권리의 권리자는 특정 채무자에게만 권리를 주장할 수 있고, 그가 반대하는 것은 특정 채무자이기 때문에 인권이라고도 한다. 동유 편집장, 중국 민법법학출판사, 1990, 39 면. -'민법', 왕새벽 편집장, 중국 인민대학 출판사, 2000 년, 46 면.

2. 사유권은 효력 범위에 따라 분류되며 절대권과 상대권으로 나눌 수 있다. 절대권, 일반인을 위해 자신이 하지 않을 권리를 요구하다. 모든 인신권, 신분권, 물권, 준물권, 무형재산권은 모두 그들에게 속한다. 이런 권리를 가진 사람은 일반인에게 자신의 권리를 침해하지 말라고 요청할 수 있으며, 그 특징은 반드시 의무자에 있는 것은 아니며, 권리의 본질은 행동하지 않는 것이다.

상대적 권리를 가진 사람도 특정 사람에게 어떤 행동을 요구할 권리가 있다. 예를 들어 채권은. 이 권리를 가진 사람은 특정 사람에게 자신의 권리를 침해하지 않도록 요구할 수 있을 뿐만 아니라, 권리로서의 내용도 요구할 수 있다. 그 특징은 의무인이 확정되고, 권리의 본질은 요구가 확정된다는 것이다. 절대권과 상대권을 구분해 본 적이 없는 사람들은 절대권익이 일반인의 권리를 침해하지 않을 의무가 있다고 늘 말하곤 한다. 그래서 전자는 세계의 권리라고 불리며, 후자는 인권의 권리다. 상대권을 모르고 일반인도 그 권리를 침해하지 않을 의무가 있다. 이런 차이는 매우 불충분하다. 그러나 상대권에서 일반인은 자신의 권리를 침해하지 않을 의무가 있지만, 이런 의무의 존재는 상대권의 결과이지 상대적 본질이 아니라는 점에 유의해야 한다. 반대로, 절대권리에서, 그 일반적인 의무의 존재는 절대권리의 본질이지 절대권리의 결과가 아니다. 후장청' 중국민법총론', 중국정법대 출판사, 1997, 1 판, 4 1 페이지.

3. 권리자가 의무자에 대항하는 범위에 따라 민사권은 절대권과 상대권으로 나눌 수 있다. 절대권리는 의무가 불확실한 일반인의 권리를 의미하며, 권리자는 모든 사람에게 권리를 주장할 수 있기 때문에 세계에 대한 권리라고도 한다. 절대권의 권리자는 채무자를 통해 특정 행위를 실시하지 않고 자신의 권리 (예: 소유권, 인신권 등) 를 실현할 수 있다. 상대권이란 의무자가 특정 사람의 권리이고, 권리자는 특정 사람에게만 어떤 일을 하도록 요구할 수 있기 때문에 세계에 대한 권리라고도 한다. 상대인의 권리는 채무자의 일정한 행동을 통해서만 실현될 수 있으며, 채권은 전형적인 상대권이다. 마준동, 우염만:' 민법원론' (제 1 권) 법률출판사, 1998, 83 면.

4,

권리의 유효 범위에 따라 절대권과 상대권으로 나눌 수 있다. 절대권은 의무인이 일정한 행동을 하지 않아도 실현될 수 있고, 비특정인에 대항할 수 있는 권리를 말한다. 인신권, 물권, 지적재산권, 상속권은 모두 절대권이다. 절대권은 두 가지 특징을 가지고 있다. 하나는 채권자가 채무자의 행동을 거치지 않고 자신의 권리를 직접 실현할 수 있다는 것이다. 둘째, 의무의 주체는 구체적이지 않기 때문에 세계에 대한 권리라고도 한다. 상대권은 의무인의 어떤 행위에 의해서만 실현될 수 있고, 특정 사람에게만 대항할 수 있는 권리다. 채권은 상대권에 속한다. 상대권에는 두 가지 특징이 있다. 하나는 권리자가 자신의 권리를 직접 실현할 수 없고 의무인의 행동을 통해서만 실현될 수 있다는 것이다. 둘째로, 우리는 어떤 사람에게 어떤 행동을 하도록 요구할 수 밖에 없다. 이 권리는 어떤 사람에게만 대항할 수 있다. 그래서 인권이라고도 합니다. 전통적인 이론은 채권이 침해되어서는 안 된다고 주장하지만, 채권이 제 3 자에 의해 침해될 경우 채권자는 직접 침해자에 대항할 수 없고, 사후에 침해자에게 책임을 맡길 것을 요구할 수밖에 없다. 나중에 이론이 바뀌었는데, 특정 상황 (법률명문 필요) 에서는 채권이 제 3 인의 침해를 받을 때 채권자가 제 3 자에게 민사 책임을 맡길 것을 요구할 수 있다. -'민법', 위진영 편집장, 베이징대학교 출판사와 고등교육출판사, 2000 년 9 월 초판, 39 면.

5,

권리의 효력 범위는 권리 내용의 법적 효력이 겨냥되는 사람의 범위를 가리킨다. 이 범위에 근거하여, 일반 권리는 절대권과 상대권으로 나눌 수 있다. 절대권리는 일반인에 대항하는 권리이고, 상대권리는 특정 사람에 대항하는 권리이다. 상대권은 특정 사람에게 행동을 요구하거나 하지 않을 권리이고, 절대권은 일반인에게 하지 말라고 요구하는 권리다. 세계권, 인권이라고도 합니다. 일반적으로 인격권, 재산권, 상속권은 절대권, 채권은 상대권이다. 그러나 이런 분류는 철저하지 않다. 요약하면 절대권 상대권의 분류는 다음과 같이 요약할 수 있다. 또는 의무인을 기준으로 직접의무인의 권리, 간접의무인의 권리, 직접의무인과 간접의무인의 권리, 의무인의 권리로 나뉜다. 또는 성격을 근거로 불가침권과 독점권, 불가침권으로 나눌 수 있다. Shangkuan "민법 일반 이론", 중국 정치법대 출판사, 2000 년.

23 쪽.

6. 효력 범위에 따라 절대권과 상대권으로 나눌 수 있다. 절대권리란 모든 사람의 권리를 주장하는 것이다. 세계의 권리라고도 합니다. 상대권이란 특정 사람만 주장할 수 있는 권리를 말한다. 인권이라고도 불린다. 그러나 최근 학설은 절대권과 상대권의 차이를 부인하고 채권이 제 3 인의 침해를 받는다고 주장하는 경향이 있다.

, 또한 손실에 대한 보상을 요청하십시오. 그래서 채권도 세계의 성격을 가지고 있다고 생각한다. 이 책은 절대권과 상대권의 구분이 유지되어야 한다고 생각한다. 양혜성 민법총론 법출판사, 200 1 판, 83 면.

7. 권리는 그 효력 범위에 따라 절대권과 상대권으로 나눌 수 있다. 절대권은 인격권, 신분권, 재산권 등과 같은 일반인에 대한 부정청구권을 가리킨다. 이런 권리를 가진 사람은 일반인에게 자신의 권리를 침해하지 말라고 요청할 수 있기 때문에 천하권이라고도 한다. 상대권은 특정 사람에게 어떤 일을 하도록 요구할 권리 (예: 채권) 를 가리킨다. 이런 권리를 가진 사람은 특정 사람에게 자신의 권리를 침해하지 않을 것을 요구할 수도 있고, 권리의 내용으로 요구할 수도 있기 때문에 세계에 대한 권리라고도 할 수 있다. 왕택감' 민법통칙' (개정판) 중국 정법대 출판사, 200 1 판, 85 면.

8. 권리의 효력 범위에 따라 절대권리와 상대권리로 나눌 수 있습니다.

절대권리는 권리자가 모든 사람에게 그의 권리를 존중하도록 요구할 수 있고, 법과 제 3 인의 권리를 위반하지 않고 누구에게나 권리를 주장할 수 있다는 것을 의미한다. 지배는 절대적이다, 예를 들면 사물에 대한 소유권이다. 따라서 재산 소유자는 재산이 점유되거나 징용될 때 재산 회수를 요구하고 소유권에 영향을 미치는 모든 사람 (대만 민법 제 767 조) 을 처벌할 권리가 있다.

상대권이란 채권자가 특정 채무자에게만 지불을 요청할 수 있고, 권리의 효력은 특정 사람에게만 국한된다는 뜻이다. 전형적인 예는 채권이다. 물권 중의 채권-혼합형태의 권리: 이 두 가지 전형적인 형태 외에도 이른바 권리 혼합형 (예: 토지의 사전 등록으로 인해 채권은 제 3 자에 대항하는 효력이 있다) 이 있다. 이런 업무는 임대 원칙을 위반하지 않는다.

브리체트

Miete, 물권청구권은 일정한 조건 하에서 제 3 인 (구매자) 에 대항하는 효력이 있다. 그러나 이런 혼합형태의 권리는 예외다. 절대권리와 상대권 분류의 원칙적 의미는 변하지 않았다. 민법 제 2 부 (대만성) 와 민법 제 3 부의 구분은 여전히 이런 차이에 기반을 두고 있다. 민법통칙 황리 편집장, 중국 정법대 출판사, 1 판, 62 면, 2002 년.