현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 중국 법률의 증거 유형은 무엇입니까?
중국 법률의 증거 유형은 무엇입니까?
첫째, 민사 증거의 분류:

1, 증명 및 반증

이런 증명과 반증은 어떤 사실의 존재를 주장하거나 상대방이 그 사실의 존재를 주장하는 것에 따라 나뉜다. 이런 증거는 한쪽이 어떤 사실을 주장하고 그 사실의 존재를 증명할 수 있는 증거를 제시하는 것을 말한다. 이에 상응하는 것은 반증이다.

사실을 주장하는 한쪽이 제기한 증거를 부정하거나 뒤집기 위해, 다른 쪽은 그 사실이 존재하지 않는다는 것을 증명하는 상반된 사실 증거를 제시하며 반증이라고 한다. (윌리엄 셰익스피어, 반증, 반증, 반증, 반증, 반증, 반증, 반증)

2. 직접 및 간접 증거

민사소송 증거와 증명 대상의 관계에 따라 직접증거와 간접증거로 나뉜다.

직접적인 증거란 대상을 직접 증명할 수 있는 증거다. 예를 들어, 결혼 증명서는 부부 관계를 직접 증명할 수 있습니다. 부동산 증명서는 주택 소유권을 직접 결정할 수 있습니다. 차용증서는 쌍방의 대출 관계 등을 증명할 수 있다.

간접적 증거란 사건 사실을 직접 증명할 수는 없지만 다른 증거와 연계해 사건 사실을 증명하고 인정할 수 있는 증거를 말한다.

직접증거와 간접증거도 상대적이며 같은 증명 대상에 기반을 두고 있다. 직접 증거와 간접 증거를 구분하는 기준은 사건의 핵심 사실이 직접 증명될 수 있는지 여부에 따라 결정되어야 한다.

일반적으로 사건의 핵심 사실을 직접 증명할 수 있는 것은 직접적인 증거이고, 그렇지 않으면 간접적인 증거이다. 사법 관행에서 사건의 다양성으로 인해 둘 사이의 일부 증거는 간접적 증거로 볼 수 있기 때문에 직접적인 증거와 간접적 증거는 절대적이지 않다.

간접 증거는 민사소송에서 매우 중요한 역할을 한다. 우선, 간접적인 증거는 전안을 조사하는 지침으로 사용될 수 있다. 둘째, 간접 증거는 직접 증거의 진위를 확인할 수 있다.

셋째로, 몇 가지 간접적인 증거의 증명작용은 한 가지 직접적인 증거의 증명작용과 같거나 더 많을 수 있다. 사건의 사실을 증명할 때 간접적인 증거는 직접적인 증거의 유력한 조수이자 믿을 만한 증거이다.

3, 원시 증거 및 파생 증거 (증거)

민사소송에서 원시 증거와 파생 증거는 증거의 출처에 따라 구별된다. 원시 증거란 사건의 객관적 사실에서 직접 나온 증거, 즉 사람들이 흔히 말하는' 직접 재료' 이다.

파생 증거란 원시 증거에서 파생된 증거, 즉 사람들이 흔히' 중고 재료' 라고 부르는 증거이다. 증인이 다른 사람이 이야기한 사건 사실에 근거한 증언, 물증 사진 및 사본, 서증 필기록, 사본 등을 예로 들 수 있다.

비록 원시 증거가 더 믿을 만하지만, 이것은 조건이 있는 것이지 절대적인 것은 아니다. 원시 증거에도 진위 문제가 있기 때문이다.

파생 증거는 원시 증거만큼 믿을 만하지는 않지만 민사 사건을 처리하는 데 없어서는 안 될 증거이다. 원시 증거를 수집하지 않으면 원시 증거로 거슬러 올라가 파생 증거를 통해 원시 증거의 신뢰성을 검증하고 확인할 수 있다.

원본 증거가 파괴되었거나 직접 사용할 수 없는 경우 복제, 사본, 발췌본, 사진 등 파생증거를 사용하는 것도 법적 규정에 부합한다.

둘. 행정 소송에서의 증거 유형:

1, 도서 증명서. 글과 기호로 기록되거나 표현된 증거로 입증될 사실을 증명하는 서류를 가리킨다. 증명서, 편지, 벌금 등.

2. 물증. 모양, 특징 및 품질을 통해 일부 또는 모든 사실을 해석하는 문장. 국가 품질 기준에 맞지 않는 약품.

3. 시청각 자료. 녹음, 비디오 등을 통해 기록된 사건과 관련된 사실 자료를 가리킨다. 예를 들어 테이프 레코더로 녹음된 오디오와 언어, 비디오 레코더에 기록 된 캐릭터와 그 활동; 전자컴퓨터에 저장된 데이터 등. 시청각 자료는 당사자가 제공할 수 있으며, 인민법원도 관련 기관과 개인으로부터 자발적으로 요청하거나 복제할 수 있다.

4. 목격자 증언. 증인이 인민법원에 구두나 서면으로 한 사건 사실에 대한 진술을 가리킨다. 모든 시민과 조직은 증언할 의무가 있지만 정신적으로나 신체적으로 결함이 있어 의지를 제대로 표현하지 못하는 사람과 사건의 소송 대리인은 사건의 증인이 될 수 없다.

증인은 일반적으로 직접 법정에 출두해야 한다. 특수한 상황이 있어 법정에 출두할 수 없는 경우 인민법원의 허가를 받아 서면 증언의 형태로 증언할 수 있다.

5. 당사자의 진술. 직접적인 이해관계자가 인민법원에 제기한 사건 사실과 이러한 사실을 증명하는 상황에 대한 서술을 일컫는 말.

행정분쟁은 당사자 간의 분쟁이기 때문에, 그들은 분쟁의 사실을 가장 잘 알고 있다. 당사자의 진술은 사건의 사실을 규명하는 중요한 단서이므로 진지하게 받아들여야 한다.

그러나 행정분쟁에는 쌍방 당사자의 이익이 직접적으로 관련되어 있기 때문에 인민법원은 당사자의 진술을 객관적으로 보고 일방적이고 거짓된 부분이 있는지 주의해야 한다. 당사자의 진술을 본 안의 다른 증거와 결합해 종합적으로 연구하고 심사해야 사실을 인정하는 근거가 될 수 있는지 확인할 수 있다.

6. 감정 결론. 인민법원이 지정한 전문기관이 행정사건에서 나타난 전문성 문제에 대해 기술평가를 한 결론을 말한다. 행정 사건은 많은 전문 기술 관리 분야를 포함하고 있기 때문에 전문가들은 행정 소송에서 널리 사용되는 증거라고 결론 내렸다. 위생 감독 기관의 약품 품질 검사 증명서와 같다.

7. 기록 및 현장 기록을 확인합니다. 검사필록은 인민법원이 현장에 대한 분석, 검사, 탐사 후 제작한 사건 사실을 증명할 수 있는 필록이나 인민법원에 얻을 수 없는 물증을 가리킨다.

그것은 객관적인 사물에 대한 서면 반영이며, 원시 증거를 보존하는 증거의 한 형태이다. 검문록은 종종 부동산, 토지, 산림, 환경보호관리 등 행정분쟁과 관련된 데 쓰인다.

현장 필기록은 행정기관 직원들이 즉석에서 행정처벌이나 기타 처리결정을 실시할 때 현장 상황에 대한 기록이다.

중국 PUFA 인터넷 민사소송 증거에는 어떤 분류가 있나요?

중국 푸파 행정소송의 증거 유형. Com