이천일 윤간사건이 계속 발효된 혐의를 받고 있어 민중의 가장 큰 관심사가 되고 있다. 중국 네티즌의 강한 관심과 분노도 외신들의 관심을 불러일으켰다. 미국, 프랑스, 인도, 일본 등 국가의 언론이 모두 이 일을 보도했고, 이천일은' 국제 유명 인사' 가 되었다.
전 변호사는 본 사건의 피해자 양 여사의 의뢰를 받아 위권 변호사가 되었다.
7 월 1 1, 2065438, 전 변호사는 이천일 사건의 피해자 양 여사로부터 성명을 받았다. 피해자 양 여사는 양 여사를 성폭행한 혐의를 받고 있는 이모 씨가 새로 초빙한 변호사가 발표한 성명을 보고 이모씨를 위해 무죄 변호를 하겠다는 성명을 발표하며 매우 비통함을 느꼈고, 특히 베이징시 중수로사무소 전 변호사에게 다음과 같은 성명을 의뢰했다.
1. 피해자 양 여사는 전 변호사의 설명에 따라 변호인이 피고인을 위해 무죄를 변호할 권리가 있다는 것을 깨달았지만, 리의 새 변호사가 무죄를 변호해야 한다는 것을 알고 여전히 충격과 분노와 슬픔을 느꼈다.
우선 이 사건은 공안기관의 반복 조사를 거쳐 검찰이 기소를 심사했다. 이 씨가 성폭행 혐의를 받고 있다는 사실은 매우 분명하다. 그리고 이 전 변호사가 이 어머니의 지나친 요구에 직면했을 때,' 나는 변호사가 이씨가 성폭행 혐의와 무관하다는 공고를 쓰고 퇴출한 경우에도 이 씨의 새 변호사가 여전히 사회적 여론과 객관적 사실을 무시하고 그를 위해 무죄를 변호해야 한다는 것은 매우 충격적이다!' 고 말했다.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 。
둘째, 피해자 양 여사는 고립무원의 상황에서 이모모 등의 구타, 모욕, 폭력 학대를 받아 심신이 크게 파괴됐다. 사건 발생 후, 피해자 양 여사는 여러 차례 이모씨의 협박과 위협을 받아 피해자가 이 일을 공개하는 것을 막으려고 시도했다. 피해자는 공포와 무력감 속에서 이틀 밤을 지나서 누구와도 말을 하지 못했다. 그는 가족이 알고 나서 타격을 받지 못할까 봐 상대방이 권력을 이용해 이 일을 감추고 심지어 피해자에게 보복할까 봐 두려웠지만, 피해자는 결국 신고를 선택했다.
피해자는 지금까지 리의 보호자나 가족의 최소한의 인도주의적 위문과 사과를 받지 못하고 알 수 없는 구석에 숨어서 혼자 슬픔과 슬픔을 느낄 수밖에 없었다. 외지에서 온 약한 여자가 곤경에 빠져 속수무책이었을 때, 이신이 초빙한 변호인이 대담하게 이씨를 변호해야 한다는 것을 놀라게 했다. 피해자 양 여사의 연약한 신경과 피 흘리는 마음이 다시 한 번 새로운 타격을 받는 것은 상처에 소금을 뿌리는 것과 다름없어 양 여사가 사건의 공정한 재판을 받을 수 있을지에 대해 더욱 비관적으로 실망하게 하는 것이다. 한편으로는 유명한 공인이고, 한편으로는 외지에서 베이징으로 온 무력한 여자이다. 피해자 양 여사는 하늘의 운명을 듣는 것 외에는 무한한 분노일 뿐이다!
셋째, 피해자 양 여사는 이씨를 위해 무죄를 변호할 변호사를 새로 채용했다고 들었는데 형사변호 방면이 비교적 심하고 업계 입소문도 좋다. 그러나 왜, 이번에, 그는 자신의 이미지와 명성을 돌보지 않고, 천하의 대악을 무릅쓰고, 이씨의 결백을 변호하겠다고 고집했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언) 피해자 양 여사는 이것에 대해 깊은 슬픔을 느꼈다. 나는 변호사가 다른 사람을 배려할 수 있기를 바란다. 만약 본 사건의 피해자가 그의 여성 가족이라면, 그는 피고인을 위해 무죄를 변호할 것인가?
둘째, 이 씨의 새로 초빙된 변호사 두 명이 낸 변호사 성명은 사실과 인용한 법률이 일방적이어서 피고인 리를 지나치게 편애한다.
1. 성명에 따르면 "지난 2 월 22 일 베이징시 공안국의 한 지점에서 이모씨의 성폭행 혐의를 전 사회실명으로 공개한 뒤 거의 첫 번째 실명으로 이모모씨의 성폭행 혐의를 폭로했다" 고 밝혔다. 뿐만 아니라 많은 지방 미디어, 주요 포털, 또한 많은 중앙 주류 미디어 공개 이름, 사진, 비디오 등을 통해 미성년자 범죄 용의자 이모 씨와 그의 가족의 침해 행위에 대해 많은 보도를 했다. " 이것은 일방적인 것이다.
우선 베이징시 공안국의 한 분국이 먼저 실명 방식으로 전 사회에 이 혐의 강간 사건을 공개했다는 증거는 없다. 이 씨가 성폭행 혐의를 가장 먼저 공개한 것은 베이징시 공안국의 한 분국이 아니라' 홍콩 남화조보 홈페이지 편집자' 라고 주장하는 누리꾼으로 알려져 있다.
반면 이 부서는 관련 미성년자의 프라이버시를 최대한 보호했다. 오늘까지 분국은 엄청난 여론의 압력에 버티며 같은 사건의 다른 미성년자에 대한 정보를 공개한 적이 없기 때문이다. 그뿐 아니라 연범죄 용의자로 이어지는 정보도 공개되지 않았다.
둘째, 사건이 공개된 후 사회감독의 기능을 행사하기 위해 언론은 사건을 보도하여 악을 처벌하고, 선동하며, 사태를 분명히 해야 할 의무가 있다. 그 사이 일부 언론은 이 모 씨와 그의 가족에게 어느 정도의 여론압력을 가했지만 고의로 침해한 것으로 간주해서는 안 된다고 대대적으로 보도했다.
리의 부모는 모두 우리나라의 유명한 가수이자' 노예술가' 이기 때문에 오랫동안 높은 사회적 평판, 좋은 사회적 입소문, 더 많은 사회적 자원을 누리고 있으며, 흔히 사회공인으로 불린다. 공인에 대한 프라이버시 침해는 일반인에게 한계가 있어야 한다. 공적인 인물의 아들인 이모씨는 어려서부터 부모님에게 각종 문예공연과 사회공공행사에 참가하도록 안내받았다. 그도 높은 사회적 인지도를 누리고 있으며, 공인으로도 볼 수 있다. 그것의 프라이버시도 적절한 제한을 받아야 한다. 즉, 언론은 사회 감독을 대표하고 그들의 사생활을 보도했다.
2. 이런 주장은 다만' 중화인민공화국 미성년자보호법' 제 58 조의 관련 규정을 인용해 아직 미성년자인 이모모씨가 보호받아야 한다는 것을 논증하는 것은 일방적인 것이다.
국가가 미성년자 보호법을 제정한 것은 각종 경로를 통해 미성년자의 합법적이고 낭비적인 이익을 전면 보호하기 위한 것이기 때문이다. 이 법에서는 사회가 미성년자의 합법적인 권리를 보호해야 할 뿐만 아니라 미성년자의 부모가 미성년자의 합법적인 권리를 보호해야 한다고 규정하고 있다.
예를 들어, 우리나라의' 미성년자보호법' 제 9 조는 "부모나 다른 보호자는 미성년자가 교육을 받을 권리를 존중해야 하며, 규정에 따라 적령미성년자가 의무교육을 받을 수 있도록 해야 하며, 의무교육을 받는 미성년자를 중퇴해서는 안 된다" 고 규정하고 있다. 이번 사건에서 이 씨의 부모는 이 의무를 다했습니까? 의무교육 단계에 있는 이퇴학을 시키나요?
또 우리 나라' 미성년자 보호법' 제 10 조는 "부모나 다른 보호자는 건강한 사상, 행동, 적절한 방법으로 미성년자를 교육해야 한다. 미성년자가 심신 건강에 유익한 활동을 하도록 유도해야 한다. 미성년자의 흡연, 음주, 유랑, 도박, 마약 남용, 매춘을 예방하고 제지해야 한다" 고 규정하고 있다. 본 사건에서 이 씨의 부모는 이 의무를 다했습니까? 이모모에게 * * * 자본주의 세계관, 가치관, 인생관을 전수할지 여부. 교육이 법과 사회 공덕을 위반하지 않는지 여부조차.
3. 성명은 또 "이 사건은 미성년자가 밤늦게 술집에서 기다리고 있으며, 성인 남녀 술집 직원 여러 명이 술을 많이 마시라고 권유한 뒤 한 호텔로 가서 방을 열었다" 고 밝혔다. 술을 마시는 것은 그녀가 다른 사람을 강간하는 유인이고, 술을 마시는 것은 이 강간 사건의 주범이다. 그것의 논리에 따르면, 모든 쇼핑몰, 식당, 바 등이 보인다. 술을 파는 사람은 문을 닫아야 한다. 그렇지 않으면, 술을 마신 후 누군가의 아내와 딸을 강간하면 술을 파는 사람은 유죄 판결을 받지만 성폭행을 한 사람은 무죄이다. 이런 관점은 얼마나 가소로운가? 술에 취해 강간하는 것은 강간이 아닌가?
피해자 양 여사는 이신이 초빙한 변호인이 의뢰인을 위해 봉사하는 입장과 심정을 이해할 수 있지만, 사실을 존중하고 법과 직업도덕이 허용하는 범위 내에서 변호를 할 수 있기를 바란다. 고소할 수 없는 이유로 법과 대중의 최종선에 도전하지 말고 피해자에게 두 번의 피해를 입히지 않기를 바란다.