우리나라의 현행 감리 규범과 법규 및 많은 학술 논문에 따르면 감리 단위는 독립된 제 3 자, 공평하고 공정하게 건설감리해야 한다. 즉, 업주와 청부업자 간에 분쟁이나 이해 충돌이 발생할 경우 감독 단위는 공정하고 공정하게 문제를 처리해야 합니다. 즉, 감독 단위는 독립된 지위를 가진 중재자의 역할을 합니다. 많은 감리들이 실제 업무에서도 이런 마음가짐을 안고 나타난다. 그들은 업주를 감독해야 한다. 청부업자와 업주 간에 충돌이 발생할 경우 감독 엔지니어가 결정해야 한다. 그렇지 않으면 주관에 대한 불경으로 주관의 권리를 침해한 것이다. 하지만 업주들의 견해가 달라 실제 업무에서는 어색한 경우가 많다.
다음은 FIDIC' 독립성' 조항과 기타 FIDIC 조항의 진화를 각각 분석하고 자신의 의견을 제시합니다.
1 FIDIC' 독립' 조항의 진화
중국의 시범감리계약과 감리규범은 FIDIC 조항의 관련 원칙과 중국의 국정에 따라 제기된 것이다. 따라서' 독립성' 조항에 대한 FIDIC 의 진화를 분석하여' 독립성' 의 진정한 의미를 정확하게 이해할 필요가 있다.
1..1FIDIC 설립 당시 19 13.
제시된 가장 중요한 직업 윤리 기준 중 하나는 컨설팅 엔지니어가 계약자, 제조업체 및 공급업체와 독립적으로 행동해야 한다는 것입니다. 그의 실제 활동에는 상업적 성향이 있어서는 안 된다. 국제상담엔지니어연합회의 회원이 되기 위해서는 회원협회가 회원들이 독립성 요구 사항을 충족한다는 것을 증명해야 한다.
여기서 주목해야 할 사실은 당시 컨설팅 엔지니어가 자신의 이름을 사용하여 자신의 이름으로 컨설팅 엔지니어링 업계의 실제 활동에 종사해야 한다는 것이다. 특히 영국에서는 토목 공학회 회원들이 유한회사의 이름으로 공사 상담을 해서는 안 된다고 분명히 규정하고 있다.
1.2 19 14 에서' 독립성' 의 공식 표현
상담엔지니어는 상업적 성향과 무관한 존경받는 직업에 종사하며 엄격한 공정성을 가져야 한다. 그는 상업이나 무역 활동과 무관하다. 그는 단지 고객으로부터 보수를 받는다. 산업사회에서의 그의 지위는 법률사무의 변호사와 의학 분야의 의사와 맞먹는다. 그는 자신의 행동의 절대적인 독립성을 유지해야 하며, 청부업자에 대한 존중을 고려하지 않고, 청부업자의 어떤 형태의 이익도 받아들이거나, 그 결정의 공정성에 영향을 주거나, 의뢰인이 부여한 직책을 행사하는 것을 방해해서는 안 된다.
위의 표현에서 볼 수 있듯이 컨설팅 엔지니어의' 독립성' 은 주로 의뢰인이 위탁한 책임을 받아들일 때 계약자에 대한' 독립성' 을 가리킨다.
1.3 "독립" 조항의 표현
상담엔지니어는 존경받는 직업에 종사하는데, 그는 단지 의뢰인의 최대 이익에 따라 책임을 다할 뿐이다. 기술 분야에서의 그의 지위는 법률 분야의 변호사와 의학 분야의 의사와 동등하다. 그는 계약자와 공급업체에 대한 자신의 행동의 절대적인 독립성을 유지하며 어떠한 형태의 이익도 받아들일 수 없으며, 이는 그들의 결정의 공정성에 영향을 미치거나 고객이 위탁한 의무를 이행하는 데 방해가 될 수 있습니다.
이 성명에 따르면 컨설팅 엔지니어는 고객의 최대 이익만을 기준으로 책임을 수행하는데, 이는 계약자와 공급업체와 절대적으로 독립적이다.
1970 년대에 1.4 는 독립성의 기준에 대해 더 광범위한 토론을 벌였다.
1974 에서' 독립성' 은 컨설팅 엔지니어가 자신의 직업에 종사할 때 고객의 합법적인 이익만을 위해 책임을 수행하는 것으로 다시 해석됩니다. 그는 절대적인 충성으로 자신의 의무를 이행하고, 직업의 명예와 명예를 수호함으로써 자신을 인도해야 한다. 계약자, 제조업체 및 공급업체와 비교했을 때, 그는 자신의 행동의 절대적인 독립성을 유지해야 하며, 어떤 형태의 이점도 받아들이거나, 그의 결단성에 영향을 주거나, 의뢰인이 그에게 위임한 책임을 행사하는 것을 방해해서는 안 된다.
상술한 가장 뚜렷한 변화는' 의뢰인의 최대 이익' 을' 의뢰인의 합법적인 이익' 으로 바꾸는 것이고, 다른 표현은 실질적인 변화가 없다.
1.580 년대' 독립' 에 대한 토론
주로' 독립성' 에 집중하는 것이 컨설팅 엔지니어 개인입니까, 컨설팅 엔지니어입니까, 컨설팅 회사입니까? 1987 자격작업위원회를 대표하여 제출한 보고서, 1982 법심 업무위원회가 제출한 제안, 1984 집행위가 제출한' 독립성명' 은 모두 해당 설명을 제시했다. 그 후 토론은 계속된다. 1987 년 9 월 로잔에서 열린 본회의에서 독립성 기준의 정의와 해석은 다음과 같다.
상담엔지니어는 자신의 직업에 종사할 때만 의뢰인의 합법적인 이익을 위해 직책을 수행한다. 그는 반드시 절대적으로 자신의 의무를 충실히 이행하고, 사회의 최고 이익을 위해 충실히 봉사하고, 직업의 영예와 명성을 지켜야 한다. 직업상담에서 상담엔지니어의 평가나 결정은 개인이나 조직의 어떤 방식에도 영향을 받지 않는다. 컨설팅 엔지니어링 회사 이외의 실체 일부 또는 전부가 소유한 컨설팅 엔지니어링 회사의 정책 제어 및 관리는 컨설팅 엔지니어가 관리해야 합니다.
이 같은 주장은' 사회 최고이익을 위한 서비스' 를 제시했을 뿐만 아니라' 독립성' 을 분명히 제시한 것은 컨설팅 엔지니어 개인 또는 회사 회원에게도 적용된다.
1.6 90 년대' 독립' 에 대한 토론
독립성' 의 정의와 해석은 오랜 우여곡절 끝에 초보적으로 이뤄졌지만 상담엔지니어가 청부업자와 업주 간의 논란을 어떻게 해결할 수 있을지는 아직 완전히 해결되지 않았다. 이 때문에 1995 에서 발간된' 디자인 건설 및 열쇠공사 계약 조건' ('오렌지 가죽' 이라고 함) 에서' 업주 대표' 라는 새로운 역할이' 토목공사 계약 조건' ('레드북' 이라고 함) 을 대체했다.
최근 90 년간의 논란 끝에 컨설팅 엔지니어는 개인의 독립 지위부터 시작하여 의뢰인의 위탁을 받고 컨설팅 활동에 종사하며 공정하고 공정한 분쟁 해결 방안을 보편적으로 제시했다. 결국' 업주 대표' 로 업주의 이익을 대표해 컨설팅 활동에 종사하고 중재권을' 중재위원회' 에 명시적으로 부여하여 FIDIC 조항을 엔지니어링 컨설팅의 현재 상황에 더 잘 맞도록 했다.
3 기타 FIDIC 약관
3. 1 권리와 제한에 관한 질문
FIDIC 조항은 컨설팅 엔지니어에게 도면 발행권 검토, 계약자에 대한 업무 만족권, 휴업복권, 검수권, 결산서명권 등과 같은 더 큰 권리를 부여합니다. 상담엔지니어의 지시는 계약의 일부이며 계약자는 엔지니어의 지시만 받아야 한다고 명확하게 규정하고 있다. 표면적으로는 권리가 많지만 주인이 없으면 독립적으로 이러한 권리를 행사할 수 있다고 말할 수는 없다. 그 이유는 우선, 이 권리들이 위탁 협의에 의해 부여된 책임에 따라 부여되기 때문이다. 합의 조항이 없으면 이러한 권리는 독립적으로 행사할 수 없습니다. 둘째, 이러한 권리는 제한적입니다. 이들은 건설 프로젝트의 규모, 기술적 복잡성, 소유주의 관리 모델, 소유주가 현장 관리에 참여하는 능력, 깊이 등에 따라 결정된다. 국가마다 건설 프로젝트, 단계에 따라 작업 내용이 다를 수 있다. 예를 들어, 심사권과 플롯권은 이 권리만 부여하면 컨설팅 엔지니어가 독립적으로 행사할 수 있습니다. 공사량의 최종 확인권에 대해 업주들은 종종 최종 심사권을 보유한다. 중대 기술 방안의 확정도 반드시 업주의 최종 확인을 받아야 한다.
3.2 분쟁 해결과 관련된 문제
1992 년 6 월 발간된' 분쟁 해결에 관한 정책 성명' 은 회원협회가 분쟁으로 인한 적대 환경을 줄이기 위해 대체 분쟁 해결 방법을 채택해야 한다고 제안했다. 즉, 분쟁이 발생할 때 상담엔지니어는 협상, 조정, 조정, 화해, 분쟁 조정위원회를 이용해 갈등을 해결하여 최소화해야 한다 상술한 방법이 모두 무효일 경우, 논란을 분쟁 중재위원회에 제출해야 한다.
3.3 제한된 책임에 관한 질문
상담엔지니어의 의사결정 판단 실수, 직업윤리 결함 등의 가능성 때문이다. , 컨설팅 엔지니어는 모든 책임과 연대 책임을 지고 그로 인한 손실 (경제적 손실과 명예 피해 포함) 을 책임져야 합니다. 과도한 권리는 이런 손실의 위험을 더 크게 만든다. 이에 따라 FIDIC 집행위원회가 1992 에서 통과한 FIDIC 유한 책임 정책 선언은 엔지니어의 책임을 특정 범위로 제한함으로써 권리의 과다 사용을 제한했습니다.
4 결론
FIDIC 관련 조항에 대한 분석을 통해 우리는 다음과 같은 결론을 내릴 수 있다.
4. 1 초기 독립 컨설팅 엔지니어부터 독립 컨설팅 엔지니어 및 독립 컨설팅 회사에 이르기까지 소위 독립성이란 상대 계약자의 상대적 독립성을 의미하는 것으로 명시되어 있습니다.
4.2 컨설팅 엔지니어와 업주 간의 관계는 줄곧 위탁과 위탁된 관계였으며, 독립적이고 공정한 제 3 자의 개념과 의미는 존재하지 않았다. 특히' 업주 대표' 의 정의는 두 사람 사이의 관계를 명확하게 한다. 즉, 상담엔지니어가 현장에서 계약에 따라 부여한 권리, 대리업주가 시공계약을 관리하고, 상담엔지니어와 업주 간의' 독립' 은 인격과 조직의 독립으로 이해할 수 있다.
4.3 상담엔지니어 업무의 발판은 위탁과 위탁 관계에 따라 의뢰인의 이익을 수호하는 것을 전제로 해야 하며, 의뢰인의 계약 이익을 침해해서는 안 된다. 의뢰인의' 최대 이익' 과' 합법적인 이익' 은' 청부업자에 대한 존중을 고려하지 않는다' 에서' 서비스 사회 최고이익, 직업영예와 명성' 에 이르기까지 다르지만 모두 업주의 합법적인 이익을 침해하지 않는 전제 하에 업주의 이익을 최우선으로 하고 있다.
더 많은 공사/서비스/구매 입찰 정보, 낙찰률 향상, 공식 홈페이지 고객서비스 아래쪽을 클릭하여 무료 상담:/#/? Source=bdzd