첫째, 법정 준비 법정 준비는 인민법원이 사건의 정식 실질적 심리를 하기 전에 사건의 순조로운 심리를 보장하기 위한 준비작업이다. 민사법정조사절차의 질증 순서는 민사소송법 규정에 따라 법정 준비 내용은 다음과 같다.
1. 당사자를 소환하여 다른 소송 참가자에게 법정에 출두하도록 통지하다. 인민법원은 개정 3 일 전에 소환장을 당사자에게 전달하고, 출정 통지서를 다른 소송 당사자에게 전달해야 한다. 소환장과 통지서는 당사자와 기타 소송 당사자가 충분한 준비를 할 수 있도록 사건 경위, 개정 시간 및 장소를 명시해야 한다.
2. 공청회 사건은 인민법원이 개정 3 일 전에 당사자의 이름, 사건 사유, 개정 시간, 장소를 공고해야 한다. 공고는 법원 게시판이나 입건지나 순회재판과 관련된 다른 장소에 게시할 수 있다. 그 목적은 신문매체와 사회대중이 인민법원 재판활동에 대한 이해와 감독을 강화하고 재판의 공정성과 효율성을 보장하는 것이다.
3. 당사자와 기타 소송 참가자가 법정에 출두했는지 여부를 이해하고 법정 규율을 선포하다. 정식으로 개정하기 전에 서기원은 원고, 피고, 제 3 인, 소송대리인, 증인, 감정인, 통역사 등이 법정에 도착했는지 여부를 규명해야 한다. 법정에 출두하여 재판장에게 보고하다. 이와 동시에 모든 소송 참가자와 관찰자에게 규율을 준수해야 한다는 법원 규율이 발표되었습니다.
4. 재판에서 재판장은 원고, 피고, 제 3 인의 순서에 따라 당사자를 점검해야 한다. 여기에는 이름, 성별, 나이, 민족, 본관, 근무단위, 직업, 거주지가 포함된다. 당사자는 법인 또는 기타 조직으로, 법정 대표인과 주요 행정책임자의 이름과 직무를 점검한다. 소송 대리인의 경우 대리 자격과 권한을 명확히 해야 한다. 확인 후 재판장은 사건의 원인을 발표하고 판사 서기원 명단을 발표하며 당사자에게 소송 권리 의무를 알리고 당사자가 회피를 신청했는지 물었다.
둘째, 법정조사의 주요 임무 판사는 법정에서 사건 사실을 전면적으로 조사하고, 각종 증거를 심사하며, 사건의 사실과 적용 법률을 정확하게 파악하기 위한 토대를 마련했다. 민사소송법과 대법원의 민사소송 증거에 관한 규정에 따르면 법정조사는 주로 두 가지 내용을 포함한다. 하나는 당사자의 진술이다. 두 번째는 증거와 질증을 제시하는 것이다.
1. 당사자는 먼저 원고가 자신의 소송 요청과 근거가 되는 사실과 이유를 구두로 진술한 후 피고는 사건 사실과 보유 의견을 진술했다. 피고가 반소를 제기한 사람은 반소와 그 근거가 되는 사실과 이유를 밝혀야 한다. 소송은 제 3 자, 독립청구권을 가진 제 3 자는 먼저 소송 요청과 근거가 되는 사실과 이유를 진술한 다음, 독립청구권이 없는 제 3 자가 답변을 제기하고, 원래 피고의 진술을 인정하거나 부인해야 한다. 당사자는 소송 대리인이 있는 경우 소송 대리인이 진술하거나 답변할 수 있으며, 당사자가 진술하거나 답변한 후 소송 대리인이 보충할 수 있습니다. 판사는 사건의 사실을 묻고, 본 사건의 쟁점이나 법정 조사 초점을 총결하고, 당사자의 의견을 구할 권리가 있다.
2. 증거, 질증 당사자의 진술을 제시한 후 사건 관련 증거는 반드시 법정에서 제시하여 당사자의 질증을 받아야 한다. 그러나 당사자가 증거 교환 과정에서 인정하고 기록한 증거는 법관 당정 설명을 거쳐 사건 사실을 인정하는 근거가 될 수 있으며, 당정질증도 필요하지 않다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 증거명언) 질증은 우리나라 민사소송 증거제도의 중요한 구성 요소이자 민사소송 재판 단계의 중요한 부분이다. 법정소송에서 양측 당사자가 법관의 조직 아래 증거증명력의 존재와 크기에 대해 증거의 진실성, 관련성, 합법성에 의문을 제기하고 설명하고 반박하는 활동을 말한다. 민사소송법 제 66 조는 "증거는 법정에서 제시해야 하며 당사자가 서로 인증해야 한다" 고 규정하고 있다. 대법원' 민사소송 증거에 관한 규정' 제 47 조는 "증거는 법정에서 제시해야 하며 당사자가 인증해야 한다" 고 규정하고 있다. 증명되지 않은 증거는 사건의 사실을 인정하는 근거가 될 수 없다. " 한 안건에는 두 개 이상의 독립주장이 있으며, 당사자는 증거를 하나씩 제시하여 질증을 진행할 수 있다. 국가 비밀, 영업 비밀 및 개인 프라이버시와 관련된 증거 또는 법률 규정에 따라 기밀로 유지되어야 하는 기타 증거에 대해서는 법정에서 품질증을 공개해서는 안 됩니다. 대법원의' 민사소송 증거에 관한 규정' 제 5 1 조에 따르면 당사자의 질증 순서는 원고가 증거, 피고, 제 3 인, 원고의 질증을 제시하는 순서다. 피고는 증거, 원고, 제 3 인 질증 피고를 제시했다. 제 3 자는 증거, 원고, 피고, 제 3 인의 질증을 제시했다. 민사법정 조사 절차의 질증 순서는 대체로 같다. 생활 속에서 우리는 민사 사건에 자주 접촉한다. 소송이 시작된 후에는 관련 절차를 이해해야 한다. 많은 사람들이 법을 모르기 때문에 불공평한 대우를 받은 후 삼키기로 선택하면서 부정을 부추겼다.
법적 근거:
제 62 조' 최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 규정' 에 대한 질증은 일반적으로 다음과 같은 순서로 진행된다.
(a) 원고는 증거, 피고, 제 3 인 품질증 원고를 제시했다.
(2) 피고가 증거를 제시하면 원고, 제 3 인, 피고가 증거를 진행한다.
(3) 제 3 자는 증거를 제시하고, 원고, 피고, 제 3 자는 품질증을 실시한다.
인민법원은 당사자의 신청조사에 근거하여 증거를 수집해야 하며, 재판원이 증거를 수집하는 상황을 설명한 후 신청인은 상대방 당사자, 제 3 인과 품질증을 실시해야 한다.
인민법원은 직권조사에 근거하여 증거를 수집해야 하며, 재판원은 조사 수집 증거에 대해 설명하고 당사자의 의견을 들어야 한다.