대륙법계 국가들은 상업행위에 대한 인정 기준이 다르다. 프랑스 상법으로 대표되는 상업행동주의는 상업행위가 객관적 행위의 내용과 형식에 따라 판단해야 하는지, 독일 상법으로 대표되는 상업주관주의는 상업행위가 주체의 신분에 따라 판단해야 한다고 생각한다. 즉, 두 개 혹은 한 주체가 상인인지, 일본 상법으로 대표되는 절충주의는 처음 두 가지 주장을 종합해 상업행위가 행위의 내용과 형식, 행위자의 신분에 따라 판단해야 한다고 판단했다.
우리나라에서는 상행위가 입법에 사용된 개념이 아니라 상법 이론 연구에 사용된 개념으로 상행위의 개념에 대한 통일된 견해가 없다. 일부 학자들은 상업행위가 "상업주체가 자본부가가치를 추구하고 자신의 의지에 따라 진행되는 각종 경영 활동" 이라고 생각한다. 일부 학자들은 상업 행위가 "상업 주체가 종사하는 영리 경영 행위" 라고 생각한다. 일부 학자들은 "상업 행위는 상업 주체가 상업 문제에서 권리 의무 관계를 수립, 변경, 종료하는 법적 행위이며, 사실상 상업 주체에 속하는 외상 행위에 속한다" 고 생각한다. 상업행위는 상인의 자본경영행위이며, 상인이 상업법률관계를 수립, 변경 또는 종료하기 위해 실시하는 행위라고 생각하는 학자들도 있다. 대만 학자 장 선생은 "상업행위는 민사 행위의 반대이다. 상행위는 반드시 상법전과 그 특별법 및 습관법의 관할을 받아야 하며, 영리를 목적으로 하고, 그것과 관련된 모든 행위언어를 이용해야 한다. " 이러한 관점은 상업 주체 중심주의를 선호하거나, 상업 행위 중심주의를 선호하거나, 절충주의를 선호하며, 양자는 통일되지 않는다.
이 책은 상업행위가 상업주체가 영리를 목적으로 상업법률관계를 설립, 변경 또는 소멸하는 것을 목적으로 하는 상행위라고 생각한다. 상업 행위는 상업 주체의 행위로, 상업 주체의 특정 신분과 관련이 있다. 비지상주체는 상사에 종사해서는 안 된다. 상업 행위는 상업 주체가 상업 경영에서 하는 행위로, 상업 경영의 특정 상업 속성을 가지고 있다. 비지상행위는 상업주체가 하는 일이라도 상업행위에 속하지 않는다. 상행위는 상법관계를 수립, 변경 또는 소멸하는 것을 목표로 한다. 이런 행위는 일정한 법률 규범과 관련이 있고 그에 의해 조정되며, 그 성질은 법률에 의해 결정된다. 상업 행위는 민사 행위의 특징과 자신의 특징을 가지고 있다. 민상이 분립된 나라에서는 민법에 일반 규정이 있고 상법에는 특별규정이 있으며 상행위의 특징은 일반 민사행위와 다르다는 점이다. 이것은 상업활동과 일반 민사활동의 차이에 의해 결정된다.
(a) 상업 행위는 이익을 목적으로 한다.
영리성은 상법의 기본 특징이자 상행위의 기본 특징 중 하나이다. 상업행위의 수익성은 주로 행위의 결과보다는 행위의 목표에서 조사해야 한다. 행위의 결과가 수익성이 있는지 여부는 이 상업 행위가 성립되었는지를 판단하는 근거가 될 수 없다.
실제로, 일반적으로 추정 원칙을 채택하여 수익성을 판단한다. 하나는 제목에 근거하여 추론하는 것이다. 행위 주체가 상인일 때, 보통 그 행위가 이윤이라고 추정한다. 예를 들어, 일본 상법전 제 503 조 제 2 항은 "상인의 행위는 영업을 위해 실시된 행위로 추정된다" 고 규정하고 있다. 두 번째는 행동에 근거하여 추론하는 것이다. 즉, 그 행위의 객관적인 목적과 상업 습관에 따라 결정된다.
(2) 상업 행위는 일종의 상업 행위이다.
관리는 상업행위가 일반 민사행위와 구별되는 중요한 특징 중 하나이다. 관리란 행위자의 영리행위가 반복적이고 중단되지 않고 계획적이라는 것을 의미하며, 행동주체가 적어도 일정 기간 동안 같은 성격의 영리활동에 지속적으로 종사한다는 것을 보여준다. 대륙법계 대다수 국가의 상법은 법에 특별한 규정이 없는 한 일반 민사주체가 가끔 영리활동에 종사하며 상업활동에 속하지 않는다고 규정하고 있다. 상업 활동은 반복적이고 규칙적인 활동으로, 상업 등록을 이행하는 행위는 상업 행위로 추정될 수 있으며, 상업 특성을 가지고 있다.
(3) 상업 행위는 상업 주체의 행위이다.
상업행위는 상업주체라는 특정 주체의 행위이다. 주체가 엄격한 의미에서 상업행위에 종사하려면 특정 상업행위능력을 갖추어야 하며, 주체의 행동능력은 행위의 효력에 결정적인 역할을 한다. 이 특징은 국가마다 상법에서 다르다. 엄격한 상법 원칙을 채택한 국가에서는 민사 주체가 상업등록 등 합법적인 수단을 통해 상업능력을 취득해야 한다. 상업행위법의 엄격한 원칙을 채택한 국가에서는 상법이 실제로 민사주체가 민사행위 외에 상업행위능력도 가지고 있다는 것을 인정하므로 비상상등록주체의 상업행위도 상법규칙에 의해 조정되어야 한다.
상업행위가 위에서 언급한 일반 민사행위와는 다른 특징을 가지고 있기 때문이다. 이에 따라 대부분의 국가의 법률은 상업행위를 일반 민사행위에서 분리하여 상법 특유의 규칙으로 규범화한다. (a) 일방적 인 비즈니스 행동 및 양자 간 비즈니스 행동
당사자가 모두 상업 주체인지 아닌지를 전제로 한 것이다.
1. 일방적 상업 행위. 혼합거래행위' 라고 부르는 사람도 있는데, 한 쪽이 상주체이고 다른 한 쪽은 비상상주체인 거래행위를 가리킨다. 가장 흔한 예는 상점과 소비자 간의 상품 매매, 은행과 고객 간의 예금 대출 행위이다. 일방적인 상업 행위에 관한 법률 적용은 각국 상법의 규정이 다르다. 일부 대륙법계 국가들은 일방적인 상업 행위가 본질적으로 여전히 상업 행위이며 상법에 의해 통일적으로 조정되어야 한다고 생각한다. 예를 들어' 독일 상법전' 과' 일본 상법전' 은 한 당사자가 상행위를 할 때 이 법이 쌍방 당사자에게 적용된다고 규정하고 있다. 그러나 프랑스와 영미법계 국가들은 일방적인 상행위는 상행위와 일반 민사법률 행위의 결합이고 상법의 상행위에 관한 규정은 상사 주체의 한쪽에만 적용되고 민법의 규정은 상대인에게 적용된다고 보고 있다.
2. 쌍방의 상업 행위. 도매상과 소매업자 간의 상품 판매 행위와 같이 쌍방 행위자를 영업 주체로 하는 영리 영업 행위를 일컫는 말. 쌍방의 상사 주체가 장사 자연인인지 장사인인지는 장사 행위의 성립에 영향을 주지 않는다. 상법은 쌍방의 상업 행위에 직접 적용되며, 각국의 법과 실천에서 기본적으로 논란이 없다.
일방상행위와 쌍방상행위를 구분하는 의미는 상법이 서로 다른 상행위에 대해 서로 다른 규정을 내리게 하는 데 있다. 당사자 중 한 쪽이 상인에 속하지 않는 경우 상법의 입법과 실천에서 거래에서의 약세 지위를 적절히 고려하여 어느 정도의 경향성 보호를 하고 실질적 의미의 쌍방 공평을 실현해야 한다.
(b) 절대 비즈니스 행동 및 상대 비즈니스 행동
이것은 행동의 객관적 성격과 조건 첨부 여부에 따라 나뉜다.
1.' 객관적 상행위' 라고도 하는 것은 행위의 객관성과 법률의 규정에 따라 행위 주체가 상인이든 아니든 모두 상행위에 속하는 행위를 가리킨다. 그것은 객관적이고 무조건적이며, 행위 주체가 상인 경영 방식을 조건으로 하지 않는다. 상법에 명시 적으로 규정 된 모든 것은 상업 행위로 간주됩니다. 상인 개념을 확립하는 기초이다. 대부분의 국가의 상법에 따르면 어음행위, 상업증권행위, 보험행위, 해상상행위는 모두 절대적인 상행위다. 절대적 상업 행위는 통상 법률 열거의 제한을 받으며 추정을 통해 해석할 수 없다.
2. 상대적 상업 행위. 주관상행위',' 영업행위' 라고도 하며 행위자의 주관성과 행위 자체의 성격에 따라 결정된 영업행위를 가리킨다. 그것은 행동주체가 상인인지, 행위가 영리성이 있는지 아닌지를 인정하는 중요한 요소다. 행위 주체가 상인이거나 행위가 수익성이 있는 경우에만 상업행위로 인정될 수 있다. 행위 주체나 목적이 법정조건을 충족하지 못할 경우 그 행위는 일반 민사행위만을 구성하며 민법통칙을 적용한다.
절대상행위와 상대상행위는 같은 종류의 행동에서 영리상행위와 비영리민사행위를 구분해 상법의 특수한 법적 속성을 반영하고 있다
(c) 기본 비즈니스 행동 및 관련 비즈니스 행동
이것은 같은 상업 활동에서 상업 활동의 다양한 역할과 지위에 따라 나뉜다.
1. 영리 경영 활동에 직접 종사하는 상업 행위를 가리킨다. 기본 비즈니스 행동에는 절대 비즈니스 행동과 상대 비즈니스 행동이 포함됩니다. 절대상행위와 상대상행위는 전체 상거래행위의 기본 형태이며 상거래행위의 기본 요구 사항을 충족하므로 기본상행위라고 합니다.
2. 부속행위. 보조 영업행위' 라고도 하는 것은 기본 영업행위에 비해 같은 사업에서 직접적인 영리내용은 없지만 기본 영업행위가 영리목적을 달성하는 데 도움이 된다는 뜻이다. 광고 행위, 대행 행위 등. 그러나 최근 몇 년 동안 이 개념에 대해 새로운 해석과 이해가 있었다. 즉, 고정 기착행위가 아니라 특정 상업 주체의 업무 내용에 따라 그 행위의 기착관계를 결정하고, 주업을 기본 업무행위로 이해하고, 겸업을 기착행위로 이해하였다. 예를 들어 소매업자에게 판매는 기본적인 상업 활동이고 창고 및 운송은 부속 상업 활동입니다. 운송회사에게 운송은 기본적인 경영 행위이고 원자재 구매는 계열사의 행동이다.
(d) 고유 한 비즈니스 행동 및 준 비즈니스 행동
이는 법이 상행위를 확인하는 방식에 따라 구분된다.
1. 내재적인 상업 행위. 일명' 전통상행위',' 완전상행위' 또는' 순수상행위' 는 법률 규정이나 법률에 따라 직접 인정될 수 있는 상행위를 열거하는 것을 의미하며, 절대상행위와 고유 상인의 상행위를 포함한다.
2. 준 상업 행위. 일명' 추정된 상행위' 와' 비고유의 상행위' 는 허구의 상주체가 실시하는 상행위를 가리킨다. 이런 상업 행위는 법률의 규정에 따라 직접 확인할 수 없으며, 반드시 사실 추정이나 법률 추정을 통해 확인해야 한다. 예를 들면 비지상주체가 종사하는 정보 상담 서비스를 해야 한다.