그 사람은 이웃과 농담을 하다가 6 만 원을 잃었다. 이 사람은 그의 이웃과 매우 친해서 늘 그의 이웃과 농담을 한다. 이것은 정상적인 행동이지만 사고가 났다. 같은 날 이 사람은 식당에서 그의 이웃을 만났고, 그들은 농담을 했다. 그동안 그들은 밀치락달치락하며 담소를 나누었지만, 이웃이 갑자기 안색을 바꾸어 땅에 넘어졌다.
남자는 이웃이 자기와 농담을 하고 있는 줄 알고 계속 농담을 했지만 땅에 쓰러진 이웃은 꼼짝도 하지 않아 남자를 기분 나쁘게 했다. 남자가 쭈그리고 앉아 있는데, 이웃의 안색이 파랗게 변하는 것을 발견했다, 호흡곤란.
이 사람은 이웃의 모습에 깜짝 놀랐다. 그는 이웃을 구하지도 않고 120 으로 도움을 요청하지도 않고 의기소침하게 집으로 도망쳤다. 다행히 식당 주인은 이웃의 이상을 발견하고 이웃 가족에게 전화를 걸어 그를 병원으로 보내 구조했다. 이웃이 병원을 너무 늦게 보내서 불행히도 세상을 떠났다.
이웃집 남자는 이웃의 죽음과 관계가 있기 때문에 남자 이론을 찾는다. 남자의 강경한 태도가 잘못될 줄은 생각지도 못하여 가족들이 경찰에 신고했다. 상황을 파악한 후 민경은 이웃을 부검하여 이웃이 관심병으로 인한 호흡 부전으로 사망했다는 것을 증명했다.
사건 전체에 따르면 경찰은 과실로 인한 사망죄로 그 남자를 체포했다. 법원은 한 남자를 상대로 소송을 제기할 때 그 남자의 행동이 범죄를 구성하지 않는다고 주장했다. 그 남자는 이웃이 관심병을 앓고 있는지, 관심병의 위험성을 알지 못할 수도 있고, 장난으로 인한 관심병의 확률은 5%- 10% 에 불과하여 남자 범죄의 근거를 구성하기에 충분하지 않기 때문이다.
남자의 행위는 범죄는 없지만 자포자기 혐의가 있어 민사 책임을 져야 한다. 결국 두 집안의 협의 아래 남자는 이웃집 6 만원을 배상했다.
이런 일이 생기면 어떻게 될까? 본안의 논란은 분신 행위가 범죄를 구성하는가에 있다. 남자는 이웃과 사이가 좋아야 하는데 병이 나서 이웃을 떠났다. 이런 행위는 사람을 분노하게 한다.
일반적으로 자해는 법적 책임을 지지 않지만 자해는 법적 책임을 져야 하는 세 가지 경우, 즉 법률에 규정된 구조 의무, 업무 또는 업무 요구 사항, 그리고 그의 이전 행위입니다.
그 남자의 행동은 마지막 점인' 이전 행위로 인한 구조의무' 와 매우 일치한다. 남자가 상대와 농담을 하는 것은 이웃의 위험을 초래하고, 남자는 패배하여 경찰이 과실로 사망죄로 남자를 체포했다.
형법' 제 16 조에 따르면 행위자는 객관적으로 손해를 입혔지만 고의나 과실로 인한 것이 아니라 거부할 수 없거나 예측할 수 없는 원인으로 범죄를 구성하지 않는다고 규정하고 있다.
남자의 행동으로 이웃이 사망할 확률이 낮아 그 행위와 이웃의 사망 사이에 인과관계가 있다는 것을 증명하기에 충분하지 않기 때문에 그 행위는 과실로 인한 사망죄를 구성하지 않는다.
남자의 행동은 법적 제재를 받지 않지만 도덕적으로 자신의 양심에 대해 미안합니다. 그들은 종종 농담을 할 수 있는데, 그들이 사적으로 사이가 좋다는 것을 설명하지만, 그 남자는 스스로 타락하여 이웃을 병들게 했다.
만약 네가 일상생활에서 너의 이웃을 만난다면, 너는 손을 뻗어 그를 도울 수 있다. 결국 먼 친척이 가까운 이웃보다 못하더라도 역시 목숨이다. 만약 그 사람이 제때에 그의 이웃을 병원에 데려다 준다면, 아마도 이웃이 그의 생명을 구할 수 있을 것이다.
속담에 장미꽃을 선물하고 여향을 남긴다는 말이 있다. 한 남자가 파괴로부터 두 가문을 적으로 여기게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) 만약 그 남자가 그들을 구했다면, 상대방은 그를 구세주로 여겼을 것이고, 두 가족은 이때부터 더욱 사이좋게 지낼 수 있었을 것이다.
결론적으로, 이 사람은 이웃과 농담을 하다가 관상 심장병으로 죽었다. 폐허에서 온 이 사람은 민사책임을 지고 이웃집에 6 만 위안을 배상해야 한다. 만약 일상생활에서 이웃이 아프다는 것을 만난다면, 나는 분명히 도울 것이다. 결국 목숨은 산처럼 무겁고, 인명은 하늘보다 크다.