현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 법적 관점: 조사의 유혹과 얻은 증거가 합법적인지 여부
법적 관점: 조사의 유혹과 얻은 증거가 합법적인지 여부
안녕하세요, 대법원 관점: 유혹 수사, 얻은 증거가 합법적입니까?

형사 사건에서 낚시 집행의 본질은 유혹 수사에 속한다. 유혹 수사에서 얻은 증거가 합법적입니까? 받아들일 수 있습니까?

최고 법률관

1. 유혹 수사는 중국에서 허용되지만, 심각한 사건으로 제한되며, 그 사용은 엄격하게 제한되어야 한다.

유혹 수사는 어느 정도 기만적이어서 형사소송의 정의가치 추구와 모순된다. 시민의 프라이버시와 인격자주권 침해와 같이 극복할 수 없는 결함이 있어 사법정의에 대한 신뢰를 잃고 수사권 남용을 초래할 수 있다. 유혹 수사의 합법성과 적합성에 대해서는 논란이 계속되고 있다. 유혹 수사에는 여러 가지 폐단이 있지만, 이 방법은 수사 실천에서 효율적인 비밀 수사 수단이라는 것은 부인할 수 없다. 특히 마약 밀매, 위조, 매매 위폐 등 이른바 피해자가 없는 심각한 범죄에서는 전면적인 증거, 제때 사건 해결에 대체불가의 역할을 했다는 것은 부인할 수 없다. 세계 각지의 조사에서도 이 방법을 사용하지만, 모든 국가에서 이 방법을 사용하는 데는 엄격한 법적 제한이 있다.

현재, 우리나라의 유혹 정찰에 관한 입법 규정은 매우 적고, 단지 약간의 단편적인 규정만 있을 뿐이다. 예를 들어 공안부의' 형사특수상황업무규정' 은' 형사특수상황범죄를 엄금한다' 고 규정하고 있다. 최고인민법원' 전국 일부 법원 심리마약범죄사건 좌담회 기요' 는 유혹 수사로 적발된 마약사형사건을 어떻게 양형할 것인가에 대한 지도 의견을 제시했다.' 죄형에 맞는 원칙에 따라 마약범죄를 저지른 피고인에 대해서는 법에 따라 경처벌해야 한다. 마약의 수에 관계없이 즉시 사형을 집행해서는 안 된다 ...' 수량 유혹' 으로 마약 범죄를 저지른 피고인에 대해 우리나라에서는 유혹 수사가 어떤 심각한 범죄를 수사하는 데 있어서 대체할 수 없는 특수한 역할을 감안해 특정 조건 하에서 채택을 허용해야 한다는 것을 인정해야 하며, 상술한 관련 규정도 이 정신을 반영한 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 유혹, 유혹, 유혹, 유혹, 유혹, 유혹) 그러나 발생할 수 있는 부정적인 영향을 줄이기 위해 관련 입법규정이 미비한 상황에서 사법에서 유혹 수사를 엄격히 제한하는 것이 특히 중요하다.

2. 일반적으로 범죄의 고의적인 유혹 수사를 인정하지 않으며, 법적 요구 사항에 부합하는 기회 조항의 유혹 조사를 채택할 수 있다.

사법실천에서 인민법원은 현행법과 사법해석에 따라 사법정의의 기본정신과 결합해 해외 유혹 수사의 관련 규정을 참고해 유혹 수사방법의 합법성을 면밀히 심사해 사건의 구체적인 상황에 따라 별도로 처리해야 한다.

범죄 의도적 유도형 유혹 수사에 대해. 유혹 수사는 범인을 찾는 데 적합하고, 범죄자를 만드는 데는 적합하지 않다. 법의 본질은 시민을 관리하고, 사회질서를 지키며, 시민들이 법과 질서를 지키도록 하는 것이다. 국가기관이 법적 수단으로 인간성의 추악함을 유도하고 시민범죄를 부추긴다면 법에 위배되는 정의다. 따라서' 의도 유도' 의 유혹 수사는 본질적으로 유혹 수사라는 이름의 범죄이기 때문에 일반적으로 허용해서는 안 된다. (윌리엄 셰익스피어, 유혹, 유혹, 유혹, 유혹, 유혹, 유혹, 유혹, 유혹, 유혹) 이런 사건을 심리할 때 법원은 피고에게 유죄 판결을 내릴 때 신중해야 한다. 일반적으로 피고인이 유죄이거나 형사처벌을 면제한다고 판단해서는 안 된다.

"기회 제공" 유혹 조사를 실시하다. 일반적으로 범죄 참여 및 시행 중이거나 범죄 징후를 실시할 가능성이 있다는 증거가 있는 사람에게 적용된다. 그 본질은 범죄자를 찾는 것이지만, 유혹받는 사람에게 범죄 의도가 생기도록 유도하지는 않는다. 기회형 제공' 유혹 수사에서 유혹을 받는 사람은 중대한 범죄 혐의나 고의가 있다는 증거가 있다. 수사관의 유혹 행위는 유혹인 고유의 범죄 고의를 강화하거나 범죄 줄거리를 가중시키는 것 (예: 범죄 횟수 증가 또는 범죄 수 증가 등) 일 뿐이다. ), 법에 규정된 조건만 충족하면 입양할 수 있다. 법원은 이런 사건을 심리할 때 피고인이 유죄라고 판단해야 하지만, 양형은 구체적인 사건과 결합해야 하며, 양형은 유혹 요인으로 가중된 범죄 부분을 고려해야 하며, 일반적으로 가장 무거운 형벌을 선고해서는 안 된다.

(요영, 최샹련,: 오청란이 귀중하고 멸종 위기에 처한 야생 동물 사건을 불법으로 매각하는 방법-'유도의도적' 사건을 어떻게 처리할지 형사재판 참조 20 10 제 1 집을 싣는다.

자세한 정보를 드릴 수 있다면 더 자세한 답변을 드릴 수 있습니다.