현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - "행위자" 란 무엇이며, "행위자" 에 대한 사법 해석은 무엇입니까?
"행위자" 란 무엇이며, "행위자" 에 대한 사법 해석은 무엇입니까?
행위자는 행동을 하는 사람이다. 이것은 완전한 법적 개념이 아니다.

법적으로 말하면, 행위자는 자격을 갖추어야 법적 의의가 있다.

예를 들어, 완전한 민사행위자는 18 세 이상, 주요 생활원은 자신의 노동수입인 16- 18 을 포함한 완전한 민사행위능력을 가진 사람을 가리킨다.

민법통칙' 제 140 조의 의미 표현

행위자는 그 의도를 명시하거나 암시할 수 있다.

침묵은 법률 규정, 당사자가 약속하거나 당사자 간의 거래 습관에 부합하는 경우에만 의미 표시로 볼 수 있다.

관련 규정

1. 중화인민공화국 계약법

제 19 조 다음 상황 중 하나가 있는 경우, 제안은 철회할 수 없다.

(1) 제안자가 약속 기한을 정하거나 다른 방식으로 약정이 취소불능임을 명시한다.

(2) 청약인은 청약이 취소불능이라고 믿을 만한 이유가 있고, 이미 계약을 이행할 준비가 되어 있다.

제 22 조 약속은 통지 방식으로 이루어져야 한다. 단, 거래 습관이나 제의는 행동을 통해 약속할 수 있다는 것을 제외하고는 해야 한다.

제 55 조 다음 상황 중 하나가 있을 경우 취소권이 소멸된다.

(1) 취소권을 가진 당사자는 취소 사유를 알고 있거나 알아야 하는 날로부터 1 년 이내에 취소권을 행사하지 않았다.

(2) 취소권을 가진 당사자는 취소 이유를 알고 자신의 행위로 취소권을 명시적으로 표명하거나 포기한다.

제 171 조 시험 매매를 하는 구매자는 시험 기간 동안 표지물을 구입하거나 구매를 거부할 수 있다. 시용 기간이 꽉 차서 구매자가 표지물을 구매할지 여부를 밝히지 않은 것은 구매로 간주한다.

2.' 중화인민공화국 민법통칙' 시행에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 의견 (시범)

제 66 조 당사자는 상대방에게 민사권 요구를 한 방향으로 제기했고, 상대방은 글이나 글로 의견을 명확하게 표현하지 않았지만, 그 행동은 이미 수락된 것을 보여 묵시로 볼 수 있다. 위법의 암시는 법에 규정이 있거나 당사자가 합의한 경우에만 의미 표시로 볼 수 있다.

3. 매매계약 분쟁 사건 심리에 관한 법률 문제에 대한 최고인민법원의 해석.

제 41 조 시험 매매를 하는 구매자가 시험 기간 동안 일부 가격을 지불하는 경우, 인민법원은 구매자가 구매에 동의한다고 판단해야 한다. 단, 계약서에 따로 약속한 경우는 제외한다.

시용 기간 동안 구매자가 판매하거나, 표지물을 임대하거나, 표지물에 대한 담보물권을 설정하는 경우, 인민법원은 구매자가 구매를 동의한다고 판단해야 한다.

4.' 중화인민공화국 계약법' 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 해석 (1)?

제 7 조 인민법원은 다음과 같은 상황을 계약법이 부르는' 거래 습관' 으로 인정할 수 있지만, 법률, 행정법규의 강제성 규정을 위반해서는 안 된다.

(a) 현지 거래 또는 특정 분야 또는 업계에서 일반적으로 사용되는 거래 상대에 대한 계약을 체결할 때 알려져 있거나 알아야 할 관행

(2) 양 당사자가 자주 사용하는 습관.

거래 습관에 대하여 증거부담은 주장을 제기한 쪽이 부담한다.

관련 관점

I. 조항 개요 및 해석

의미의 표현은 표현과 의미의 두 단어로 구성되어 있다. 이에 따라 의미 표현의 구성은 외부 요소와 내부 요소로 나눌 수 있다. 표현하고자 하는 외부 요소는 표현 행동이다. 표현 방식에 따라, 일반적으로 명시 및 묵시로 나눌 수 있으며, 침묵은 특정 상황에서 의미 표현을 구성합니다.

둘째, 의지의 표현 방식

행동을 나타내는 방식은 민사법 행위, 즉 명시적 방식과 묵시적 방식이다.

명시적 방식은 행위자가 언어, 문자 또는 기타 직접적인 표의로 내면의 뜻을 표현하는 표의를 가리킨다. 표현의 직접적이고 명확한 특징을 명시해 분쟁을 일으키기 쉽고 광범위한 적용성을 갖추고 있다. 특별한 방식으로 표시해야 하는 법적 행위에 대해서는 명시적 방식을 명확히 규정해야 하며, 묵시적 방식은 무효입니다.

암시 방식은 행위자가 추론할 수 있는 방식으로 내면의 뜻을 간접적으로 표현하는 표의를 가리킨다. 의미 실현과 특정 침묵의 두 가지 형태로 나눌 수 있다. 실현이란 행위자가 어떤 법적 의도를 나타내는 행동을 통해 자신의 속마음을 간접적으로 표현하는 의미 표현, 행동의미 표현 또는 추정 행위, 즉 의미 표현과 부정으로 표현하는 것을 말한다. 예를 들어 유료 주차장에 주차하거나 버스를 타는 등. 의미의 실현, 즉 암시적이거나 추정된 행동이다. 특정 침묵은 행위자가 하지 않거나 특정 의미를 가진 침묵으로 내면의 뜻을 간접적으로 표현하는 침묵을 말한다. 특정 침묵은 법에 규정이 있거나 당사자가 합의한 경우에만 암시로 간주될 수 있다. "누락의 암시는 법률 규정이나 양측 당사자가 동의한 경우에만 의미 표시로 볼 수 있다." 대법원의 이 사법해석은 완전히 정확하다. 예를 들어, 임대가 만료된 후에도 임차인은 여전히 임대물을 소유하고 있으며, 임대인은 침묵을 지켰으며, 임대계약에 대한 묵시적인 재계약으로 여겨졌다. (윌리엄 셰익스피어, 임차인, 임차인, 임차인, 임차인)

셋째, 침묵이 약속방식인지 아닌지를 판단한다

침묵은 어떤 표정도 하지 않는 것, 즉 행동하지 않는 것과 암시와는 다르다. 암시는 분명하지 않지만 여전히 일종의 표현이며 침묵과 누락은 표현이 없기 때문에 약속을 구성하지 않는다. 그러나 당사자가 당사자 간의 관례를 약속하거나 따른다면 침묵과 누락으로 약속을 표시한다면 침묵과 누락은 약속을 나타내는 방식이 된다. 그러나 사전 약속도 없고 관례도 없고, 제안자는 제안에 대답하지 않으면 받아들일 수 없다고 규정하고 있다.

넷째, 민사법률행위의 형식은 표현의 방식이다.

민사 법률 행위의 형식은 의미 표현의 방식이다. 주로 다음과 같은 범주가 있습니다.

1 .. 구두 형식. 구두 형식은 담화의 형식으로 뜻을 표현하는 것이다. 넓은 의미에서, 전화 대화, 의뢰인의 말 전달, 대중 앞에서 의사를 발표하는 것은 모두 구두 형식이다. 구두 형식은 간단하고 빠른 장점을 가지고 있지만 논란이 있을 경우 입증하기 어렵다. 그래서 즉석 결제나 표기 금액이 작은 거래에 적합합니다.

2. 서면 형식. 서면 형식은 서면 언어로 의도를 표현하는 것이다. 일반 서면 형식과 특수 서면 형식으로도 나뉜다. 일반 서면 형식은 일반 서면 기록의 형식이며, 특수 서면 형식은 국가기관이나 기타 기능부에서 인정하는 형식이다. 전자 데이터, 전보, 편지, 팩스 등. 모두 특별한 필기 형식이다.

서면 형식은 당사자가 심사숙고한 후 법률행위를 시행하고 권리와 의무관계를 명확히 하여 증거보전을 용이하게 할 수 있다. 즉시 청산할 수 없고 액수가 큰 민사법률 행위에 주로 적용된다.

3. 추정 형식. 추정 형식은 목적이 있고 의식적인 적극적인 행동을 통해 그 뜻을 표현하는 한 형식이다. 다른 말로 하자면, 행위자는 구두나 서면 표현이 없지만, 자신의 적극적인 행동을 통해 자신의 내면의 뜻을 추론할 수 있다. 임차인이 임대 기간이 만료된 후에도 임대료를 계속 지불하고 임대인도 수락하면 당사자가 임대 기간을 연장했다고 추정할 수 있다. 추정 문제에서 증거법의 의미에 대한 추정과 실제 중단법의 의미에 대한 추정을 구분하는 데 주의해야 한다. 잘못 추정과 인과관계 추정은 모두 증거법의 추정이며, 이미 증명된 사실에 근거하여 증명할 사실을 추론하여 사건의 법적 책임을 결정하는 기본 사실로 삼는다. 민사법률행위의 추정 형식은 당사자가 목적이 있고 의미 있는 적극적인 행동을 통해 자신의 내면의 뜻을 외부에 표명하여, 다른 사람이 당사자가 상식, 거래 습관, 암묵적으로 어떤 뜻을 표명하여 법률행위를 성립시키는 실체법을 추론할 수 있게 하는 것을 가리킨다.

4. 침묵의 형태. 침묵의 형식은 침묵을 법적 행위의 성립에 무의미하게 만드는 형식이다. 언어표현도 없고 행동표현도 없는 소극적인 행동을 일컫는 말. 법률의 특별 규정에 따라 당사자의 침묵은 의미 표시로 간주되어 법률 행위가 성립되었다. 일반적으로 침묵은 의미를 표현하는 방식이 아니다. 의미의 내부 표현은 반드시 긍정적인 표현 행동에 의존해야 한다. 침묵은 표현 행위가 아니다. (알버트 아인슈타인, 침묵명언) 법이 별도로 규정되어 있을 때만 침묵이라는 부정적인 행위는 일정한 표현의 의미를 부여받아 법적 행위를 성립하는 효력을 갖게 된다. (존 F. 케네디, 침묵명언) (알버트 아인슈타인, 침묵명언)

관련 사례

1. 수습 기간이 만료되어 구매자가 이 상품을 구매할지 여부를 밝히지 않은 경우 구매 동의로 간주됩니다.

-태휘는 풍윤사가 매매계약 분쟁사건의 경위를 시험적으로 시용한 점을 고소했다. 시용 기간이 만료된 후 구매자는 구매 여부를 명확하게 밝히지 않았고, 판매자가 그에게 독촉을 한 후 반송 여부를 명시하지 않았고, 매매계약이 발효되었고, 구매자가 지불해야 할 대금의 출처는 법신입니다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 매매계약, 매매계약, 매매계약, 매매계약, 매매계약) Com 입니다.

우리는 법적 묵시적 줄거리의 외연을 무단으로 확대할 수 없다. 초상권은 공민 독점 민사권으로서 법정 묵시의 범위에 속하지 않는다.

마네킹은 서망요, 랴오닝 미술출판사가 그녀의 초상권을 침해한 사건의 요지를 고소했다. 법률은 누구도 법적 묵시적인 상황의 외연을 무단으로 확대해서는 안 된다고 규정하고 있다. 초상권은 공민 독점 민사권으로서 묵시적인 법률 적용 범위 내에 있지 않다. 따라서, 침해자는 다른 사람의 허가 없이 초상화를 사용하고, 그 권리를 포기하는 것을 묵시적으로 확인하는 것을 주장하며, 법원은 지지하지 않는다.