현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 두 사건의 합병 재판 절차
두 사건의 합병 재판 절차
첫째, 청문회 준비 및 발표

1, 재판 전 준비.

서기원은 미리 법정에 도착하여 다음과 같은 예심 준비 작업을 잘 해야 한다.

(1) 발표: 소송 참가자를 자리에 앉히세요. 소송 참가자의 외모를 검사하다. 당사자 일방이 법정에 출두하지 않을 경우, 즉시 재판장에게 보고하여 처리해야 한다.

(2) 발표: 참가자들에게 신분증 제시를 요구하다. 사건 전에 참가자 신분을 확인하다. 증인, 감정인, 검사자, 검사자, 전문 지식이 있는 사람 ("감정인") 이 법정에 출두할 경우 신분을 확인한 후 법정을 떠나 소환을 기다려야 한다.

(3) 당사자의 소송 권리 의무 통지, 소송 위험 통지, 증거통지, 재판원 통지, 소환장 및 개정 통지, 고소장 등의 소송 자료를 받았는지 확인합니다.

(4) 공청회를 하는 사람은 청문회에 참석한 사람이 적합한지, 기자가 현장 인터뷰를 하는지 확인해야 한다. 미성년자 (승인 제외), 정신병자, 술취한 사람 등이 법정에 출석하기에 적합하지 않은 사람을 발견하면, 법정에서 물러나도록 요구해야 한다. 기자가 법정에 나가 취재하는 것을 발견하면, 심사 비준 수속을 밟았는지 확인해야 한다. 승인 없이는 녹음, 비디오 또는 사진을 찍을 수 없습니다. 그러나 기자는 관찰자로서 감사와 기록에 참여할 수 있도록 허용해야 한다.

2, 법원 규칙 및 법원 규율을 선언하십시오.

서기는 지금 법정 규칙과 법정 규율을 선포하고 있다고 발표했다. 법정 규칙과 법정 규율의 구체적인 내용은' 법정 규칙' 의 관련 규정을 기준으로 한다. 또한 모든 사람이 휴대폰과 호출기의 벨소리를 꺼야 한다는 점을 특별히 일깨워줄 수 있다.

판사는 법원에 들어가 재판 전 준비상황을 보고했다.

서기관은 모두 일어서라! 그런 다음 재판장과 판사 (인민 배심원) 를 이끌고 법정으로 들어갔다.

판사가 앉자 서기는 앉으라고 선언했다.

만약 판사가 서기원이 법정 규율을 준비하거나 발표할 때 법정에 들어간다면, 서기원은 수중에 있는 일을 중단하고 법관 입장식을 주재한 후 수중에 있는 일을 계속해야 한다.

준비 작업이 준비되면 재판장에게 개정 전 준비 작업을 보고하다.

결국 서기원은 법정이 준비되었다고 보고하여 재판장에게 재판을 주재해 달라고 요청했다.

소송 참가자의 신원을 확인하고 확인하십시오.

서기원이 이미 소송 참가자의 신분을 점검한 기초 위에서, 재판장은 간단하게 점검할 수 있다.

각 측의 의견을 묻다: 상대 법원 인원의 신분에 이의가 있는지 여부. 쌍방이 의견 차이가 없음을 확인한 후, 소송 참가자가 법정에 출두하여 법률 규정에 부합하여 본 사건의 재판 활동에 참가할 수 있도록 허가한다고 선포하였다.

5. 심판을 선포하다.

재판장은 먼저 작은 나무망치를 울린 다음 인민법원이 지금 개정한다고 엄숙히 발표했다.

6, 사건의 이름, 사건 사유, 재판 절차 및 방식을 선포하다.

7. 심사위원을 소개합니다.

재판장은 본원이 이 사건을 접수한 후 법에 따라 합의정을 구성하겠다고 발표했다. 합의정 구성원과 서기원의 이름은 이미 각 당사자에게 통지했다. 그런 다음 합의정 구성원과 서기원을 상세히 소개하여 그들의 기본 직책을 설명하다.

8, 소송의 권리와 의무를 알리고 회피 신청을 검토합니다.

9. 재판 단계를 선포하다.

10, 소송 지침.

둘째, 법원 조사

1, 법원 조사 발표.

사회자는 지금 법정 조사를 진행할 것이라고 발표했다.

법정은 법정조사의 순서를 설명할 수 있다. 법정조사는 일반적으로 당사자의 진술, 귀납요약, 당사자의 당정 증명, 당정질증, 법정인증의 순서에 따라 진행된다.

2. 당사자 진술.

3. 요약해 주세요.

사회자는 본 사건 당사자의 진술 및 기타 소송 자료에 근거하여 법원이 다음과 같은 몇 가지 측면을 총결하였다고 발표했다.

(1) 이 경우 청구는 다음과 같습니다.

(2) 당사자가 논쟁의 여지가 없다는 사실은 다음과 같습니다.

확인하기 전에 사회자는 각 방면의 의견을 상담할 수 있다.

각 측이 진술한 사실이 신분과 관련이 있거나 국가나 제 3 인의 권익과 관련이 있거나 다른 증거와 상충되는 경우가 아니면 합의정평의 확인을 거쳐 직접 인정할 수 있고, 법정에서 상술한 사실이 일치하거나 각 측이 인정한다고 선언하면 충분히 인정할 수 있다. 또한 법원이 확인한 상술한 사실은 당사자의 증거나 질증이 필요하지 않다고 성명했다.

실제로 당사자는 사건 사실에 대해 논란이 없거나 거의 없다. 당사자의 진술에 따라 전안 사실을 직접 인정할 수 있고, 합의정이 인정한 후 법정 수사의 종말을 선포할 수 있다.

(3) 이 경우 소송 분쟁의 초점은 다음과 같습니다.

확인하기 전에 사회자는 각 측의 의견을 구하고 각 측이 의견 차이가 없음을 확인한 후 확인할 수 있다.

(4) 법원의 추가 조사의 범위는 다음과 같다.

법원은 조사 범위를 결정할 때 당사자와 상담할 필요가 없다. 법원 조사의 범위는 당사자 간의 소송 분쟁 내용에 국한되지 않는다. 그러나 양자가 일치하지 않으면 법원이 설명해야 한다.

법원 수사의 범위는 주로 사건 사실이다. 법률의 적용은 법정 논쟁의 범위에 속하지만, 법적 근거의 존재와 법원이 조사가 필요하다고 생각하는 법률에 규정된 구체적인 내용에 대한 논란은 법정 조사의 범위로도 사용될 수 있다.

법정조사 범위가 확정되자 법정은 당사자가 법정이 정한 범위를 중심으로 증거와 당정질증을 실시해야 한다고 발표했다.

4. 출정하여 증언하다.

법원 조사 범위 내의 사항은 하나하나 조사해서 질서 있게 조사해야 한다.

법정조사의 구체적인 사항을 하나하나 파악한 후 사회자는 지금 법정조사를 한다고 발표했다. 당사자에게 법정에 나가 증언하도록 요구하다. 그런 다음 당사자에게 법정에서 증거를 제시하고 설명하라고 지시했다. 설명의 내용에는 증거의 이름, 종류, 출처, 내용 및 증명 대상이 포함됩니다. 법원이 전출한 증거는 법원이나 증거 전출을 신청한 당사자가 제시하고 설명해야 한다.

법원은 조사의 구체적인 사항에 근거하여 당사자에게 증거를 제공하도록 유도해야 한다. 구체적으로 다음과 같습니다.

(1) 서증, 물증은 원본과 원물을 제시해야 한다. 원본을 보여줄 수 없다면 사본, 사본, 사진 또는 사본을 보여줄 수 있습니다.

(2) 시청각 자료는 원래의 전달체와 함께 제시해야 하며 법정에서 방송해야 한다. 만약 원래의 전달체를 제시할 수 없거나 법정에서 방송하는 데 어려움이 있다면, 다른 방법으로 방송하거나 필기록을 제공할 수 있습니다.

(3) 증인, 감정인, 검사인, 조사인이 사정으로 법정에 나가 증언할 수 없는 경우, 그 이유를 설명하고 증인의 서면 증언, 감정 결론, 검문록, 필록 원본을 검사해야 한다. 증인, 감정인, 검사인, 검사인, 전문가가 법정에 나가 증언하는 것도 법정에 나가 증언하는 절차에 따라 증명과 검증을 해야 한다.

5. 법정의 반문심문.

증거가 끝나자 사회자는 당사자의 질증을 요청하겠다고 발표했다.

법정 증명서는 일반적으로' 한 번에 한 가지씩' 혹은' 분류별' 형식으로 진행된다.

법적 근거:

중화인민공화국 민사소송법

제 140 조 개정 재판 전에 서기원은 당사자와 기타 소송 참가자가 법정에 도착했는지 여부를 밝히고 법정 규율을 발표해야 한다.

재판에서 재판장이나 독임 판사는 당사자를 체크하고, 사건의 원인을 발표하고, 재판원과 서기원 명단을 발표하고, 당사자의 소송 권리와 의무를 알리고, 당사자가 회피를 신청했는지 물어봐야 한다.

행정절차법

제 27 조 한 쪽이나 다방면이 같은 행정행위로 인해 두 개 이상의 행정사건이 발생했거나 비슷한 행정행위로 행정사건이 발생했기 때문에 인민법원은 당사자의 동의를 거쳐 심리를 합칠 수 있는 것은 공동소송이라고 판단했다.

중화인민공화국 행정소송법 적용에 관한 최고인민법원의 해석

제 27 조 법에 따라 반드시 소송에 참가해야 하는 당사자는 소송에 참가하도록 통지해야 한다. 당사자도 인민법원에 참가를 신청할 수 있다.

인민법원은 당사자가 제출한 신청을 심사하고, 신청사유가 성립되지 않은 경우, 판결을 기각해야 한다. 신청 사유가 성립된 사람은 마땅히 서면으로 소송에 참가하라고 통지해야 한다.

전항에서 언급한 바와 같이 동시에 소송을 진행해야 한다는 것은 당사자 한 쪽이나 쌍방이 두 명 이상이며, 같은 행정행위로 행정분쟁이 발생하여 인민법원이 소송을 진행하는 소송을 합병해야 한다는 뜻이다.