현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 중국 최초의 직업 가짜 사람들은 25 년 동안' 1 로 3 을 배상하다' 로 수천만 원을 벌었습니까?
중국 최초의 직업 가짜 사람들은 25 년 동안' 1 로 3 을 배상하다' 로 수천만 원을 벌었습니까?
중국에는 인심이 고상하지 않다는 성어가 있다. 지금의 사람들은 예전처럼 단순하지 않고, 왕왕 이익만 있다고 한다. 사실, 그 게 다 야. 시장에는 양심을 모르는 상인들이 많다. 가짜와 겉만 번지르르한 상품을 생산하다. 아무것도 모르는 구매자에게 팔다. 가짜 기술로 인해 일반인은 식별할 수 없고 자신의 이익을 보호하는 방법도 모른다. (알버트 아인슈타인, 지식명언) 상인들은 이것으로 큰돈을 벌었지만, 어떤 사람들은 합법적인 방식으로 시장에서 유통되는 위조품을 타격하는 것을 배웠다. 1994 가 반포한 규정에 따르면 경영자는 사기행위가 있는 경우 소비자 손실을 배상해야 하며, 배상금액은 상품 구매나 서비스비의 두 배이다.

그들은 이에 의거하여 상가에게 클레임을 제기했고, 점점 이를 업으로 삼기 시작했는데, 이런 사람들은 직업 위조인이라고 불린다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언) 전국에는 많은 가짜 사람들이 있는데, 그 중 하나는 중국 최초의 가짜 사람이고, 가장 초기의 가짜 휴가는 바로 그 사람부터 시작되었다. (존 F. 케네디, 가짜, 가짜, 가짜, 가짜, 가짜, 가짜, 가짜) 이 사람은 위조로 1 년에 수백만 달러를 벌었고, 25 년에는 수백만 달러를 벌었다. 지금까지도 그는 여전히 가짜 일선에서 활약하고 있다. 그는 왕해다.

왕해, 산둥 칭다오인, 1973 에서 태어나 1995 부터 휴가길에 올랐다. 당시 왕해는 22 살이었고 베이징 용부빌딩에서 소니 이어폰 두 켤레를 사고 싶었습니다. 그가 집에 돌아왔을 때, 그는 이것들이 가짜라는 것을 발견했다. 대부분의 사람들은 직접 상가 이론을 찾아갈 수도 있지만, 이렇게 하면 보상을 받을 수 없고, 이를 교훈으로 삼는 사람도 있다. 왕해의 행동은 심상치 않다. 그는 상가를 벌하여 자신의 손실을 메울 방법을 생각했다.

즉, 가게에 가서 같은 가짜 이어폰 10 쌍을 사서 클레임을 해서 나는 두 배의 배상금을 받았다. 당시' 소비자 권익법' 이 반포된 지 1 년이 지났는데, 아무도 이 점을 생각하지 못했다. 왕해는 조항에 따라 배상을 요구한 최초의 사람이 되었다. 당시 소비자의 권리 의식이 부족했고, 권리 보호 행동은 더욱 희귀한 기린이었다. 이에 따라 왕해는 가짜 투사와 위권 대변인의 장밋빛 상상력을 부여받았다. 그러나 국민의 이익을 위해서인지, 돈을 벌기 위해서인지, 아니면 둘 다 가지고 있는지, 왕해 자신만이 알고 있다.

어쨌든 왕해는 이미 이 길로 완전히 들어섰고, 그의 영향으로 직업 가짜 사람들이 나타나기 시작했다. 그러나 명성과 업적으로 볼 때, 왕해는 여전히 가장 크다. 오늘날까지도 그는 여전히 사업의 선두에 서 있다. 이 기간 동안 그는 자신의 회사를 설립하여 가짜를 제외하고는 아무것도 하지 않았다. 주로 세 가지 업무가 있는데, 하나는 소비자가 가짜를 타격하는 것을 돕는 것이고, 다른 하나는 가짜로부터 배상을 구하는 것이고, 셋째는 기업이 가짜를 타격하는 것을 돕는 것이다. 후자의 두 가지는 주로 돈을 벌지만 효과는 여전히 좋다. 회사 설립 첫해에 그는 일 년에 수백만 달러를 벌었다.

지난 25 년 동안, 그도 수천만의 자산을 얻었다. 물론, 이 위조의 길은 결코 순탄한 것이 아니며, 간혹 감정 착오가 있을 때도 있다. 예를 들어 왕해는 청해봄회사의 제품과 판매 활동을 사기로 여겼고, 강한 비하와 비방의 의미를 지녔으며, 법원에 의해 청해봄회사의 명예권을 침해했다는 판결을 받았다. 왕해에게 청해봄사가 명예보다 먼저 발표한 발언을 삭제하라고 요구하면서 사과성명을 발표하고 1, 2 1 ,000 원을 배상하도록 했다.

이렇게 여러 해가 지났는데, 직업 가짜에 대한 사람들의 토론은 여전히 양극화되어 있으며, 어떤 사람들은 그들이 영웅이라고 생각한다. 어떤 사람들은 자신을 위해 일을 하고 있다고 생각하는데, 순전히 돈을 벌기 위한 것이고, 상인들은 돈을 주면 입을 다물게 된다. 그들에게는 당연히 가짜가 많을수록 좋기를 바라지만, 대중에게 어떻게 식별하고 예방할 수 있는지를 알려주지 않을 것이다. 하지만 앞서 언급한 바와 같이, 직업 가짜 인파 행위는 사실 처음부터 소비자 권익 의식을 일깨우는 계몽 역할을 했다.

다만 오늘날에는 소비 환경 개선과 소비자 권익 보호를 가짜 사람에게 맡기는 것은 비현실적이다. 일반인이 정말로 자신의 이익이 손상되지 않기를 바란다면, 더 많은 분별력이 필요하다. 어떻게 생각하세요?