첫 번째 문제는 열사는 비극이고 법은 열사를 지지한다는 것이다. 뭐? 지원, 지원, 열사 지원? 문장 자세히 보니 열사병 사망자의 권익을 보호하기 위한 입법을 요청한 것으로 밝혀졌다. 이 표현이 너무 나쁘지 않나요?
두 번째 문제는 문장 논리의 출발점은 기존의' 방법' 과' 통지' 가 너무 낮아 고용인에 의해 간과되기 쉬우므로 입법이 필요하다는 것이다. 이것은 무슨 논리입니까? 열사 문제에 대한 행정법규가 있기 때문에, 그것은 집행 문제이고, 문제의 관건은 법이 없다는 것이다. 문장 아이디어는 이런 문제를 법적 수준으로 올려야 문제를 해결할 수 있다는 것이다. 모든 것이 입법을 통해 규제되고 해결되어야 한다면, 우리는 몇 편의 법률을 가지고 있습니까? 이 수많은 법칙을 누가 기억할 수 있습니까? 이런 생각은 틀렸다.
저층 행정 법규 (최하층 법규) 는 해결할 수 있고, 법률로 오르지 말고, 도덕적 자율이 해결할 수 있으니, 무시하지 마라. 이것이 현대 자치사회의 관리 경로다.
우리나라의 법률은 헤아릴 수 없이 많지만, 실제로 집행되는 것은 매우 적다. 예를 들면 물법, 환경보호법 등이 있다. 얼마나 많은 단위가 시행되었습니까? 만약 그들이 없다면요? 아무도 신경 쓰지 않는다. 어떤 법 집행이나 법 집행에 대한 감독도 비용이 들기 때문이다. 설령 정말 입법이 되었지만, 구체적인 열사 문제에 있어서 고용인이 단지 법률 규정을 이행하지 않으면 어떻게 합니까? (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법명언) 단속하려면 누군가 조사해야 하는데, 조사하는 비용은 누가 내야 합니까?
현재 광고법이 반포된 지 18 년이 되었는데, 언론은 매일 법을 어기고 있다. 나는' 광고법' 의 법 집행 기관인 공상행정관리국이 이 방면에서 법을 집행하는 것을 본 적이 없다.
총괄을 쓸 때, 우선 논점이 성립되어야 하며, 제목에는 언어 표현의 저급한 실수가 포함될 수 없다.
법제석간지 (2013,06 판) 는' 판사가 생활이 침식되는 것을 금지하는 법' 을 보도해 법치의 표현이 아니라고 보도했다. 지금 문제가 생기면, 언론에서 곧 문장 () 가 있을 것이다. 중국은 아직 이를 위해 법률을 제정하지 않았는가? 관련 법률이 생활 침식을 징벌하는데, 왜 판사를 위해 특별히 법률을 제정해야 합니까? 이 아이디어는 문제가 있다.
현재 중국의 주요 문제는 법 집행이 없다는 것이다. 그리고 법 집행 비용. 매춘부와 고객 한 쌍을 잡으려면 십여 명이 며칠 동안 있어야 하는데, 월급은 누가 내나요? 하늘은 법 집행을 말하는데, 누가 돈을 내느냐? 그래서 지금 작은 광고와 소황은 수십 년 동안 해결할 수 없다. 법률 (또는 규정) 이 없는 것이 아니라 법 집행에 돈이 필요하다. 돈이 없으면 아무도 아무것도 할 수 없다.
인터뷰한 당사자는 분명히 진정한 법률 전문가가 아니다. 그렇지 않으면 이렇게 졸렬한 견해를 발표하지 않을 것이다. 기자는 문지기이다. 그들은 사람들이 말하는 대로 보도하는 것이 아니라 분별력이 있어야 한다.
법제석간지 2065 438+2003 년 8 월 8 일 a 15 전체판은' 몽비둘기가 처음으로 이모씨의 세부 사항을 폭로했다' 는 것이다. 그렇다면 일방적으로 몽비둘기를 게재해 아들을 변호하는데 신문사가 다른 사람의 뇌물을 받았나요? 이런 폐쇄적인 사건에서 신문사는 분명히 그 중 한 쪽을 위해 여론을 만들고 있는데, 이는 직업규범과 법치 보도의 기본 원칙에 위배되는 것이다.
상식적으로 맹고는 용의자의 어머니일 뿐이다. 그녀는 어떻게 사건의 세부 사항을 알 수 있습니까? 그녀가 한 일과 이 변호사의 외부 세계에 대한 공개 논평은 모두 언론을 통해 본 사건의 심리에 부당한 여론압력을 가하기 위한 것이다. 언론은 원래 비판적인 보도를 할 수 있었고, 이렇게 하는 것이 어떻게 법을 어기는지 비판할 수 있었다. 물론 구체적인 내용 (즉, 그들의 의무 홍보원이 되지 않는 것) 을 밝히지 않았으나, 지금은 총으로 이용되고 있다.
우리 기자는 일정한 법치의식을 가지고 필요한 경각심을 유지해야 한다. 각종 사회적 이익 (힘) 이 모두 이용되고 있는데, 언론이 어떻게 이렇게 쉽게 이용될 수 있을까?
요즘 어떠세요? 신문을 읽는 법을 배웠고, 비판적인 안목을 가졌고, 식견도 많아졌고, 평론을 쓸 수 없을까 봐 걱정했어요?