1 .. 빙의하다. 소유는 재산에 대한 실제 관리나 통제이고, 소유물의 일반적인 전제는 소유이며, 재산 소유자가 직접 소유권을 행사하는 표현이다. 업주의 점유는 법률의 보호를 받아 불법 침범해서는 안 된다. 동산의 경우, 반대의 증거가 없다면, 어떤 물건을 점유하는 것을 소유주의 소유권을 판단하는 기준으로 삼는다. 러시아 민법이 명시적으로 점유를 규정한 것을 제외하고, 외곽민법은 소유권 개념에서 소유를 명확하게 규정하지 않지만, 그 소유권의 내용, 이 권리를 포함한 내용은 자명하다.
2. 사용. 사용은 권리 주체가 재산에 대한 운송으로 재산의 사용가치를 발휘하는 것이다. 만약 네가 기계로 제품을 생산한다면, 너는 땅에 농작물을 심을 수 있다. 점유의 목적은 일반적으로 사용을 위한 것이다. 외국 민법은 일반적으로 사용권에 대한 명확한 규정이 있다. 예를 들어, 일본, 이탈리아, 러시아, 대만성의 법규를 인용했다. 독일과 스위스는' 형벌' 이라는 글자만 있지만' 임의형' 이나' 수건형' 은 당연히 사용을 포함한다. 소유주는 스스로 사용하거나 다른 사람에게 사용할 수 있는 권한을 부여할 수 있는데, 이는 소유주가 사용권을 행사하는 행위이다.
3 수입. 수입은 재산 소유, 쓰촨 교제 등을 통해 얻은 경제적 이익이다. 사물을 사용하고 그로부터 이익을 얻는 것은 사물을 소유하는 목적 중 하나이다. 수익권에 대해서는 외국 민법도 일본과 대만성과 같은 규정이 있다. 어떤 나라들은 사용권만 규정하고 수익권은 명확하게 규정하지 않는다. 규정된 사용권에 수익권이 포함되기 때문이다. 수입은 일반적으로 사용과 관련이 있지만, 재산 처분도 수입을 가져올 수 있다. 수입에는 과일도 포함되어 있다. 번식은 천연 번식과 법정 번식으로 나뉜다. 가축과 과일 나무는 천연 과일입니다. 예금 이자와 임대 임대료는 법정 이자이다.
4. 징벌. 처분이란 재산 소유자가 사실상 법적으로 재산에 대한 최종 처분을 말한다. 처분권은 일반적으로 물주가 행사하지만, 어떤 경우에는 비물주들도 운송된 화물과 같은 처분권을 가질 수 있다. 비상시에는 운송회사도 법에 따라 처분할 수 있다. 외국 민법의 소유권 개념에 대한 규정에는 모두' 처분' 이라는 단어가 포함되어 있다. 동시에 사용권을 규정한 처분은 사용을 포함하지 않고, 사용권을 규정하지 않는 것은 처분에도 이용이 포함된다.
소유권에는 몇 가지 기능이 있는데, 이론적으로는 의견이 완전히 일치하지는 않지만, 상술한 네 가지 기능은 학자들이 만장일치로 인정한 것이다. 전통 민법 이론도 소유권의 권능은 두 가지로 나뉜다. 하나는 적극적인 권능이다. 두 번째는 부정적인 힘이다. 이런 능력은 적극적인 능력이다. 소유권의 소극적인 권력은 소유자가 법적 제한 범위 내에서 다른 사람의 간섭을 배제할 권리가 있다는 것을 말한다. 독일, 스위스, 대만성 민법은 모두 다른 사람의 간섭을 배제하는 유사한 규정이 있다. 우리나라의' 물권법' 제 2 조의 물권 정의도' 배타적' 의 성격을 규정하고 있으며, 당연히 소유권에 적용된다. 이 법도 소유권의 소극적인 힘을 규정한 것으로 볼 수 있다.
위의 능력 외에도 소유권 자체에는 다음과 같은 특징이 있는 것으로 일반적으로 간주됩니다.
1. 무결성. 또는 소유권을 완전한 권리라고 부르는데, 소유권은 전반적으로 표지물을 통제할 수 있는 완전한 권리이다. 소유권은 일반적인 지배권으로서 익물권, 담보권 등 물권의 원천이다. 소유권과는 달리, 그의 물권은 단지 사용 수익에서 일정 범위의 지배권을 가지고 있을 뿐이다.
2. 전체적으로 스스로 처리한다. 또는 단일성. 소유권은 소유, 사용, 수익, 처분 등 각종 권리와 정력의 합계가 아니라 표지물에 대한 통일된 지배권을 가지고 있으며, 전체의 권리이다. 내용이나 시간에 따라 분할할 수 없습니다. 소유자는 그의 재산에 다른 재산권을 설정했다. 비록 그의 재산의 소유권, 사용권, 수익권, 처분권이 각각 다른 사람이 향유한다 해도, 소유권자의 소유권 성격에 영향을 미치지 않는다.
3. 영원. 소유권은 영구적이고, 그것의 존재는 기한이 없고, 시효로 소멸되지 않을 것이다.
4. 신축성. 또는 "소유권 탄력성" 과 "한 힘으로 돌아 가기" 라고 부릅니다. 소유자는 자신의 재산에서 다른 사람에 대한 권리를 설정하며, 소유권의 알려진 모든 대표권이 박탈되더라도 그 무결성을 잠재적으로 유지합니다. 박탈이 끝나면 소유권은 자연히 만족스러운 상태로 돌아간다.
소유권의 이러한 특징들에 대해 각국 민법은 일반적으로 명확하게 규정되어 있지 않지만, 일부 국가에서는 소유권의 일부 특징을 명확하게 규정하고 있다. 예를 들어,' 러시아 민법' 제 209 조 제 2 항은 소유권의 무결성과 유연성을 반영한다.' 재산소유자는 자신의 의지에 따라 자신의 재산에 대해 법률 및 기타 법률 문서와 상충되지 않고 법으로 보호받는 권익을 침해하지 않는 행위를 할 권리가 있다. 자신의 재산을 다른 사람에게 양도하는 것을 포함한다. 재산의 소유권, 사용권 및 처분권을 다른 사람에게 양도하는데, 자신은 여전히 재산의 소유자이다. 자신의 재산을 저당잡히거나 다른 방식으로 재산에 부담을 주는 것. 다른 방법으로 재산을 처분하다. 클릭합니다 그 중' 재산의 소유, 사용, 처분을 다른 사람에게 양도하지만 여전히 재산 소유자다' 는 규정은 소유권의 무결성과 유연성을 반영한다.
소유권의 권력과 특징에 따르면 학자들은 보통 이론적으로' 지배' 로 소유권을 정의한다. 대만성의 일부 학자들은 "소유권은 사물에 대한 전면적인 지배권을 내용으로 하는 권리" 라고 생각한다. 일부 학자들은 "소유자는 법률 법규의 한도 내에서 사물을 완전히 지배할 권리를 가리킨다" 고 생각한다. 중국 본토의 일부 학자들은 "소유권은 민사권리의 일종으로, 민사주체가 법에 따라 자신의 물건에 대해 소유, 사용, 수익, 처분을 누리고 자율적으로 지배할 권리가 있다" 고 생각한다.
소유권은 소유권과 밀접한 관련이 있다. 소유권은 소유권의 법적 구현이며, 소유권의 본질적 속성은 일정한 사회 형태의 소유권에 의해 결정된다. 그러나 사람들은 소유권에 대해 오해를 하고 소유권을 소유권으로 해석하는 경우가 많기 때문에 소유권과 소유권의 관계가 무엇인지 알 수 없다. "소유권" 과 "소유" 라는 단어는 다르지만 그 내포는 매우 다르다. 생산수단의 점유 형식은 생산관계의 중요한 부분이기 때문에 생산수단의 소유권은 생산관계의 집중적인 표현이 되고, 구체적인 생산관계는 일반적으로 소유권으로 표현된다. 그러나 소유제는 생산수단의 점유 형식이 아니라 생산관계의 합계를 가리킨다. 마르크스는 "사유제는 단순한 관계나 추상적인 개념 원칙이 아니라 자산계급 생산관계의 총합이다" 고 말했다. ("마르크스거스전집" 제 4 권 352 면) 우리는 소유제가 소유권의 법적 구현이라고 말하는데, 여기서' 소유제' 는 생산자료 점유를 중요한 내용으로 하는 일정한 생산관계를 가리킨다.
소유권은 민법상의 고유 명사일 뿐만 아니라 민법상의 권리이기도 하다. "소유권" 이라는 단어는 다양한 의미와 다양한 정치적, 법적 관계에 광범위하게 사용된다. 더 넓은 의미의 소유제는 정치법체계의 소유제를 가리킨다. 그것은 재산 소유권 관계를 조정하는 법률 규범의 총칭이다. 우리는 소유권은 소유권의 법적 구현이라고 말하는데, 우리는 이런 의미에서' 소유권' 이라는 개념을 사용한다. 이런 의미에서 소유권과 소유권은 상응하는 개념이다. 협의의 소유권은 소유자가 특정 재산에 대한 소유, 사용, 수익 및 처분의 권리를 가리킨다. 소유권의 기본 개념은 통상 민법에 의해 규정된 일종의 민사권리로 물권 뒤에 있다. 그러나 소유권 개념의 사용은 민법에 국한되지 않고 각 법률 부문에 광범위하게 적용된다. 즉, 소유권을 규제하는 민법이 있을 뿐만 아니라 모든 법률 부서에는 소유권 관계와 관련된 법적 규범이 있다.
법률은 사람과 사람 사이의 관계를 조절하는 것이지, 사람과 사물 사이의 관계가 아니다. 권리는 사회적 관계를 반영한다. 민법상의 소유권은 소유권의 소유자와 다른 사람 사이의 재산 관계에 기반을 두고 있다. 민법에서 소유권은 소유주가 재산에 대한 권리뿐만 아니라 소유자와 다른 사람 사이의 관계도 의미한다. 행정법, 경제법, 형법도 소유권을 강조하지만, 이러한 법률로 조정된 사회관계는 민법과 다르기 때문에 조정된 소유권 관계도 민법과 다르다. 민법은 평등주체 간의 관계를 조정하기 때문에 민법의 소유권은 평등한 민사관계를 반영하고 있다. 행정법과 경제법은 행정과 관리의 관계를 조정하므로 행정법과 경제법의 소유권은 행정과 관리의 관계를 반영한다. 예를 들어, 국가는 행정권력에 따라 집단과 사유재산을 징수하여 행정과 관리의 관계를 반영하였다.