(1) 유한 파트너십과 일반 파트너십이 공존한다. 위에서 유한 파트너십에 대한 정의를 보면, 유한 파트너십 중 적어도 한 명의 일반 파트너와 적어도 한 명의 유한 파트너가 있다는 것을 알 수 있다. 둘 중 하나가 없어서는 안 된다. (알버트 아인슈타인, 자기관리명언) 우리나라의' 합자기업법' 규정에 따르면 유한파트너인 유한합자기업만 해산해야 한다. 유한합자기업은 일반 파트너만 남았으니 일반 합자기업으로 전환해야 한다.
(2) 이중 책임 형식이 공존한다. 유한 파트너십은 유한 파트너와 일반 파트너로 구성됩니다. 합자 조직의 채무에 대해 유한파트너는 출자액으로만 책임을 지고, 일반 파트너는 합자기업의 채무에 대해 무한한 책임을 지고, 일반 파트너는 연대 책임을 진다. 유한파트너십은 유한책임과 무한책임의 결합이며, 파트너 간 협력의 장점은 인간의 협력과 자본의 협력에 반영된다. 유한파트너십은 일반 파트너의 개인신용과 일반 파트너 간의 개인신뢰를 대외신용의 기초로 삼고, 유한파트너가 형성한 합자자본을 사회에 신뢰를 쌓는 기초로 삼는다. 이런 이중책임은 유한한 합작을 일반 합작과 회사와 다르게 한다.
(3) 유한 파트너는 파트너십 업무 처리에 참여하지 않습니다. 유한파트너가 합자채무에 대해 유한한 책임을 지고 있는 대가로, 유한파트너는 합자 업무를 관리할 권리가 없다. 유한 파트너십 업무의 관리권은 일반 파트너가 행사해야 하며, 일반 파트너 인재만이 전체 파트너를 대표하여 협력 조직을 구속할 권리가 있다. 유한파트너는 파트너 업무에 대한 검사권과 감독권만 가지고 있다. 유한파트너가 합자기업 업무 관리에 참여할 때 합자기업 채무에 대해 무한한 책임을 져야 한다.
(4) 유한 파트너십은 비 기업 조직입니다. 그 이유는: 1, 파트너십은 이름을 가질 수 있고, 등록 후 사이즈라는 이름으로 경영활동과 소송활동에 종사할 수 있기 때문이다. 2. 동업자는 일정한 독립성을 가지고 있으며, 파트너의 사망이나 탈퇴가 반드시 동업자의 해산을 초래하는 것은 아니다. 3. 파트너 재산은 파트너 조직의 * * * 재산이며 구성원의 재산과 완전히 분리되지 않았습니다. 파트너는 자신의 출자를 직접 지배할 수 없고, 파트너 조직이 통일적으로 지배한다. 4, 대외 책임의 상대적 독립성. 합자기업의 채무에 대해서는 우선 합자기업의 재산으로 청산한다. 위의 분석에서 볼 수 있듯이, 파트너십은 어느 정도 독립성을 가지고 있으며, 자연인과 법인이 다른 불법인 단체이다. 또한, 파트너십의 발전 추세로 볼 때, 파트너십의 집단성은 점점 더 강해지고 있다. 특히 유한파트너십의 출현과 발전으로 인해 더욱 두드러지고 있다. 이것은 주로 유한 파트너십과 파트너십의 분리 때문입니다. 유한파트너십이 유한파트너의 참여로 자본요소에 주입된 후, 파트너십은 더 이상 사람과 자본과 밀접한 관련이 없는 존재가 아니다. 유한 파트너십은 일반 파트너십보다 그룹 특성을 가지고 있습니다. 그러나 유한파트너십은 법인의 모든 특징을 갖추지 못했기 때문에 유한파트너십은 불법인 단체다.
질문 2: 파트너십의 법적 특징은 무엇입니까? (1) 두 명 이상의 파트너가 있으며 법적으로 무한한 책임을 지고 있습니다. 인원수에 제한이 없다. 파트너는 자연인일 뿐 법인은 될 수 없다.
(b) 서면 파트너십 계약이 있습니다. 포함: a. 파트너십 이름 및 주요 사업장 위치 B. 파트너십의 목적과 사업 범위; (3) 파트너의 이름과 거주지; (4) 파트너쉽 기업의 출자 방식, 출자액 및 출자 기간 E. 이익 분배 및 손실 공유 방법; F. 파트너십 구현; G. 가입 및 탈퇴 H. 파트너십의 해산 및 청산; 첫째, 계약 위반에 대한 책임.
(3) 각 파트너가 실제로 납부한 출자액. 화폐, 실물, 토지사용권, 지적재산권 또는 기타 재산권, 심지어 노무일 수도 있습니다. 출자한 평가와 정가는 파트너가 협의하여 결정할 수 있으며, 자금을 검사할 필요가 없다.
(d) 파트너쉽의 명칭이 있다.
(5) 파트너쉽 경영에 종사하는 사업장과 필수조건이 있다.
파트너십은 다음과 같은 특징을 가지고 있습니다.
(1) 파트너십이 설립한 법적 근거는 파트너십 계약이다. 파트너십 계약은 파트너십 조정, 파트너 상호 권리 의무 표준화, 파트너십 분쟁 처리를 위한 기본적인 법적 근거입니다. 그것은 모든 파트너에게 구속력이 있으며 파트너십 구축의 법적 기초이다.
(2) 합자기업은 전체 파트너가 공동 출자하여 공동으로 경영한다. 출자는 파트너의 기본 의무이자 파트너 자격을 얻기 위한 전제 조건이다. 파트너는 반드시 동업자의 형식으로 경영 활동에 참여하여 경제적 이익이 있는 경영 활동에 종사해야 한다.
(3) 파트너 * * * 스스로 손익을 부담하고, * * * 위험을 감수하고, 무한한 연대 책임을 진다. 파트너는 파트너십에 대한 출자 비율에 따라 파트너십 이윤을 공유하거나 파트너가 약속한 다른 방식에 따라 파트너 기업 이윤을 분배할 수 있습니다. 파트너쉽 재산이 파트너쉽 채무를 청산하기에 충분하지 않을 경우 파트너는 다른 개인 재산으로 채무를 청산해야 합니다. 즉, 무한한 책임을 져야 하며, 어떤 파트너라도 모든 파트너쉽 채무를 청산할 의무가 있습니다. 즉, 연대 책임을 져야 합니다.
질문 3: 파트너십의 기본 특징은 무엇입니까? 파트너십에는 7 가지 기본 특성이 있습니다.
1. 파트너십은 전체 파트너로 구성됩니다.
파트너십은 한 사람의 행동이 아니라 두 명 이상의 개인의 연합이기 때문에 파트너십이라고 한다.
파트너는 파트너십 계약에 서명합니다.
파트너십 계약의 체결은 파트너가 파트너십과 파트너쉽을 설립하기 위한 전제 조건이며, 파트너쉽 기업의 기본 속성도 반영된다.
파트너 * * * * 도 같은 기여를합니다.
파트너 * * * 공동출자는 파트너가 연합하여 공동 경영하는 데 필요한 조건이며, 출자할 수 있는지 여부도 파트너가 될 수 있는지 여부를 측정하는 척도이다.
4. 파트너 * * * 함께 운영합니다.
합자기업은 전체 파트너가 공동으로 구성한 것이다. 파트너는 서로 신뢰하고, 공동 출자하며, 직접 운영에 참여한다. 그들의 행동에서의 지위는 같다. 파트너는 투자자이자 경영자이다.
5. 파트너는 합자기업의 채무에 대해 무한한 연대 책임을 진다.
이것은 합자기업이 구현한 합작의 기본 특징이다. 파트너십은 파트너의 개인 재산을 기반으로 하며, 파트너 재산은 파트너의 소유이며 파트너의 개인 재산과 밀접한 관련이 있습니다. 파트너십은 파트너가 공동으로 운영하며, 위험은 * * * * 이며, 각 파트너는 개인 재산으로 파트너의 명성을 보호하고 파트너의 채무 책임을 져야 합니다.
6. 파트너 * * * 할인 혜택
이것이 바로 합자기업의 * * * 목적입니다. 여기서 * * * 출자, * * 경영, * * * * * 위험 부담으로 인한 경영 성과는 파트너 * * * 가 공유합니다. 합자기업 이익의 귀속과 이익의 분배는 * * * 이익 향유의 원칙에 따라 결정된다.
상술한 합작기업의 7 가지 기본 특징은 합작기업의 기본 내포의 구현이다. 이 7 가지 측면에서 파트너십과 다른 기업 형태, 그리고 이러한 형태로 연결된 경제관계와 법률관계를 구별할 수 있어 파트너쉽 당사자가 자신의 지위를 명확히 하고 다른 사람이 파트너쉽을 인정할 수 있도록 할 수 있다.
질문 4: 파트너십 1 의 특징을 설명해 보세요. 파트너십의 개념.
중화인민공화국 합자기업법' (이하' 합자기업법') 제 2 조에 따르면 합자기업은 중화인민공화국내에 설립되어 전체 파트너가 합자협의를 체결하고, * * * 공동출자, 합자경영, * * * * 수익금, * * * * * * * * 위험 부담
둘째, 파트너십의 특성
1. 파트너십은 영리를 목적으로 하지 않는 경제조직이며 법인 자격이 없다.
동업자의 불법인 성격은 법인격을 가진 시장 주체와 구별된다. 파트너십의 영리성은 파트너십 형태를 가지고 있지만 영리를 목적으로 하지 않는 다른 파트너십과 구별된다. 파트너십의 조직 성질은 그것을 일반 민사협력과는 다르게 하여 시장경제활동과 각종 법률관계의 주체가 되었다.
모든 파트너는 서면 파트너십 계약서에 서명합니다.
파트너십은 전체 파트너가 자신의 의지에 따라 자발적으로 구성한 경제조직이다. 조직의 설립, 활동, 변경 및 해산은 반드시 일정한 행동 규칙에 부합해야 하며, 파트너십 계약은 파트너십의 행동 규칙이다. 파트너십 계약은 반드시 서면으로 작성해야 한다. 파트너십 계약이 없으면 파트너십은 성립될 수 없고 경영도 말할 수 없다.
3. 파트너 * * * 공동출자, 합자경영, * * * 이익을 누리고, * * * * 위험을 감수하다.
파트너십의 자본은 모든 파트너로 구성됩니다. * * * 공동출자의 특징은 모든 파트너가 원칙적으로 동업자의 업무 수행에 동등하게 참여할 권리를 결정하고, 모든 파트너는 서로 대리인으로 활동한다. -응? * * * 공동출자의 특성도 동업자가 공동으로 공유하고 부담해야 하는 수익과 위험을 결정한다. 파트너십은 한 사람과 한 기업으로서 파트너의 상호 신뢰를 바탕으로 한 것이기 때문에 각 파트너의 권리와 의무는 다르지 않고 특별한 파트너는 없다.
4. 전체 파트너는 합자기업의 채무에 대해 무한한 연대 책임을 진다. 합자기업의 파트너는 합자기업의 채무에 대해 무한한 연대 책임을 진다. 동업자의 재산이 동업자의 채무를 청산하기에 충분하지 않을 때, 각 파트너는 부족한 부분에 대해 연대 책임을 져야 한다는 것이다. 이러한 규정은 동업자가 동업자의 업무를 신중하고 근면하게 집행하여 동업자의 채권자의 합법적인 권익을 보호하고 실현시킬 수 있게 한다. 이 특징은 파트너십과 다른 기업의 주요 차이점이다.
셋째, 파트너십의 장점
(L) 파트너십은 개인독자기업보다 자금원이 넓어 기업과 개인파트너의 역량을 충분히 발휘하여 기업의 경영력을 강화하고 기업 규모를 상대적으로 확대할 수 있다.
(2) 파트너 * * * 가 합작기업의 경영 위험과 책임을 공동으로 분담하기 때문에, 합작기업의 위험과 책임은 단독 소유업체에 비해 분산되어 있다.
(3) 법률은 합자기업에 통일납세자로서 소득세를 징수하지 않았기 때문에 파트너는 합자기업의 이윤을 다른 개인소득과 함께 한꺼번에 소득세를 납부하면 된다.
(4) 파트너십에 대한 법률의 개입과 규제가 적기 때문에 파트너십은 경영관리에 있어서 더 큰 자주권과 유연성을 가지고 있으며, 각 파트너는 주주 관리 회사와는 달리 기업 관리에 참여할 권리가 있다.
4. 파트너십의 단점은 무엇입니까? (L) 회사와 비교하면 합자기업의 자금원과 신용능력이 제한되어 주식과 채권을 발행할 수 없어 합자기업이 지나치게 클 수 없게 된다.
(2) 파트너십 >>
질문 5: 파트너십의 기본 특징 1. 파트너십 계약은 파트너십 설립을위한 법적 근거입니다. 회사가 정관에 따라 설립된 경우 파트너십은 파트너십 계약에 따라 성립된다. 그러나, 회사 헌장과 파트너십 협정은 본질적으로 매우 다르다. 회사 헌장은 회사 조직과 행동의 기본 준칙이며 회사의' 헌법' 이다. 그것은 공적인 외부 효력을 가지고 있는데, 그 역할은 주로 법인 조직인 회사 자체를 구속하는 것이고, 파트너십 계약은 파트너 간의 권리와 의무 관계를 처리하는 내부 법률 문서이며, 내부 효력, 즉 파트너만 구속하는 것이다. 파트너 이외의 사람이 회사에 가입하기를 원한다면 모든 파트너는 파트너십 계약에 동의하고 서명해야합니다. 따라서 파트너십 계약은 파트너십 조정, 파트너 권리 의무 표준화, 파트너십 분쟁 처리를 위한 기본적인 법적 근거이자 파트너십 설립의 법적 근거이며, 파트너십의 계약 성격이다. 물론, 파트너십 계약은 서면 또는 구두 형식일 수 있지만, 파트너쉽 기업법의 규정에 따라 파트너쉽 기업의 파트너십 계약은 서면 형식이어야 합니다. 파트너 간에는 서면 파트너십 계약이 없지만, 실제로 파트너 간의 권리와 의무 관계가 있으며, 실제 파트너십 업무를 수행하는 것은 여전히 파트너십으로 간주됩니다. 2. 파트너십은 반드시 전체 파트너가 공동 출자하여 공동 경영 1 을 해야 한다. 출자는 파트너의 기본 의무이며 파트너 자격을 얻기 위한 전제 조건이다. 회사와 달리 파트너십 출자 형식은 다양하고 회사보다 더 유연합니다. 일반 회사 주주는 현금, 실물, 토지사용권, 지적재산권으로만 출자할 수 있고, 파트너는 이 네 가지 방식 외에 노무, 기술, 관리경험, 영업권, 심지어 다른 파트너가 동의하기만 하면 출자할 수 있다. 2. 협력은 파트너십이 회사와 차별화되는 또 다른 특징이다. 회사의 주주들은 회사의 경영관리에 전부 참여하지 않을 수도 있고, 심지어 회사의 어떤 경영 활동에도 종사하지 않을 수도 있지만, 파트너는 반드시 * * * 공동으로 경영활동에 종사해야 하며, 합작을 직업과 생계로 삼아야 한다. 그들 사이에 공동 경영의 목적과 행위가 없다면, 일정한 이익 연계가 있어도 파트너십이 아니다. 한 당사자가 다른 당사자에 대한 보증을 설정하거나 한 당사자가 계약에 따라 경영사무를 독립적으로 처리하고 다른 쪽이 경영에 참여하지 않기로 합의하면 파트너십이 아니라 다른 법률관계다. 따라서 동업자가 동고동락하고, 영욕과 * * *, 동업자의 구체적 제도 (예: 경업 금지) 는 모두 이에 기반을 두고 있다고 할 수 있다. 물론, 유한파트너십의 상황은 다르다. 유한파트너는 합자기업의 업무에 참여하지 않고 합자기업 사무를 집행할 수 있다. 3. 파트너십의 행위는 일반적으로 경제적 이익이 있는 상업 행위이다. 민사 파트너십이든 상업 파트너십이든, 파트너의 목적은 영리를 위한 것이다. 특히 합자기업법에 따라 설립된 파트너십은 상업파트너십의 성격에 속하며 영리조직이다. 셋째, * * * 스스로 손익을 부담하고, * * * 위험을 감수하고, 무한한 연대 책임을 지는 것도 파트너십과 회사의 주요 차이점 중 하나이다. 회사 주주는 출자 비율과 보유 주식에 따라 회사 이윤을 나눈다. 회사 자금이 빚을 갚지 않을 때 주주는 출자액이나 보유 주식으로만 회사 채무에 대한 책임을 진다. 파트너는 파트너쉽 기업의 출자 비율에 따라 파트너 기업 이윤을 공유하거나 파트너가 약속한 다른 방식에 따라 파트너 기업 이윤을 분배할 수 있습니다. 파트너쉽 재산이 파트너쉽 채무를 청산하기에 충분하지 않을 경우 파트너는 다른 개인 재산으로 채무를 청산해야 합니다. 즉, 무한한 책임을 져야 하며, 어떤 파트너라도 출자 비율에 관계없이 모든 파트너쉽 채무를 청산할 의무가 있습니다. 즉, 연대 책임을 져야 합니다. 파트너십은 오래된 상업 조직 형식이다. 유럽 중세에는 상품 경제가 발전하면서 파트너십이 보편화되고, 파트너십의 형식도 새로운 돌파구를 마련하고, 파트너십의 단체성이 강화되었다. 근대에는 회사라는 영리법인 조직이 등장했지만 파트너십은 역사 무대에서 물러나지 않았다. 독립된 공동경영 형식으로서 대륙법계 국가의 민법전에서 파트너십 계약 형태로 기본적인 민사제도로 확립되었다. 이와 함께 영미법계 국가에서 파트너십의 성질이 더욱 강화되었다. 예를 들어, 미국의' 통일협력법' 은 파트너십기업을 개인의 연합체로 간주하고, 한편으로는 법인의 다양한 기본 특징을 갖추게 한다. 현대 시장경제 조건 하에서 파트너십은 경영 형식이 유연하고 적응성이 강하여 각국 법률의 중시를 받아 현대 공동경영에 없어서는 안 될 형식 중 하나가 되었다. 4. 파트너십은 독립적인 연합조직으로, 단체의 속성을 가지고 있으며, 주로 파트너십의 인격, 재산, 이익, 민사책임의 상대적 독립성을 나타낸다 ..... >>
질문 6: 유한 책임 회사와 파트너십의 특징. 유한책임회사는 법인이고, 합작기업은 비법인기업이다. 법인은 독립된 민사 주체가 될 수 있다. 합자기업은 전체 파트너에 의해서만 민사 주체로 간주될 수 있다. 가장 두드러진 차이점 중 하나는 회사의 파산 청산에서:
유한책임회사는 유한한 책임이다.
파트너십은 지역에 따라 다릅니다. 중국 법에 따르면 합자기업의 모든 파트너는 무한한 책임을 진다.
예를 들어 회사의 총자산 654.38+00 만, 부채 654.38+03 만, 누군가의 이름으로 회사 자산 654.38+00 만, 654.38+00% 를 차지한다.
유한책임회사라면 만일 회사가 파산하면 그 사람은 654.38+0 만 달러의 회사 자산을 잃게 된다. 파트너쉽이라면 그 사람은 654.38+0.30,000 을 잃고 그 사람이 파산할 때까지 다른 개인 자산에 의해 부분적으로 지불된다.
질문 7: 합자기업과 유한책임회사 합자기업의 특징은 일반합자 (특수일반합자) 와 유한합자로 나눌 수 있다.
일반 파트너십이든 유한 파트너십이든, 기업에 대해 무한한 책임을 지는 일반 파트너가 있어야 한다. 일반 파트너는 서로 연대 책임을 진다.
유한책임회사의 주주는 자신이 납부한 출자액을 한도로 회사에 유한한 책임을 진다.
질문 8: 일반 파트너십의 특징은 무엇입니까? 일반 파트너십의 특징은 무엇입니까? 모든 파트너는 일반 파트너이다. 일반 파트너십의 파트너에 대한 법적 제한이 있다. 모든 파트너는 기업의 채무에 대해 무기한 연대 책임을 진다.
질문 9: 일반 파트너십의 개념은 무엇입니까? 일반 합자기업은 일반 파트너로 구성되며, 일반 파트너는 합자기업의 채무에 대해 연대 책임을 진다. 일반 파트너십의 유한 책임은 새로 개정된 파트너십 기업법에 기반을 두고 있습니까? ,? 유한파트너십의 유한파트너의 유한한 책임을 제외하고? ,? 일반 파트너십의 경우? ,? 어떤 특수한 상황에서는? ,? 파트너도 제한된 책임을 질 수 있습니까? 。 파트너쉽 기업법 제 55 조에 따르면? ,? 전문 지식과 기술로 고객에게 보상 서비스를 제공하는 전문 서비스 기관? ,? 특별한 일반 파트너십으로 설립될 수 있다. 법률. 특별 일반 파트너십은 전문 지식과 기술로 고객에게 유료 서비스를 제공하는 전문 서비스 기관을 말합니다. 예를 들어, 회계사무소와 로펌은 특수한 일반 파트너십의 파트너입니까? ,? 정상적인 상황에서? ,? 아니면 일반 파트너십의 규정에 따라? ,? 무한연대 책임을 져야 하는가? 법률. 사업? 그러나 한 파트너나 몇 명의 파트너가 집업 활동에서 고의적이거나 중대한 과실로 인해 파트너십 채무를 발생시킨다면? ,? 책임 파트너는 무한한 책임을 져야 합니까, 아니면 무한한 연대 책임을 져야 합니까? ,? 다른 파트너들은 파트너쉽 기업의 재산 점유율로 책임을 지고 있습니까? 법률. 이 새로운 비즈니스 모델을 구축하는 이유는 무엇입니까? ,? 회계 법인 P 로펌 등 전문 서비스 기관? ,? 파트너십 모델을 채택했지만? ,? 그러나 파트너는 종종 별도로 사업을합니까? ,? 서로 상대적으로 독립하는가? ,? 특수 일반 파트너십 모델을 채택한 후? ,? 무책임한 파트너의 이익을 보호할 수 있을까? ,? 운영의 안정성을 보장하는가? 도움이 된다면 법을 채택해 주세요! "해결 가능" 과 "원본" 을 입력합니다. 대단히 감사합니다! ! 당신을 위해 문제를 해결하게 되어 영광입니다! 채택과 평가도 일종의 미덕이다! 음. 얼마나 재미있는가