1. 규정

법률은 국가 입법기관이 입법 절차에 따라 제정하고 반포하여 국가가 집행하는 행위 규범의 총칭이다. 헌법 형법 민법 기업법 회사법 경제계약법 등. 법규는 국가행정기관이 제정한 각종 법령, 조례 및 규정으로,' 전민 소유제 기업 전환 경영 매커니즘 조례',' 가격관리조례',' 기업회계규범',' 기업재무통칙' 등.

2. 규칙 및 규정

주로 국무원 각 부처가 법률과 국무원 행정법규에 따라 제정한 규정이 있다. 성 자치구 직할시가 법률과 국무원 행정법규에 따라 제정한 규정.

3. 예산, 계획 및 계약

국가기관, 사업단위가 편성한 예산, 기업, 기관이 제정한 각종 경제계획, 감사기관이 다른 기관과 체결한 각종 경제계약.

4. 비즈니스 규범, 기술 및 경제 표준

직원 배치 할당량, 작업 품질 기준, 원자재 소비 할당량, 근무 시간 할당량, 에너지 소비 할당량, 장비 사용 할당량 등 또 등급기업의 국가기준과 우수 기업의 관리규정도 있다.

확장 데이터:

감사의 기초는 분명하고 변경할 수 없다. 국가 관리의 규범화와 단위 관리가 강화됨에 따라, 낡은 기준이 도태되고 새로운 기준이 수립되었다. 따라서 어떤 감사 근거든 일정 범위, 지역, 일정 기간 동안만 유효하며, 각종 근거의 권위성도 크게 다르다.

(1) 권위

감사 근거는 감사기관의 경제활동의 합법성, 유효성, 진실성을 판단하는 기준이며, 감사 의견을 제시하거나 감사 결정을 내리는 근거나 이유이기도 하다.

따라서 어떤 감사 근거도 어느 정도 권위성이나 인정이 있다. 그렇지 않으면 인용만으로는 충분하지 않다. 그러나 증거의 권위는 수준마다 다르다.

예를 들어, 국가 법률과 규정은 경제 활동의 합법성, 규정 준수를 측정하는 근거이며, 높은 권위성을 가지고 있으며 전국적으로 인정받고 있다. 감사 의견을 제시하고 이를 근거로 감사 결정을 내리는 것은 일반적으로 옳다.

규제, 예산, 계획, 할당량, 표준, 역사적 데이터 등을 예로 들 수 있습니다. 단위 내부에서 제정된 것은 상술한 법규의 권위성을 가지고 있지 않지만, 여전히 경제 활동의 우열을 측정하는 중요한 근거이다. 이런 근거에 대해서는 주로 인정과 수용성을 강조하며 일반적으로 감사원과 피심단위 협의에 의해 결정된다.

(2) 등급 제도

감사 근거는 일반적으로 감사주체가 아닌 국가기관, 관리부, 업무부, 기술부, 기업단위에서 제정한다. 감사 기준은 권한에 따라 레벨이 다릅니다. 일반적으로 단위 수준이 높을수록 관할 범위가 넓어지고 권한이 커집니다.

최고 수준은 국가 입법부의 법률에 근거합니다. 둘째, 국무원이 반포한 각종 행정 법규와 정책, 지침, 계획; 셋째, 지방입법부와 행정기관이 제정한 지방성 법규.

그런 다음 감사기관 주관부에서 제정한 규제제도, 하달된 계획, 제기된 기술경제지표가 있다. 밑바닥의 근거는 감사기관이 제정한 각종 규제제도, 계획, 예산, 할당량 및 기준이다.

섭외 감사라면 국제 및 관련 국가 법규를 감사 근거로 인용해야 하며, 국제법규는 다른 국가의 법률과 규정보다 높아야 한다는 점도 주목할 만하다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 섭외, 섭외, 섭외, 섭외, 섭외, 섭외)

감사 기본 수준이 높을수록 관할 범위가 넓어지고 적용 범위가 넓어지며 권위도 커진다.

높은 수준의 근거는 주로 국가가 제정한 법령으로 전국에 적용되고, 낮은 수준의 법령은 최고 수준의 법규를 위반해서는 안 되며, 이를 바탕으로 연구와 구체화만 할 수 있기 때문이다.

(3) 지역

공간적으로 볼 때, 많은 감사 기지는 지리적 제한을 받는다. 각국의 사회경제제도가 다르고 생산력 발전 수준이 다르고 감사 근거와 내용도 다르기 때문에 한 나라가 다른 나라의 감사 근거를 답습할 수 없다.

우리나라 각 지역, 각 부문의 실제 상황과 발전 수준도 다르고, 적용 가능한 감사 근거도 다르다. 감사자는 감사 판단을 내릴 때 지역 차이, 업계 차이 및 단위 차이에 주의해야 합니다.

(4) 적시성

시간상으로 볼 때, 각종 감사 근거는 일정한 시효성을 가지고 있으며, 어떤 시간, 어떤 조건에서도 적용되는 것은 아니다. 경제 활동이 진실하고 합법적이며 효과적인 감사 근거로서, 그것은 상층건물의 범주에 속하며, 경제 기반의 발전과 변화에 따라 끊임없이 변화하고, 즉 끊임없이 변화하고 수정될 것이다.

이를 위해서는 감사원이 감사 업무에서 각종 근거의 변화에 면밀하게 주의를 기울이고 감사 시 이미 있었던 법률과 규제가 아닌 감사 사항이 발생할 때 유효한 판단의 근거를 선택해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 감사자, 감사자, 감사자, 감사자, 감사자, 감사자, 감사자)

낡은 법률, 규정, 규정을 판단 근거로 사용할 수도 없고, 낡은 감사 근거로 현재의 경제 활동을 부정하거나, 새로운 감사 근거로 과거의 경제 활동을 부정할 수도 없다.

(5) 관련성

감사 기준의 종속성은 주로 참조된 감사 기준이 감사되는 항목 및 검증해야 하는 목표와 관련되어야 한다는 것을 의미합니다. 감사인의 감사 판단, 의견 및 결정이 정확하고 설득력 있는지 여부는 감사자가 사용하는 감사 기준의 관련성 및 목표와 밀접한 관련이 있습니다.

감사 기준의 관련성은 먼저 선택된 근거가 감사된 사항과 관련되어 있으며 감사된 사항이 진실하고 합법적이며 유효한지 여부를 판단할 수 있습니다.

둘째, 감사인이 내린 감사 의견과 감사 결정에 충분한 이유가 있음을 설명할 수 있습니다. 셋째, 확인된 사항에 대해 선택한 증거를 다른 각도에서 확인할 수 있으며 어느 정도 해석할 수 있으며, 이러한 증거도 관련이 있습니다.

참고 자료:

중국 법무부-회계법