현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 따님이 슈퍼마켓에서 간식을 구입 한 후 환불을 요청하는 것이 합리적이라고 생각하십니까?
따님이 슈퍼마켓에서 간식을 구입 한 후 환불을 요청하는 것이 합리적이라고 생각하십니까?
딸이 마트에서 간식을 사온 뒤 환불을 요구한 것은 우선 딸이 산 간식에 품질 문제가 있는지, 가격이 너무 높은지, 사기가 있는지, 구매를 유도하는지 여부에 달려 있다. 딸이 상점 사기에 의해 간식 구매를 유도하거나, 구입한 간식 가격이 시장가보다 현저히 높거나, 구입한 간식에 품질 문제가 있는 경우, 딸이 간식을 구입한 후 환불을 요청하는 것이 합리적이며, 그 반대의 경우도 마찬가지이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)

랴오닝 대련에서 한 소녀가 100 여 원을 들고 슈퍼마켓에 가서 7 원짜리 간식을 샀다. 그러나 얼마 지나지 않아 소녀는 울면서 슈퍼마켓으로 돌아와 환불을 요구했다. 계산원이 이 일을 마담에게 알렸다. 마누라는 여전히 어린 소녀가 우는 가엾은 것을 보고 7 원짜리 간식을 그녀에게 돌려주었다. 원래 일은 이미 지나갔다. 당시 마트 직원에 따르면 소녀는 환불을 받았다고 한다.

마누라가 돈을 어린 소녀에게 돌려주자, 어린 소녀의 아버지는 노기등등하게 슈퍼마켓에 도착했다. 그는 두말 없이 손을 들어 계산원에게 뺨을 한 대 때렸다. 어린 소녀의 아버지가 계산원을 때리는 이유에 관해서는, 어린 소녀에게 간식을 파는 것이 아닐 것이다.

나중에 구타당한 계산원은 뇌진탕으로 병원비가 4600 여 원에 달한다고 병원에 갔다. 나중에 인터넷에 따르면 어린 소녀를 때리는 아버지는 이미 공안기관에 구속되었다고 한다.

구타당한 계산원의 어머니는 이미 법적 절차를 밟아 사람을 기소하고 의료비, 오공비, 정신손실비, 관련 소송비를 배상할 것을 요구할 것이라고 밝혔다.

이 일을 보면 어린 소녀의 아버지는 폭력적이고 충동적이라는 것을 알 수 있다. 어린 소녀가 환불을 요청했을 때의 표현으로 볼 때 남자는 집에서 딸에게 자주 가폭행을 가해야 한다. 물론 가정 폭력의 방식도 저주나 다른 형태의 정신폭력일 수 있다. 현지 부련과 공안기관이 수사에 개입하여 물에 빠진 소녀를 제때에 구출해 주시기 바랍니다.

어린 소녀가 이 사건에서 환불을 요구하는 것은 불합리하다. 우선 어린 소녀가 산 간식에 품질 문제가 없다면 슈퍼마켓 직원들은 구매를 유도하지 않았다. 어린 소녀가 이유 없이 환불하는 것은 불합리하다. 하지만 이번 사건에서 슈퍼마켓 주인은 아무런 잘못이나 책임 없이 소녀에게 무조건 환불을 했다. 대조적으로, 어린 소녀의 아버지는 슈퍼마켓에서 7 달러를 썼기 때문에 딸을 죽이려 했다.

미성년자가 슈퍼마켓에서 간식을 구입한 후 환불을 요구하는 것이 합리적인지 불합리한지 어떻게 알 수 있습니까?

1. 환불을 요청하는 것이 합리적입니다.

슈퍼마켓에는 사기 유도 행위가 있다. 예를 들어, 아이들이 슈퍼마켓에 가서 간식을 사러 가면, 슈퍼마켓 직원들은 그녀에게 다른 많은 상품을 추천하거나 말로 그녀를 위협한다. 미성년자가 미성숙해서 거절할 줄 몰라 결국 싫어하는 간식을 많이 샀다. 이런 상황에서 아이가 슈퍼마켓 환불을 요구하는 것은 합리적인 호소이다.

구매한 간식은 유통기한을 초과하거나 곰팡이가 생기고 변질되거나, 3 무제품에 속하거나, 다른 품질 문제가 있다.

미성년자에게 판매된 상품이 국내법에 의해 금지되면 아이가 마트 환불을 요구하는 것도 합리적이다.

구매한 간식은 시장가보다 현저히 높다. 예를 들어 아이가 마트에 가서 라티아오 한 봉지를 샀고, 다른 가게에서는 같은 라티아오 가격이 1 원이지만 마트가 아이에게 파는 가격은 10 원이라면, 이런 경우 아이가 환불을 요구하는 것이 합리적이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언)

둘째, 환불을 요구하는 것은 불합리하다.

1. 화물에 품질 문제가 없습니다.

사업에는 사기 유도가 없습니다.

3. 상품가격은 시장가격과 일치하며, 가격이 동종 상품보다 높은 경우는 없습니다.

셋째, 법적 근거

미성년자가 반품해야 하는 원인이 상품 품질 문제라면' 식품안전법' 규정에 따라 상가가 유통기한이 지났거나 품질 문제가 있는 식품을 판매하는 것은 환불뿐만 아니라 상품 가격의 3 배에 달하는 배상금도 지불해야 한다. 상가가 배상과 환불을 거부하면 123 15 소비권전화를 걸거나 직접 신고할 수 있습니다.

가게에 다른 사기 협박이 있다면, 미성년자를 협박하거나 저가의 상품을 비싸게 팔아 돈을 사취하는 등 경찰에 신고할 수 있다. 액수가 사기, 공갈 협박을 구성하지 않으면' 치안관리처벌법' 에 따라 사회질서죄 구금, 과태료를 교란시킬 수 있다.

딸은 마트에서 간식을 사온 뒤 환불을 요청했다. 어린 소녀가 구입한 간식에 품질 문제가 있거나 구매한 간식 가격이 시장가보다 훨씬 높을 경우, 소녀가 간식을 구입한 후 환불을 요청하는 것이 합리적이다. 마트에 잘못이 없고 품질 문제가 없다면 소녀가 환불을 요구하는 것은 불합리하다.