1. 현재 중국 주변 안보 상황에 대한 전반적인 평가
첫째, 주변 안보의 기본 태세는 전반적으로 안정적이며, 6 가지 측면에서 나타난다. 하나는 우리나라가 국가 안보와 주변 안정을 유지하는 능력이 향상되었다는 것이다. 둘째, 지역 평화 발전의 기본 상황은 변하지 않았다. 셋째, 주변국과 중국의 우호적인 협력은 여전히 주류이다. 넷째, 주변국들은 중국의 평화발전로에 대해 의문을 제기하는 것보다 더 많이 인정한다. 다섯째, 주변국이 우호 협력 관계를 발전시킬 수 있는 기회는 여전히 도전보다 크다. 여섯째, 주변국과의 우호 협력 관계를 공고히 하고 발전시키는 주동권은 나에게 있다.
둘째, 부정적인 측면이 증가하고, 갈등이 복잡하고, 격동이 심해진다.
최근 몇 년 동안 중국 주변에서 많은 영향력 있는 사건이 발생했고, 주변 환경이 악화될 조짐이 뚜렷하다.
한반도 교착상태는 깨지기 어렵고, 미래 방향은 불분명하다.
일본의' 원공 근수' 가 중국이 주요 예방 대상이 되었다
셋째, 비전통적인 안보 위협이 증가하고 남아시아의 정세는 여전히 긴장되고 있다. 미얀마의 변화는 난민의 유입을 초래할 뿐만 아니라 그 지역에서 중국의 영향력에도 영향을 미쳤다. 2008 년 6 월 5438+065438+ 10 월 뭄바이 습격 사건이 발발한 이후 인도는 파키스탄과의 평화 과정을 중단한 이후 양국 간 국지충돌이 계속되고 있다. 인도-파키스탄 양측은 2003 년에 도달 한 휴전 협정을 준수하지 못하고 국경 지역에서 자주 교전하여 양측의 군대와 민간인 사상자를 초래했다. 20 1 1 년 5 월, 인도-파키스탄 국경 부대가 영토 논란이 있는 카슈미르 지역에서 다시 교전을 벌여 인명 피해가 발생했다. 인도와 파키스탄 관계는 오랫동안 지역 안정의 불확실성이 될 것이다. 200 1 년 미국이 아프가니스탄 전쟁을 벌인 이후 아프가니스탄 전쟁은 이미 제 12 년에 접어들었지만 아프가니스탄 상황은 지금까지 크게 개선되지 않았다. 반면 빈 라덴의 사살과 미군이 아프가니스탄에서의 점진적인 철수로 이 지역에 새로운 문제와 새로운 상황이 발생했다.
2. 중국 주변 안보 상황에 영향을 미치는 요인이 중국 주변 안보 상황에 영향을 미치는 요인이 많다. 요약하면 세 가지가 있다: 미국 전략 조정은 가장 직접적이고 명백한 영향 요인이다. 중국의 발전은 더 깊은 영향 요인이다. 중국 주변 환경의 변화는 중요한 요인이다.
첫째, 미국의 전략 조정은 가장 직접적이고 명백한 요인이다.
중국 주변 환경의 악화를 초래한 가장 직접적인 요인은 미국의 개입이다. 미국이 동양에 개입한 것은 전략 조정의 결과다. 미국이' 동방' 을 놓아주는 데에는 두 가지 이유가 있다. 하나는' 서선의 모든 평온함' (이라크 철수, 리비아 문제 해결, 이란 핵위기 유럽연합, 아프가니스탄 철수 준비 등) 이다. 다른 하나는' 서방이 우세하지 않다' (2008 년 시작된 글로벌 금융위기는 유럽에 큰 영향을 미치고, 유럽 경제는 큰 피해를 입었고, 미국은 수익성이 없다) 입니다. 이에 따라 미국은 아시아태평양에 다시 집중하며 적극적으로' 아시아로 돌아간다' 고 말했다.
이를 위해 미국은 다음과 같은 심층적이고 상세한 작업을 수행했다.
중국을 위해 미국이 주도하는 거위 안전 모델을 업그레이드하다.
동아시아 정상 회담에 적극적으로 참여하여 아시아 태평양 다자간 구조를 형성하다.
둘째, 중국의 발전은 더 깊은 영향 요인이다. 현재 중국 주변의 정세가 비교적 긴장되어 있는 것은 중국의 발전과 중국의 부상과 깊은 관계가 있다. 우리가 발전하려면' 밖으로 나가야 한다', 주권 의식이 있어야 한다. 예전과 비교하면 이웃과 마찰을 일으킬 수밖에 없는 것이 정상이다. 중국은 자신의 정책에서 약간의 잘못을 저질렀다. 과거의' 선린 외교' 가 시대와 함께 발전된 조정이 필요한지 여부 자신이 정말로 원하는 것을 찾아라. 장기 계획 부족, 두통 치료, 발 통증 치료, 발 치료; 외교 정책이 어떻게 더 타깃이 되는지; 미국이라는 헤비급 상대를 어떻게 정확하게 볼 것인가, 우리의 우세와 열세는 무엇인가.
셋째, 주변국이 중국에 대한' 이원성' 은 중요한 요인이다. 일본을 제외한 중국의 주변국들은 대부분 종합 국력이 약한 중소국가들이 발전의 길을 적극적으로 찾고 있다. 중국은 아시아와 세계가 부상하고 있는 대국이다. 그들은 중국에서 강한' 이중성' 이나 모순성을 가지고 있다.
역사와 현재: 역사적으로 중국 주변의 일부 국가들은 오랫동안 속국이나 서방 국가에 의해 식민지화되었으며, 대부분 강대한 세력의 압박과 유린을 받았다. 그들은 강권 정치가 지역 업무에 개입하는 것을 경계한다. 일부 국가들은 패권주의의' 서구화',' 분화' 정책, 평화진화, 분열세력 소동 지원, 정권 전복을 잘 알고 있다. 일부 국가들은 쫓겨난 외부 세력이 부활할까 봐 걱정하고 있다. 반면에, 그들은 중국을 견제하기 위해 외부 힘을 도입하기를 기대한다. 이런 마음가짐은 매우 모순적이다.
중국이냐 미국이냐: 현재 미국은 고조적으로 아시아로 복귀해 중국 주변국의 정치와 안보 방면의 수요, 즉 중국을 견제하고 있다. 그러나 중국의 발전은 막을 수 없다. 그들은 여전히 중국이 필요하고 경제적으로 중국에 의존하고 있다. 그러나 미국은 패권주의의 관심과 강권 정치로 때때로 딜레마에 빠져 중국을 따르는지 아니면 미국을 따르는지 알 수 있다. 주변국은 정치, 안보, 경제적 요인을 고려한다. 분명히, 정치 안보 자원은 더 중요한 요소이며, 중국의 주변국 심리에 대한 추측은 지난 2 년 동안 주변 환경의 악화로 이어졌다.