재물을 훔치는 것은 500 원 이상 2000 원 미만이며, 3 년 이하의 징역, 구속, 통제, 병행 또는 단처벌금에 처한다. 벌금에 대해서는 최소한 1000 원, 절도 금액의 2 배를 넘지 않는 벌금을 부과해야 합니다.

법률 규정에 따르면 이 죄는 네 가지 양형 폭이 있다.

1. 본죄를 범한 사람은 3 년 이하의 징역, 구속, 규제, 그리고 단처벌금을 처한다. 설명에 따르면,' 액수가 크다' 는 것은 개인이 공적 소유물을 훔치는 것을 의미하며, 가치는 500 원 이상 2000 원 이하이다. 부가가치세 전용 송장이나 수출 세금 환급, 세금 공제를 속이는 데 사용할 수 있는 기타 송장의 출발점은 25 입니다. 또한, "해석" 제 9 조 제 1 항에 따르면 국가 3 급 문화재를 절도하는 사람도 이에 따라 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제, 병행 또는 단처벌금을 받아야 한다. 벌금형을 선고받은 사람은' 설명' 제 7 조에 따라 절도액이 천 원 이상인 2 배 이하의 벌금을 부과한다. 법에 따라 벌금을 부과해야 하지만 절도액이 없거나 절도액을 계산할 수 없는 범죄자는 1 만원 이상 1 만원 이하 (하동) 에 벌금을 부과한다.

2. 본죄를 범하고 줄거리가 심하여 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. 줄거리가 심각하다는 것은 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있다는 뜻이다. 해석에 따르면, 소위 액수가 크다는 것은 개인이 공적 재물을 훔치는 것을 의미하며, 5,000 원 이상에서 2 만원 이하의 가치가 있는 것을 가리킨다. 부가가치세 전용 송장이나 수출 세금 환급, 세금 공제를 속이는 데 사용할 수 있는 기타 송장의 시작 금액은 250 입니다. 기타 심각한 줄거리는 액수가 어마한 것 이외의 다른 심각한 줄거리를 가리킨다. 설명' 제 6 조 제 3 항에 따르면 절도액은' 액수가 크다' 는 출발점에 이르며, 다음 상황 중 하나인 경우' 기타 심각한 줄거리' 로 인정될 수 있다. (1) 범죄그룹의 주요 분자 또는 동일 범죄 중 줄거리가 심각한 주범; (2) 금융 기관의 절도; (3) 탈주죄는 이미 심각한 해를 끼쳤다. (4) 재범; (5) 피해자의 사망, 정신 이상 또는 기타 심각한 결과를 초래한다. (6) 절도 구제, 긴급 구조, 홍수 방지, 유무, 빈곤 구제, 이민, 구제, 의료 등의 물품이 심각한 결과를 초래한다. (7) 생산 수단의 절도는 생산에 심각한 영향을 미친다. (8) 다른 중대한 손실을 초래한 것. 또한' 해석' 제 9 조 제 1 항에 따르면 국가 2 급 문화재를 훔치는 사람도 최고형에 따라 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과해야 한다.

3. 본죄를 범하면 줄거리가 특히 심각해서 10 년 이상 징역이나 무기징역을 선고받고 벌금형을 받거나 재산을 몰수한다. 줄거리가 특히 심각하다는 것은 액수가 특히 크거나 다른 심각한 줄거리가 있다는 뜻이다. 설명에 따르면,' 액수가 특히 크다' 는 것은 개인이 공적 소유물을 훔치는 것을 의미하며, 가치는 3 만원 이상 10 만원 이하이다. 부가가치세 전용 송장이나 수출 세금 환급, 세금 공제를 속이는 데 사용할 수 있는 기타 인보이스, 2,500 부. 기타 특별 중대 사건은 액수가 특히 어마한 것 외에 다른 특별 중대 사건을 가리킨다. 설명' 제 6 조 제 3 항에 따르면 절도액은' 액수가 특히 크다' 는 출발점에 도달했으며, 다음과 같은 상황 중 하나가 있는 경우' 기타 특히 심각한 줄거리' 로 인정될 수 있다. (1) 범죄집단. (2) 금융 기관의 절도; (3) 탈주죄는 이미 심각한 해를 끼쳤다. (4) 재범; (5) 피해자의 사망, 정신 이상 또는 기타 심각한 결과를 초래한다. (6) 절도 구제, 긴급 구조, 홍수 방지, 유무, 빈곤 구제, 이민, 구제, 의료 등 대금. , 심각한 결과를 초래한: (7) 생산수단의 절도는 생산에 심각한 영향을 미친다. (8) 다른 중대한 손실을 초래한 것 외에,' 해석' 제 9 조 제 1 항에 따라 국가 1 급 문화재를 훔치는 사람은 이 폭에 따라 10 년 이상 징역이나 무기징역을 선고받고 벌금을 부과하거나 재산을 몰수해야 한다.

4. 본죄를 범하고 금융기관을 절도하며 액수가 엄청나거나 진귀한 문화재를 절도하고 줄거리가 심하며 무기징역을 선고받고 재산을 몰수한다. 금융 기관의 절도는 금융 기관의 운전 자본, 유가 증권 및 고객 자금 (예: 예금자의 예금, 채권, 기타 자금과 물자, 결제자금, 기업주식 등) 을 훔치는 것을 말합니다. , 금융 기관 사무용품, 차량 및 기타 재산의 절도는 포함되지 않습니다. "해석" 제 9 조 제 3 항에 따르면, "귀중한 문화재를 훔치고 줄거리가 심각하다" 는 것은 주로 국가 1 급 문화재를 절도하여 훼손과 손실을 만회할 수 없는 것을 의미한다. 본 해석 제 6 조 제 3 항 제 1, 3, 4, 8 항에 열거된 상황 중 하나로 국가 2 급 유물 3 건 이상을 훔치거나 국가 1 급 유물 1 개 이상을 훔치는 경우가 있다.

5. * * * 절도죄 중 모든 * * * 범죄자는 고의로 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 절도죄

관련 지식: 절도죄에 대한 인정절도죄의 점유 개념은 민법의 점유 개념과는 다르다. 즉 자신의 뜻을 생각할 필요가 없고, 다른 사람을 위해 점유하는 것, 대리 점유, 간접 점유, 점유 변경 등을 포함하지 않는다. 둘째, 재산 소유에 대해 가장 큰 문제는 점유의 존재와 제한, 점유의 귀속이다. 이러한 문제들은 절도죄와 횡령죄를 구분하는 관건이기 때문이다.

1. 소유권도 같은 제한을 받습니다.

(1) 재산이 사실 지배 상태에 있는지 확인합니다. 재물이 사실지배나 객관적 추정 상태에 있고 주관적으로 소유라는 뜻을 가지고 있다면 절도죄의 소유로 인정되어야 한다. 그러나 절도죄의 점유는 타인의 소유를 배제하는 고의적인 상태로 원칙적으로 객관적으로 판단할 수 있다. 실제 지배가 불분명한 상황에서는 점유자의 개인 지배 의도를 고려해야 한다.

구체적으로 다음과 같은 상황으로 나뉩니다.

첫째, 누군가 사실을 주도하는 분야에서. 예를 들어 자기 집에 둔 재물, 이런 경우 재물이 어디에 보관되어 있는지 잊어도 여기서는 소유로 인정되어야 한다. 즉, 이런 상황에서 모든 사람이 소지하거나 지킬 필요는 없다. 마찬가지로, 모두가 보관 위치를 잊어버린다 해도, 그의 차 안의 재물은 이곳의 재물로 간주된다.

두 번째는 누군가의 사실 통제 영역 밖에 있다. 예를 들어, 집 앞에 주차된 오토바이는 아무도 돌보지 않아도 다른 사람의 사실 지배로 추정할 수 있다면 여기서도 점유로 여겨져야 한다.

법적으로 말하면, 전동차 절도의 양형 근거는 절도죄에 관한 법률 규정이다. 절도죄를 판단하는 기준은 절도 액수를 기준으로 하고, 도난당한 돈이 다른 사건과 관련되어 있는지, 다른 심각한 사건이 발생했는지 여부에 따라 절도죄의 판단과 관련이 있다.

백만 자동차 구매 보조금