각종 기소 모델? 싸우다
자소인 (민사소송 원고인 포함): 장모, 남자, 36 세, 자영업자.
피고인 (민사소송 피고인 포함): 진씨, 남자, 24 세, 무직.
사건 사유: 고의적인 상해
소송 요청:
1. 고의상해죄로 진씨의 형사책임을 추궁하다.
2. 진모 판사는 자소인의 경제적 손실 18000 위안의 민사 책임을 배상했다.
사실과 이유:
6 월 29 일 오전, 1999, 호모 (사망), 왕씨 등이 자소인이 운영하는 식당에 가서 소란을 피웠다.
자소인이 만류했을 때, 진씨 등은 듣지 않을 뿐만 아니라 자소인을 구타하여 자소인을 다치게 했다. 병원 치료를 통해 우리는 16000 원의 의료비를 내고, 교통비 200 원, 1800 원의 오공비, 18000 원의 각종 경제적 손실을 지불했다.
사법검진을 거쳐 자소인이 경상을 입었다.
사건이 발생한 후 왕은 자발적으로 잘못을 인정하고 의료비 1 만원을 지불했다. 자소인은 왕의 책임을 추궁하지 않기로 결정했다.
첸 씨가 고의로 자소인을 다치게 한 것은 형사책임을 추궁해야 한다. 동시에, 자소인에게 초래된 경제적 손실로 인해, 그도 민사배상 책임을 져야 한다. 법에 따라 판결해 주십시오.
나는 여기서 전달한다.
XXX 인민법원
고소인: 장모씨.
각종 기소 모델? 이혼
원고: 여자/남자, (국민),? 연도? 달? 매일 태어나고,
생방송? 도시? 지구? 길? 번호? 방, 전화:?
피고: 여자/남자, (국민),? 연도? 달? 매일 태어나고,
생방송? 도시? 지구? 길? 번호? 방, 전화:?
요구하다
첫째, 원고와 피고는 이혼했다.
2. 혼생아들은 원고가 키웠고, 피고는 원고에게 부양비 인민폐 10000.00 원 (부터 _ _ _ _ _ _ 부터 _ _ _ _ _ _ 까지) 을 한꺼번에 지급했다.
셋째,? 도시? 지구? 길? 번호? 주택 소유권은 원고에게 귀속되고, 기타 재산은 법에 따라 분할된다 (목록 참조).
사실과 이유
(클레임을 지지하는 사실과 이유를 진술하다)
원고가 있습니까? 연도? 같은 해, 나는 피고에게 소개되었고, 아버지의 명령과 중매인의 도움으로 그를 만났다? 달? 낮이 오나요? 읍인민정부가 혼인증을 수령하다. -응? 연도? 달? 언개님의 아들.
혼전 쌍방이 이해가 부족해서 감정의 기초가 약하고 지식, 생활환경, 생활습관이 모두 다르다. 특히 피고인 남성중심주의 은 매우 심각하고 성미도 좋지 않아 원고 험담을 자주 한다.
결혼한 지 2 년도 채 안 되어 피고는 밖에서 집을 빌려 다른 집에 살 구실을 찾아 여러 해 동안 집에 돌아가지 않았다. 그 이후로 나는 피고와 별거한 생활을 하고 있다.
결혼한 지 여러 해가 지났는데, 우리는 아직 정상적인 부부 생활을 하지 못했다. 나는 아직 부부 간의 상호 관심도, 부부 간의 사랑과 가족의 행복도 깨닫지 못했다.
사실 내가 원하는 것은 가족의 따뜻함뿐이다. 그러나 피곤하면 묵묵히 감당해야 한다. 쓴, 아무도 모른다; 아플 때 자신을 잘 보살펴라. 억울해서 아무도 이해할 수 없다. 아들을 돌보는 것은 완전히 나 혼자의 일이다.
별거기간 동안 피고는 자신의 일에 대해 거의 묻지 않았고, 가끔 집에 돌아와도 나에게 무관심했고, 서로 교류도 하지 않았고, 부부 감정은 나날이 약해졌다.
더욱 애석하게도 피고는 여전히 밖에서 말썽을 피우고, 다른 사람과 부당한 관계를 맺고, 부부 간의 정당한 의무를 다하지 못하고 부부의 감정을 심각하게 상하게 했다.
이런 절박하고 따뜻한 부부 생활을 참을 수 없어 1 월에 합의이혼을 제안했다. 양측 모두 화해의 가능성은 없다고 생각했지만 피고는 이혼에 동의하지 않았다.
실천은 부부가 별거한 지 여러 해가 되어 성격이 맞지 않음을 증명했다. 그리고 피고가 부부 간의 충성심, 상호 존중의 의무를 다하지 못해 부부 관계가 완전히 깨지고 화해할 가능성이 없다.
사랑과 보살핌이 없는 결혼은 비도덕적이다. 원래, 피고는 감정의 기초가 없고, 별거한 지 여러 해가 되어 계속 함께 사는 것은 무의미하기 때문에, 이 결혼을 끝내는 것은 합리적이다.
아들은 줄곧 원고와 함께 살았고, 어려서부터 원고가 키웠지만, 피고는 아들의 생활에 대해 전혀 관심과 보살핌을 받지 못했다. 아들의 건강한 성장에 도움이 되고 현상 유지를 위해 원고가 계속 양육하는 것이 좋다.
피고의 월소득 10000 원, 자주 귀가하지 않고 연락이 되지 않아 부양비를 한 번에 지불해야 한다. 원고의 수입이 적고 불안정하기 때문에, 여성과 어린이의 합법적 권익을 보호하기 위해서 원고가 현재 거주하는 집은 원고에게 판결해야 한다.
따라서 원고는 결혼법과 민사소송법의 관련 규정에 따라 당신 병원에 소송을 제기하여 당신 병원에서 법에 따라 판결을 내리도록 요구합니다.
나는 여기서 전달한다.
-응? 도시? 구 인민법원
모양을 만든 사람:
-응? 연도? 달? 태양
각종 기소 모델? 대출 경제
원고: XXX, 여자, 한족, 1972 년 2 월 24 일 출생, 주소: XXX.
주민등록번호 XXXXXXXXXXX
피고: XXX, 남자, 한족, 1966 년 7 월 26 일 출생, 주소: XXX,
주민등록번호 XXXXXXXXXXX
요구하다
1. 피고에게 대출 원금 65,438+0,050,000 원을 반납하고 연체이자를 지불하도록 요구하다.
둘째, 본 사건의 소송 비용은 피고가 부담한다.
사실과 이유
20xx 19 년 2 월 19 피고는 현장 투자로 원고로부터 20 만원을 빌려 영수증을 발행해야 한다. 20xx 14 년 10 월 14 일 피고는 원고로부터 차비와 현금 * * * 400 만원을 빌려 차용증을 발급했다.
20xx 년 5 월 1 일 피고는 이 두 건의 대출이 모두 60 만원 (차금 포함) 임을 확인하고 20xx 년 5 월 1 일에 갚겠다고 약속했다.
20xx 년 5 월 18 일 피고는 또 원고로부터 45 만 원을 빌려 20xx 년 5 월 18 일에 갚기로 약속하고 차용증을 만들어 증거로 삼았다.
상환 기간이 만료된 후 원고는 여러 차례 피고에게 대출금을 돌려주라고 요구했고, 피고는 돌려주지 않았다.
이에 따라 우리 병원은 원고의 합법적 권익 보호를 요구하며 피고에게 대출 원금 65,438+0,050,000 원을 돌려주고 연체이자를 지급하라고 판결했다 (대출 원금 600,000 원의 이자기간은 20xx 년 5 월 65,438+0 일부터 대출 원금 ) 을 참조하십시오.
나는 여기서 전달한다.
인민법원
모양을 만든 사람:
Xx 년 x 월 x 일