쌍방이 민사분쟁으로 인한 싸움은 쌍방의 잘못에 따라 민사배상 책임을 져야 한다. 일반적으로 먼저 싸우는 쪽은 큰 잘못책임이 있다. 물론 상대방이 먼저 모욕이나 비방, 줄거리가 나쁘면 책임은 따로 따진다. 쌍방의 구체적인 책임은 법원이 사건을 종합하여 확정해야 한다.
만약 한쪽이 이유 없이 다른 쪽을 구타한다면, 구타당한 당사자는 정당방위를 취할 수 있으며, 다른 쪽이 초래한 피해에 대해서는 법적 책임을 질 필요가 없다. 경상 이상을 초래한 것은 고의적인 상해죄를 구성한다.
(a) 의도적 상해죄를 범한 사람은 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제를 받는다.
(2) 고의적인 상해죄로 중상을 입은 사람은 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받습니다.
(3) 특히 잔인한 수단으로 고의로 다른 사람의 몸을 해치거나, 사망을 일으키거나, 심각한 장애를 일으키는 경우 10 년 이상 징역, 무기징역 또는 사형.
참고: 정당방위조건에 부합하는 경우 처벌을 면제한다.
고의적 상해죄의 주체는 일반 주체이다. 형사책임연령에 도달하고 형사책임능력을 가진 자연인은 모두 고의적인 상해죄를 구성할 수 있다. 이 가운데 만 14 세 미만 16 세 미만의 자연인은 고의로 중상을 입거나 사망할 경우 형사책임을 져야 한다.
치안관리처벌법 제 43 조의 규정에 따라:
다른 사람을 때리거나 고의로 다른 사람의 몸을 다치게 하는 사람은 5 일 이상 10 일 이하의 구금과 200 원 이상 500 원 이하의 벌금을 부과한다. 줄거리가 경미하여 5 일 이하의 구금이나 500 원 이하의 벌금을 부과한다.
다음 중 한 가지 경우 10 일 이상 15 일 이하의 구금과 500 원 이상 1000 원 이하의 벌금을 부과한다.
(a) 다른 사람들을 때리고 다치게하는 갱;
(2) 장애인, 임산부, 만 14 세 미만의 사람 또는 만 60 세 이상의 사람을 구타하고 다치게 한다.
(3) 여러 번 구타하거나, 다른 사람을 다치게 하거나, 한 번에 구타하고, 여러 사람을 다치게 하는 사람.
치안관리처벌법 제 45 조에 따르면:
다음 행위 중 하나가 있는 경우 5 일 이하의 구금이나 경고에 처한다.
(a) 학대받는 사람이 처리하도록 요청한 가족 구성원을 학대한다.
(b) 독립적 인 생활 능력이없는 부양 가족을 포기합니다.
형법 제 260 조의 규정에 따라:
가정 구성원 학대, 줄거리가 열악한 경우 2 년 이하의 징역, 구속 또는 통제를 처한다.
전액죄를 범하여 중상을 입히고 사망한 사람은 2 년 이상 7 년 이하의 징역에 처한다.
첫 번째 죄는 피해자가 말할 수 없거나 협박이나 협박으로 알릴 수 없는 것 외에 알려준 것만으로 처리한다.
확장 데이터:
의도적 상해죄의 구성 조건:
1. 타인의 건강을 해치는 일을 한다.
타인의 건강을 해치는 방식은 적극적 누락과 소극적 누락으로 나타날 수 있다. 전자는 주먹으로 발로 차고, 칼로 베고, 몽둥이로 돌을 치고, 물을 끓여 화상을 입는 것과 같다. 후자, 예를 들어 유아를 보호하는 유모는 무책임하다. 유아가 칼을 들고 자신을 찌르는 것을 보고도 여전히 아랑곳하지 않아, 결과적으로 유아가 스스로 눈이 멀게 되어 본죄를 구성할 수 있게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 어린왕자, 어린왕자, 어린왕자, 어린왕자, 어린왕자, 가족명언)
스스로 실시할 수도 있고, 다른 사람이 실시할 수도 있고, 독사, 독일 셰퍼드 등 집에서 기르는 동물이 실시할 수도 있다. 그것은 인체의 외관을 손상시킬 뿐만 아니라 내부 조직 기관을 손상시켜 정상적인 기능 활동을 방해할 수 있다. 요컨대 본인이 직접 실시하든 간접적으로 실시하든, 어떤 부위를 겨냥하든, 어떤 방식을 취하든, 고의로 다른 사람에게 인신건강상해를 입힐 수 있다면 고의적인 상해죄를 구성할 수 있다.
타인의 건강을 해치는 행위는 반드시 위법이어야 한다.
만약 어떤 상해 행위가 법적으로 허용된다면, 정당방위로 인한 모든 상해나 의사가 환자의 절단 치료 등과 같은 고의적인 상해를 구성할 수 없다. (존 F. 케네디, 건강명언) 피해자가 동의한 상해가 합법적인지 아닌지는 구체적으로 분석해야 한다. 피해자의 동의가 사회를 해치는 목적을 달성하기 위해서라면, 그러한 동의는 상해의 위법성을 배제할 수 없다. 이런 동의가 사회 복지를 위한 것이라면 타인의 상해 행위의 위법성을 배제할 수 있다.
격렬한 대립 스포츠 중의 상해 행위가 합법적인지 여부도 구체적으로 분석해야 한다. 만약 이런 상해 행위 자체가 운동 규칙에 의해 허용된다면, 이런 상해는 일반적으로 형법상의 위법 행위로 간주될 수 없다. 예를 들어 축구 경기에서는' 합리적인 충돌 규칙' 에 따라 상해를 입히는 동작이 일반적으로 상해죄로 인정되지 않는다. 게임에서 동작이 난폭하고, 분명히 규칙 요구 사항을 위반하고, 고의로 다른 사람의 몸을 해치는 것도 고의적인 상해죄로 처벌해야 한다.
3. 타인의 신체를 해치는 행위는 반드시 타인의 몸에 어느 정도의 손해를 끼쳐야 고의적인 상해죄를 구성할 수 있다.
만약 그저 일반적인 주먹으로 발길질하고 잡아당기고 찢는 것일 뿐, 해를 입히지 않는다면, 고의적인 상해죄로 논처할 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) 상해의 결과는 다양할 수 있다. 어떤 것은 다른 사람의 조직의 무결성을 파괴하는 것이다. 예를 들면 코를 물어뜯고 손발을 자르는 것이다. 일부는 다른 사람의 장기의 정상적인 기능을 손상시킨다. 그러나 결과의 심각성으로 볼 때 경상, 중상, 사망의 세 가지 형태가 있다. 부상이 경상 이상을 초래하지 않고, 상해급에 이르지 못하거나, 원인이 되더라도 경상이므로 고의적인 상해죄로 처벌해서는 안 된다.
경상이란 물리적, 화학, 생물 등 다양한 외부 요인으로 인해 조직, 장기 구조에 어느 정도 손상이나 기능 장애가 있어 중상을 일으키지 않지만 경상에 속하지 않는 것을 말한다. 감정에는 외적 요인으로 인한 원발성 피해와 그 결과 (부상 발생 시 부상, 손상으로 인한 합병증, 후유증 등) 를 근거로 해야 한다.
중상이란 신체 장애나 외관, 청력 상실, 시력 또는 기타 기관 기능 상실, 신체 건강에 큰 해를 끼치는 기타 상해를 말한다.
참고 자료:
사람을 때리다-바이두 백과
의도적 상해죄-바이두 백과