5 월은 민법전 선전의 달이다. 중국 자연자원신문은 자연자원시스템 각급 지도 간부와 관련 종사자들이 민법전 공부에 집중할 수 있도록 자연자원부 법규사 위립화 국장과 업계 인사들을 초청해 민법전을 공동으로 공부하도록 초청했다.
민법전의 녹색 원칙
위려화
자연자원부 규제과
중국 민법전은 265,438+0 세기 민법전으로서 외국 민법전과 비교했을 때 가장 큰 하이라이트는' 녹색 원칙' 을 중국 민사활동의 기본 원칙으로 확립하는 것으로 민법전의 시대적 특징을 보여준다.
녹색 원리를 이해하는 법
자연을 정복하고 자연을 지배한다는 관념에 이끌려 전통 민법전은 사물에 대한 무한한 개발 이용을 용인한다. 절대 소유권과 계약이 간섭하지 않는 자유는 사실 초기 민법전이 자연을 무시하는 일종의 표현이다. 동시에, 전통적인 민사법제도는 주체의 인신권과 재산권을 보호하고 주체의 환경권을 소홀히 한다. 환경 자원의 경제적 가치를 중시하고 생태적 가치를 무시하다. 환경문제가 악화됨에 따라 인류의 생존환경은 오염과 파괴에 심각한 위협을 받고 있으며, 인류에 대한 주요 관심도 인간과 자연의 관계로 확대되었다. 중국이 수십 년 동안 일방적으로 GDP 를 추구해 생태환경이 급격히 악화된 교훈을 얻어 당의 18 회 5 중 전회가 혁신, 조화, 녹색, 개방, 즐기는' 5 대 발전 이념' 을 제시했다. 당의 19 대 보고서는 생태문명 건설이 중화민족의 지속가능한 발전을 위한 천년대계라고 강조했다. 우리는 산수수를 세우고 실천하는 것은 값진 보물이라는 사상을 세우고, 자원을 절약하고 환경을 보호하는 기본 국책을 고수하고, 생명처럼 생태 환경을 대하고, 가장 엄격한 생태 환경 보호 제도를 실시해야 한다. 생태 환경 보호는 이미 국가와 사회생활의 모든 측면에 스며들어 있으며, 많은 민사소송의 판결은 경제 발전과 환경 보호 사이의 균형을 직간접적으로 다루고 있다. 바로 이런 맥락에서' 민법전' 의 총칙은 녹색원칙을 창설하고 각 부분에서 체계적인 시행을 받았다.
민법 제 9 조에 규정 된 녹색 원칙
민법전 제 9 조는 "민사주체가 민사활동에 종사하는 것은 자원을 절약하고 생태 환경을 보호하는 데 도움이 되어야 한다" 고 규정하고 있다. 이것은 민법전에서 녹색 원칙의 규정이다.
"민사 활동에 종사하는 민사 주체" 를 논하다. 이 기사는 녹색 원칙의 조정 범위와 효과를 명확히합니다. 여기서' 민사주체' 는 주로' 민법전' 에 규정된 독립민사활동 자격을 갖춘 자연인, 법인, 불법인 조직을 가리킨다. 민사활동' 은 환경적 영향과 의의를 지닌 활동을 가리킨다. 환경적으로 오염 배출, 자원 소비, 생태 영향, 동식물 치료 등이 있다. 민법의 관점에서, 법적 행위의 성립과 효력, 물권의 정의와 행사, 계약의 체결과 이행, 개인의 권익의 확인과 보호, 유산의 분할과 분배, 민사책임의 성립과 부담에 관한 것이다. 녹색원칙은 민사행위의 요구로 민법의 효력을 발생시켜 민법의 효력에 영향을 미친다.
"해야 한다" 에 대해서요. 응당' 은 민사 주체에 대한 의무적 요구이다. 법률 규범의' 응당' 은' 정당성' 과' 필요성' 을 모두 포함한다. 정상적인 상황에서, 녹색 원칙의 요구는 의무적이며 반드시 충족되어야 한다. 요구 사항을 위반하면 행위자에게 불리한 법적 결과를 가져올 수 있다. 불량결과의 구체적인 내용은 녹색원칙 자체가 명확하게 규정하지는 않지만 무효하거나 무효한 법률행위, 무효권이나 남용, 계약과실이나 이행 결함, 침해나 방해, 거부 또는 변경이 요청한 법적 책임 형식 등을 포함해야 한다. 동시에, 녹색 원칙은 적극적인 환경 행위가 긍정적인 법적 효과를 얻을 수 있도록 하는 제창작용을 가지고 있으며, 경사성의 보호를 받을 수 있다. 이런 적극적인 환경 인센티브는 바로 녹색 발전과 생태 문명 건설이 절실히 필요로 하는 것이지만, 징벌 위주의 환경 통제는 실현하기 어렵고,' 공법을 보좌하는' 녹색 원칙의 완전한 표현이기도 하다.
"자원을 절약하고 생태 환경을 보호하는 데 도움이 된다" 는 이곳의 "유익" 은 "무해" 또는 "유익" 으로 해석될 수 있다. 입법 과정에서 자원을 절약하고 생태 환경을 보호할 수 있는지 여부를 고려하면 여러 가지 복잡한 요인에 의해 강제적인 규범으로 사용되어서는 안 되기 때문에' 응당' 이후' 유익한' 조항을 추가했다. 산업 문명 모델에서, 거의 모든 환경 행동은 부정적인 환경 효과를 가지고 있다. 여기서' 유리한' 이란 민사주체의 민사행위가 가능한 환경에 작은 피해를 입히고' 무해하다' 는 것을 의미한다. 물론, 실제로' 무해' 인지' 유익' 인지에 대해서도 상대적이며, 사회의 통상적인 기준을 참고하여 구체적으로 판단해야 한다.
동시에, 이 글은 또한 녹색 원칙의 본질이' 자원 절약과 생태 환경 보호' 라는 것을 천명하였다. 이곳의' 자원' 은 자연자원을 가리켜야 하고,' 보육' 은 주로 지구 생태계의 부담을 줄이는 것을 가리킨다. 녹색 원칙은 환경 보호와 자원 절약의 이중성을 가지고 있다. 자원 절약과 환경 보호는 독립적이고 완전히 분리된 것이 아니라 종과 주종 관계이다. 자원 절약 및 효율적인 활용은 환경 보호를 위한 중요한 조치 및 내부 콘텐츠입니다. 자원을 절약하는 것은 수단이고, 환경을 보호하는 것은 목적이다. "자원 절약" 과 "생태 환경 보호" 는 전체적으로 동등하게 취급해야 한다. 녹색 원칙 조항의 실제 표현은 자연 자원을 합리적으로 효율적으로 활용하고 오염을 예방, 감소 및 통제하며 생태 환경을 보호하고 개선하는 것이다.
민법전은 총칙 부분에서 녹색원칙을 기본 원칙으로 확립했을 뿐만 아니라 녹색원칙을 관통했다.
첫째, 자원 절약과 생태 보호를 물권 규칙으로 삼는다. 물귀속 방면에서 민법전은 보충 규정 (제 322 조) 을 추가하여 약속이나 법률 규정 없이 물건의 효력을 충분히 발휘하는 원칙에 따라 확정될 수 있음을 분명히 했다. 이런 소유 방식은 자원을 절약하고 물건의 낭비를 피하는 데 유리하다. 물사용 방면에서' 민법전' 은 부동산 권리자가 국가 규정을 위반하여 고형 폐기물을 처분하고, 수질오염물, 소음, 광방사선 등 유해 물질을 배출해서는 안 된다고 규정하고 있다 (제 294 조). 익물권자로 권리를 행사하는 것은 합리적으로 자원을 개발하고 생태 환경을 보호하는 규정 (제 326 조) 을 준수해야 한다. 업주의 관련 행위는 자원을 절약하고 생태 환경을 보호하는 요구 사항 (제 286 조) 에 부합해야 한다.
두 번째는 녹색 원칙을 계약 규범에 포함시키는 것이다. 예를 들어, 계약 이행에서 일반적인 포장 방법이 없는 표지물에 대해서는 표지물을 보호하고 자원을 절약하고 생태 환경을 보호하는 데 도움이 되는 포장 방법 (제 619 조) 을 채택하기로 합의했습니다. 계약 해지에서 규정 계약이 해지된 후 당사자는 거래 습관에 따라 고물 회수 의무 (제 558 조) 를 이행해야 한다. 전형적인 계약에서, 유효 사용 기간이 만료된 후 낙찰자가 회수해야 할 경우, 판매자는 회수할 의무가 있다 (제 625 조). 전력 사용자는 안전하고 경제적이며 계획적으로 전기를 사용해야 한다 (제 655 조).
셋째, 환경 오염과 생태 파괴의 책임을 명확히한다. 민법전은' 침해책임법' 의' 환경오염책임' 을 바탕으로 생태피해책임을 늘리고 7 개 조문 중 환경오염과 생태피해책임을 체계적으로 규정하고 있다. 이것은 녹색 발전 이념이 민법전의 각 부분에서 가장 직접적이고 집중적인 표현이다. 녹색 원칙의 강성 제약을 강화하고 사회 대중의 이익을 보호하기 위해 민법전은 국가 규정을 위반하여 고의로 환경을 오염시키고 생태를 파괴하는 징벌적 배상 제도를 규정하고 있으며, 책임 형식으로 생태 환경 피해에 대한 복구와 배상 규칙을 늘렸다. 녹색 원칙은 큰 강제성과 억제력을 가지고 있다.