전국 언론에 주 수배 사건에 관심을 기울이라고 호소하다
20 10 년 7 월 28 일,' 기자 원수명' 이 케인 주식 내막을 보도하면서 전국적으로 수배를 당했다' 는 보도가 주요 홈페이지에 헤드라인으로 전해졌다. 문장 (WHO) 에 따르면' 경제관찰보' 기자인 원수명은 상장회사 케인사 관련 거래 내막을 신고해 케인사가 있는 절강여수창현 공안국 인터넷에 수배를 당했다. 추 (Qiu) 는 "회사의 비즈니스 신뢰도를 훼손" 한 혐의로 기소됐다. 케인 주식총책임자인 케인 지분은 원한에 대한 악의적인 비방 혐의를 고수할 것이라고 밝혔다.' 주식행망' 은 항네티즌 란이 복수고를 전재해 구속됐다고 문장 발표했다. 운운!
바이두 수색을 통해 원한의 모든 보도를 보고, 필자는 광둥 () 해풍현 () 구치소에 수감된 동료 손소룡 () 을 떠올렸다. 손씨는 여러 차례 해풍현의 부정적인 사건을 쓴 문장 때문에' 사기죄' 로 구속되어 지금까지 40 여일 동안 기소되지 않았다. 현재 공권력을 이용해 여론감독을 억압하는 것은 이미 드문 일이 아니다.
우리 헌법 제 35 조는 중국 인민과 시민이 언론의 자유를 가질 권리가 있다고 규정하고 있다. 신문' 삼심' 이후 케인 주식 내막을 발표하고자 하는 저자는 헌법에 대한 공공연한 위반, 공권력을 공개적으로 이용해 기자에게 보복하는 것, 여론감독에 대한 공개적인 도전이다!
어떤 사람들은 "죄를 더하려고 하는데, 왜 아무 말도 하지 않는가?" 라고 말하며, 고발 기관에 포위를 설치하여 언론과 여론감독에 대응했다. 그러나 과거의 사례를 살펴보면 공권력을 이용해 여론감독관을 억압하고 보복하는 사람은 누구나 오랫동안 악명이 알려지거나 목숨을 잃을 수 있는 곳이 될 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언) 2008 년 서풍현 현장인 장지국과 하남 영보왕 사령관이 전사를 통해 성간 사건을 붙이는 것이 가장 좋은 증거였다.
기자의 원한이 케인 주식 내막을 보도한 전국수배' 보도를 보고 필자는 회사의 상업 신용도를 훼손한 죄, 형법 제 22 1 조에 규정된 상업 신용도 훼손, 상품 명예죄를 조회했다. 허위 사실을 날조하고 유포하고, 타인의 상업 신용도, 상품 명성을 훼손하고, 다른 사람에게 중대한 손실을 초래하거나, 기타 심각한 줄거리가 있는 경우, 2 년 이하의 징역 또는 구속, 병행 또는 단처벌금.
원래 잘 알려지지 않은 회사의 상업 신용도 훼손죄는 비방죄와 유사하다. 즉 허위 사실을 날조하고 유포하여 타인의 이익을 해치는 것이다.
원수명 이전 의 문장 을 본 내 첫인상 은 케인 주식 내막 거래 에 대한 보도 는 사실 을 강조하는 합리적 인 여론 감독 보도 를 일부러 허위 사실 을 날조하고 루머 전파 케인 주식 의 공신력 을 손상시키는 것 이 아니다. 원수는 훌륭한 기자이다!
내 의견으로는, 원한이 본보 3 심 이후' 경제관찰보' 에 실린 보도가 사실인지 아닌지는,' 경제관찰보' 와 원수 본인을 조사하지 않고 직접 공권을 동원하여 전국적인 수배 보복을 하는 것이 아니라 사건 처리 기관이 먼저 파악해야 할 문제다.
또한 케인의 사무총장인 전지강도 고소자가 악의적인 비방과 모함을 고수할 것이며 화제가 넘어갔다고 보도했다. 원한이 쓴 문장 조작과 악의적인 비방이라 해도 케인은 왜 법원에 가서' 경제관찰보' 를 기소하지 않는가? 원한과 악의를 견지하고 모함한 사람을 비방하는 것은 법맹이 아닌가?
만약 모든 기자의 여론감독 보도가 기소되거나 수배된다면, 그는 앞으로 신문사의 취재 보도 임무를 감히 받아들일 수 있을까? 중화인민공화국 헌법이 시민에게 언론의 자유를 부여할 권리는 무엇입니까?
본문이 마무리될 때까지 원한 원수명을 수배하는 절차가 완전히 합법적이라고 하는 인터넷이 있었지만, 공권력으로 여론감독이나 기자의 익살극에 보복할 때마다 합법적인 외투를 입지 않은 것은 언제였는가? 입법은 공적이고, 법 집행은 국민이다' 와 정보가 고도로 발달한 오늘날 공권력기관은 고발, 감독 단위와 함께 더럽혀지는 것이 아니라 여론감독을 지지해야 한다.
수창현 경찰의' 합법적' 수배 기자의 원한이 전 세계 네티즌들 사이에서 화제가 되고 있으며, 이 사건은 결국 국민들의 웃음거리로 여겨질 것이다. 필자는 수창현 경찰이 가능한 한 빨리 원수명에 대한 지명 수배를 취소할 것을 건의했다. 공권력은 국민이 부여한 권력 행사의 권력이며, 공권력의 목적은 국민을 위해 봉사하는 것이다!
아울러 수창현 상급검찰원의 개입을 기대하며 이 일을 철저히 조사하고 국내 언론과 여론감독관들에게' 원한 수배령 사건' 에 관심을 기울이라고 호소하기도 한다.