전쟁죄는 최초로 관심을 끌었던 국제형사범죄이지만 시대마다 의미가 다르다. 전통 국제법에서 국가는 전쟁권을 가지고 있기 때문에 전쟁을 시작하거나 종사하는 것은 범죄를 구성하지 않는다. 제 1 차 세계대전 전 1907' 무력주장계약채무공약 제한' 전쟁권 제한이 있었지만 주권국가의 전쟁권은 의심받지 않았다. 따라서 전쟁을 시작하는 것은 범죄가 아니다. 당시 전쟁죄는 협소한 전쟁죄, 즉 교전군이 무장충돌법 원칙을 위반한 행위, 즉 독소와 기타 금지무기 사용, 전쟁 포로의 살해나 학대, 민간인 공격, 강도, 살해를 포함한 행위만을 가리킨다. 제 1 차 세계대전 이후 전쟁으로 인한 엄청난 비극과 피해국 국민의 강한 요구로 인해' 베르사이유 조약' 제 7 부에서는 전쟁죄의 책임에 대한 추궁을 다루고 있다. 조약 제 227 조는 카이사르 윌리엄 2 세가 국제 도덕과 조약의 존엄성을 위반한 행위를 전쟁 범죄로 간주한다. 이후 윌리엄 2 세에 대한 국제재판이 이뤄지지 않았다. 그 이후로, 무장 충돌법의 전쟁죄 개념은 더욱 확대되고 발전했다. 국제연맹은 1924 년 국제분쟁의 평화조정에 관한 의정서를 통과시켰는데, 이 의정서는 비준되지 않았지만 침략전쟁은 일종의 국제범죄라고 주장하며 의미가 크다. 1928' 비전협약' 은 처음으로 전쟁을 국가 정책 도구로 포기하고 침략전쟁이 심각한 국제범죄임을 확정하기 위한 국제법의 근거를 제시했다. 제 2 차 세계대전 중 독일과 일본 파시스트의 폭행은 전 인류의 분노를 불러일으켰고, 전쟁범죄의 책임을 추궁하고 전범을 처벌하는 국제재판제도의 수립과 발전을 촉진시켰다. 1943 10 10 월 30 일 미국, 영국, 소련 3 국 모스크바 외무장관 회의에서 파시스트 전범들을 조사하고 처벌하는 결의안을 내렸다. 1945 년 8 월 8 일 소련, 미국, 영국, 프랑스는' 유럽 주요 전범들을 기소하고 처벌하는 협정' 과' 유럽 국제 군사법정 헌장' 에 서명했다. 1946 19 년 10 월 19 일 극동 연합군 최고사령관본부는 비슷한 내용의 극동국제군사법원 헌장을 발표했다. 이 두 헌장은 전쟁죄의 죄명을 명확하게 규정하고 있다. 1945 유럽 국제군사법정의 판결문은 공약이 전쟁을 국가정책도구로서의 범죄행위로 명확하게 규정하지 않았다는 주장을 반박하며 침략전쟁을 실시하는 사람도 불법이라고 지적했다. 1949 제네바 공약 및 1977 제 2 추가 의정서에 따르면 전쟁죄 처벌 원칙은 한 나라 내 비국제적 무장 충돌에 적용된다. 이후 구유고슬라비아 문제 국제재판소, 르완다 문제 국제형사재판소, 시에라리온 문제 특별법원, 국제형사법원의 설립과 운영으로' 전쟁죄' 의 내포와 외연이 더욱 풍부해지고 발전했다. 관련 조약에 규정된 전쟁죄는 주로 뉘른베르크 재판과 도쿄 재판이 확정한 죄명이다. "유럽 국제 군사 재판소 헌장" 제 6 조와 "극동 국제 군사 재판소 헌장" 제 5 조에 따르면, 누구든지 다음과 같은 범죄를 저질렀습니다. 즉, 전쟁죄: 평화위태로운 범죄; 전쟁 범죄 인류에 대한 죄. ⑵ 구 유고 슬라비아 국제 재판소 규정에 규정 된 범죄. 규정에 따르면, 구 유고 슬라비아 국제 재판소는 제네바 4 협약 1949 의 심각한 위반, 전쟁 법규 및 관행 위반, 대량 학살 또는 인류에 대한 범죄를 저질렀거나 명령한 사람들을 기소할 권리가 있다. 여기에 네 가지 죄명이 제기되었다: 1949 제네바 공약 위반; 전쟁 법규 및 관행 위반; 대량 학살죄 인류에 대한 죄. ICTR 의 성격은 구 유고 슬라비아 국제 재판소와 동일합니다. 법원은 르완다 내 무장 충돌에서 국제인도법을 심각하게 위반한 사람을 주로 기소하기 때문에 1949 제네바 4 협약 제 3 조와 1977 제네바 4 협약 제 2 추가 의정서 (비국제무장충돌 피해자 보호에 관한1949+ ⑶ 국제 형사 재판소 로마 규정의 주장. 규약에 따르면 국제형사법원이 관할하는 전쟁죄는 대량학살죄다. 인류에 대한 범죄 전쟁 범죄 침략죄. 국가는 전쟁 범죄를 저지른 것에 대해 책임을 져야 한다. 전쟁죄를 범한 단위와 조직, 그리고 국가원수나 정부 수반, 정부나 의회의 다른 구성원, 민선 대표, 군 관계자 등 심각한 전쟁죄를 범한 개인. , 그에 상응하는 책임을 져야 한다. 전쟁죄를 처벌하는 데는 두 가지 메커니즘, 즉 국제처벌과 국내처벌이 포함된다. 주권 국가 체제 하에서 국제 징벌은 국내 징벌에 대한 보완이다. 전쟁죄에 대한 국내 처벌은 주권국가가 국가사법기관을 통해 주권국가가 따르는 형법 규범에 따라 전쟁죄를 범한 사람을 처벌하는 것을 말한다. 다음 네 가지 원칙을 따라야 한다: 죄형법정 원칙, 평등대등적용 원칙, 소급과 과거, 경처벌원칙, 책임자만 원칙 전쟁죄 국제처벌은 국제사회가 무장충돌법, 국제형법 등 관련 국제법에 따라 국제사법기관을 설립하여 심각한 전쟁죄를 처벌하고, 각국 국내법에서 비롯돼 국제사법기관이 인정한 국제법의 기본원칙에 부합하는 형법 원칙과 규정을 가리킨다. 개인 책임 원칙, 국내법 원칙, 상급 원칙, 공정한 재판 원칙, 이중 위험 원칙, 비관련 원칙 등 6 가지 원칙을 따라야 한다. 전쟁죄와 인류에 대한 죄에는 범죄 날짜에 관계없이 법정 시효가 적용되지 않는다. 베르사이유 조약 제 228 조는 전쟁죄의 개인적 책임을 분명히 했다. 독일 정부는 조약과 참여국권이 전쟁법규와 관례를 위반한 혐의로 기소된 사람을 법정에 제출하고 유죄 판결을 받은 사람은 법적으로 규정된 형벌을 받아야 한다는 것을 인정했다. 유럽 국제군사법정은' 베르사이유 조약' 제 228 조가 개인의 책임에 대한 관점을 천명하고 그 유효성을 보여준다고 밝혔다. 전쟁에서 잠수함과 독가스를 사용하는 조약 (1922) 제 3 조는 해전에서 전범들의 책임과 그들에 대한 제재를 규정하고 있다. 제 2 차 세계 대전 중 동맹국 정상은 히틀러의 전범들을 처벌하는 성명을 잇달아 발표했다. 1943 10, 독일 폭행에 대한 미영수의 모스크바 선언에 따르면 폭행과 범죄에 대한 책임이나 폭행과 범죄를 저지르기로 동의한 독일 장교, 인원, 나치당 구성원은 모두 재판과 처벌을 받아야 한다. 1945 년 2 월 동맹국 정상에서 열린 얄타 회의와 8 월 서명한 포츠탄 공고는 모든 전범들을 공정하고 신속하게 처벌해야 한다고 강조했다. 유럽국제군사법정헌장' 은 전범의 개인책임원칙을 더욱 확인했다. "피고의 관직은 국가원수든 정부 각 부처의 책임자든 책임을 면제하거나 처벌을 경감하는 이유가 되어서는 안 된다." (7 조) "피고가 정부나 어떤 관원의 명령에 따라 행동한다는 사실은 그의 책임을 면제할 수 없지만, 법원이 이것이 정의의 요구에 부합한다고 판단한다면 처벌을 경감하는 것을 고려할 수 있다." (제 8 조) 1950 년, 유엔 국제법위원회는 전쟁죄의 개인책임원칙을 편찬했다. 국제법위반죄를 범한 사람은 개인의 책임을 지고 그에 따라 처벌을 받는다. 동도국 국내법을 위반하지 않는 것은 국제법의 책임을 면제하는 이유가 될 수 없다. 피고의 신분은 국제법을 면제하는 이유로 사용될 수 없다. 국제법 위반 혐의로 기소된 사람은 공정한 재판을 받을 권리가 있다. 유엔총회가 1967 년 통과시킨' 영토망명선언' 은 자신이 평화범죄, 전쟁죄, 인류에 대한 범죄를 저질렀다고 생각하는 어떤 중대한 이유라도 청원과 망명권을 발동해서는 안 된다고 발표했다. 유엔총회 1968 이 통과시킨' 전쟁죄 및 해악죄 적용 법정시효협약' 은 전쟁범죄자에 대한 기소가 법정시효에 의해 제한되지 않아 전쟁죄의 개인적 책임을 추궁하는 법률제도를 보완했다. 제 2 차 세계대전이 끝나고 전쟁이 끝난 후' 유럽 국제군사법원 헌장' 과' 극동국제군사법원 헌장' 에 따르면 독일과 일본의 주요 전범들은 각각 뉘른베르크와 도쿄에서 재판을 받았다. 게다가 동맹국들은 다른 주요 전범들의 책임을 추궁하기 위해 수천 차례의 재판을 진행했다. 1946+00 년 6 월 동맹국전쟁위원회가 발표한 수치에 따르면 유럽에서는 1 108 명의 피고가 전범으로 기소되어 재판을 받았다. 극동에서는 1350 명의 피고가 재판을 받는다. 독일과 일본에는 또 다른 중요한 전범들이 미국의 비호로 처벌을 받지 않았다. 중국 국민당 정부는 일본 전범들을 심각하게 폭로, 재판 및 처벌하지 못했다. 중국 * * * 산당 지도하에 항일민주연합정부는 한때 항의를 비난하고 1945 년 8 월 연안에서 일본군 전범 침해 명단을 발표했다. 1956 년 4 월 25 일 중화인민공화국 제 1 회 NPC 상무위원회 제 34 차 회의에서' 일본 침략전쟁범죄자 처리에 관한 결정' 을 통과시켰다. 같은 해 6 월과 7 월 중화인민공화국과 최고인민법원 특별군사법정은 각각 심양과 태원에서 일본 전범을 재판했다.