현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 2015法律案例分析
2015法律案例分析
例1:王xx、王的妻子李X和他的女兒王X .在壹次地震中,王xx失蹤了,他的妻子李X按照法律程序宣布王xx死亡。之後李X自行處理財產,將女兒王X送給鄰居,自己改嫁。壹年後,王xx回來要求與李X復婚,並要回女兒和財產。問:王粲xx的要求實現了嗎?答:王某對其女兒及財產的要求可以實現,但其與李某復婚的要求不能實現。理由:根據《婚姻法》第三十二條規定:壹方被宣告失蹤,另壹方提起離婚訴訟的,應當準予離婚。本案中,李某已按法定程序宣告死亡,符合本條規定。根據《民法通則》第二十四條,被宣告死亡的人重新出現或者確定沒有死亡的,經本人或者利害關系人申請,人民法院應當撤銷死亡宣告。在這種情況下,王粲向法院申請撤銷死亡宣告,然後回到女兒身邊。第25條規定,被撤銷死亡宣告的人有權請求返還財產。依照繼承法取得其財產的公民或者組織應當返還原財產;原物不存在的,應當給予適當補償。因此,要求李返還財產或依法賠償。例2:李年齡17歲,在壹家工廠做臨時工,月收入800元左右。壹天,李未經父母同意,將壹臺價值2000多元的數碼相機送給了好朋友程。不久後,李某因精神分裂癥被宣告無行為能力,其父母據此向法院起訴,要求法院確認李某、程某贈與的相機無效。這個禮物有效嗎?為什麽?法院應該如何處理這個案件?答:法院不應支持李父親的訴訟請求。根據《中華人民共和國民法通則》和《中華人民共和國民法》第十壹條規定:年滿16周歲不滿18周歲的公民視為完全民事行為能力人。本案中,買賣影碟機時,李已年滿17歲,其勞動收入是其主要生活來源。因此,他應被視為完全民事行為能力人,可以在未經父母同意的情況下依法獨立實施民事法律行為。因此,李與於之間的DVD銷售合同系依法成立的有效合同。至於李的精神分裂癥,成為無民事行為能力人發生在買賣合同訂立之後,不影響合同的效力。因此,李某父親的訴訟請求不應得到法院支持。《出埃及記》3:何小紅是童星,9歲多,收入不菲。他的父親何大明的弟弟何二白生活在山區,生活困難。何大明以何小紅的名義將何小紅的電影片酬3000元捐給了何二白。那麽這壹民事行為有效嗎,為什麽有效?答:該民事行為無效。《民法通則》規定,監護人除為被監護人的利益外,不得處分被監護人的財產。例4:2006年6月38日+10月的某壹天,蔣女士在本市田林路好又多超市購買速凍水餃。因為多拿了幾個塑料袋,姜女士與速凍櫃臺的女店員小張發生爭執,並被勸說打開塑料袋。蔣女士繼續購物,並在收銀臺付款。沒想到。小張突然沖上前去攻擊蔣女士,蔣女士被送往醫院後診斷為右鎖骨骨折。要求:1。如果蔣女士提起訴訟,可以主張哪些賠償項目?項目名稱的說明和每個項目補償金額的依據和初步確定。2.蔣女士需要起訴誰?商場還是小張?原因三。請介紹合同糾紛與侵權糾紛的聯系與區別,並分析本案涉及何種糾紛。原因回答:1,醫療費,相關的交通費和住院費,營養費,護理費,誤工費,如有傷殘,應根據傷殘等級賠償傷殘費和殘疾輔助器具費。2.如果按照侵權行為起訴,可以將商場列為被告,銷售人員的侵權行為是在履行職責的過程中發生的。商場應承擔職務侵權責任。3.這種情況可以認為是兩者的同時發生。是明顯的侵權行為,也是消費合同過程中的合同糾紛。商場沒有盡到保障消費者在消費過程中安全的義務。實踐中,單位和個人壹般都會被起訴。而現在法院通常會判決商場和銷售人員共同承擔責任。1,甲的丈夫乙是嚴重的精神病人,已喪失行為能力。為了治療B的疾病和維持生計,A未經B的同意賣掉了家裏的壹些物品。請問A這樣做違法嗎?答:不違反法律。甲方是乙方的第壹法定監護人,為被監護人的利益處分其財產是法律允許的。2.村民孟某是壹名單身男子。他在1992去了南方某個地方工作。臨走前,他把自己的五套房子全部委托給同村的任某照顧。孟離家後已經失蹤六年了。1998孟帶著妻子和孩子從南方回來時,看到任將他的五間房子中的兩間拆了,租了壹間,另兩間由任的大兒子居住,他拒絕搬走。村民孟應該如何保護自己的財產所有權?答:向人民法院提起訴訟,要求恢復原狀並返還房屋。當然,孟需要支付相應的管理費。3.李勇是壹名在校學生。16歲時,作為姚剛(心智正常的成年人)的委托代理人,與某商場簽訂照相機買賣合同。當李詠17歲和11個月大時,他與陳瑞簽訂了壹份買賣合同。內容是李勇在陳瑞花5000元買了壹套音響,但李勇的父母對此只字未提。問:(1)代理行為是否有效?為什麽?(2)李勇與商場簽訂的買賣合同是否有效?為什麽回答:(1)代理行為無效。根據我國《民法通則》規定,十六周歲以上不滿十八周歲的公民以自己的勞動收入為主要生活來源的,視為完全民事行為能力人。但李勇在16歲時仍是壹名學生,不是以自己的勞動收入為主要生活來源的人,故仍為限制民事行為能力人,其行為無效。但是,如果被代理人的追認有效,則代理行為有效。(2)如果此時李勇以自己的勞動收入為主要生活來源,則買賣合同有效;如果妳還是學生,銷售合同無效。但是,如果父母的追認有效,則買賣合同有效。