그래! 후견인이 후견인 의무를 위반한 형사책임의 출처: 저자: 날짜:10-04-2/KLOC-0 후견인이 후견인 의무를 위반한 형사책임은 일반적으로 후견인이 후견인의 이익을 침해해야 하는 형사책임을 침해하는 두 가지 경우를 포함하는 것으로 여겨진다. 둘째, 보호자가 보호자에 의한 피해에 대한 형사적 책임이다. 필자는 이와 관련하여 자신의 초보적인 사고를 이야기했다. 1. 보호자가 보호자의 이익을 침해하는 형사책임 보호자가 보호자의 이익을 침해하는 형사책임에 관한 입법, 프랑스, 독일, 일본 등. 특별한 죄명 (예: 자녀 양육 의무죄 위반, 양육 의무위반 등) 을 규정한 것이 아니다. ) 그리고 보호자가 피보호자 범죄에 대해 점점 더 무거운 양형줄거리로 형법 보호력이 더 크다고 규정하고 있다. 특히 보호자가 후견인 의무를 이행하지 않는 죄에 대해 상세한 규정이 있다. 예를 들어, 프랑스 형법은 보호자 (법인 포함) 가 후견인 의무를 이행하지 않고 합법적인 권익이 침해되는 세 가지 경우를 규정하고 있습니다. 하나는 후견인이 15 세 이하의 미성년자를 부양하지 않거나 보살피며 건강이 훼손되는 경우 7 년 징역, 벌금 65438+ 만 유로를 선고받았습니다. 피해자가 사망하면 30 년 형을 선고받아야 한다. 둘째, 보호자가 법적 의무를 이행하지 않고 미성년자 자녀의 건강, 안전, 정신 또는 교육에 심각한 피해를 입히는 경우 2 년 징역 및 3 만 유로의 벌금을 부과한다. 셋째, 보호자가 어린이일 때, 등록되지 않은 입학한 보호자는 6 개월 징역, 벌금 7 만 5000 유로를 선고받았다. 우리나라의 관련 입법은 너무 간단해서 형법 보호가 심각하게 부족하다. 하나는 형법 보호 범위가 너무 좁다는 것이다. 형법은 학대죄와 유기죄 두 가지 죄명만 규정하고, 보호자가 보호자의 이익을 직접 침해하는 두 가지 행위에 대해서만 형법 보호를 해준다. 보호자가 직접 피보호자의 이익을 침해하는 모든 행위도 없고, 후견인 의무를 이행할 때 보호자의 직무상 과실이 범죄를 구성하는지 여부도 규정하지 않는다. 둘째, 유기죄, 학대죄의 규정에 결함이 있다. 형법에 규정된 양죄의 범죄 주체는 부양의무가 있는 사람에게만 국한되며, 행위자와 피해자는 반드시 가족 구성원이어야 하며, 행위는 반드시' 줄거리가 나쁘다' 에 도달해야 범죄를 구성할 수 있다. 학대죄에 대해' 통지한 후에야 제 1 죄를 처리하라' 는 규정은 국가 공권력의 개입이 매우 신중하다는 것을 보여준다. 셋째, 양죄의 법정형 규정은 계층성과 경량이 없다. 학대죄의 최고 법정형은 징역 7 년, 유기죄의 최고 법정형은 징역 5 년밖에 되지 않아 외국법보다 훨씬 가벼우며 학대와 유기행위를 실시하는 보호자를 억제하기에 충분치 않다. 유기죄, 학대죄는 형법 징벌 보호자가 후견인 의무를 위반하고, 피보호자의 권익을 보호하고, 피보호자가 안전하고 평등하며 행복한 생활환경을 보장하는 가장 기본적이고 중요한 수단이다. 이를 위해 필자는 다음과 같은 여러 방면에서 우리나라 형법을 수정하고 보완할 것을 건의합니다. 첫째, 부가형에서' 보호권 박탈' 자격형을 늘리는 것입니다. 단독 또는 주형과의 합병은 피보호자의 권익을 침해하고 형사범죄를 구성하는 보호자에게 적용될 수 있습니다. 두 번째는 유기죄, 학대죄의 입법을 개선하는 것이다. (1) 두 죄의 주체를 확대하다. 양죄의 주체는' 부양의무가 있는 사람 또는 보호자' 로 정의된다. 즉 행위자와 피해자의 관계를 가족으로 요구하지 않는다. (2) 형사 책임에 대한 두 가지 범죄의 문턱을 낮춘다. 형법에 따르면 행위자가 버리고 학대하는 행위는' 줄거리가 나쁘다' 에 도달해야만 범죄를 구성할 수 있다.' 줄거리가 열악하다' 는 접근이나' 줄거리가 가장 심각하다' 는 것이다. 실제로 정해진 기준이 없어 실제로 파악하고 인정하기가 어렵다. "줄거리가 나쁘다" 를 "줄거리가 심각하다" 로 바꾸는 것이 입법 용법에 더 부합할 것을 건의하다. (3) 두 가지 죄의 법정형이 가중되어 3 등급으로 나뉜다. 줄거리가 심각하게 범죄를 구성하는 경우, 5 년 이하의 징역, 구속, 통제, 그리고 양육권을 박탈하는 부가형을 병행하거나 단독으로 박탈한다. 피해자가 중상을 입거나 평생 장애를 일으키는 사람은 5 년 이상 징역을 선고받고 보호권을 박탈한다. 피해자를 살해한 사람은 10 년 이상 징역, 무기징역, 부가보호권 박탈에 처한다. (4) 벌금형의 적용을 높이다. 보호자도 부양의무가 있는 사람이라면 단독 처벌이나 병행 벌금도 받을 수 있다. 벌금은 피해자의 생활, 교육, 치료 등의 비용으로 사용되어야 한다. 피해자가 죽으면 벌금은 국가감독의 자금으로 사용되어야 한다. 셋째, 일반 주체가 실시한 범죄에서 고의적 상해, 고의적 살인, 강간 등이 있다. 보호자가 특별한 신분, 지위, 권리를 이용하여 피보호자에게 범죄를 저지르도록 규정하고, 중징계로 삼다. 후견인이 후견인 의무를 위반한 형사책임의 출처: 저자: 날짜: 10-04-2 1 2, 후견인이 후견인에게 피해를 입힌 형사책임우리나라에는 규정이 없다. 이론계에는 두 가지 관점이 있다. 보호자의 책임은 민사 책임에만 국한되고, 보호자의 형사책임은 본인이 책임져야 하며, 보호자의 형사책임을 추궁할 필요가 없다는 관점이다. 또 다른 견해는 보호자가 다른 사람, 집단 또는 국가에 큰 손실을 입힌 경우 보호자의 형사책임을 추궁할 수 있다는 것이다. 필자는 두 번째 견해에 찬성한다. 주된 이유는 후견인이 보호자의 행동이 사회에 해를 끼칠 수 있다는 것을 알고 이런 결과가 발생하도록 방치하는 것이고, 후견인의 행동은 고의적인 범죄의 특징에 부합되며, 후견인의 형사책임을 추궁해야 한다는 것이다. 둘째, 보호자의 후견인 의무는 법적으로 규정된 의무이고, 후견인이 후견인에 대한 후견인 의무를 이행하지 않는 것은 법률 규정에 위배되는 의무이며, 범죄의 특징에 부합되며, 형사책임을 추궁하는 것도 타당하고 근거가 있다. 그러나 보호자의 형사책임을 추궁할 때, 동시에 후견인 책임의' 공익성' 특징을 충분히 고려하고, 신중한 태도를 견지하고, 타박상과 후견인 능력을 가진 사람을 보호자로 삼는 적극성을 방지해야 한다고 생각한다. 구체적으로 말하자면, 이 죄의 구성을 엄격하게 제한할 수 있습니다. 즉, 주관적으로 보호자에게 후견인 의무를 이행할 때 고의적이거나 중대한 과실이 있을 것을 요구해야 하며, 객관적으로 다른 사람, 집단 또는 국가에 중대한 손실을 초래할 것을 요구해야 합니다. 필자는 우리나라 형법에 보호자의 직무 태만죄를 증설할 것을 건의합니다. 해당 규정은 보호자가 후견인 의무를 이행하지 않거나 부적절하게 이행하여 후견인에게 타인의 침해를 당하고 심각한 인신상해와 중대한 재산 손실을 입히도록 설계할 수 있다. 또는 보호자가 후견인 의무를 이행하지 않거나 제대로 이행하지 않아 후견인이 타인, 집단 또는 국익을 침해하고 중대한 인신상해나 중대한 재산 손실을 초래한 경우 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제, 또는 단처벌금을 받게 된다.