친구가 그녀에게 물었다: 수많은 사람들을 읽는 것은 어떤 느낌입니까?
그녀는 네가 인과에 개입해야 하기 때문이라고 말했다.
많은 감정 문제는 옳고 그름이 없고 인간성의 고문만 있다는 말이 있다.
삼관 전복' 의 피비린내 나는 이야기,' 아이를 위한' 도덕적 납치,' 영혼을 바꾸는' 악마 계약 ... 충격적인 이야기가 습격하다!
"전복 삼관" 에 대한 피비린내 나는 이야기들.
영화에서만 볼 수 있는 실제 사례다.
아내는 딸이 한 살도 안 되어 들어온' 엄마' 다. 남편은 창녀이고, 매춘 대상은 아내의' 팀' 의 꾀꼬리 연연이다. 그래서 남편, 아내, 아가씨는 한 처마 밑에서 2 년 동안 평화롭게 지냈고, 남편과 아가씨는 남자 인형을 낳았다.
절개는 나의 상상력을 제한했고, 욕설을 하는 언어도 나로 하여금 이런 만신창이가 된 결혼 생활을 유지할 필요가 없다고 느끼게 했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 그러나, 현실적인 질문은 내 앞에 놓여 있다: 딸의 양육권은 누구일까?
주변 동료들은 복지원을 보내는 게 낫다고 비공개로 말했다.
나는 한 여자와 이야기를 나누었다. 법원 앞에서 나는 그 날뛰던 남자가 바닥에 쭈그리고 앉아 딸에게 신발끈을 선물하고, 손에 깎은 밤을 들고 입까지 배달한 다음, 그녀의 입의 찌꺼기를 닦고 있는 것을 보았다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언)
문신, 문신, 욕설, 맷의 머리 죽이기? 모두 아닙니다. 아가씨는 하얗고 우아하지는 않지만 부드럽다. 나는 눈앞의 이 텅 빈 소녀를 원래 문제가 있었던 가족과 연결시키기가 매우 어렵다.
이런 대화는 내가 꼬박 한 시간 동안 했지만, 내가 이 소녀가 정말 아빠와 함께 있고 싶든 아니든 간에, 그녀가 내게 보여준 이야기는 언제나 이렇다. 그녀는 어릴 때부터 아빠 오빠와 단둘이 살았고, 엄마를 거의 본 적이 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)
"아버지가 있으면 충분하다."
예, 그녀의 기억에는 어머니가 없습니다. 동생이 이복형제인지 아닌지에 관해서는, 그녀에게는 아버지가 몇 명의 여자와 함께 사는 것이 그렇게 중요하지 않다. 자라서, 그녀의 머리 속의 어린 시절의 장면은 누가 겨울 아침에 그녀에게 뜨거운 밤을 주었는가 하는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 인생명언)
아마도 그녀의 어머니도 송아지를 핥았을 것이다. 10 년의 감금 끝에 그녀는 법정에서 요 몇 년 동안 딸에게 빚진 것을 보충하기를 갈망한다. 잊지 않겠지만, 동시에 세 살 때의 경험을 떠올립니다.
일이 바빠서, 우리 엄마는 나를 산시 외할머니 댁에 맡겼다. 나는 매일 할머니에게 우리 엄마가 언제 나를 데리러 오느냐고 물어본다. 1 년 후, 우리 엄마가 나를 데리러 왔을 때, 나는 반년 동안 그녀의 어머니를 부를 수 없었다. 어른이 되자 우리 엄마는 나에게 이것이 어떤 심리인지 물었다. 나는 어리지만 억울하고 버림받은 느낌이 있다고 말했다.
그래서 아버지의 사생활의 혼란보다 어머니가 결석한 10 년 동안의' 냉상' 은 회복하기가 더 어려울 수 있다.
차분하게 말하자면, 이것은 부모에게 반근팔십이지만, 법정에서 이런 개혈 이야기가 삼관을 파괴하는 것은 결코 드문 일이 아니다. 내가 젖내도 마르지 않았을 때, 집안의 모든 불행은 단지 "더 이상 사랑하지 않는다" 는 말일 뿐이라고 생각했지만, 여러 가지를 보고 문득 깨달았다.
이 세상에는 이성인의 삼관을 뒤엎는 나쁜 것들이 많다. 그것들은 확실히 존재하지만, 이러한' 이중차이' 중에서 선택해야 한다면, 양해상권이 가벼울 때 빛을 취하는 것도 좋다.
마지막으로, 무엇이 나로 하여금 천평을 한쪽으로 기울이게 했는가? 아버지가 신발끈을 묶으신 리본일 수도 있고, 소녀의' 아버지가 있으면 충분하다' 는 말일 수도 있다.
그러나 나는 단지 혼자이지 신이 아니다. 잘 모르겠어요. 법정에서 나온 후 풍자반극이 된 것 같다. 하지만 그 순간, 저는 믿고 싶었습니다.
인간성은 다차원적이다. "같은 사람의 마음속에서 비열함과 위대함, 악의와 동정, 증오와 사랑을 찾을 수 있습니다. 。
설령 그 판결이 내가 가사사건 여판사로서 가장 고민하고, 가장 무섭고, 가장 초조한 게임이었다 해도.
"아이들을 위한" 도덕적 납치에 대해서요.
이혼 사건을 처리한 판사가 잘 알고 있는 전형적인 불만 여성이다. 남편에게 욕을 먹었지만 이혼을 단호히 하지 않는 여성이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 이혼명언)
보고가 법원에 뛰어들어 나에게 "그녀가 다섯 살짜리 아이를 법원 입구에 두고 내려봐." 라고 말하자, 그녀는 갑자기 눈물을 글썽였다. 네가 감히 나를 내버려 두면, 아이를 법원 입구에 던져서 그를 얼어죽게 했다.
큰 눈이 보름달처럼 동그란 소년이 문 앞에 서 있었다. 그는 내가 오는 것을 보고 능숙하게 입에' 말고비' 가 튀어나왔다. 보형은 그의 욕설 어휘량이 이미 그의 영어 4 급과 6 급을 초과했다고 말했다.
법정으로 돌아와서, 나는 어머니에게 왜 이혼하지 않는지 물었다. 히스테리에서, 나는 그녀의 노호를 들었다: 나는 아이를 위한 것이 아니다!
다섯 살 난 아이가 정담 같은 욕설을 하는 것이 주변 환경에 얼마나 적대적인가.
우리 엄마가 구타를 당한 후 어떻게 우리 아버지 앞에서 가장 악독한 언어로 우리 아버지를 저주했는지 상상할 수 있다. 나는 그가 고집이 세었을 때 그의 어머니가 어떻게 화가 났는지 상상할 수 있다. "네가 아니었다면 나는 벌써 이혼했을 거야." 나는 그의 눈썹이 그의 아버지를 점점 더 닮아갈 때, 그의 어머니가 어떻게 남자에 대한 원한을 그에게 투사했는지 상상할 수 있다. "너의 아버지처럼." "
롤랜드 밀러의' 친밀관계' 에는 부모의 이혼이 아이의 행복감에 미치는 영향에 대한 자료가 있다.
부모의 갈등이 매우 낮은 가정은 이혼하지 않을 때 아이의 행복감은 0.44 이고, 이혼할 때는-0.23 이다. 부모의 갈등이 매우 높은 가정, 아이가 이혼하지 않는 행복도는 -0.5, 이혼의 행복도는 -0.0 1 이다.
이혼한 가정의 아이들의 주관적 행복감은 부정적이라는 것을 알 수 있다. 그러나 부모 간의 충돌 수준이 높을 때 이혼이 아이의 행복에 미치는 영향은 상반된다. 반대로, 이혼하지 않으면 아이가 더 괴로워할 수 있다.
이 세상에는' 네 엄마가 춥다고 생각한다' 라는 차가운 이름이 있고,' 네 엄마가 너에게 잘해 주신다' 는 좋은 이름이 있다.
아이를 위해' 라는 말은 부모를 위한 것이지만, 결혼 실패의 핑계에 직면하고 싶지 않다. 아이들에게는 적나라한 도덕적 납치였다. 우리 모두 알고 있듯이, 아이들은 가장 민감하다. 그들은' 가장한' 가정이 필요하지 않다. 그들이 필요로 하는 것은 자신의 행복한 부모이다.
이것은 결코 예가 아니다. 거의 매주 한 어머니를 만나' 아이를 위해' 라는 이유로 이혼하고 싶지 않다. 그들은 결혼에 대한 사랑은 없지만 이혼의 적이다. 그리고 여생의 의미를 아이에게 묶는다는 공통된 특성을 가지고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 그러나 그것은 모래 한 줌과 같다. 꽉 잡을수록 더 빨리 샌다. 그들의 아이들은 냉막, 반항, 배은망덕하다. 그들은 스스로에게 말했다, 이것은 내 일이 아니다!
나는 여전히 존엄한 남녀를 좋아한다. 운명적인 사랑이든 좋은 직업이든. 그들이 행복 할 때, 그들은 물처럼 깨끗하며 어떤 모양에도 적응할 수 있습니다. 고통스러운 이별은 칼처럼 깨끗하여 닭털을 한 군데 잘라낼 수 있다.
엄마 아빠, 잘 이혼해 주세요. 나는 법정에서 내 아이의 생각을 말하고 싶다.
그러나 나는 할 수 없다. 어떤 아이들은 부모가 이혼하면 소탈하게' 행복하세요' 라고 말할 수 없다고 생각하기 때문이다. 여러 해 동안의 괴로움은 종종 낯선 사람으로 바뀌는데, 그는 영원히 상대방의 사랑을 잃을 수도 있다.
이것이 바로 내가 가사사건의 여판사로서' 아이를 위해' 를 위해 포기하지 않는 판결문을 모두 쓸 때 가장 극복하기 어려운 장벽이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)
"영혼 교환" 에 관한 악마 계약
이 이야기는 처음 두 이야기의 개피 줄거리에 비해 약간 충격적이다.
여자 측은 남자 측이' 스케이트 타기' 라는 이유로 이혼을 요구했다. 나는 뼈를 찌르는 겨울에 차를 몰고 30 킬로미터 떨어진 재활소에 갔다. 마약 중독자들이 주는 인상은 눈빛이 억눌리고 사유가 혼란스럽다는 것이다. 그러나 눈앞에 있는 이 남자는 그의 우아한 말과 명확한 대답에 집중했다.
결국 여자는 법정에서 고소를 철회했다. 왜냐하면 남자는 마음을 바꾸겠다고 맹세했기 때문이다. 사실 매년 1000+ 각종 모임과 접촉하는' 노법사' 로서 각종 연기로는 나를 속일 수 없다. 하지만 남자의' 고지정' 은 나로 하여금 여자 측의 철수를 하고 싶게 했다.
1 년 후, 남자의 뜻밖의 구병이 재발하여, 여자는 다시 이혼을 기소했다.
나중에 마약 끊는 직원들은 나에게 얼음이 가장 핍박하는 역할은 흡입이 끝난 후 사람들의 주의를 집중시키고 한 가지 일을 꾸준히 하는 것이라고 말했다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 독서명언) 그는 고속으로 차를 질주할 수 있고, 하룻밤은 눈을 깜박거리지 않고, 남녀는 음행을 모아 3 일 3 박 동안 잠을 자지 않을 수 있다. 그의 에너지는 일반인의 10 배에 달할 수 있다. 그런 쾌감은 사람들로 하여금 돌아오는 것을 잊게 한다.
헤로인의 신체중독에 비해 메틸아민은 일종의' 정신중독' 으로 사람의 의지를 죽이고, 재발률은 거의 100% 이다. 그리고 그는 이미 다섯 번째 고태가 되살아났다.
메틸아민의 가장 무서운 것은 마약 중독이 발작하기 전에 사람들이 매우 감정적으로 변하는 경우가 많다는 것이다. 이런 높은 정서는 통상적인 의미에서 높은 것이 아니라, 그들은 부끄러워하지 않고, 수치심도 없고, 거짓말도 깜박거리지 않고, 말하는 것이 정상인보다 특별히 내포되어 있고, 예의 있고, 심지어 매력적이다.
"당신은 그들이 말하는 것을 믿을 것입니다. 클릭합니다
그 후 여러 해 동안, 내가 마약 끊는 곳에 가서 실험을 할 때마다, 나는 먼저 나의 조수에게 물었다.
"이 사람은요?"
"스케이트."
"오, 떠나는 게 좋겠다."
비록, 나는 같은 피해자인 사람이 절망적으로 구원을 구하는 눈빛을 차마 볼 수 없었다. 그러나 나는 상상할 수 없다: 한 여자가 100 번 그녀의 남자를 용서했다. 아마도 10 1 번,' 제자' 에서처럼, 만강도의 심연에 빠진 것 같다. 마지막으로, 나는 잔인하게 그들에게 말해야 했다.
천만 원을 구속하고 이혼이 제일이다.
나도 서로 사랑하는 커플이 일시적인 실족으로 절벽에서 떨어지는 것을 보았다. 매키의 배우자가 회한을 품고 용서를 구하는 것을 보았고, 반평생의 시간을 들여 생명이 위태로워질 때까지 그들을 기다리는 사람을 본 적이 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 사랑명언) ...
그러나 나는 악마와 계약을 맺고 아내와 아이와 영혼을 교환하는 사람들의 아름다운 사진을 본 적이 없다. 두 번째다.
인간 본성은 선하지만, 우고는 "사람은 귀가 두 개 있고, 하나는 하나님의 음성을 듣고, 하나는 악마의 목소리를 듣는다" 는 맥락에서 후자를 이겼다.
우리 모두는 의지력이 무적일 수 있다고 믿고, 상대방을 잊는 것도 그렇게 쉬운 일이 아니다. 그러나, 이 세상에는 항상 인간성의 천장을 돌파하는 무언가가 있다.
가사사건의 여판사로서, 이' 인성본선/인성본악' 의 객관식 문제를 할 때, 나는 내가 하고 싶지 않은 일을 하고 싶은 사람을 놀리는 것을 참을 수 없다.
왜 내가 이 멋진 사건들을 써야 합니까?
왜냐하면 그들은 누군가가 "나는 술이 있다, 너는 이야기가 있니?" 라고 물었을 때, 내 머릿속에서 가장 먼저 튀어나온 생생한 사회 유적이기 때문이다
너는 나에게 왜 이혼 사건을 심리하는 것을 좋아하지 않느냐고 물었다.
많은 감정 문제 때문에 옳고 그름이 없고 인간성에 대한 고문만 있다.
마음이 따뜻하고 부드러운 여판사에게 고통스럽고 얽힌 선택이다.
결국 나는 태국의 여신이 아니다. 눈가리개 심판은 여신의 완벽한 걸작일지도 모르지만, 어두운 구석이 있지만, 나는 여전히 이 세상을 응시하기 위해 따뜻한 눈이 필요하다.
그러나 만물에 균열이 있기 때문에 햇빛이 비춰질 수 있다.
성명: 이 글은' 법정 전 유니콘' 에서 전전한 것으로, 여기에 감사를 표합니다!