여론준비
1856 년 3 월 30 일 차르 알렉산더 2 세는 모스크바 귀족을 소환할 때 개혁의 필요성을 설명하고 "아래에서 해결하는 것보다 위에서 해결하는 것이 낫다" 고 인정했다.
10 월 3 일 차르 정부는 농민사무비밀위원회를 설립했다. 위원회의 참가자들은 대부분 대귀족 지주였으며, 그들은 개혁에 대해 열정적이지 않았고, 위원회도 어떤 문제도 해결하지 못했다. 165438+ 10 월 20 일, 차르황은 빌너 총독 나지모프에게 리투아니아 3 개 성이 성 귀족 위원회를 설립하도록 법령을 공포하여 농민과 지주의 관계를 다음과 같이 조정할 것을 요구하였다. (1); 지주는 세습적인 영토 안전권을 가지고 있다. 국세, 지방세, 화폐세가 정확하게 납부되도록 보장하다. 사실 이 취지는 정부의 초기 개혁 방안이다. 이 강령은 농민의 인신의 자유를 제외하고는 봉건 생산 관계를 건드리지 않았다. 법령은 각 성의 총독에게 배포되어 신문에 실렸다.
법령이 발표되자 각 성은 연이어 성지에 따라 성급 귀족 위원회를 설립했다. 1858 년 말까지, 알한겔스크를 제외한 유럽과 러시아 각 지방에 귀족 위원회가 설치되었다. 1858 년 2 월, 농민사무비밀위원회는 농민사무총위원회로 개편되어 개혁 준비를 이끌었다. 그것은 여전히 대귀족 중의 지주로 구성되어 있기 때문에 개혁은 여전히 진전이 없다. 그러나 성 귀족 위원회 설립과 성지 발표로 농노제 토론이 공개돼 사회 각계각층에서 강한 반향을 불러일으켰다. 각 사회계층과 정치집단의 정치경제적 지위가 다르기 때문에 칙령과 개혁에 대한 태도와 제시된 개혁 방안도 다르다.
대귀족 지주는 귀족 계급의 10% 를 차지하지만 농노의 30% 를 소유하고 있다. 그들은 봉건농노제의 확고한 지지자이자 강력한 버팀목으로 어떤 개혁에도 반대한다. 차르 칙령의 발표는 그들의 큰 불만을 불러일으켰다. 수볼로프 백작의 지도 아래 피터부르크 위원회가 마련한 계획은 가장 보수적이다. 계획의 주요 내용은 모든 토지가 여전히 지주가 소유한다는 것이다. 농민들은 충분한 서비스 조건 하에서 무기한으로 그들의 토지를 사용할 수 있다. 지주의 농민에 대한 통제를 확보하다. 분명히 그들은 농노제 개혁의 가장 큰 장애물이다.
자산계급 귀족 지주와 그 대변인 자유당인들도 봉건농노제를 비판했지만 자유당인과 농노주는 같은 진영에 속한다. 그들은 봉건농노제를 근본적으로 전복하고 싶지는 않지만, 단지 평화적인 방식을 통해 자신의 발전에 유리한 개혁을 진행하기를 바랄 뿐이다. 그들의 강령은 "개선만 있고 혁명은 없다" 는 것이다. 유명한 자유주의자인 카빌린은 위에서 아래로 도로를 개선하고 농노제를 폐지함으로써 러시아가 500 년 안에 평온과' 순조로운 번영' 을 유지할 수 있을 것이라고 말했다. 그들 대부분은 차르의 성지를 열렬히 환영하며 "역사의 새로운 시대를 열었다" 며 "고상한 자기희생 정신의 산물" 이라고 칭찬했다. 소수의 사람들만이' 칙령이 지주나 농민에게 좋지 않다' 고 생각한다. " 이런 견해를 가진 대표는 테빌 성 위원회 의장인 옹코프스키이다.
그들의 정치적 관점이 다르기 때문에 해당 지역의 조건이 다르기 때문에 개혁에 대한 그들의 의견은 완전히 일치하지 않는다. 그 결과 수백 개의 방안과 리듬이 제기되었다. 이미 370 권을 찾아 연구했다. 두 가지 대표적인 방안이 있다: 하나는 테빌 주 옹코프스키가 제안한 개혁 방안이다. 그것은 비 흑인 토지 지역에서 경제를 자본주의 궤도로 옮기고자 하는 지주들의 이익을 대표한다. 프로그램 요구 사항: 농노 제도를 완전히 폐지한다. 상환을 통해 농민에게 토지를 분배하다. 토지는 농민이 스스로 되찾은 것이므로 봉건지세의 몸값은 국가가 부담해야 한다. 옹코프스키의 관점은 당시 지주들 중에서 가장 진보한 것이다. 또 다른 방안은 포르타바 주의 보진이 제기한 것으로 흑토성 지주의 이익을 대표한다. 방안은 농가 토지만 농민에게 나누어 주고, 모든 토지의 소유권은 여전히 지주에게 귀속하도록 규정하고 있다. 분명히이 견해는 이전 견해보다 훨씬 뒤떨어져 있습니다.
비록 그들의 계획은 다르지만, 한 가지는 일치한다. 그것은 귀족 지주의 이익을 보호하는 것이다. 그들 사이의 충돌은 같은 계급 내부의 충돌이며, 그들 사이의 투쟁은 주로 지주 내부의 투쟁으로, 전적으로 양보의 정도와 형식에 의해 야기된다. "
농민과 그들의 이익을 대표하는 혁명 민주당원들은 차르의 취지와 개혁에 대한 태도가 완전히 다르다. 농민들은 폭동으로 차르의 취지와 개혁 준비에 응했다.
혁명 민주주의자는 농민의 이익과 자유의 확고한 수호자이다. 종소리' 와' 현대인' 을 바탕으로 차르 정부 개혁의 사기성과 지주계획의 약탈성을 끊임없이 폭로하고 자유주의자의 타협, 연약함, 흔들림, 인민에 대한 배신, 차르 정부에 대한 노예성을 맹렬히 비난하며 개혁에 대한 태도를 분명히 표현하고 자신의 강령을 제시했다.
차르의 성지가 발표된 후 헤르첸은 자유주의 성향에서 완전히 벗어나지 않고 자유주의와 혁명 민주주의 사이에서 흔들리고 있다. 그는' 종소리' 5 월 9 기 1858 에 발표된 문장 중 차르를 축하하는 한편, 농민을 단호히 해방시키고 농민을 해방하는 사람들과 함께 전진하고 싶다고 말했다. 개혁 과정에서 그는 차르의 진면목과 농노제 개혁의 실체를 점차 인식하여 자신의 혁명 민주주의의 입장을 확고히 했다. 오갈레프가 제정한' 전 러시아 새 제도' 강령은 지주와 국가가 사람과 토지에 누리는 모든 농노제 특권을 즉각 폐지하고 토지를 농민에게 자유롭게 분배할 것을 요구했다. 이 방안은 차르의 성지와 지주의 계획과 뚜렷한 대조를 이루었다. 체르니셰프스키와 도블로류포프는 그들보다 더 확고하다. 1858 년 초 체르니셰프스키는' 현대인' 에서 그의 문장' 농촌생활의 새로운 상황' 을 발표했다. 서보 심사를 피하기 위해, 그는 형식적으로 성지를 선의로 비판했지만, 실질적으로 차르 성지와 반대되는 강령을 제시했다. 레닌은 체르니세프스키를 높이 평가하면서 "그는 혁명정신으로 그 시대의 모든 정치사건에 영향을 미치고, 서보 검사기관의 방해를 통해 농민 혁명사상과 대중투쟁 사상을 선전하고, 모든 낡은 정권을 전복시키는 데 능하다" 고 주장했다. 도블로류포프는 차르 정부 개혁의 편협성과 개혁 내용이 현대인에게 빈약하다는 사실을 폭로하고 자유주의의 나약함과 배신을 비난하며 중대한 사회사업을 감당할 수 없다고 주장했다.
농민 운동의 고조와 혁명 민주 파티 개혁 준비 작업의 폭로와 공격은 통치 계급의 극심한 공황을 불러일으켰다. 알렉산더 2 세는 정세에 의해 다시 한 번 양보했다. 1858 10 10 월 18 그는 농민사무총위원회에서 새로운 지시를 내렸다. 65438 년 2 월 4 일 농민사무총위원회는 새로운 지시에 따라 새로운 강령을 통과시켰다. 주요 내용은 다음과 같습니다: 농민은 개인의 자유를 얻고 농촌 자유의 수준에 포함됩니다. 농민들은 마을 협동조합을 구성하는데, 마을 협동조합의 관리기구는 마을 협동조합에 의해 선출된다. 지주는 농민 개인이 아니라 마을 사회에 연락한다. 농민의 토지에 대한 장기적인 사용을 보장하는 것 외에도 사유재산의 토지를 살 수 있어야 하며, 정부는 신용대출을 조직하여 농민을 도울 수 있다. 이 강령은 여전히 강한 농노제의 잔재를 보존하고 농민을 박탈하는 것을 전제로 하지만 차르의 취지에 비하면 한 걸음 더 나아갔다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)
성귀족위원회가 제시한 방안을 심사하기 위해 전반적인 개혁 방안을 마련하고 3 월 1859 에 농민사무총위원회가 이끄는 편위원회를 설립했다. 8 월 말에 위원회는 계획 수립 작업을 마쳤다. 편성위원회가 제시한 노역지세와 액수가 지주의 건의와 일치하지 않아 귀족 지주의 불만을 불러일으켰다. 이후 오랜 협상, 반복 토론, 수정을 거쳐 1860 10 까지 농사총회 토론을 제출하지 않았다. 위원회의 토론 수정을 거쳐1861111104 에 국무원 비준을 보고하다. 65438+ 10 월 28 일 국무부는 개혁 방안을 비준했다. 19 년 2 월, 알렉산더 2 세의 서명을 거쳐 정식으로 발효되었습니다. 이와 함께 차르황은 농노제 폐지 선언에 서명했다. 이것은 유명한 19 년 2 월의 법칙이다.
법령의 주요 내용:
정치상: 러시아 농노는 인신의 자유를 얻었다.
경제적으로: 농민들은 도로 살 수 있는 방식을 통해 경작지 한 조각 ('토지' 라고 함) 으로 나뉘는데, 농민들은 사용권만 가지고 있다.
조직에서 해방된 후에도 농민들은 여전히 그들이 거주하는 지역의' 붕붕' 이 관리한다.
"해방" 법령
186 1 2 월 19 명령 * * 17 문서 중 가장 중요한 도구는 선언/kloc-0 입니다 또한, 다른 지역의 토지 관계 해결에 관한 지방 법령, 각종 농노에 대한 보충 법령 등이 있다.
186 1 19 년 2 월 선언은 농노제 개혁을 선언한 첫 문서다. 선언은 개혁의 필요성을 인정한다. 서명은 차르 알렉산더 2 세이지만, 작가는 모스크바 대주교인 플레레트 드로즈도프이며, 그도 큰 농노주이다. 선언의 목적은 이번 농노제 개혁의' 정의성' 을 과시하는 것이다. "농노에게 새로운 미래를 밝힐 때 농노는 고귀한 귀족이 생활을 개선하기 위해 한 엄청난 희생을 이해하고 감사하게 받아들일 것이다." " 이것은 분명히 귀족 지주를 미화하고 있는 것이다.
이 선언은 또한 농민들에게 토지 사용으로 인해 지주에 대한 의무를 이행할 필요가 있다는 것을 설명하려 했다. 선언문은 "상당한 보상이나 자발적인 양보 없이는 지주가 농민으로부터 법이 규정한 권리를 얻을 수 없다" 고 썼다. 만약 당신이 지주의 땅을 사용하고 그에 상응하는 의무를 이행하지 않는다면, 그것은 어떤 정의에도 어긋난다. " 따라서 선언은 농민들에게 지주에 대한 의무를 계속 이행하고 원망 없이 지주의 착취를 참으라고 요구했다.
농민이 농노제 총법령을 이탈하는 것은 일련의 법령 중 기본 법령이다. 그것은 농민 생활의 두 가지 중요한 측면, 즉 인신권과 재산권을 포함한다.
인신권리의 경우, 보통법은 농노제를 이탈한 농민들이 자유무역, 법에 따라 공장 개설 및 운영, 재배공업과 수공업방, 참가회 및 산업협회, 기소, 법정 증언, 선거 참여, 교육 및 병역 등 다른 자유농촌 주민과 동등한 권리를 누리고 있다고 규정하고 있다. 농민들이 결혼해서 자신의 집안일을 처리하는 것은 지주의 동의를 얻을 필요가 없다. 이 규정에 따르면 농민들은' 사람' 의 권리를 얻었다. 그들은 더 이상 가축처럼 매매, 전당포 또는 증여될 수 없다.
재산권의 경우 보통법은 "모든 농민은 자유농촌 주민의 관련 법률 규정에 따라 사유재산인 부동산과 동산을 얻을 수 있으며 재판매, 저당, 일반대우로 삼을 수 있다" 고 규정하고 있다. 부동산에는 두 가지가 있습니다. 하나는 농가이고, 농부들은 되찾을 수 있습니다. 다른 종류는 경작지와 기타 토지 (목장, 삼림 등) 이다. ), 지주는 소유권을 유지하면서 농민에게 구획으로 분배한다. 토지량이 같지 않아 최대 3 ~ 7 무, 최저 1 ~ 2.33 무. 흑토대, 최고 2.75 ~ 6 무, 최소 2,200 방사줄 ~ 2 무; 초원 지대는 각 성의 농작물의 성질에 달려 있다. 농민들은 토지를 사유재산을 되찾을 수 있지만, 반드시 지주에게 토지 가격보다 훨씬 큰 몸값을 지불해야 한다. 동시에, 법률은 또한 기존 토지가 한도를 초과하는 지주가 초과된 부분을 잘라낼 권리가 있다고 규정하고 있다. 비흑토지대에서는 개혁 전 토지벌채가 농민들이 사용하는 토지의 9.9%, 흑토지대 2 1 성은 26.2% 로 집계됐다. 뿐만 아니라 농민들은 토지를 구입하기 전에 통화 서비스 임대료와 인건비 임대료를 지불해야 할 의무가 있다. 이런 농민은 임시 의무농민이라고 불린다. 농민들은 지주의 동의를 얻어 사유재산을 되찾은 후에야 임시 의무를 중단하고 독립 농민이 되었다. 위에서 볼 수 있듯이 농민들은 육체적으로 해방되었지만 경제적으로 여전히 귀족 지주에 의존하고 있다.
또한 농촌에 설립된 일련의 법에 따라 농민을 관리하는 조직 (예: 마을사, 장향의회, 향법원, 선거로 인한 촌장과 세리, 특히 지주를 보호하는 조정원의 건립, 귀족 지주가 농민에 대한 억압을 더욱 합법화한다. 귀족 지주는 차르 정부의 힘으로 농민의 반항을 진압할 뿐만 아니라, 관료와 농민 기관을 관리함으로써 농민을 설득하여 농민들이 자신을 안전하게 지키고 지주에 대한 의무를 이행할 수 있도록 할 수도 있다.
국유 농민과 황실 농민의 개혁에 대하여 차르 정부는 2 월 19 호 법령의 기본 원칙에 따라 별도의 조례를 공포했다. 국유 농민은 자신의 모든 토지를 완전히 보유할 수 있는데, 이런 토지의 면적은 왕왕 일반 지주와 농민을 능가한다. 그들이 땅을 사기 전에, 그들은 여전히 평소와 같이 서비스 임대료를 지불해야 한다. 황실 농민의 수는 약 654.38+0 만 원이며, 그들의 토지는 반드시 분할 상환해야 한다. 왜냐하면 차르황은' 1 위 지주' 로서 토지를 농민에게 거저 돌려주고 싶지 않기 때문이다.
노예 의존에서 벗어나는 농민 총법령과 관련 구속조례에 따라 농노와 자기 노동자를 해방시키다. 농노란 노동자로서 영주의 공업기업에서 부역을 하는 농민을 가리킨다. 농노제 개혁 전에 토지를 사용한 농노만이 토지 한 조각을 얻을 수 있다. 그렇지 않으면 토지 한 조각을 얻을 수 없다. 소위 자기 노동자란 주로 공장 광산에서 일하는 "장인" 을 가리킨다. 만약 그들이 이전에 경작지를 사용했다면, 그들은 또한 서비스 완료 시 토지 한 조각을 받아서 사용할 수 있다.
2000 년 2 월 186 19 호 법령은 강한 봉건농노제의 잔재를 보존하고 있지만 여전히 자산계급 개혁의 강령으로 러시아 자본주의의 발전에 중요한 의의가 있다. 그러나, 농민을 해방시키는 조건은 농민과 혁명 민주 인사들의 큰 불만을 불러일으켰다. 농민들은 몸값이 너무 높아서 애도시간이 너무 길기 때문에 불만을 표시했다. 186 1 폭동. 186 1 상반기 농민운동은 이 법을 시행한 43 개 성 중 42 개 성을 휩쓸었고, * * * 농민 폭동 647 건이 발생했다. 186 1 년, * * 총 2034 개 읍.
혁명 민주주의자들은 법의 본질과 농민에 대한 피비린내 나는 박탈을 폭로했다. 헬은' 종소리' 에서' 해방은 일종의 사기' 라고 공개적으로 선언했다. 오갈레프는' 신농노제가 구농노제를 대체했다' 고 생각한다. 차르니셰프스키의 지지자들은 대중적인 대중언어로 혁명 전단지' 토지농민의 동포가 토지농민을 존중한다' 는 글을 쓰면서 농민에게 "차르니세프스키에게서 네가 원하는 자유를 얻지 못할 것이다" 고 말했다. 당신들은 지주의 농노이고, 지주는 차르의 노예이고, 차르는 지주 위에 서 있는 지주입니다 ... "차르 알렉산더 2 세와 귀족 지주의 결탁을 폭로하고 농민을 단결시켜 봉기를 준비하고 지주와 차르를 반대하라고 호소하다.
농민 운동의 고조는 학생 운동의 왕성한 발전을 촉진시켰다. 그들은 농민을 철저히 해방시키고 토지를 그들에게 분배할 것을 요구하며 시위를 벌였다. 농민 운동과 학생 운동이 높아지면서 혁명 민주당이 활동을 강화했다. 그들은 타블로이드 신문을 인쇄하고 전단지를 배포하며 젊은이들에게 혁명조직을 세우라고 호소하며 봉건전제제도를 전복하고 민주제도를 수립하기 위한 강령을 제시했다. 그러나, 이 운동들은 차르 정부에 의해 진압되었다. 1862 년 차르 정부는 공인된 혁명민주파 지도자인 체르니셰프스키와 걸출한 정치평론가 피살레프를 체포했다.
이때 자유주의자들은 차르 정부에 공개적으로 전향해 차르 정부의 정책을 지지했다. 그들은 186 1 2 월 19 일 법령을 환호하며 차르의' 개척정신' 과' 확고한 태도' 를 칭찬했다. 그러나 인민혁명운동과 혁명민주주의자들에 대해 적의를 품고 정부에 호소하기도 했다 레닌은 자유주의자의 배신을 통렬하게 비난하면서 "우리는 자유주의자들이 60 년대 초에 혁명 운동에 대해 얼마나 겁이 많고 어리석은지 이미 보았다 ... 그들은 정부에 의해 박해받는 민운 지도자를 변호하기 위해 나서지 않고 수수방관하며 정부를 위해 변호했다."
186 1 년, 차르 알렉산더 2 세는 농노제를 폐지하는 법령에 서명하여 농노가 법적으로 인신의 자유를 누리고 동산과 부동산을 소유할 수 있도록 규정하고 있다. 지주가 공직과 상공업을 담당할 때 농노를 매매하고 그들의 생활에 간섭해서는 안 된다. 토지는 여전히 지주에 속한다. 농노는 일정량의 토지를 얻을 수 있지만 지주에게 돈을 내야 한다. 농민들은 여전히 마을 사회가 관리한다.