20 16- 10, 20 17, 20 18, 정류 작업이 점차 진행되고 있습니다. 20 19 년 국가의 큰 전략 중 하나는 우선 상환을 우선시하고 전환을 적절히 유도하는 것이다. 전국 각지에서 일부 정책을 내놓아 인터넷 대출 산업을 정리하였다. 20 19 하반기 이후 약 10 개 주에서 안내 의견, 관리 방법 또는 서류를 내놓아 인터넷 대출 플랫폼을 질서 정연하게 퇴출시켰다.
1. 인터넷 금융의 본질은 여전히 금융에 속하며 금융위험의 은폐, 전염성, 광범위성, 돌발성 등의 특징을 바꾸지 않았다. 인터넷 금융 감독을 강화하는 것은 인터넷 금융의 건강한 발전을 촉진하는 내적 요구이다. 동시에, 인터넷 금융은 새로운 것이고, 새로운 형식이다. 적당히 느슨한 규제 정책을 제정하여 인터넷 금융 혁신을 위한 여지와 공간을 남겨 두어야 한다. 혁신을 장려하고, 규제를 강화하고, 상호 지원을 강화함으로써 인터넷 금융의 건강한 발전을 촉진하고, 실체 경제를 더 잘 서비스한다. 인터넷 금융감독은' 법감독, 온건감독, 분류감독, 협동감독, 혁신감독' 원칙을 따라야 한다. 과학적으로 각종 형식의 업무경계와 접근조건을 합리적으로 정의하고, 규제책임을 이행하고, 위험의 최종선을 명확히 하고, 합법적인 경영을 보호하고, 위법행위를 단호히 단속해야 한다.
2. 지점 간 대출에는 개인 지점 간 대출 (P2P 지점 간 대출) 및 네트워크가 포함됩니다. 개인 지점 간 대출이란 개인이 인터넷 플랫폼을 통해 진행하는 직접 대출을 말한다. 개인 지점 간 대출 플랫폼의 직접 대출은 민간 대출 범주에 속하며,' 계약법',' 민법통칙' 등 법률법규와 최고인민대표대회 관련 사법해석에 의해 규제된다. 인터넷은 인터넷 회사가 통제하는 회사를 통해 고객에게 제공하는 인터넷이다. 네트워크는 기존 회사 감독 규정을 준수하고, 인터넷 대출의 장점을 발휘하며, 고객의 융자 비용을 낮추기 위해 노력해야 한다. P2P 대출 업무는 중국은감회가 감독한다.
3. 인터넷 대출 플랫폼의 감독, 최대 5,600 ~ 6 월 말까지 운영되는 것은 29 개뿐이며, 특별 정비 작업은 연말에 기본적으로 끝날 수 있으며, 일반 감독으로 넘어갈 수 있다.
은감회는 어떻게 P2P 를 감독합니까?
은감회는 어떻게 P2P 를 감독합니까?
현재 은감회는 구조를 개편하고, 푸혜금융업무부를 늘리고, 이 부서가 P2P 업계를 감독하고 있다고 지적했다.
참조: rylc9
아직 협상 단계에 있지만, 진입 기준을 높이고 기업이 위험 통제 체계를 세우는 데 도움을 줄 것이다. 화식과 같은 제 3 자 호스팅이 업계 표준이다.
P2p 는 언제 은감회 감독에 포함됩니까?
。 。 。 。 。 。 。 너는 너무 많이 생각한다.
P2p 는 민간대출에 속하며 금융기관에 속하지 않으며 은감회는 감독하지 않습니다 ~ ~ 최대 규정만 내놓습니다 ~ ~
은감회는 언제 P2P 감독을 시작합니까?
구체적인 규제 시간은 아직 정해지지 않았다. Cbrc 는 처음으로 다음과 같은 10 가지 규제 원칙을 제안했습니다.
첫째, P2P 규제는 P2P 업무의 본질을 따라야 한다. 소위 비즈니스의 본질은 프로젝트가 일대일로 이루어져야한다는 것입니다. P2P 기관은 투자자의 자금을 보유할 수 없고 자금풀을 만들 수 없다. 우리 P2P 는 자금을 운영하는 금융기관이 아니다.
둘째, 실명제 등록 원칙을 이행하기 위해서는 투자자와 융자자가 실명 등록을 하고 자금 흐름이 명확해야 한다. 각국은 계좌 개설에 대해 매우 높은 원칙적 요구를 가지고 있어 반법 위반을 피한다.
셋째, P2P 기관이 신용중개인이 아니라 신용위험도, 거래플랫폼도 아닌 정보중개인이라는 점을 분명히 해야 한다. P2P 기관은 쌍방의 소액 대출에 정보 서비스를 제공하며, 업무 경계는 명확해야 하며, 다른 합법적인 프랜차이즈 금융 서비스와 구별되어야 합니다.
넷째, P2P 는 일정한 업계 문턱을 가져야 한다. P2P 정보는 분석, 뉴스 정보 선택, 참조 신용 분석을 제공하는 플랫폼으로 전문성이 강하므로 일정한 문턱이 있어야 한다. 기관에는 일정한 등록 자본이 있어야 하며, 임원의 전문적인 배경, 근무 연한, 조직 구조에 대한 요구도 있어야 한다. 동시에 그의 풍압, it 장비, 자금 보관에 대한 자질 요구도 있어야 한다. P2P 기관은 위험 평가, 위험 힌트 및 투자 융자 한도를 잘 해야 합니다.
다섯째, 투자자 자금은 제 3 자가 관리해야 하며 예금으로 위탁해서는 안 된다. 후견인은 독립적 인 규제 행위입니다. 동시에, 가능한 한 공식적인 감사 메커니즘을 도입하고, P2P 기관 자체는 돈을 만질 수 없으며, 또한 모두가 불법적으로 자금을 모으는 것을 피하기 위해서이다.
여섯째, P2P 기관은 투자자에게 보증을 제공할 수 없고, 투자자 본인에게 보증을 제공할 수 없으며, 대출 원금이나 수익에 대한 약속을 할 수 없으며, 체계적인 위험과 유동성 위험을 감당할 수 없으며, 정보만을 제공할 수 있고, 대출과 위탁 투자 업무에 종사할 수 없고, 자기 보호를 할 수 없으며, 이는 불법 자금을 모으는 것을 피하기 위한 것이다.
일곱째, 지속 가능한 발전의 길을 걷고, 고수익 융자 프로젝트를 맹목적으로 추구하지 마라. 우리는 P2P 기관 융자를 규제하는 금리가 점차 낮아져 합리적인 수준에 육박하는 것을 보게 되어 기쁘다.
여덟째, P2P 업계는 정보를 충분히 공개하고, 정보 공개 정도를 충분히 높이고, 위험을 밝혀야 한다. 자신의 관리 및 경영 정보를 시장에 공개해야 할 뿐만 아니라 투자자에게 위험을 제시하고 필요한 외부 감사를 실시해야 한다.
아홉째, P2P 투자자 플랫폼은 업계 규칙의 제정과 시행을 촉진하고 업계의 자율적 역할을 강화해야 한다.
열째, 소액의 원칙을 고수하고 개인과 소기업의 발전을 지지하며, 프로젝트 간에 일일이 대응해야 한다.
은감회가 감독하면 P2P 수익은 얼마나 감소합니까?
이것은 말하기 어렵다.
건강은 반드시 떨어질 것이다. 내가 던진 상호 대출은 아직 떨어지지 않았다.
P2p 재테크 회사는 은감회에 의해 감독됩니까?
예, 누군가 감독합니다.
예, 관련 규제 정책이 이미 도입되어 지금은 과도기 단계이므로 지금 플랫폼을 선택하면 먼저 플랫폼에 은행 예금이 있는지, 현재 예금 플랫폼이 없다면 과감하게 덮어씌울 수 있습니다.
은감회가 지금 P2P 를 직접 감독하고 있나요?
P2P 산업은 은감회 감독에 속한다, 이것은 확실하다.
65438 년 2 월 28 일, 은감회는' 인터넷 대출 정보 중개 기관의 업무 활동 관리를 위한 잠정적 조치 (의견 초안 요청)' 를 발표했다. 중국 당국이 다년간 발전해 온 인터넷 대출 업계 (P2P 업계) 에 대한 구체적인 규제 사고를 발표한 것은 이번이 처음이다.
은감회가 P2P 를 감독하고 금리가 하락한 이유는 무엇입니까?
현재 인터넷 대출에는 딱딱한 규정이 없고, 하락한 것은 투자자의 수익일 뿐이다. 수익이 너무 높아서 실체가 감당할 수 없기 때문일 것이다.
은감회 기관이 조정한 후 P2P 는 어느 부서에서 감독합니까?
은감회 산하의 보혜금융부가 관리한다.
Cbrc 기관 조정 규칙은 다음과 같습니다.
법감독, 민감독, 위험감독 은감회, 감독체제 개혁을 실시한다. 당의 18 대 및 18 대 4 중 전회가 금융개혁을 심화시키고 법감독을 추진하는 중요한 결정과 국무원의 기능 전환에 대한 요구를 성실히 관철하기 위해 은감회 당위는 당의 대중선 교육 실천 활동에서 은행업 감독 통치 체계와 통치 능력을 개선하는 데 대한 의견을 제시하고 있다. 세계 각국이 위기 후 금융감독을 강화하는 보편적인 관행을 참고하다. 중공중앙국무부는 새로운 기관과 인원을 늘리지 않겠다는 요구에 따라 경제의 새로운 정상 하에서 은행업 개혁과 발전과 감독에 중점을 두고 중앙 관련 부처의 비준을 거쳐 은감회 감독 조직 구조에 중대한 개혁을 진행했다.
개혁 내용은 감독 규칙에 따라 집행 분리, 신중한 감독과 행동 감독 분리, 행정 사무와 감독 문제 분리, 현장 검사와 감독 처벌 분리의 사고, 감독, 기능 감독, 기관 감독, 감독 지원 4 개 라인 재분류 및 내부 기관의 책임 조정을 포함한다. 두 번째는 두 부서 (교육 센터와 정보 센터) 를 철회하고, 시 상업은행 감독부를 설립하고, 시 상업은행, 시 신용사, 민영은행의 감독을 담당하는 것이다. 신탁감독관리부를 설립하여 신탁업 금융기관에 대한 감독을 담당하다. 셋째, 세 부서 (통계부, 은행사건 감사국, 융자보증업무) 를 개혁하고, 신중감관국을 설립하고, 오프사이트 감독을 이끌고, 은행업 신중경영규칙을 제정한다. 현장 검사국을 설립하여 전국 은행업 금융기관의 현장 검사를 담당한다. 푸혜금융은행부를 설립하여 은행업 푸혜금융을 추진하는 데 앞장서다. 넷째, 감독 책임 내용에 따라 각 기관의 감독 부서에 이름을 붙이는 것이다. 은행 감독의 첫 번째 부분은 대형 상업 은행의 규제 부서이다. 은행 감독의 두 번째 부분은 전국적 주식제 상업은행의 규제 부문이다. 세 번째 은행 감독 부서는 외국 은행 감독 부서입니다. 제 4 조 은행 감독부는 정책 은행 감독부이다. 협력금융기관의 규제 부문은 농촌 중소금융기관의 규제 부문이다.
이번 감독구조개혁의 핵심은 법률감독으로 전향, 현장검사와 사후감독 강화, 법허가는 책임을 다하는 것이다. 분류 감독으로 전환하여 감독의 효율성과 타당성을 향상시킵니다. 감독을 국민으로 전향하여 약한 링크 금융 서비스의 시너지 효과를 높이다. 위험 감독을 더욱 강화하고 체계적이고 지역적 위험이 발생하지 않는 최종선을 지키다.
하나는 감독 주업을 강화하고, 자원을 기울이고, 전문 감독 수준을 높이는 것이다. 은감회 10 설립 이후 은행업은 자산 규모와 업무 복잡성에 큰 변화를 가져왔다. 특히 중소은행과 비은행 금융기관이 꾸준히 발전하여 실물경제에 다층적이고 다양한 금융 서비스를 제공했다. 은행업의 개혁과 혁신과 발전은 감독 부서가 전문 감독 수준을 높일 것을 절실히 요구하고 있다. 이번 감독 프레임워크 개혁은 제한된 조직기구와 인원을 프런트 감독 부서로 기울인다. 조정 후 22 개 부서 중 규제 부서는 1 1 에서 17 로 증가하여 전체 부서 수의 77.3% 를 차지합니다. 차별화, 전문화 감독 체계가 더욱 완벽해지고, 부서 간 책임 경계가 더욱 명확해지고, 부처와의 대구 연락과 은감회 파견 기관에 대한 업무 지도에 더 유리하다.
두 번째는 법에 따라 감독을 강화하는 것이다. 법률이 권한을 부여하면, 책임을 다하고 감독의 억제력을 강화해야 한다. 중앙 법치국의 요구에 따라 이번 규제 프레임워크 개혁은 검사, 법 집행 및 행정처벌을 추진하기 위한 중대 제도 준비를 하고 있으며, 은감회가 법에 따라 행정하고 의무를 이행할 수 있는 능력을 높이기 위한 것이다. 현장 검사국은 은감회 현장 검사력을 통합하여 위법 경영 행위와 위법사건에 대한 조사를 강화하고, 다른 감독부는 더 이상 현장 검사 책임을 지지 않는다. 현장 감사국은' 정보 공유, 조사 분리, 적절한 결합' 원칙에 따라 시장 접근, 일상적인 감독, 행정처벌 등에서 관련 감독 부서와의 업무 연계를 강화할 예정이다. 규제 법규의 초안 작성, 제정 및 심사를 강화하고 행정처벌위원회와 행정복의위원회의 구체적인 업무를 맡다. 조정된 규제 프레임워크는 감독의 권위와 전문성을 부각시키고, 감독 집행 수준을 더욱 높이고, 행정처벌을 규범하고, 위법 위반에 대한 처벌을 강화하고, 규제 억제력을 강화할 것이다. 이번 규제 프레임워크 개혁 이후 은감회는' 권력목록',' 책임목록',' 구속목록' 을 계층적으로 세우고, 감독서비스 사이트 건설을 추진하고, 정부 정보 공개도를 더욱 높이고, 규제투명성을 강화해 자율을 강화하고, 규제책임을 강화할 예정이다.
셋째, 권력과 책임의 명료성을 강화하고, 간정방권을 강화하고, 혁신 공간을 마련하는 것이다. 이번 감독 프레임워크 개혁의 중점은 행정권력을 줄이고 분권화하고, 위험감독의 주체적 책임을 명확히 하고, 사후감독을 강화하는 것이다. 위험 지향, 법인 감독 및 영토 책임 원칙에 따라 은감회는 본사와 파견 기관의 위험 감독 책임과 권한을 더욱 명확하게 했다. 전국적인 기관의 경우, 본사감독부는 주로 위험감독의 주체적 책임을 지고, 기관을 파견하여 해당 규제 지원 책임을 진다. 지방기관의 경우 법인 설립, 시장 퇴출, 개제, 파산 개편, 기타 시장 접근권은 은감독국에 위임되고, 등록처 파견 기관은 위험감독주체의 책임을 맡고, 해당 감독부는 지도책임을 진다. 동시에, 은감회는 방관 결합의 요구에 따라 의무분업, 감독권력 분권화를 명확히 하는 기초 위에 대회 준입 관리 및 감독 실사의 후평가 메커니즘을 확립하여 행정허가 부정적 목록과 책임 추궁목록을 세웠다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 행정허가, 관리권, 관리권, 관리권, 관리권, 관리권 등) 기관이 속지 주체로서 감독 책임을 이행하지 않는 경우, 항상 상황에 따라 감독권을 제한하거나 징수하여, 이행 능력에 따른 기관의 차별화된 인가와 엄격한 책임을 실현한다. 조정 후 권력을 시장, 사회, 풀뿌리에 돌려주다.
넷째, 최상층 설계 강화, 표준 통일, 정책법규 조율 추진. 금융 감독은 국가 현대 통치 체계의 일부이다. 은행업 전면 심화 개혁의 최상층 설계와 신중한 감독 체계 건설을 강화하는 것은 금융감독을 보완하는 중요한 임무이다. 이번 감독 프레임워크 개혁에서 신중감독국은 은감회 각종 신중감독 규칙과 표준의 통일을 보장할 것이다. 강화 정책연구국은 은행업에서 개혁의 최상층 설계와 조직 실시의 주도적 역할을 전면적으로 심화시키고 거시경제부문과 지방과의 정책 조율, 은행업 서비스 실체 경제 발전의 중대 정책 수립, 거시경제금융정세와 중대한 규제 문제에 대한 예측 분석과 미래 지향적 연구를 전개한다. 새로운 틀은 각종 은행업 금융기관의 온건한 경영과 공정한 경쟁을 더 잘 촉진할 것이다.
다섯째, 금융 서비스를 강화하고, 기능 감독을 통합하고, 감독을 민과 서비스의 약한 부분의 합력을 강화하는 것이다. 기존 업무 배치와 형세 수요에 적응하기 위해 당 중앙 국무부의' 한 손으로 발전을 촉진하고 한 손으로 위험을 방지한다' 는 요구를 이행하기 위해 이번 규제 프레임워크 개혁은 은행업 금융 서비스를 총괄하고 푸혜금융을 대대적으로 발전시켰다. 감독 위민의 지도 의견에 따라 푸혜금융은행부의 서비스 소미, 삼농 등 약한 고리에 대한 총책임과 소대출, 인터넷 대출, 융자 등 비면허 기관에 대한 감독 조정을 강화하다. 혁신부, 소보국, 정보과학부 등 기능감독부의 책임을 더욱 명확하게 강화하고, 기능감독이 기관감독과 효과적으로 연계되는 프레임워크 체계를 보완했다. 조정된 프레임워크는 기능 감독과 기관 감독의 분업 협력을 보완하고 은행업 금융기관이 금융 서비스의 품질과 효율성을 높이도록 유도한다.
은보 감독 P2P.
최근 중국 은행업과 보험업감독관리위원회의 한 직원은 대출인의 호소에 응하면서 "우리는 P2P 에 관심이 없다. 우리는 면허은행, 보험 등에만 관심이 있다" 고 말했다. 이런 답변은 국가법률정책에 대한 무관심일 뿐만 아니라 대출인의 재산 손실에 대한 무관심이기도 하지만, 금융소비자의 인지능력에 대한 경멸이라고 말하고 싶다. 은보감은 왜 P2P 를 관리해야 합니까?
첫째, 법규의 직접 허가. 행정감찰행위의 법적 근거는 법률, 법규, 규칙의 직접적인 인가와 위임 허가이므로, 시행규정은 법에 따라 행정하는 범주이다. 행정소송법 제 2 조 제 2 항에 따르면, "소위 행정행위에는 법률, 규정, 규제가 인가한 조직의 행정행위가 포함된다" 고 규정하고 있다. 일찍이 20 15 년, 당 중앙, 국무부의 동의를 거쳐 중국 인민은행 등 9 개 부처가 공동으로' 인터넷 금융의 건강한 발전을 촉진하는 지도 의견' (은발 [2065 438+05]22 1 호 20 16 년 국무원의 비준을 거쳐 은감회 등 4 부위 (office) 가 공동으로' 개인대출중 정보중개기관 업무활동 관리에 대한 개인잠행조치' (은감회 명령 [2065 438+06] 1) 를 공동 제정했다. 법률 범주에 속하는 이 두 개의 멀티부서 연합 규정은 은감회의 감독 책임을 명확하게 규정하고 있다. "인터넷 금융의 건강한 발전을 촉진하는 지도 의견" 은 "(8) 지점 간 대출" 을 규정하고 있다. 지점 간 대출에는 개인 지점 간 대출 (P2P 지점 간 대출) 과 네트워크가 포함됩니다. 개인 지점 간 대출이란 개인이 인터넷 플랫폼을 통해 진행하는 직접 대출을 말한다. 개인 지점 간 대출은 플랫폼 기능을 고수해야 합니까? 정보 중개자의 성격을 명확히 해야 하는데, 주로 차용 쌍방의 직접 대출을 위해 정보 서비스를 제공하고, 증신 서비스나 불법 자금을 마련하지 않는가? P2P 대출 업무는 중국 은행업 감독관리위원회가 감독한다. " "개인이 개인 대출 정보 중개 기관의 업무 활동 관리에 대한 잠정적 조치" 제 4 조는 "국무원 은행업감독관리기구와 파견기관이 개인 대출 정보 중개 기관의 업무활동에 대한 개인 감독관리제도를 제정하고 행동감독을 실시할 책임이 있다" 고 규정하고 있다. 제 33 조는 "국무원 은행업감독관리기구와 파견기관이 통일규범의 발전 정책 조치와 감독제도를 제정하고, 정보중개기구가 지점간 대출에서 일상적으로 하는 행동을 감독하고, 지방인민정부가 지점간 대출에서 정보중개기구의 기관 감독과 위험처분 작업을 잘 하도록 지도하고 협조한다" 고 규정하고 있다. 부서 간, 지역 간 규제 조정 메커니즘을 수립하다. 전반적으로 은감회는 P2P 인터넷 대출 업무, 관리제도, 집행 행위를 관리하고 위험 통제 및 부서 조정을 지도해야 한다. Zg 중국은보감회가 주도하거나 이 두 가지 규정의 제정과 반포에 참여했지만 지금은 시행되지 않았다는 점을 말해야 합니다! 금융감독 정령이 원활하지 않고 정령이 통하지 않는 상황이 얼마나 심각한지 알 수 있다!
둘째, 법률의 특별 허가. 은보감회 직원들은 우리가 금융면허만 가지고 있다고 하는데 법적 근거는 어디에 있습니까? 면허가 없으면 누가 불법 금융 활동을 책임질 것인가? 다음은 구체적으로 분석해 보겠습니다. 첫째, 금융 면허란 무엇입니까? 간단히 말해서, 금융 감독 부서의 승인을 받은 등록을 금융 면허라고 하며, 그렇지 않으면 금융 면허가 없는 것으로 간주됩니다. 은감회 직원의 논리에 따르면 은감기관은 금융감독부의 승인과 등록만 있고, P2P 인터넷 대출 기관은 허가와 등록이 없기 때문에 우리는 상관하지 않는다. 은감회의 접대원은 P2P 를 막론하고 의무를 이행하고 있다고 답했지만 도대체 어느 기관이 관리하고 있는 것일까? (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 은행명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 은행명언) 법이어야 합니다. 법에 규정된 무단으로 금융기관과 불법 금융활동을 설립한 사람은 누구입니까? 상업은행법 제 11 조 제 2 항은 "국무원 은행업 감독관리기관의 승인 없이는 어떤 기관이나 개인도 공공예금 흡수 등 상업은행 업무를 운영할 수 없다" 고 규정하고 있다. 은행업감독관리법 제 19 조는 "국무원 은행업감독관리기관의 승인 없이는 어떤 기관이나 개인도 은행업 금융기관을 설립하거나 은행업 금융기관의 업무활동에 종사할 수 없다" 고 규정하고 있다. 규정을 위반하면 어떻게 합니까? 상업은행법 제 81 조와 은행업감독관리법 제 44 조는 모두 국무원 은행업감독관리기관이 단속하도록 규정하고 있다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다. 따라서 은행 규제 기관은 모든 금융 기관과 금융 활동에 종사하는 사람들을 감독해야 한다. 즉, 합법적인 설립과 불법 설립을 모두 관리해야 한다는 것이다. 허가의 비준을 잘 관리해야 할 뿐만 아니라, 무단 경영도 잘 관리해야 한다. 영업허가증도 있고 영업허가증도 없는 것도 관리해야 한다.
P2P 인터넷 대출 기관이 불법 설립 또는 금융 업무 활동에 종사하는지 여부는 은감회가 법에 따라 감독하고 관리해야 한다. 인터넷 금융의 본질이 금융인지, P2P 인터넷 대출 플랫폼은 금융 중개 서비스 활동에 종사하는 인터넷 금융 기관이라는 사실이 확인됐다. 2020 년 말까지 인터넷 대출 업무가 정리될 때, 인채, 포부 등 몇 개의 헤드 플랫폼은 모두 금융감독부에 등록되어 있지 않고, 회사 플랫폼에 속하며, 승인이나 허가 (면허 없음) 가 없었다. 효과적인 많은 판단에 따르면 이 두 인터넷 대출 플랫폼은 당연히 불법 금융 업무 활동에 종사하고 있다. 따라서, 법률 법규의 요구에 따라 은행업 감독관리기관은 책임을 져야 한다.
202 1 년 5 월 20 일
인터넷 대출은 어느 부서에서 감독합니까?
중국 은행업 감독관리위원회가 감독한다.
구체적으로 은감회 푸혜금융부 인터넷 대출 연구부가 감독하고 있다. 인터넷 대출 연구부' 는 은감회 푸혜금융부 아래 마련된 P2P 감독을 담당하는 구체적 부문으로, 푸혜금융부 연구원 유빈이 구체적인 업무를 담당하고 있다. 그러나, 나는 이 연구실이 무엇을 했는지 발견하지 못했다. 뒤에서 나는 P2P 의 정비가 여전히 인터넷 대출 정비가 진행되고 있다는 것을 알게 될 것이다.
인터넷에서 P2P 대출을 어떻게 감독하는지, 어떻게 P2P 대출을 감독할 것인가에 대한 소개가 끝났습니다. 네가 필요한 자료를 찾았는지 모르겠다.