양디 황제는 사실 훌륭한 사람이다. 수나라, 나라가 부강하다. 사실 당나라의 번영도 수나라의 공헌이다. 당나라 건국 20 년, 수나라가 남긴 물건은 아직 다 쓰지 않았다. 정절치란 국고가 든든하지 않았더라면 그들이 할 수 있었을까?
양광임 양주 도지사 때, 자신의 재능에 의지하여 많은 강남 선비들을 끌어들여 남북문화교류에 큰 공헌을 하였다. 수나라의 통일도 강남 문인들의 지지를 받아 남북의 경계를 없앴다.
대운하를 파는 것은 당시 문화와 경제센터가 남쪽으로 이동했고, 대운하를 파는 것은 남북간 경제물자 수송을 위한 것이었다. 만약 소용이 없다면, 원나라는 왜 더 발굴해야 하는가? 양광이 운하를 파는 것은 강남의 미녀를 보기 위해서라는 말이 있다. 그가 명령을 내리기만 하면 천하의 미녀가 모두 그의 것이 아닌가? 왜 이렇게 번거로워요?
노신의 그 말은 나는 여전히 일리가 있다고 생각한다. (비록 나는 노신을 좋아하지 않지만) 그는 한 왕조가 오랫동안 존재해 왔고, 한 왕조가 있으면 성인이 많아졌다고 말했다. 역사를 쓴 사람은 모두 이 왕조의 역사학자이며, 대부분 노래하는 것이기 때문이다. 한 왕조가 존재하는 시간이 짧기 때문에 좋은 사람이 없을 가능성이 높다. 그의 그 왕조의 역사학자들이 역사를 썼기 때문이다. 그들은 어떻게 좋은 글자를 가질 수 있습니까? 사마천 같은 사람은 결국 많지 않다.
우리는 진시황이 한 일의 대부분이 불타는 책이 아니라고 거의 말할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) 양디 황제가 한 일은 대부분 당태종이 한 일이지만 당태종의 정관 시대는 그의 대업 초기의 성세보다 훨씬 못하다고 할 수 있다. 그러나 진시황과 당태종은 모두' 천고일제' 라는 명성을 가지고 있지만, 양디는 오히려 세상에 욕설을 퍼붓는 악명에 빠졌다.
양디가 몇 년 전에 죽고 진시황과 당태종이 몇 년을 더 살면 그들의 역사 평가가 하나씩 실전될 것이라고 상상할 수는 없지만, 우리는 양디를 다시 연구하고 그에게 공의를 돌려줄 수 있다.
"수서", "당헌 책" 및 이 방면의 많은 자료를 보고 당태종과 양디를 비교하고 싶습니다. 하나는 "매우 밝은 황제" 이고 다른 하나는 "극악의 황제" 입니다.
당태종의 소양은 더욱 나쁘다. 이세민 시대의 인구수는 양광 시대의 수준에 도달한 적이 없다. 당현종 개원 년 사이에 양광대업과 어깨를 나란히 했다! 경작지 면적은 대야의 3 분의 1 에 불과하며, 심지어 판도도 더 작다! 중국에서 소농 경제는 무엇입니까? 인구와 경작지입니다! ! 이 이세민은 양광보다 훨씬 차이가 나는데, 이른바 정관의 통치도 대업년의 성세보다 훨씬 못하다! 아래의 구체적인 데이터를 보십시오.
5 년 동안 양광은 대운하의 거대한 공사를 직접 주재했다. 국립도서관 장서 37 만 권이 전국에서 가장 큰 과거제도를 정식으로 건립하였다. 수나라 강역 590 군, 1255 현, 조정은 890 만 가구, 인구는 4603 만 명을 통제한다. 동서 길이 9300 리, 남북길이 148 15 리. "보라색 동치감" 은 "수가의 번영은 이보다 훨씬 크다" 고 말했다.
이세민' 정관의 통치': "정관 시대 개황량은 수나라보다 3 분의 1 에 불과하고, 정관은 17 년 호적 300 만 미만이며 대업년 절반도 안 된다." "자치통감": "(정관 11 년) 그래서 당나라 땅, 동림해, 서림리, 남림일, 북은 모두 주현, 동서 길이 9 천 510 리, 남북길이 1 천 9 백 18 리. 당태종 정관 11 년, 강역 동서 9 천 510 리, 남북 9 천 918 리. (95 10 곱하기 109 18 같음 103830 108) 양디 대왕 (9300 곱하기 148 15 같음 13779500) 수대업 5 년13779500 당 정관 11 년/
개인 도덕에 있어서도 비교할 수 있는데, 둘 사이에는 많은 유사점이 있다. 양광은 아버지를 죽였고 (지금까지는 구체적인 역사적 사실이 없어 많은 학자들이 의문을 가지고 있다), 이세민은 아버지 이연을 감금해 숨졌다! ! 양광은 반란의 세 번째 형제를 죽였지만 반란의 네 번째와 다섯 번째 형제는 죽이지 않았다. 그는 심지어 자신의 아버지와 아들 파티를 허용하거나, 그들을 데리고 삼형 양준의 아들을 보호하지만, 이세민이 친동생 태자와 제왕원길 () 을 죽인 것은 논란의 여지가 없는 사실이다! 그는 삼형의 아내를 빼앗아 자신의 첩을 만들었고, 심지어 아기 한 명을 죽였다! 이것은 양광과 그의 아버지의 비선화 부인을 가지고 노는 것과 어떤 차이가 있습니까? 당태종의 무미도 아들 이지에게 황후로 장가들지 않았나요?
당태종은 간언을 잘하는데, 당태종과 위징의 이야기가 널리 전해지고 있다고 한다. 얼마나 충신, 얼마나 영명한 주인인가! 그러나 충신의 결말은 슬프다. 위징의 묘는 그를 거울로 삼는 당태종 이세민이 손수 넘어뜨린 것이다! ! 유열을 자살시켰다. (유열은 충성과 직언으로 유명하다)
황제는 장생불로해야 하고, 방사에게 약을 요구하는 것에 비교도 할 수 있다.
양광은 도사 판단 () 에게 장생불로약을 준비하라고 의뢰했지만, 판단 () 은 이 소년의 골수를 약으로 사용하자고 제의한 직후 사형당했다.
이세민은 도교신선성선의 전설을 믿지 않는다고 주장했고, 당태종은 진시황과 양무제가 단약을 사용했다고 비웃었는데, 지금도 마찬가지다. 뜻밖에 연수삼금 약을 먹고 죽었다.
양디 황제 PK 이세민 황제 양디
우선, 사무실을 탈취한다
둘째, 용의자는 수나라 황제 (증거 없음) 를 살해하도록 지시했다
셋째, 위기에 처한 사오형제는 예우를 하지 않고, 아버지와 아들이 모이도록 허락하거나, 택과 삼형의 아들 양준을 데려간다.
넷째, 토번, 토곡혼, 고창, 설암타, 남조, 류큐 등을 출정하다
5. 터키인에게 성인으로 떠받들다.
여섯째, 고형을 죽이다.
칠삼징한 것도 헛되다.
여덟, 사치하지만 방탕하지 않다
아홉, 연금술사의 말이 이훈의 가족보다 낫다고 믿는다.
(10), 사제 판단 에게 장생불로약을 조제하도록 의뢰했지만, 판단 은 소년의 골수를 약으로 내놓은 뒤 즉시 양광에게 사형당했다.
열한, 손자가 공제로 서서, 얼마 지나지 않아 권력을 찬탈당하고 망했다.
12. 왕위를 찬탈한 사람은 그의 사촌 이연이다. 이연 봉기의 구호는 양광을 위해 복수하는 것이지, 그를 처벌하는 것이 아니다.
평가: 역대 폭군
이세민
우선, 사무실을 탈취한다
둘째, 당고조 당고조에 대한 투옥 사형.
3. 원기를 죽이고, 그의 후궁과 결혼하고, 아기를 포함한 그의 아이를 죽인다.
넷째, 토번, 토곡혼, 고창, 설연타 등에 갑니다.
5. 터키인에게 논칸이라고 존칭되었다.
위징의 묘비를 파괴하고 유열을 자살시키다. (유열은 충성과 직언으로 유명하다)
7. 북한을 직접 징발하는 것도 헛수고로 돌아온 뒤 제 3 차 원정을 준비하기 위해 죽었다.
여덟, 궁중 김옥장식, 여성의 대량선발 입궁, 황음호화.
9. 방사의 말을 믿고 오석을 죽였고, 숀의 이름이 예언되어 을 죽이고 가족을 잃었다.
10. 그는 신선전설, 도교신선을 믿지 않는다고 자처하며 연년익수의 약을 먹고 죽었다.
열한 살 된 아들이 죽은 후, 왕위를 계승하여 황제로 즉위하고, 얼마 지나지 않아 왕위를 찬탈하여 망국하였다.
12. 막내 아내 중 한 명인 무미에게 찬탈당했다.
평가: 천고의 명군
이 사람은 보통 방탕한 사람으로 여겨진다.
솔직히 말해서, 여색으로는 당 태종과 비교하면, 정말 너무 작다.
양디 황제는 그가 아직 * * * 였을 때 다섯 아들과 딸이 있었지만, 세 가지 이유만으로 그를 확정할 수 있었다.
당태종, 아이가 40 ~ 50 명을 합치면 일렬로 늘어설 수 있다.
양디 황제는 밖에서 아무리 풍류해도 그의 소황후를 깊이 사랑했다.
두 사람이 함께 걷는다면, 비바람은 절대 서로를 배려하는 것으로 간주될 수 있고, 기쁨이 있고 * * * 고민이 있다.
심지어 나중에, 샤오 황후는 양디를 설득하기 위해 심혈을 기울였는데, 이제야 비로소 그를 격분시켰고, 양디는 헛되지 않았다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)
소황후의 품에서 죽었습니다.
소황후 양광은 큰 자제를 보였다. 양광이 죽은 후, 우문화와 그녀를 차지하려고 하자, 소황후는 온갖 어려움을 겪으며 손자를 데리고 터키로 도망쳤다. 타향으로 유배된 지 10 여 년 만에 당태종에 의해 장안으로 영입되어 가족과 재회했다. 그녀와 양디 사이의 감정은 당태종과 그의 손자에 버금가는 감탄할 만하다.
하지만 ~ ~ ` 양디가 망국의 왕이 되었기 때문에 사람들은 모든 화장실을 그의 머리 위에 덮었다. 옳고 그름은 그의 것이어야 하지만, 어쨌든 극악무도한 폭군이다.
사실, 솔직히 말하자면, 양디는 좀 야심적이고, 운하를 수리하고, 고려를 징발하고, 강남을 세 번 세었다. 어차피 그는 야만형으로, 50 ~ 60 년대의 털처럼, 얼마나 대담하고, 땅이 얼마나 생산적인가. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)
양디 황제는 이렇다. 결국 그는 큰일을 하고 싶었지만, 또 감히 이해하지 못하여, 국민들이 일어설 수 있게 되었다. 방법이 없다. 그의 일이 너무 무모해서 자신을 망쳤다고 탓할 수밖에 없다.