현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 뉴스 해설 자체에는 어떤 중요한 법치 가치가 함축되어 있습니까?
뉴스 해설 자체에는 어떤 중요한 법치 가치가 함축되어 있습니까?
우리는 법치국을 전면적으로 추진하는 새로운 시대로 접어들었다. 이 시대에는 매일 많은 사건이 법치와 관련이 있으며, 매일 뉴스, 법치, 논평이 얽혀 있다. 언론에 댓글 페이지나 댓글 채널이 있고, 며칠 연속 법치평론이 없거나, 신문평론이 법치와 무관하다면 상상도 할 수 없을 것이다.

동시에, 오늘의 뉴스 평론 자체에도 중요한 법치 가치가 함축되어 있다. 나는 다음과 같은 점을 이해한다.

우선, 뉴스 평론은 계몽, 홍보, 해석 방면에서 매우 중요한 역할을 한다. 법은 복잡하고 복잡하며 이해하기 쉽지 않습니다. 많은 사람들이 때때로 법률 논리를 정확하게 이해하기 어렵고, 하나의 뉴스 사실만으로 과학적 판단을 내리기도 한다. 예를 들어, 얼마 전 한 인민대표대표가 범죄 혐의를 받고 공안기관은 법에 따라 그에게 강제 조치를 신청했지만, 인대의 허가를 받지 못했다. 이로 인해 많은 사람들은 한 대대표의 신분이 범죄의 부적처럼 보이지만 실제로는 전혀 그렇지 않다고 생각하게 되었습니다. 많은 뉴스 평론들이 이 문제를 적절하게 설명했다. 예를 들어, 결혼 등록법이 개정된 후, 많은 사람들은 결혼 검사를 하지 않고 신생아의 결함이 증가했기 때문에 많은 언론들이 이 일을 보도했다고 말한다. (윌리엄 셰익스피어, 레지던트, 남녀명언) (윌리엄 셰익스피어, 레지던트, 남녀명언) 하지만 사실, 우리는 결혼에 적합하지 않은 질병도 없다. 혼전 검사의 의미는 무엇입니까? 혼전 검사와 출생 결함 사이에는 연관성이 없다고 할 수 있다. 출생 결함을 예방하려면, 더욱 중요한 것은 임신 전 검사와 임신기 보건이다. 언론이 발표한 일부 뉴스 논평은 이 문제를 가라앉혔다. 따라서 뉴스 해설의 첫 번째 가치는 막연한 법적 문제를 설명할 수 있다는 것입니다.

둘째, 뉴스 평론은 대중이 법률 문제를 더욱 객관적이고 공정하게 보는 데 도움이 된다. 예를 들어, 사법개혁의 새로운 라운드에서는 사법지방 보호가 더 심각하다고 생각하기 때문에 관련 부서와 일부 전문가 학자들은 사법기관의 수직관리, 적어도 성 1 급 사람, 재정, 물건의 통일관리를 강조했다. 이런 견해는 매우 흥미진진하지만, 사실 사법보호의 형성 원인은 매우 복잡하고, 해독의 경로는 더욱 어렵다. 많은 평론가들은 이 문제를 예리하게 발견하고, 사람의 재물 통일관리만으로는 지방보호에서 벗어날 수 없다고 제기했고, 성급 차원의 재물 통일관리도 많은 부정적인 문제를 가져왔다. 또 다른 예로, 20 17 년 말에 대법원의 한 사건이 개정되었고, 증권감독회 의장 보좌관이 참석했다. 많은 매체들은 행정장관 출정을 큰 포인트로 보도하지만, 신문평론은 더욱 객관적이다. 행정장관이 출정하면 유익하지만, 역할은 매우 제한적이며, 때로는 해롭기도 하다. 법정의 목적은 사건의 경위를 조사하는 것이다. 법정에 출두하는 사람은 주로 누가 행정법 집행 과정을 이해하느냐에 달려 있다. 때로는 행정장관이 출정하더라도 상징적인 역할, 한 형태일 뿐이다. 실제로, 이 경솔한 사회를 충동적이고 이성적으로 만드는 것은 바로 이러한 논평들이다.

셋째로, 뉴스 평론의 더 중요한 가치는 실제 업무를 촉진하는 데 있다. 최근 몇 년 동안, 전국인민대표대회 상무위원회 (WHO) 와 많은 성급 인대 상임위원회는 입법할 때 법률 초안에 대한 의견을 광범위하게 구했다. 입법기관이 수집한 대중의 의견 중 가장 가치 있는 것은 종종 뉴스 평론이다. 때로는 대중이 인터넷에서 많은 좋은 의견을 내놓았지만, 이러한 의견은 종종 표적이 되지 않으며, 뉴스 평론이 내놓은 의견은 종종 예리하여 입법기관의 주의를 끌기 쉽다.

또 다른 느낌은 뉴스 평론을 쓸 때 반드시 풍부한 경험이 있어야 한다는 것이다. 이런 경험은 왕왕 네가 얼마나 많은 책을 읽었는가가 아니라, 너의 실제 업무 경험에 달려 있다. 너는 왜 왕욱명의 교육에 대한 평론을 읽고 싶니? 교육부에서 여러 해 동안 일했기 때문에, 그의 경험은 교육에 대한 그의 평론을 일반인보다 더 높고 깊이 있게 했다. 우리는 늘 문외한 평론 전문가는 영원히 할 수 없다고 말하지만, 때때로 문외한이 전문가에 대한 비판을 하는 경우도 있다는 것을 인정해야 한다. 그래서, 내가 이해하지 못하는 것들도 있고, 이해하지 못하거나, 함부로 논평할 수도 없다. 이것은 현재 평론가들이 주의해야 할 문제이다.